Форум » Диалог с инославными » Термин Православие дословно значит. Правь. Славить это политеизм, а не монотеизм. » Ответить

Термин Православие дословно значит. Правь. Славить это политеизм, а не монотеизм.

Воисвет: Православие дословно понимается, как Правь Славить. Это политеизм а не монотеизм.Православие дословно понимается, как Правь Славить. Это политеизм а не монотеизм Минуло более тысячи лет после насильственного крещения Киевской, а затем и остальной Руси. Официальное внедрение чуждой религии . Смена религиозных культов сопровождалась уничтожением изображений некогда почитаемых богов их публичным поруганием со стороны княжих слуг построением церквей на местах где стояли языческие идолы и храмы так на холме в Киеве где стоял статуя Перуна была воздвигнута церковь Василия посвященная Василию великому . под Новгородом в Перины где находился языческий храм была построена церковь Рождества .по сообщению повести временных лет Владимир начал строительство в городах церквей и назначать попов и людей стали приводить к крещению по всем городам и селам . Распространение христианство проводилось княжеской властью и формирующийся церковной организацией насильно при сопротивлении не только жречества но и различных слоев населения . митрополит Иларион киевский признал что крещение в Киеве происходило принуждению « никто не сопротивлялся княжьему приказу , угодному богу , и крестились если не по собственной воле , то из страха перед приказавшим , ибо его религия была связанна с властью» В других же городах замена традиционного культа новым встречала открытое сопротивление. В Новгороде схоронилась легенда о ведении там христианства епископом Иоакимом Крсунянином и княжими воеводами Добрыней и Путятой когда « Путята крестил мечем а Добрыня мечем». Но ни принуждение, ни сила власти не заставили народ принять чужеверие. Поэтому захватчики пошли на подвох, подменивая понятия и присваивая себе Родовые названия и обряды. Так Род "стал" Саваофом, Великая Матушка Лада - Девой Марией, Дажбог - Христом, Велес - Николаем, Перун - Ильей Громовержцем, Макошь - Параскевою Пятницей, Рождество Ярилы (Великдень) - Пасхою и прочее. Это послужило причиной постепенной потери сущности Родных обрядов и названий в сознании простых людей, привело к упрощённому пониманию Первичной Праведической Веры Предков. Сегодня христианская церковь широко использует термины, заимствованные из Родового Покона: слава, прославление, славословие, в том числе «православие». Летописи убедительно свидетельствуют, что христианство пришло на Руськие земли под названием «вера христова» и «правоверие». До сих пор не проведены широкие исторические и религиоведческие исследований термина «ортодоксис», то есть «правоверие», характерного для восточной церкви с 8 столетия и причины внезапной замены его термином «православие», который внедрён на землях лишь славянских народов. Историческая действительность,: христианство на территории Руси очень длительное время именовалось разнообразнейшими эпитетами, но отнюдь не «православием». Летописи показывают, что князей-изуверов, которые придерживались новой религии, зовут «христолюбивыми», «христианами», саму же её - верой христовой, святой, новой верой и т.п.. Официальным, в тогдашних церковных и княжеских кругах, становится название «правоверная вера христианская». Вот как обращаются князья Всеволод и Мстислав к горожанам перед обороной Владимира: «Братья! Лучше нам умереть перед Золотыми Воротами за святую Богородицу и за правоверную веру христианскую». Очень чётко об именовании христиан в XIV столетии говорит митрополит Киприан: «Кто же христианин и святым именем Христовым именуяся, смеет дризнути инако глаголати?». Высший церковный иерарх Украины абсолютно верно указывает, что христиане именуются именем Христовым. Вместе с тем, с первой четверти XV столетия, мы замечаем внезапный переход церковниками на использование термина «православие». И.Срезневский отмечает, что впервые этот термин встречается в «Послании митрополита Фотия Псковского» в 1410-1417 гг. Словосочетание «православное христианство» впервые встречаем в Псковской 1-й Летописи в записи 6958 (1450) года. Заметно, что не все церковники с поощрением воспринимали новый термин. В той же Летописи 6936 (1428) года записи написано о литовском короле Витовте: «Отступник правоверныя веры христианския». Трактования христианским клиром этого и подобных церковных терминов на Украине не прекратилось и до сих пор. Отец Константин Афанасий в своей книге «История украинской церкви» абсолютно неправдиво пишет: «В то время (1261 г. - авт.) встречается слово «православие» в Галицко-Волынской летописи, в рассказе, что «папа Иннокентий бросил клятву на хулителей православия». На самом же деле в летописи сказано: "Папа Иннокентий бросил клятву на тех, которые бы хулили правоверную греческую веру". Это подтверждает и М. Грушевский в своей «Iсторiї України-Руси». Заимствованное у Родноверов понятие окончательно так и не прижилось в христианской церкви, оставшись глубинно народным. Именно поэтому в нынешних церковных изданиях можем прочитать взаимо-отрицающие утверждения, например: «Православие - это правдивая вера, это сама истина». Правдивая вера - это правоверие, или же, по гречески - ортодоксiс. Можно встретить такое высказывание ,что мы Правильно славим. Нотогдавознакает резонный вопрос а откуда в русском языке взялись слова правильно и славить ? какие слова родоначальники этих слов? И на этот вопрос ответа не получаем мол так этопросто слова которыеобзначают то или иное. Но как известно ничего не берется из ничего и не уходит в никуда. Как и Предки, мы гордо называют себя Православными Русинами. Что же понимают Православные Русины под словами «Правь» и «Слава»? Родовые представления Руссов толкуют священное понятие «Правь», как совокупность Божественных Законов, которые руководят («правят») Вселенной. Правь выступает высочайшим разнообразием Бытия, своеобразной кроной Древа Рода (мира, в котором живут Боги). Извечное слово «Правь» легло в основу таких священных понятий как: справедливый, правда, правило, праведный, правитель. Вторая составная часть Православия - «Слава», термин не менее значимый, чем «Правь». Слава - это имя Богини, которая сопровождает на Небеса достойных воинов, погибших на поле брани. Слава - есть проявление Великой Матери Лады. . Слава - это путь, завещанный Русинам Родными Богами, знаменующий собою всю совокупность положительных качеств человека, которые дают ему возможность подняться на высшую ступень развития души - жизнь в Прави. Редко какое русинское имя не содержит в себе частичку «Слав». С течением времени даже названия обрядов чествования Славы - Прославления - стали понятиями, которыми обозначают обращения и призывы к Богине, как и богослужения - Прославления Родных Богов. Поскольку богослужения и обряды (в особенности Колядки, Щедровки) происходили с песнями, то именно эти ритуальные песни тоже назывались «Славами» или «Славлениями». Таким образом, становится понятным, что Родовое, скрытое содержание понятия «Православие» дословно понимается, как «Правь Славить» или ''Прави Славление'', то есть признавать, понимать и прославлять Божественный Закон Прави, умело применять его в земной (Явной) жизни, прославлять (воспевать), создавая обряды для Родных Богов мира Прави. Именно в таком понимании употреблялось это понятие в Родовой Вере Русинов.отсюда и название Православные. Правоверное христианство ничего общего не имеет с Православием. Не может быть в одном название два понятия которые взаимоисключающие друг друга монотеизм и политеизм. Слово «ортодоксiс» в точном переводе с греческого означает «правоверие», именно так называли свою религию первые христиане.

Ответов - 80, стр: 1 2 3 4 All

babayoga: (...) - М.

Ирина Х: babayoga , да чего Вы все привязываетесь. Один из источников русского фетишизма - и ваша вера, правь славящая, разве не так?

максxxx: babayoga пишет: Кристили сына купили крестик в церкви сказали что он не подходит ноги расположены не правильно. Ерунда главное это Бог в душе, даже если я сейчас возьму и вырежу крест у себя на руке, это абсолютно нисколько неприбавит мне веры, это будет абсурд и тщеславие.


babayoga: Ирина Х пишет: babayoga , да чего Вы все привязываетесь. Один из источников русского фетишизма - и ваша вера, правь славящая, разве не так? Это вы о чём? максxxx пишет: Ерунда главное это Бог в душе, даже если я сейчас возьму и вырежу крест у себя на руке, это абсолютно нисколько неприбавит мне веры, это будет абсурд и тщеславие. И орфографию поправьте, пожалуйста. Могут не_понять(...) - М. Темная история.

Виктор Гость: babayoga пишет: Иисус не был подпольщиком, в Иерусалим он въехал с большим шумом, проповеди его были открытыми, вокруг была куча народу. Проследить его с учениками до Гефсиманского сада было несложно. Даже то, что Иуда указал на него стражниками по меньшей мере странно - потому что Иисус не скрывал своей личности - можно не сомневаться, что приди товарищи из храмовой стражи и спроси - кто тут плотник из Назарета? - вряд ли бы он стал прикидываться - я не я и лошадь ослик не мой. У иудеев про это спросите. Чего это они на Иисуса ночью вышли с мечами и кольями? Иисус когда иудеи нашли Его не стал скрываться. В общем действительно тёмная история... для неверующих.

babayoga: Действительно тёмная. При чём тут иудеи сразу? Речь о предательстве иуды. Кого же он предал и как это возможно было сделать впринципе?

максxxx: babayoga пишет: Даже то, что Иуда указал на него стражниками по меньшей мере странно - Просто неуказанно как именно он указал, тоесть что именно он рассказал про сына Бога, а он наверняка наврал и приврал и наклеветничал много, это стало очень веским доказательством перед народом так как Иуда был одним из приближенных, мы неможем знать что он сказал вроде он потом повесился,сами стражники явно были несклонны учавствовать в написании Евангелии.

babayoga: Опять же, мы это вряд ли узнаем. Что он там и кому наговорил. Почему тогда второй апостол, тот, что трижды отрёксе, не предатель?

максxxx: babayoga пишет: Почему тогда второй апостол, тот, что трижды отрёксе, не предатель? Потому что Бог простил его, к тому же никому кроме себя он этим предательством хуже несделал, его отступничество показывает всем насколько мы слабы.

максxxx: Я думаю это чтото вроде испытания, испытания совести. многие верующие говорят, что вот они за веру горой, и никогда неотступят. это лукавство. настоящее испытание это не когда когда ты знаешь, что оно от Бога (это смягчит его в сто раз), а когда ты абсолютно непонимаешь откуда оно пришло(Бог он может все таки внушать я думаю), но выдержав ты поймешь и возрадуешься(а может я и неправ). Меня больше удивило как Петр отрубил ухо слуге, неужели слуги были столь бесправны что можно было спокойно отрубать им ухи,пальцы и т.д. и ненести никакого наказания

babayoga: Да там и рабство, и людоедство и разврат.. А что там рабу ухо отрезать... Раб - это не человек, хуже животного. Не верите? Почитайте тору. И почему бы Иуду не простить?

максxxx: Виктор Гость пишет: Иисус когда иудеи нашли Его не стал скрываться. Сын Бога нелюбил рисковать жизнью попусту и распускать кулаки поэтому часто скрывался от врагов, но пришло время которое он сам себе предсказал, время воскрешения. babayoga пишет: И почему бы Иуду не простить? Он стал отступником к тому же прошло уже 2009лет к чему это прощение. Сначала он задумал сам а потом уже дьявол увидев промелькнувшую мысль зла помог ее завершить.

Виктор Гость: максxxx пишет: Сын Бога не любил рисковать жизнью попусту и распускать кулаки поэтому часто скрывался от врагов, но пришло время которое он сам себе предсказал, время воскрешения. Пожалуй соглашусь. Он стал отступником к тому же прошло уже 2009 лет к чему это прощение. К отступничеству Иуда добавил ещё и самоубийство. Как же ему можно простить сразу два греха. (есть такое мнение)

babayoga: Сначала он задумал сам а потом уже дьявол увидев промелькнувшую мысль зла помог ее завершить. Откуда сведения? Со свечкой стояли, когда иуда с дьяволом план захвата обсуждали? Почему бы дьяволу тогда не убить мать его ещё до рождения? Самоубийство то понятно. Но за предательство - почему бы не простить. Сами же говорите, что он таким образом грехи искупил. Почему Иудины грехи не искупил? И каким образом убийство пророка искупает грехи людей? Может ещё кого убьём? За грехи наши.

максxxx: babayoga пишет: Почему Иудины грехи не искупил? Чо вы все бьетесь за него непойму !!! babayoga пишет: И каким образом убийство пророка искупает грехи людей? Это был непророк а сын Бога !!! Но он же воскрес, Он говорил пришло время присоединиться к Отцу, так Бог захотел, итак они были искупленны помоему нечего спорить, искупление кровью тоесть Сын мог бы и уйти от этого но он шел до конца, он побыл с нами и решил принять страдания ради человечества( это просто рассуждение, может у кого и другая точка зрения). babayoga пишет: Может ещё кого убьём? За грехи наши. Может и убьем, толпа любит убивать, за грехи, за праведность, да и просто от нечего делать. babayoga пишет: Почему бы дьяволу тогда не убить мать его ещё до рождения? Тогда бы ничего небыло, дьявол это зло, Бог это добро но как мы сможем их увидеть если они небудут проявлять себя хоть как то. Дьявол некого неубил он лишь подговорил Иуду стать предателем. babayoga пишет: Откуда сведения? Со свечкой стояли, когда иуда с дьяволом план захвата обсуждали? Вы слишком буквально все воспринимаете, хотите знать все подробности но знать их некому недано кроме Бога !!! (закройте разум и вы услышите голос зла )

babayoga: Чо вы все бьетесь за него непойму !!! Ну как это. Религия всепрощения и тут такое. Иисус злился что ли на Иуду или что там? Почему бы не простить? Это был непророк а сын Бога !!! А в коране совсем по другому написано. Если он сын, как он тогда господом стал? Первое послание к Коринфянам 12:3. Потому сказываю вам, что никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым. Если Иисус сын и господь, то мы тогда все кто? Мы не чада божьи? Рабы бога? Человек создан по образу и подобию. Если человек - раб божий, то бог такого человека чей раб?

максxxx: babayoga пишет: Если человек - раб божий, то бог такого человека чей раб? , человек раб Бога а над Богом никого нет babayoga пишет: Если Иисус сын и господь, то мы тогда все кто? Мы не чада божьи? Рабы бога? Мы чада и рабы, но мы не такие рабы как привыкли их видеть, раб это тот кто полностью зависит от воли хозяина. Если ты чтото сам сделал то значит ты хозяин этого, и кто как не ты знаеш как это сделано как работает и т.д. babayoga пишет: А в коране совсем по другому написано. Если он сын, как он тогда господом стал? Мы вроде по библии спорим коран я нечитал незнаю чо там пишут, пример у (директора может быть зам-директора) babayoga пишет: Первое послание к Коринфянам 12:3. Потому сказываю вам, что никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым. Лучше написать за разьяснением священнику !!! И все равно Сын Бога, называл себя прямо сыном Бога !!!

babayoga: , человек раб Бога а над Богом никого нет Откуда сведения? Если создан рабом по ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ, значит и бог такого человека чей то раб. Мы чада и рабы, но мы не такие рабы как привыкли их видеть, раб это тот кто полностью зависит от воли хозяина. Если ты чтото сам сделал то значит ты хозяин этого, и кто как не ты знаеш как это сделано как работает и т.д. В чём проявляется свобода в христианстве? Могу ли я крестится имянем Братислав или Радимир? И все равно Сын Бога, называл себя прямо сыном Бога !!! Но не господом же.

максxxx: babayoga пишет: Откуда сведения? Оттуда , мы же просто рассуждаем !!! babayoga пишет: Но не господом же. Да есть Бог отец есть Сын, все разьяснения ясны. babayoga пишет: В чём проявляется свобода в христианстве? Подумай... ты можеш сам себя освободить, подумаеш немного отступление, никто и незаметит а завтра ты забудеш про это, завтра ты снова вернешся назад при этом дико осуждая свой грех и думая что заслуживаеш этим прощение. А потом снова, подумай...(вы разве неслышите !!(это я просто шучу)) Свобода вот например у нас женщины неносят паранжу и более свободны ну это только в сравнении с исламом может в других религиях и больше свободы !!! babayoga пишет: Могу ли я крестится имянем Братислав или Радимир? Неужели для вас это так важно, и что это изменит в вашей жизни babayoga пишет: по ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ Тут имеется ввиду интелектуально мы похожи на него у нас есть разум и разносторонность мыслей, у души нет тела главное разум. Вначале Адам и Ева как бы небыли рабами они небыли сопротивленцами и вечно стремящимисся к иллюзиям свободы но потом....

babayoga: Потом бог сделал их своими рабами? круто. Так если он сын, причём говорит не звать его господом, можно ли звать? Почему называют? Почему он стоит выше отца своего, почему ему молются а не создателю? Хороши вольности. Нет паранжи - есть платок. Нет свободы назвать себя славянским имянем - только греческим. Это почему? Это и есть свобода? По образу и подобию одначает копию. И вы же сами ругали разум выше. Он мешает принять религию. Так если у создателя тоже разум - значит он и ему мешает.



полная версия страницы