Форум » Диалог с инославными » Славянское Язычество, Православие и др. мировоззренческие позиции » Ответить
Славянское Язычество, Православие и др. мировоззренческие позиции
Likantrop: Пусть будет такая тема. А то уже достали прикапываться к моим постам и моему аватару (который пришлось сменить) Традиционализм, как и Язычество в целом, – не религия, вернее это и не монотеизм, и не политеизм, а магическая, космогоническая и мировоззренческая система, то общее, что связывает разные политеистические религии. в последнее время идет активное сближение христианства и иудаизма – в чем я не вижу ровным счетом ничего плохого – напротив, это не удивительно, а закономерно, если почитать первоисточники: "Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства", "Бог Израилев"; "Он же (Христос) сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам"; Христианство, по мнению ряда ученых, изначально сформировалось как религия рабов, противостоящих римскому образу жизни, и любой христианин в первую очередь "раб божий". Ну, понеслась.
Гаврилов: Likantrop пишет: "Великий русский географ, этнолог и историк Лев Гумилев делил людей на пассионариев, гармоничных личностей и субпассионариев. Высший тип – это пассионарии. Волевые и отважные, они всем готовы пожертвовать во имя идеалов и целей, в который верят и Вот и безобразие. Пред Богом нет "высших" и " низщих".Все люди равны. А Гумилев принялся сортировать человечество. Куда это годится?
Likantrop: Гаврилов пишет: Вот и безобразие. Пред Богом нет "высших" и " низщих".Все люди равны. А Гумилев принялся сортировать человечество. Куда это годится? Я не равен с бомжом . И так же мне далеко в развитии до академиков, ученых, церковнослужителей ... Перед Богом может люди и равны, но не перед друг другом. А почему плохо выделять те особенности, которые присущи к определенной группе людей?! "Старина, — ответила мне Сибила, — греки долго считали важным решить вопрос, сколько камней составляют кучу: два, три, четыре, пять или больше. В вашем вопросе столько же смысла… Любая классификация произвольна. Природа не классифицирует. Классифицируем мы, потому что для нас так удобнее". Веркор. «Люди или животные?»
Гаврилов: Likantrop пишет: Я не равен с бомжом . И так же мне далеко в развитии до академиков, ученых, церковнослужителей .. А перед Богом все равны. Людям свойственно заблуждаться. Likantrop пишет: А почему плохо выделять те особенности, которые присущи к определенной группе людей?! Какие особенности,если разговор идёт о "высших" и "низщих".
Likantrop: Гаврилов пишет: Какие особенности,если разговор идёт о "высших" и "низщих". Ну, это опять условные понятия ("любая классификация произвольна"), как зло и добро, но с другой точки зрения.
Гаврилов: Likantrop пишет: Ну, это опять условные понятия ("любая классификация произвольна"), как зло и добро, но с другой точки зрения. Вы хотите оспорить Законы Божии?
Likantrop: Гаврилов пишет: Вы хотите оспорить Законы Божии? Все-таки мы живем на Земле, и помимо Законов Божьих, есть и другие законы, с которыми надо считаться. И какие Законы Божии, по-вашему мнению, я пытаюсь оспорить?
Гаврилов: Likantrop пишет: Все-таки мы живем на Земле, и помимо Законов Божьих, есть и другие законы, с которыми надо считаться. Какие например? Likantrop пишет: И какие Законы Божии, по-вашему мнению, я пытаюсь оспорить? Те самые,который Господь нам заповедовал. Библию читали?
Likantrop: Ну, например, законы Ньютона, законы термодинамики (хотя если Он создал Землю, то это Его творения), тогда УК РФ, закон Шеннона . Гаврилов пишет: Те самые,который Господь нам заповедовал. Например?! Или отправите читать Библию, пока не поумнею?! Библию начинал читать (если честно, для меня трудно читается). И я многого не понимаю: Почему Бог запрещал Адаму и Еве познать добро и зло (получить знания и самим развиваться)?
Likantrop: "Бог стал учить людей любви. Для этого Он и дал людям эту маленькую, не трудную заповедь - не есть плодов с дерева познания добра и зла. Исполняя это повеление, или желание Божие, они могли так проявить этим свою любовь к Нему. Постепенно, переходя от легкого к более сложному, они укреплялись бы в любви и совершенствовались бы в ней. Адам и Ева с любовью и радостью слушались Бога. И была в раю во всем воля Божия и Божий порядок."
Мелехов: Likantrop пишет: Я не равен с бомжом В чём Вы с ним не равны? В достатке, или в духовной чистоте? Вполне возможно, что и в том, и в другом. Главное - правильно расставить знаки. БОМЖ - человек Без Определённаго Места Жительства. Сын Человеческий, если помните, родился в пещере для скота, жил, не имея где главу преклонить, умер посреди злодеев на кресте. С Ним тоже себя будете сравнивать?
Likantrop: Я имею в виду тех бомжей, которые утратили человеческий облик и за бутылку спиртного готовы на многое или на все, а не людей, у которых нет крыши над головой.
Likantrop: Мелехов пишет: С Ним тоже себя будете сравнивать? И я никогда не буду сравнивать себя с Богом, Ангелами. Слишком разная природа происхождения.
Мелехов: Likantrop пишет: которые утратили человеческий облик и за бутылку спиртного готовы на многое А тех, которые готовы "на многое" не за бутылку, а, допустим, за две, или, например, за пару лимонов баксов, и с виду напоминают вполне приличных людей Вы не будете обвинять в утрате человеческаго образа? А сами Вы не задумывались, на что Вы были бы готовы за какие-то большие по-Вашему мнению материальные блага? И в чём разница между пузырём и "ленд-кразером" после того, как человек отошёл ко Господу?
Likantrop: Мелехов пишет: И в чём разница между пузырём и "ленд-кразером" после того, как человек отошёл ко Господу? У каждого субпассионария своя материальная цена.
Likantrop: Мелехов пишет: А сами Вы не задумывались, на что Вы были бы готовы за какие-то большие по-Вашему мнению материальные блага? Деньги на тот Свет не возмешь. Мне хватает того, что я сейчас зарабатываю своим умом и опытом.
KL: Гаврилов пишет: Нет. Не надо апостолов в пассионарии записывать. Вы повнимательней прочтите книгу Деяний. Обратите внимание на поведение Савла ДО того момента, когда его посетил Господь. Типичный пассионарий. Я так думаю, что теплохладного, боящегося за свою шкуру, Господь бы не призвал. Кстати, вы не в курсе, что многие великие святые, основатели монастырей - из разбойников? А из обывателей получаются только обыватели. Увы.
Гаврилов: Likantrop пишет: Ну, например, законы Ньютона, законы термодинамики (хотя если Он создал Землю, то это Его творения), тогда УК РФ, закон Шеннона Их вам не нужно исполнять закон Ньютона .Он существуют без Вашей воли,сам по себе.По Божему творению. А законы в обществе люди обычно придумывают исходя из морали Веры. Например в Христианстве за многоженство судят, а в исламе - нет. и т.д. Если же людские законы отрицают законы Божии,то их нужно выбросить на помойку. Как я понимаю,Вы хотите поставить человека на место Бога? И выдуманные человеком законы считать выше Божественных?
Гаврилов: KL пишет: Вы повнимательней прочтите книгу Деяний. Обратите внимание на поведение Савла ДО того момента, когда его посетил Господь. Типичный пассионарий. Я так думаю, что теплохладного, боящегося за свою шкуру, Господь бы не призвал. Кстати, вы не в курсе, что многие великие святые, основатели монастырей - из разбойников? А из обывателей получаются только обыватели. Увы. Лучше повнимательнее почитайте Гумилева. Кого он называл пассионариями. Революционэров и вечных несогласных. Причем тут "книга Деяний"?
Гаврилов: Мелехов пишет: Likantrop пишет: цитата: Я не равен с бомжом В чём Вы с ним не равны? В достатке, или в духовной чистоте? Вполне возможно, что и в том, и в другом. Главное - правильно расставить знаки. БОМЖ - человек Без Определённаго Места Жительства. Сын Человеческий, если помните, родился в пещере для скота, жил, не имея где главу преклонить, умер посреди злодеев на кресте. С Ним тоже себя будете сравнивать? Я у него спросил "Вы оспариваете Законы Божии, а он не отвечает. Явно же этим занимается .Пытается оспорить Бога.
Гаврилов: Likantrop пишет: Я имею в виду тех бомжей, которые утратили человеческий облик и за бутылку спиртного готовы на многое или на все, а не людей, у которых нет крыши над головой. Достоевского почитайте. Сейчас молодежь не читает Достоевского ,потому и не понимает многого. БОМЖ ,даже спившийся тоже человек .И Бог его тоже любит,как и всех нас. Потому что Бог- это Любовь. Это для вас БОМЖ - ничтожество,потому что в вас гордыня процветает и Вы считаете себя выше других только потому что у вас костюмчик чище. А перед Богом всем равны.
полная версия страницы