Форум » Диалог с инославными » Славянское Язычество, Православие и др. мировоззренческие позиции » Ответить
Славянское Язычество, Православие и др. мировоззренческие позиции
Likantrop: Пусть будет такая тема. А то уже достали прикапываться к моим постам и моему аватару (который пришлось сменить) Традиционализм, как и Язычество в целом, – не религия, вернее это и не монотеизм, и не политеизм, а магическая, космогоническая и мировоззренческая система, то общее, что связывает разные политеистические религии. в последнее время идет активное сближение христианства и иудаизма – в чем я не вижу ровным счетом ничего плохого – напротив, это не удивительно, а закономерно, если почитать первоисточники: "Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства", "Бог Израилев"; "Он же (Христос) сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам"; Христианство, по мнению ряда ученых, изначально сформировалось как религия рабов, противостоящих римскому образу жизни, и любой христианин в первую очередь "раб божий". Ну, понеслась.
Likantrop: Иоанна пишет: А вам разве в универе не объясняли, что интерпретации добровольного призвания варягов, выбора Владимиром веры и пр. из "Повести временных лет" уже давно не принято понимать буквально Видимо проходили, но мимо Хорошо, тогда ваши мнения о принятии Православия Владимиром, а не другой веры.
Koncopd: Иоанна пишет: Вы ошибаетесь. Люди стали умирать. Без смерти не прогресса, без прогресса нет смысла(лично мое мнение).
Koncopd: KL пишет: Дело не в монотеистической религии. Дело в Православии. Если бы не Православие, не было бы никакого русского государства. А была бы Литва с Ордой. Или еще чего-нибудь там... Аргументируйте.
Koncopd: Markuza пишет: Но даже если так как вы говорите, а почему тогда православие, а не католичество. Была бы чужда вера, разве бы прижилась она так крепко? Да и до Владимира ведь были христиане на Руси, и именно православные. Посмотрите на положение Католической Церкви в Средневековой Европе и на положение Православной Церкви в Византийской Империи. Ну и конечно надо учитывать дипломатические отношения с Византийской Империей.
Markuza: Koncopd пишет: Без смерти не прогресса, без прогресса нет смысла(лично мое мнение). А к чему ведёт прогресс? Не стремятся ли люди при помощи него искусственно наверстать то что потеряли когда-то – то самое бессмертие?
Markuza: Koncopd пишет: Посмотрите на положение Католической Церкви в Средневековой Европе и на положение Православной Церкви в Византийской Империи. Ну и конечно надо учитывать дипломатические отношения с Византийской Империей. Да я ведь и не отрицаю, что могли быть и политические предпосылки, я говорю о том, что нельзя называть их единственной причиной. Такой подход очень однобокий получается.
Koncopd: Markuza пишет: А к чему ведёт прогресс? Не стремятся ли люди при помощи него искусственно наверстать то что потеряли когда-то – то самое бессмертие? Либо к абсолютной власти, либо к смерти.
Koncopd: Markuza пишет: Да я ведь и не отрицаю, что могли быть и политические предпосылки, я говорю о том, что нельзя называть их единственной причиной. Такой подход очень однобокий получается. А какую вы причину предлагаете? Бог захотел?
Koncopd: KL пишет: Не одобряли. Но пользовались.
Иоанна: Koncopd пишет: Без смерти не прогресса, без прогресса нет смысла Если ценой прогресса является смерть, то кому такой прогресс нужен? Да и нет его, это идея - химера. Как впрочем и все, что не от Бога. Koncopd пишет: Либо к абсолютной власти, либо к смерти. Значит, к этому ведет прогресс, и в этом для вас смысл... Безрадостная у вас жизнь... Ну и что делают на православном форуме сатанисты?
Koncopd: Иоанна пишет: Если ценой прогресса является смерть, то кому такой прогресс нужен? Да и нет его, это идея - химера. Как впрочем и все, что не от Бога. Не бойтесь золы, не бойтесь хулы, Не бойтесь пекла и ада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет:"Я знаю, как надо!" А. Галич Иоанна пишет: Значит, к этому ведет прогресс, и в этом для вас смысл... Безрадостная у вас жизнь... Ну и что делают на православном форуме сатанисты? Нет, я просто надеюсь, что человечество рано или поздно придет к абсолютной власти над мирозданием. И я не сатанист.
Markuza: Koncopd пишет: Либо к абсолютной власти, либо к смерти. Если рассмотреть данное высказывание как противопоставление (либо либо), то абсолютная власть получается = бессмертие. Вообще абсолютная власть весьма странное определение для цели прогресса, если абсолютную власть имеют хотя бы двое эта власть уже не абсолютна. А какую вы причину предлагаете? Бог захотел? Конечно можно сказать Париж стоит мессы, но вряд ли бы человек сознательно выбрал для себя веру которая не близка ему по духу, чтобы жить с ней, в ней и нести её в массы. Православие более близко русскому менталитету и природной духовности.
AHTOXA: Likantrop пишет: Княгиня Ольга вроде первая крестилась и не просто так, а для защиты своего государства - Руси, не дружелюбные у нас соседи были. Ай-я-я-й. И откедова такие сведения? И не вроде, и не первая. Но во многом повлияла на значительное расширение (не возникновение!) христианского учения среди русских племен, и в первую очередь среди дружинников, т.е. элиты. Потому и равноапостольная. А христианство было и до нее. Можно вспомнить тех же Аскольда и Дира, убитых Олегом. А насчет Владимира, который крестил Русь. Я думаю, просто он хотел власти. А у него ее не было? Или его братья воскресли? Или после крещения сразу прекратились конфликты с Константинополем?
Likantrop: AHTOXA пишет: Ай-я-я-й. И откедова такие сведения? Л.Н.Гумилев выдвигает интересные причины, действительно способные убедить княгиню на такую дальнюю и сложную поездку: на время гибели Игоря Киев является данником итильских купцов и главная проблема - сопротивление хазарам, а не война с Византией, и Ольга искала союзника в лице Константинополя. Это как одна из причин, а причин как всегда много . И во дружине Святослава были християне, и союз у нас был с христиансткой Болгарией. Союзников же не вибирают только из-за веры ... AHTOXA пишет: А у него ее не было? Или его братья воскресли? Или после крещения сразу прекратились конфликты с Константинополем? До Владимира князь обладал не полной властью, я уже писал кем был князь, в этой теме. После крещения необходимость в волхвах исчезла (язычество начали искроренять) и на место волховов (мудрецов) пришли дружины во главе с князем (воины) Иоанна пишет: Ну и что делают на православном форуме сатанисты? По каким критериям можно определить, что человек сатанист? И почему для многих язычество = сатанизм?
KL: Koncopd пишет: Аргументируйте. Аргументирую. Литва начиная с 14 века пыталась притянуть Северо-Восточную Русь к себе. Пока Литва была языческой и веротерпимой, это как-то потихоньку удавалось. Как только Литва подписала унию с Польшей и окотоличилась - экспансия тут же закончилась. не захотели православные русские князья под латинский гнет идти. А не были бы русские княжества православными, были католическими или языческими - присоединила бы их к себе Речь Посполитая как нечего делать. Да и в смутное время поляки чуть не захватили Русь. Опять таки, православие помешало. Естественно, в этом случае ни о каком присоединении Поволжья, Урала и Сибири речь уже идти не могла. Да и Рязань всегда была склонна к Орде.
AHTOXA: Likantrop пишет: Л.Н.Гумилев выдвигает интересные причины Ну, осталось еще Фоменко привести для полного счастья Я попытался читать Гумилева. Дошел до того места, где он описывает, почему так долго существовали хазары (Древняя Русь и Великая степь). Прочел, что во всем заслуга хазарских женщин, спавших со всеми приезжими подряд и тем самым обновлявшими генофонд (проституток, короче), долго смеялся и перестал читать
Likantrop: KL пишет: А не были бы русские княжества православными, были католическими или языческими ... Это все лишь предположения. Так можно сказать, если бы к власти не пришли коммунисты, то мы бы проиграли Великую Отечественную Войну, и нас бы давно бы не было. Я считаю, что многое зависит от руководителя страны (уступать земли или биться за них), а не от конкретной веры. И как будто, до христианизации Руси славяне все время были слабые и беспомощные. Сейчас обнаруживаются города на территории России (где-то на Южном Урале), которым неск. тысяч лет, и они существовали до христиан.
KL: Likantrop пишет: Так можно сказать, если бы к власти не пришли коммунисты, то мы бы проиграли Великую Отечественную Войну Несколько не так, если бы к власти не пришли коммунисты, то скорее всего Великой Отечественной войны не было бы вообще. Likantrop пишет: И как будто, до христианизации Руси славяне все время были слабые и беспомощные. Не путайте древних славян Киевской Руси с русской нацией. Современная русская нация начала образовываться с конца 14 века. Likantrop пишет: Сейчас обнаруживаются города на территории России (где-то на Южном Урале), которым неск. тысяч лет, и они существовали до христиан. Ну вы опять путаете. Есть до христианская культура и есть русский народ, сложившийся под влиянием Православия.
KL: AHTOXA пишет: Я попытался читать Гумилева. Дошел до того места, где он описывает, почему так долго существовали хазары (Древняя Русь и Великая степь). Вы не то читали. AHTOXA пишет: спавших со всеми приезжими подряд и тем самым обновлявшими генофонд (проституток, короче), долго смеялся и перестал читать Ну и зря. Именно таким способом многия народы, живущие в изоляции обновляли генофонд. Не только хазары, ни и уйгуры, например, или монголы во внутренней Монголии.
Likantrop: KL пишет: Есть до христианская культура и есть русский народ, сложившийся под влиянием Православия. И язычества соответственно Сохранилась Масленица, Иван Купала, Новый Год ... Некие элементы языческих орнаментов тоже в православии используются, Церкви ставились на бывших языческих местах силы, под православными алтарями находились камни - языческие алтари, так что получается что христианство это язычество подругому названное? И еще: Запрещается женщине смотреться в зеркало во время беременности и в послеродовой период. Увидев свою несколько измененную внешность, будущая мать может расстроиться, что отрицательно скажется на здоровье ребенка. Зеркало представляет опасность и для новорожденного. Отсюда запрет подносить к нему маленького ребенка. Испугавшись своего отражения, малыш не будет спать, раскричится. Не желательно смотреть в зеркало (даже мельком) во время еды - “заешь” всю свою красоту. Нельзя смотреться в зеркало ночью или во время грозы. Повсеместно распространен обычай завешивать зеркало или оборачивать его к стене, когда в доме находится покойник. Если этого не сделать, то умерший будет вторгаться с “того” света в мир живых. Зеркало требует осторожного с ним обращения. Разбитое зеркало сулит несчастье, “разбитую” жизнь. Очень важно место, где висит зеркало. Не стоит его вешать перед кроватью так, чтобы спросонья не углядеть в нем свое помятое лицо, а может быть, и что-нибудь пострашнее. Еще опытные люди советуют вешать зеркало на такой высоте, чтобы оно не срезало макушку у самого высокого члена семьи. Случается, что зеркало надолго сохраняет в себе отраженный мир, энергетику человека, который в него долго смотрелся. Утверждают, что не стоит ждать добра от зеркал, в которых отражались ссоры, насилие, кровь.
полная версия страницы