Форум » Диалог с инославными » КЛ - перенос » Ответить

КЛ - перенос

Кермит: Кермит пишет: цитата: просто уязвлен в самое кермитово сердце этой историей с лесовозом. ------------------- Печально, конечно, люди в опасности. Но ты-то тут причем. Не самолет же рухнул - спасут... ------------------- Кермит пишет: цитата: Это где это? Че то мне как то слабо попадалось - и не мне одному. ----------------------- Слабо бывал значит. Или плохо смотришь, что там внутри. Лавки обычно вдоль стен стоят, что б не мешать. Практически в каждом храме есть. Даже в монастырских. А уж в приходских - сто пудов... =================== Насчет парохода. Не спасли. Понимаешь, работа моряка считается по моему третьей по опасности. Ну по крайней мере в первой десятке - точно. Когда мы проходили курс по борьбе за живучесть мы очень хорошо поняли , что нас ждет. И надеяться в общем не на что. Поэтому меня и злят некоторые особенности этого случая о которых говорить пока не будем. Насчет лавок. По стенам я видел конечно. Но их же просто слишком мало. Почему не поставить посередине?

Ответов - 16

KL: Кермит пишет: Насчет парохода. Не спасли. Плохо. Жалко людей. Кермит пишет: Насчет лавок. По стенам я видел конечно. Но их же просто слишком мало. Почему не поставить посередине? Посередине мешать будут. На литургии стоять положено. Возглас:"Премудрость, прости" слыхал? А "вонмем"? Вот тут как раз положено стоять. И когда малый вход. И когда Евангелие читают. И когда Великий вход. И когда "Верую" поют. И когда "Отче наш"... А если все будут на стульях сидеть - этож какой гром будет. Поэтому стоять надо. А кто нмощный - и у стены посидит.

Кермит: KL пишет: Плохо. Жалко людей. Там не просто плохо. Там системный сбой. Причем знаешь - я понимаю когда косяк идет от Природы - ну так типа получилось. Ладно все не маленькие - опасная профессия - никто никого не заставлял. А вот когда косяк идет от кое чего другого, а народ гибнет - это плохо. Сегодня погиб, завтра погиб, послезавтра погиб - а кто послепослезавтра дом чинить будет? KL пишет: Посередине мешать будут. Почему? Ну в православных же храмах той же кипрской ПЦ ведь стоят? А между прочим как раз тут большинство первых христианских товарищей отметилось. Где логика? KL пишет: А если все будут на стульях сидеть - этож какой гром будет Богу - все равно, а священник может и потерпеть. У него работа такая - "Бог терпел и нам велел"(с) KL пишет: А кто нмощный - и у стены посидит Да не получится. "Вежливых у нас, мамаша - до хрена. Местов мало" (с) KL пишет: Посередине мешать будут. На литургии стоять положено Как может Человек пришедший в Храм Божий МЕШАТЬ ? Кому он мешает? Богу? Ему - тому кто создал Вселенную? Ему мешает этот Человек в котором частичка его Души? Тем что он толкается посередине? Или он священнику мешает который должен перемещаться? И типа панаехали тут? Если бы я был священником - я бы сам выносил стулья людям которые просто пришли в Храм Божий даже может и просто так - дабы ПРИКОСНУТЬСЯ к Мысли о Нем. Разве для Бога важно кто перед Ним и в какой позе? Нее, КЛ, это дела не Божии, а человеческие.

KL: Кермит пишет: Там не просто плохо. Там системный сбой. Ты знаешь, Кермит, я ТВ не смортю, а в интернете тоже не все прочитаешь... В чем там сбой-то? Кермит пишет: Ну в православных же храмах той же кипрской ПЦ ведь стоят? Че, прям посредине рядами как в кирхе? Я не знаю почему. Может потому, что они долго под латинцами были, повадки переняли? Не знаю. Короче у них так, у нас эдак... А вообще, вопрос, сам понимаешь, не ко мне. Есть устав, и есть настоятель. В соответствии с уставом каждый настоятель и организует службу. У каждого по-разному... Кермит пишет: Или он священнику мешает который должен перемещаться? И типа панаехали тут? Ты наверно несказно удивишься, но и это тоже. Когда священник (или диакон) кадит храм - ему никто мешать не должен. Прихожане обычно в этот момент отходят в сторону. Кермит пишет: Если бы я был священником - я бы сам выносил стулья людям которые просто пришли в Храм Божий даже может и просто так - дабы ПРИКОСНУТЬСЯ к Мысли о Нем. Я тебе скажу, что выносят. Только не стулья. Лавки. Когда идет большая предпраздничная служба - сочельник, например, или Великая Суббота - выносят. Чтоб люди сесть могли. А на литургии, извини, у нас даже бабки не сидят.


Кермит: KL пишет: В чем там сбой-то? Ну это очень сложно объяснить. Тут ведь и некоторые интересы можно задеть. Но по сути - называется кое кому кое когда нужно бы вовремя седалище поднимать. А для того чтобы его заставить вовремя поднять - нужно чтобы работала СИСТЕМА. Это как с "Механиком Тарасовым" . Иначе... Я тебе честно скажу - когда у нас было аналогичное - мы свои обязанности выполнили. Насчет деталей - ты меня прости , я понимаю, что интересно, но есть четкое разграничение. Я ведь тебе даже не расскажу почему погиб "Адмирал Нахимов". Ибо люди до сей поры живы. Почему сгорело "Приморье" - ты знаешь, что там народ кидался вместо воды на причал на бетон? Оооо - эти расследования - это песня. Я их конечно не вел - но со стороны анализировал. И когда "Людвиг Свобода" в Вентспилсе взорвался - это я тоже хорошо помню. Ты себе представляешь палубу довольно большого танкера свернутую в что-то типа крышки консервной банки? В припортовых районах все стекла вынесло. Помню как сорвалась экспедиция на атомоходе "Сибирь". Хорошо помню. В ТВ и газетах она конечно все гламурненько, но когда мы еще тогда считали на кафедре ТУС научную работу по тому как они сломали "ледовый зуб" - у нас у бедных волосы раком встали. То есть еще два-три градуса крен на заваливание - все трындец - ледокол уходит в воду и исчезает в ней в течение примерно минут пятнадцати. Со всеми - в том числе и с министром морского флота. KL пишет: Че, прям посредине рядами как в кирхе? Я не знаю почему. Может потому, что они долго под латинцами были, повадки переняли? Так я ж фотки вешал из Храма Св. Лазаря вроде? Да да - рядами посередине. Причем это в большинстве Храмов которых я видел. KL пишет: Может потому, что они долго под латинцами были, повадки переняли? Нет. Сразу говорю - нет. Потому что четко знаю. Именно для того , чтобы у тех кому плохо или может быть плохо не было необходимости стоять. В Кипрской культуре как и в Еврейской или Ливанской - очень развит культ Матерей, Стариков и так далее. Причем развит до ТАКОЙ степени , что это даже перебор - на мой вкус. KL пишет: В соответствии с уставом каждый настоятель и организует службу. У каждого по-разному... Кстати, а как организуется Храм - Настоятель автономен в решениях? Я слышал разные варианты ответов. Например одного священника очень долго прессовали за совершение крещений бесплатно. KL пишет: А на литургии, извини, у нас даже бабки не сидят. Да видел я. Ну на бабках-то наших (Кермит улыбнулся) воду возить можно - блин, вот же дал Бог организмы... А вот что помоложе и похлипче ...

KL: Кермит пишет: Кстати, а как организуется Храм - Настоятель автономен в решениях? В некоторой степени, так скажем... Например, один исповедует с утра до литургии, другой с вечера на вечерней службе. А если священников несколько, то и во время литургии исповедывать могут. Или с теми же лавками. Один поставит лавки, а другой нет - типа и так постоят. Или взять тоже освещение тачек, Штрайхера излюбленная тема. Наш ваще безплатно освящает, а в городском соборе рублев по триста сдирают за сей процесс. А вопрос с бабскими брюками - это ваще сказка. Мой священник, например, ему все равно - в брюках, юбке, лишь бы человек в храм пришел. Не, ну конечно, ежели типа к причастию да в шортах - это он не допустит, на у все остальное... А то есть знаешь какие, бабок науськают. Так те, как только девка придет в брюках или, не дай Бог, без платка (ужос прям какой ) - так они ее пинками. А человек потом вообще в храм не войдет. Кермит пишет: Например одного священника очень долго прессовали за совершение крещений бесплатно. Запросто. Благочинный от него, например, деньги требует, а священник, вишь ты, безплатно крестить вознамерился. Непорядок. А потом обижаются, дескать почему на них наезжают, типа у попов руки загребущие... Я кстати, когда венчаться собрался, разговаривал со священником, то да се да сколько, мол. А он мне назвал сумму - не слабую такую, но работающему по деньгам, а потом говорит: Церковь же не магазин, есть деньги - отдашь, нет денег - потом отдашь, когда будут. Но так не все поступают. Далеко не все. Отцы-федоры не перевелись еще... Кермит пишет: Ну на бабках-то наших О-о-о... Ты че! Теща моя лет до семидясити заставляла нас картошку на шести сотках убирать. Сама, блин, роет как трактор, а мы втроем за ней еле поспевали подбирать. Щас старая стала, здоровье у ней уже не то...

Кермит: KL пишет: Так те, как только девка придет в брюках или, не дай Бог, без платка (ужос прям какой ) - так они ее пинками. А человек потом вообще в храм не войдет. Так об том и спич. ЧТо важнее формализм или Дорога к Богу? Хотя почему волосы прикрывать надо в общем-то понятно - если волосы красивые - взгляд отвлекается KL пишет: Благочинный от него, например, деньги требует, а священник, вишь ты, безплатно крестить вознамерился. Непорядок. А потом обижаются, дескать почему на них наезжают, типа у попов руки загребущие... Именно именно. KL пишет: Щас старая стала, здоровье у ней уже не то... То есть 70 - еще не старость? Я лично и до них-то не доживу. Сейчас дети рождаются уже - из пяти четверо - аллергики с рождения практически. Еще слабее чем наше поколение. И на Кипре и в Британии, и в Финляндии - везде так - не только в России. Аравия - тоже не сильно отличается.

KL: Кермит пишет: То есть 70 - еще не старость? Ты че, Олег! Знаешь, как она на свои семдесят отплясывала под двухрядку?! У меня на видео заснято... А щас ей уже скоро 77. Кермит пишет: Сейчас дети рождаются уже - из пяти четверо - аллергики с рождения практически. Еще слабее чем наше поколение. И на Кипре и в Британии, и в Финляндии - везде так - не только в России. Жратва химическая. Я с недавних пор стал читать, что на упоковках написано. Так вот прикинь, ПОЧТИ ВСЯ жрачка содержит бензоат натрия, Е211 - КАНЦЕРОГЕН!

Вольный стрелок: KL пишет: Жратва химическая Если б только жратва. Некоторые даже на химических женщин переходят. KL пишет: ПОЧТИ ВСЯ жрачка содержит бензоат натрия А еще и глютамат. Одно остается - браконьерить. Козочку подстрелить, кабанчика.Или, если повезет - то вот такого: Снято телефоном, поэтому качество паршивенькое. Зато мясо... Хмммм. картинка не грузится. Ладно. Вот тут она

Кермит: Вольный стрелок пишет: Одно остается - браконьерить. Козочку подстрелить, кабанчика. Эхххх, да козочка тоже где-нибудь пробегала и что-то съела, а там какие-либо осадки выпали. Наши коллеги работали через оффшорную зону Арзамас-16, так когда местные оттуда приезжали... Прям скажем видна была разница. Вольный стрелок пишет: цитата: ПОЧТИ ВСЯ жрачка содержит бензоат натрия А еще и глютамат. Мутанты мы - мутанты

KL: Вольный стрелок пишет: Или, если повезет - то вот такого: Ниихренасе, зверюган... Вольный стрелок пишет: Одно остается - браконьерить. (со вздохом) посодют.

Вольный стрелок: KL пишет: посодют. Дык оно ета... аккуратненько. Не толпой и с фейерверком в полнеба, а вдвоем, потихоньку. Я вон уже лет 15, как браконьерю. Рыбку сеточкой в основном. Не тоннами и не на продажу, а для себя любимого. Пару сетенок поставил - и ловись рыбка. Наливай, да пей.

ПоЛяНкА: Вольный стрелок А рога-то,рога!...Видный был

Вольный стрелок: ПоЛяНкА пишет: Видный был Ага. В ночной прицел. А мясо...

KL: Вольный стрелок пишет: Ага. В ночной прицел. Сам уложил?

Вольный стрелок: KL пишет: Сам уложил? Не-а. Мой друг - тот, что на фотке. Ему рога и достались Его признали убивцем. А я только соучастником пошел.

KL: Вольный стрелок пишет: Ему рога и достались Его признали убивцем. А я только соучастником пошел. Ага. Убивца рога, соучастнику - все остальное.



полная версия страницы