Форум » Диалог с инославными » Атеистическая тема. » Ответить
Атеистическая тема.
Кот Пушок: На уроке атеизма. Учительница говорит: - Детки, Бога нет! Вот ты, Машенька, видишь Бога? - Нет. - Значит, Бога нет! Тут Вовочка тянет руку. Учительница: - Что ты хочешь? - Можно мне задать Маше вопрос? - Ну, давай. - Маша, ты видишь у учительницы мозги? - Нет. - А это значит, что у учительницы их нет! Маленькая девочка возвращается с воскресной школы домой. Навстречу ей идёт атеист, который обратил внимание на радостную улыбку на лице ребёнка. - Чему это ты так радуешься?, - спросил атеист. - Иду из воскресной школы. - Ну и что же вам сегодня там рассказывали? - он решил посмеяться над ребёнком. - Нам рассказывали историю из Библии о том, как пророка Иону проглотила большая рыба. - Как может рыба проглотить человека и тот после всего останется жив? Девочка задумалась на секунду, но потом ответила: - Я не знаю как это произошло, но когда я буду в Раю, то встречу там Иону и спрошу у него. - А если Иона попал в ад? - спросил атеист. - Ну тогда ты у него спросишь.
Ответов - 62, стр:
1 2 3 4 All
KL: Black Krok пишет: Это Вы выдумали. Не я. Я слишком мало разбираюсь в генетике для этого. А Вы разбираетесь в генетике? Black Krok пишет: То, что Вам не подойдет кровь человека с другой группой не означает, что он отличается от Вас сильнее, чем обезьяна(а от нее, кстати, может подойти) Возможно. Более того, возможно, что теория Дарвина верна отчасти или даже полностью. Тем не менее, даже Дарвин не доказал самопроизвольного зарождения жизни. Ну а самопроизвольное рождение Вселенной - это просто противоречит всем мыслимым и немыслимым законам.
Black Krok: KL пишет: Вообще-то, Христос обещал жизнь вместо смерти. Этого мало? Да и этого достаточно, чтобы "полки за собой повести"
KL: Black Krok пишет: Не просто жизнь, правда? Не просто. Жизнь вечную, да еще и с избытком. Black Krok пишет: Да и этого достаточно, чтобы "полки за собой повести" Вполне. Только не путайте экпансию с проповедью Слова Божиего.
Black Krok: KL пишет: Не я. Я слишком мало разбираюсь в генетике для этого. А Вы разбираетесь в генетике? KL пишет: Возможно. Более того, возможно, что теория Дарвина верна отчасти или даже полностью. Тем не менее, даже Дарвин не доказал самопроизвольного зарождения жизни. Ну а самопроизвольное рождение Вселенной - это просто противоречит всем мыслимым и немыслимым законам. Ну, слава Богу. Пришли к консенсусу. Очереной раз. Мы с Вами уже к этому приходили. Что ж тогда старую песню о человеке и обезьяне заводите? К тому же одно из следствий этой же теории говорит о том, что разумное существо вовсе не цель природы. Так, флюктуация. Приспособление, сильно повышающее шансы в борьбе за существование. Так что оно, разумное, могло и не от обезьяны произойти. А могло и не произойти совсем. Что такое пара миллионов лет на фоне пары миллиардов. Да, тут зияет маленький пробел. Как из супа органических молекул появилась жизнь, мы не знаем. Сторонее вмешательство? Может быть. Только повторяю, дальнейший ход эволюции был совершенно неподконтролен "вмешателю". Как быть тогда с образом и подобием? Что касается происхождения Вселенной, то, извините, у религии с этим делом все еще хуже. У каждой - своя теория. И теорий этих куда больше, чем научных. И прийти к общему знаменателю у них куда меньше шансов.
Black Krok: KL пишет: Только не путайте экпансию с проповедью Слова Божиего. И потом, в экспансии нет ничего плохого. Все зависит от методов.
KL: Black Krok пишет: Что ж тогда старую песню о человеке и обезьяне заводите? А то, что Вы ВЕРИТЕ, что произошли от обезьяны, а я - нет. Теория Дарвина - всего лишь теория. Не доказанная и не опровергнутая. И тем не менее, ДАЖЕ если теория Дарвина верна - это ровным счетом ничего не значит с точки зрения Богопознания. Black Krok пишет: К тому же одно из следствий этой же теории говорит о том, что разумное существо вовсе не цель природы. Вы диамат сдавали, извините? Марксистско-ленинская философия (которую Вы, как я понял, исповедуюте) утверждает, что ИМЕННО цель. Материя познает себя с помощью разума - забыли? Black Krok пишет: Только повторяю, дальнейший ход эволюции был совершенно неподконтролен "вмешателю". Это Вам кажется, уверяю Вас. Не только ход эволюции, но даже ежедневная наша жизнь подконтрольна Божественному вмешательству. А то что Вы его не испытали на себе , а точнее, не заметили - это еще не значит, что его нет. Вы, кстати, лекцию проф. Осипова послушали?
KL: Black Krok пишет: Я путаю? Это религиозные лидеры путают. Хотя православие в этом смысле выглядит очень достойно. Пока Путают не религиозные лидеры. Путают политики (в камзоле, лапсердаке, халате, рясе - не важно) которые под религиозным предлогом проводят экспансию. Black Krok пишет: в экспансии нет ничего плохого. Все зависит от методов. Суть не в методах. Суть в том, что экспансия -завоевание земной власти, а проповедь - несение людям Божественного Откровения.
Black Krok: KL пишет: А то, что Вы ВЕРИТЕ, что произошли от обезьяны, а я - нет. Теория Дарвина - всего лишь теория. Не доказанная и не опровергнутая. Я верю что Земля круглая? Я это знаю. С обезьяной также. Теория Ньютона тоже всего лишь теория. Но ракеты-то летают. И у Эйнштейна всего лишь теория, но противоречий в ней пока не нашли. И с Дарвиным тоже самое. KL пишет: И тем не менее, ДАЖЕ если теория Дарвина верна - это ровным счетом ничего не значит с точки зрения Богопознания. Правильно. Что ж так на религиозных сайтах и дискуссиях так любят эту тему? KL пишет: Вы диамат сдавали, извините? Марксистско-ленинская философия (которую Вы, как я понял, исповедуюте) утверждает, что ИМЕННО цель. Материя познает себя с помощью разума - забыли? Я? Т.е. если не православный, значит коммунист? Спасибо. Серьезный аргумент. KL пишет: Это Вам кажется, уверяю Вас. Не только ход эволюции, но даже ежедневная наша жизнь подконтрольна Божественному вмешательству. А то что Вы его не испытали на себе , а точнее, не заметили - это еще не значит, что его нет. Такие вещи не доказываются и не опровергаются. Могу только спросить какому именно? Я может и испытал, а кто сказал что это тот же самый? Я ж рассказывал, как блуждал по ночному поселку. Однако, боюсь, я уже слишком далеко зашел на православном сайте.... пришибут исчо.
KL: Black Krok пишет: Я это знаю. С обезьяной также. Откуда Вы это знаете? Это Вам обезьяна сказала? Black Krok пишет: противоречий в ней пока не нашли. И с Дарвиным тоже самое. Подтверждения, между прочим, тоже. Black Krok пишет: Что ж так на религиозных сайтах и дискуссиях так любят эту тему? Это Вам кажется. Вы, вероятно, редко бываете на религиозных сайтах. Зайдите на Сироту и взгляните. Или на новый кураевский форум... Black Krok пишет: Т.е. если не православный, значит коммунист? Спасибо. Серьезный аргумент. Вы передергиваете. Материализм - филосовская база марксизма. Если Вы по убеждению материалист, то у Вас общая филосовская база с марксизмом. Коммунистов сюда не прикручивайте. У них уже мало чего общего с Марксом. Black Krok пишет: Такие вещи не доказываются и не опровергаются. Такие вещи видны любому, кто относится непредвзято... Black Krok пишет: Я ж рассказывал Трудно ждать помощи от Того, от Кого всю жизнь бежишь, Вам не кажется? Black Krok пишет: на православном сайте.... пришибут исчо Не пришибут. Пока богохульствовать не начнете...
KL: Black Krok пишет: Я может и испытал, а кто сказал что это тот же самый? Рекомендую Вам прочитать вот это: http://seyat.borda.ru/?1-10-0-00000020-000-0-0-1170754409
Виктор Гость: Markuza пишет: Я так не считаю, ясно дело тест написан с сарказмом, ну так не надо же всё так буквально и серьёзно принимать на свой счёт Ну немного я конечно погорячился поэтому пост немного поправил. А всё таки хотелось бы знать мнение народа. Когда не один как-то спокойнее знаете ли.
Black Krok: KL пишет: Не пришибут. Пока богохульствовать не начнете... Я просто смутно себе представляю, что это такое. KL пишет: Вы передергиваете. Материализм - филосовская база марксизма. Если Вы по убеждению материалист, то у Вас общая филосовская база с марксизмом. Коммунистов сюда не прикручивайте. У них уже мало чего общего с Марксом. Я передергиваю? Было сказано "марксистко-ленинская философия" к материализму она имеет примерно такое же отношение как нацизм к Ницше. KL пишет: Подтверждения, между прочим, тоже. Навалом. То же генетическое родство. Да и просто общие характеристики. Вы видели шестирукую обезьяну? А почему? Ведь Создателю, если он действительно Творец, было бы скучно штамповать одни и те же схемы. Это при разработке механизмов(и программ) такой подход хорош. Здесь экономические и временные факторы. Творца такие проблемы не волновали. Разве не занятно "спроектировать" рыбу с четырьмя глазами(обзор лучше) или, скажем, барсука с двумя хребтами(так надежнее) или ту же шестирукую обезьяну. Раз уж на кенгуру и черепаху фантазии у него хватило. KL пишет: Это Вам кажется. Вы, вероятно, редко бываете на религиозных сайтах. Зайдите на Сироту и взгляните. Или на новый кураевский форум... Конечно редко. Что мне там делать. Вы часто бываете на сайтах "Аум Сенрикё"? Православие, конечно поближе будет, ну вот и хожу иногда. Понятно, что между собой это не обсуждают. Но ссылки на этот тест и им подобные встречаются регулярно. KL пишет: Трудно ждать помощи от Того, от Кого всю жизнь бежишь, Вам не кажется? Но ведь помог. Или это был не Он? Вот и я думаю, что не он. Представьте, что в этот момент я с отчаяния вспомнил Одина. И был бы по-глупее. Вы бы сейчас разговаривали с убежденным язычником.
KL: Black Krok пишет: А я разве еще не начал? Пока еще нет Black Krok пишет: Я просто смутно себе представляю, что это такое. Когда начнете - Стрелок Вам разъяснит. Black Krok пишет: Было сказано "марксистко-ленинская философия" к материализму она имеет примерно такое же отношение как нацизм к Ницше. Разве МЛФ не основана на материализме? Ну вспомните:"Три источники и три составные части марксизма"? Black Krok пишет: Вы видели шестирукую обезьяну? А Вы видели шестирукую свинью? Black Krok пишет: Вы часто бываете на сайтах "Аум Сенрикё"? Не бываю совсем. Black Krok пишет: Но ссылки на этот тест и им подобные встречаются регулярно. Ну, простите их! Black Krok пишет: Но ведь помог. Или это был не Он? Вы знаете, я помню, что Вы что-то рассказывали, но конкретно не помню, прошу прощенья. (может напомните, хотя бы в личке) Раз Вы уверены, что Он, значит Он. Если бы Вы вспомнили Одина - сумлеваюсь, что Один Вам бы помог. "Идоли язык сребро и злато, уши имут и не слышат, нози имут и не пойдут..." Дело в том, что если Господь помогает, то обычно становится ясно, Кто помог. На себе испытал. Правда, человек все-таки должен быть не совсем упертый.
Виктор Гость: Всем ещё интересующимся этой темой советую почитать вот это
Кермит: Виктор Гость пишет: Всем ещё интересующимся этой темой советую почитать вот это Да - обычный вариант обращения человека от атеизма к Богу. То есть придуманный это рассказ или реальный - разницы нет. Такое было и будет у многих. Хе, как у меня с бревном... мда... или тот же прогар искрогасителя... Тут хочешь или не хочешь - будешь верить и молиться.
Кот Пушок: Кермит пишет: Хе, как у меня с бревном... мда... или тот же прогар искрогасителя... Ну, и по-подробнее с этого вот места.
Кермит: Кот Пушок пишет: Ну, и по-подробнее с этого вот места. А разве интересно? Ну аварийных ситуаций много было. Работы такие были. Прогар искрогасителя (это на трубе теплохода такая сетчатая конструкция, чтобы искры от сажи в трубе не выходили наружу. Ибо танкер ведь. Одна искра не в том месте и большой Бзденьк. Нас прогар застал посередине Средиземки из Ливии в Пирей в полугрузу авиационного бензина летом. А это значит - пары, искры и вообще - курить и тушить бычки о бочку с порохом - гораздо более безопасное занятие. Мы трое суток тихо чапали до Пирея. ОДИН порыв ветра не в ту сторону и на 90 процентов - взрыв.
Кот Пушок: Кермит пишет: Ибо танкер ведь. Одна искра не в том месте и большой Бзденьк. Тема бревна не раскрыта.
Markuza: Кермит пишет: А разве интересно? Конечно! Хоть и страшные истории, но слава Богу всё благополучно закончилось Кермит пишет: Хе, как у меня с бревном... мда.. Кот Пушок пишет: Тема бревна не раскрыта. Угу
Виктор Гость: Кермит пишет: То есть придуманный это рассказ или реальный - разницы нет. Думаю рассказ реальный. Потому как там почти нет ничего особо фантастического. А ссылку зачем оставил? Ну думал может кому интересно будет... никто вэту тему ничего не писал... Да на сайте том было ещё интервью с Кинчевым и рассказ атеиста который так атеистом и остался. Но мне захотелось оставить ссылку именно на то на что оставил...Кермит пишет: А разве интересно? Ну аварийных ситуаций много было. Работы такие были. Ну как я уже писал (Вам в личку) "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам." (с) На всё воля Божия.
полная версия страницы