Форум » Диалог с инославными » Кочетковцы » Ответить
Кочетковцы
Мирянин: Христос Воскресе! Православные миряне помогите хоть немного в полемике с еретиками Кочетковцами, а то одни священники от них отстреливаются, а у них ведь и так времени не много. http://eparhia.forum24.ru/?1-10-0-00000001-000-0-0-1176227582
Ответов - 27, стр:
1 2 All
Кермит: Виктор Гость пишет: Но, критикуя Соборы, мы придём к критике Символа Веры. Почему? Ну вот я же не принимаю догмат о непогрешимости Папы. Я ж не перестаю быть христианином? И к Христу в общем-то догмат о Папе не имеет особо отношения если честно.
Кермит: Markuza пишет: А разве форма земли так уж связанна с инопланетянами? Аск!! Конечно. Если мы принимаем гелиоцентрическую модель мира и соответственно множественность миров, то автоматом возникает гипотеза о множественности цивилизаций. Соответственно возникает вопрос о Спасении и Боге у НИХ. Типа - ну у нас Христос и там пророки типа Моисея и Мохаммеда и так далее и Господь создал нас по своему образу и подобию, а ТАМ вдруг разумные пауки - и типа что тогда?
Кермит: Markuza пишет: А если представить, что всё в мире относительно, может существует такая система координат, где земля неподвижна, а вокруг неё вращается вся вселенная. Ну шутки шутками, а всего навсего в 1940-х годах гипотезы о том, что Земля как она видится нам - всего лишь иллюзия и на самом деле мы живем на ВНУТРЕННЕЙ поверхности сферы - всерьез рассматривалась учеными гитлеровской Германии - я бы постеснялся назвать их неучами.
Markuza: Кермит пишет: Если мы принимаем гелиоцентрическую модель мира и соответственно множественность миров, то автоматом возникает гипотеза о множественности цивилизаций. а ТАМ вдруг разумные пауки - и типа что тогда? Самое простое – значит их создали по образу наших земных пауков. Но вообще гипотеза, на то и гипотеза Кермит пишет: Земля как она видится нам - всего лишь иллюзия и на самом деле мы живем на ВНУТРЕННЕЙ поверхности сферы - всерьез рассматривалась учеными гитлеровской Германии О, я читала про это. Попытались бы они выкопаться, с такими то теориями!
Дмитрий Прянишников: Кермит пишет: Ну вот я же не принимаю догмат о непогрешимости Папы. Я ж не перестаю быть христианином? Никакого отношения к Вселенским соборам данный догмат не имеет. И с чем именно в постановлениях Соборов Вы не совсем согласны?
KL: Кермит пишет: Георгий Кочетков учит, что Вселенские Соборы приносили больше вреда, чем пользы 1. А кто такой это Георгий Кочетков, что б учить? 2. Вселенские Соборы сохранили Православие. Если бы не они, то Православная Церковь давным давно бы превратилась в то, чем сейчас является протестантизм - набор сект, где каждый "пастор" сам себе собор. Со всеми вытекающими - вечанием пидарасов, отпеванием котов, женским "священством" и проч. прелестями "разномыслия"... Кермит пишет: Ереси бывают хорошие («разномыслие») и пагубные Надо полагать, что кочетковская ересь - хорошая. Что такое "разномыслие" - см. чуть выше. Кермит пишет: Чтобы быть еретиком, надо быть почти гениальным человеком Ну, ясен пень, Кочетков сам себя считает «почти гениальным человеком ». Короче, сам себя не похвалишь - неделю обо**аный ходишь...
Кермит: KL пишет: Короче, сам себя не похвалишь - неделю обо**аный ходишь... Ну это само собой.
полная версия страницы