Форум » Культура » В.Меньшов публично отказался вручать награду сволочам » Ответить
В.Меньшов публично отказался вручать награду сволочам
Вольный стрелок: Владимир Меньшов и сволочи
Ответов - 14
Кермит: Вольный стрелок пишет: Владимир Меньшов и сволочи Я сам фильм не смотрел, но Меньшову как человеку в общем доверять можно ИМХО. По факту самого существования этих групп - мммм, у нас в СССР много чего было. Но как-то ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь, что именно ТАКОЕ было. А вообще - что за номинации у них "Сволочи" , "Бумер" ( ох уже поколение Пепси) А вот "Жара" - классный фильм. Очень легкий , светлый и смотрится на одном дыхании.
Штурман: Кермит: А вот "Жара" - классный фильм. Очень легкий , светлый и смотрится на одном дыхании. Говно! Только законченый удод с западным мышлением мог это дерьмо назвать классным фильмом.
Markuza: Вольный стрелок пишет: Владимир Меньшов и сволочи Да уж выбрали зрители… Но одно радует что есть ещё, такие как Меньшов, люди способные открыто и без страха заявить о своей позиции и не идти на сделку со своими взглядами.
Кермит: Markuza пишет: Но одно радует что есть ещё, такие как Меньшов, люди способные открыто и без страха заявить о своей позиции и не идти на сделку со своими взглядами. Вот ИМЕННО! И между прочим сделал это несмотря на естественно ожидаемый скандал и неприятности.
Виктор Гость: Что серьёзно такой плохой фильм?
ПоЛяНкА: Вот это да! Не смотрела фильм,но и по краткому описанию понятно... Ну,Меньшов... Markuza пишет: Но одно радует что есть ещё, такие как Меньшов, люди способные открыто и без страха заявить о своей позиции и не идти на сделку со своими взглядами. Точно Памелла,наверное,и не поняла,что случилось Markuza пишет: Да уж выбрали зрители… А может,не зрители...?
Markuza: ПоЛяНкА пишет: А может,не зрители...? Да не как я поняла в том конкурсе именно зрительское было голосование, хотя.. может конечно и банально заплатили кому надо. Часто бывает: главное не как голосуют, а как считают…
Вольный стрелок: Про режиссёра Меньшова на церемонии MTV 2007.04.20 12:14 | комментарии: 0 | прокомментировать | версия для печати Вчера смотрел по телевизору церемонию вручения кинонаград MTV 2007. Изучив список номинантов, в котором фигурируют такие шедевры отстоя как Волкодав, Поцелуй бабочки и Жара, я было подумал, что это юмористическая церемония - нечто вроде Серебряная галоша или Золотая малина. Но потом увидел в списке фильм Сволочи и понял, что тут всё серьёзно. Тут надо коротенько остановиться на фильме Сволочи. В основу сценария художественного фильма Сволочи положена заведомая ложь о том, как во время войны НКВД отлавливал подростков из числа малолетних преступников, готовил из них диверсантов и забрасывал в немецкий тыл на верную смерть. Ложь эту придумал сценарист Кунин, каковой изначально утверждал, что лично он, Кунин, был в таком лагере, что лично из него, Кунина, советская власть готовила убийцу, и что лично он, Кунин, заброшенный в немецкий тыл отважно выполнил задание, чудом выжил и чудом же вернулся обратно. Режиссёр фильма Атанесян авторитетно заявил: раз сценарист Кунин так говорит – значит, так оно и было. Актёр Краско тоже твёрдо заявил, что верит сценаристу Кунину. Актёр Панин ничего не заявил – ему всё равно где сниматься, лишь бы деньги платили. Как только гениальные сценарные задумки были озвучены, матёрому убийце Кунину и его друзьям подробно разъяснили, что ничего подобного в родной стране никогда не было. Центр общественных связей ФСБ России сообщает, что в архивах ФСБ России и Комитета национальной безопасности Республики Казахстан каких-либо материалов, подтверждающих существование в системе органов НКВД-НКГБ такого рода «детских диверсионных школ», аналогичных описанной в повести «Сволочи», не имеется. Архивных документов о спецоперациях по заброске диверсионных групп из числа подростков советскими органами госбезопасности в тыл противника в годы Великой Отечественной войны нет. В то же время, ФСБ России располагает документальными материалами о практике использования детей в диверсионных целях спецслужбами фашистской Германии. В ФСБ России хранятся документы о немецкой школе по подготовке диверсантов из подростков, организованной Абверкомандой-203 в июле 1943 года в населенном пункте Гемфурт возле города Кассель (Германия). Согласно архивным материалам, для обучения в школе сотрудники абвера производили вербовку детей, находившихся на оккупированной территории в детских домах в городах Орша и Смоленск. То есть на самом деле всё было наоборот: диверсантов из советских детей готовил немецкий Абвер. Наших детей засылали к нам – немцы, напавшие на нас с целью зачистки «жизненного пространства» от русских. А русские – как раз наоборот, своих детей из немецких лагерей выручали и переправляли на родину, спасая от фашистов. Но сценаристу Кунину хочется, чтобы всё было наоборот: чтобы это русские скоты убивали своих собственных детей, чтобы русские скоты выглядели в сто раз гаже и отвратительнее фашистов. Такова задача настоящего отечественного творца. И что с того, что на самом деле такого не было? Не было – зато могло быть!!! Тем не менее, деньги на съёмку этих идеологических помоев немедленно выдало государство. Министр культуры Швыдкой заявил, что «художник имеет право на вымысел». Это, несомненно, прекрасно. Непонятно только, с какого перепугу художник имеет право испражняться на голову согражданам – за деньги этих граждан, уплаченные в виде налогов и пошедших на съёмки фильма Сволочи. Но бывалый сценарист Кунин немедленно подвёл творческий коллектив и доверчивого актёра Краско: после публикации письма из ФСБ он немедленно заявил, что написанный им сугубо автобиографический роман – на самом деле роман полуфантастический. Внезапно оказалось, что никакого диверсанта в лагерях НКВД из Кунина никто не готовил. И убийцу из Кунина в лагерях НКВД тоже никто не готовил. И лагерей НКВД тоже не оказалось. Не сказал Кунин только об одном: где из него подготовили такого отважного брехуна. Но это уже никому не интересно – даже актёру Панину, он деньги давно получил. Швыдкой же, не моргнув, сообщил о том, что фильм очень патриотический, и свою патриотическую задачу выполняет прекрасно. Непросто понять, что вообще полагает за патриотизм гражданин Швыдкой. Совершенно очевидно, что это не совсем то, что принято называть патриотизмом у нормальных людей. Какие задачи выполняет фильм – стало понятно позже. Режиссёр Атанесян, узнав о том, что «основанный на реальных событиях» сценарий – голимая брехня, как подобает настоящему творцу, тут же сообщил публике, что ни о чём не знал, ничего не подозревал и вообще практически не при делах. Дескать, он очень сильно доверился Кунину, а тот его кинул. После чего заметил, что не собирается выдвигать картину на какие бы то ни было фестивали и конкурсы – дескать, картина непростая, только время рассудит. Сам фильм получился никакой. В смысле – типичное отечественное кино постперестроечного разлива: гнилой сюжет, дрянные актёрские работы. Смотреть, как и в большинстве шедевров последнего времени, просто не на что – всё ясно с десяти минут просмотра. Но пока время рассуждало, российских школьников в приказном порядке погнали на просмотр фильма Сволочи. Ну, чтобы выполнять задачи как следует. Странно, другие фильмы детям принудительно смотреть не надо, а этот – обязательно, всем классом. Надо понимать, образчик Высокого Искусства, развивает тягу к Прекрасному. Теперь наши дети знают: случись чего, их схватят и пошлют на верную смерть. Недавно сообщили, что фильм Сволочи будет первым отечественным фильмом, который выпустят в формате High Definition. Что тут скажешь? Очевидно, в родной стране ничего более достойного отродясь не снимали, если вот это добро даже Сталкера обскакало. А несколько позже выяснилось, что вопреки заветам режиссёра Атанесяна, фильм Сволочи выдвинут на участие в церемонии награждения на MTV. Ради интереса глянул – что там и как. Интересно же, что у нас вообще подпадает под категорию «кино» и тем более – заслуживает наград. В номинациях, как уже говорил выше, оказались прописаны и другие шедевры: Волкодав, Поцелуй бабочки и Жара. Судя по всему, все эти сокровища оказались в номинантах по выбору достойных зрителей. Стало интересно, кто же победит в жестокой схватке за звание лучшего? По ходу церемонии больше всех запомнился Серёжа Зверев, который вылез на сцену и немедленно выругался в прямом эфире матом. MTV – программа для подростков, восемь часов вечера, всё нормально. Собравшиеся в зале слова небритой Мальвины восприняли благодушно – необычно выступил. Потом Зверев целовал свой портрет, где был изображён голым, при этом пытался обхватить портрет ногой. Потом нёс ещё какую-то ахинею, потом всё-таки слез со сцены. Лучше всех выступил Павел Воля: вышел, сказал, что отрабатывает деньги, поделился острыми мнениями относительно некоторых присутствующих, чем повеселил публику. Вручать награду за лучший фильм вышел Владимир Меньшов – весьма толковый режиссёр и актёр, лауреат «Оскара». Открыв конверт и прочитав название фильма-победителя (это оказался – сюрприз! – фильм Сволочи), режиссёр Меньшов сказал, что не собирается вручать награду фильму, который позорит его страну. После чего бросил конверт на пол и ушёл. Многие зрители потянулись прочь из зала. Что тут можно сказать? Нормальный поступок нормального человека. Абсолютно ненормальный для актёра и режиссёра, как станет очевидно из дальнейшего. А для нормального человека – нормальный. Вот режиссёр Меньшов – человек. На моей памяти это вообще первый случай, когда представитель нашей творческой элиты не побоялся публично (что важно) назвать вещи своими именами. И совершенно прав в том, что не следует вообще привлекать внимание к идеологическим помоям. Тем более – не следует «давать премии». Какова нормальная реакция нормальных людей на подобное? Встать да уйти. Но нашим «творцам» - хоть в уши ссы. Не успела в зале повиснуть тишина, как ведущий Ургант бодро объявил, что приз достался фильму Сволочи, и на сцену ломанулись радостные «актёры» - исполнители ролей умученных кровавой гэбнёй детишек. Следом за ними вприпрыжку мчался режиссёр Атанесян. Не то ему время уже показало, что он слепил шедевр, не то ему и так всё ясно. Получил вожделенную премию, и разразился речью. Режиссёр Атанесян сообщил, что он снимал не документальный фильм, хотя изначально заявлял про «реальные события». Потом сказал, что этот фильм, на самом деле, метафора и предупреждение. Мы, сказал Атанесян, не хотим, чтобы сегодня с нашими детьми случилось то же самое. Надо понимать, его дети – уголовники и убийцы, которых вот-вот поймает кровавый режим Путина и начнёт готовить для заброски в Грузию. Стало ясно – какие патриотические задачи Швыдкого и для кого именно столь успешно выполняет фильм Сволочи на деньги налогоплательщиков. Одно непонятно: зачем режиссёр Меньшов туда вообще пошёл? И что там делал Иосиф Кобзон? (с) Гоблин
KL: Вольный стрелок пишет: То есть на самом деле всё было наоборот: диверсантов из советских детей готовил немецкий Абвер. Наших детей засылали к нам – немцы А теперь сыночки этих детей-диверсантов бреют головы, выкалывают на лысинах свастики и прозываются "скинхеды". А по-русски - МРАЗЬ!
Вольный стрелок: KL пишет: А теперь сыночки Патриётически воспитанные товарищем Швыдким на таких вот кинАх
Виктор Гость: Вольный стрелок , большое спасибо за "Про режиссёра Меньшова на церемонии MTV"! Вчера смотрел по телевизору церемонию вручения кинонаград MTV 2007. Изучив список номинантов, в котором фигурируют такие шедевры отстоя как Волкодав, Поцелуй бабочки и Жара, я было подумал, что это юмористическая церемония - нечто вроде Серебряная галоша или Золотая малина. Но потом увидел в списке фильм Сволочи и понял, что тут всё серьёзно. Да отальные "шедевры" были наверное не сильно лучше...
Markuza: Вольный стрелок пишет: Министр культуры Швыдкой заявил, что «художник имеет право на вымысел». Вот только не на клевету! Единственное что может быть плохо, после такого скандала интерес к фильму скорей всего даже возрастёт, плохой пиар для народа всё равно пиар, вот режиссер с актёрами и радуются...
Кермит: Вольный стрелок пишет: Патриётически воспитанные товарищем Швыдким на таких вот кинАх Да нее... они еще и в СССР были. Сейчас просто разрослись немерено.
Даника: ...Вот пока только возмущение...Спасибо за информацию, Стрелок... Особенно возмутило :Вольный стрелок пишет: Но пока время рассуждало, российских школьников в приказном порядке погнали на просмотр фильма Сволочи. Ну, чтобы выполнять задачи как следует. Странно, другие фильмы детям принудительно смотреть не надо, а этот – обязательно, всем классом. Надо понимать, образчик Высокого Искусства, развивает тягу к Прекрасному. Теперь наши дети знают: случись чего, их схватят и пошлют на верную смерть Вот этот факт... Вот кто СВОЛОЧИ...кто детей обманывает...
полная версия страницы