Форум » Клуб молодой семьи » Венчание » Ответить
Венчание
Иоанна: Братья и сестры! Хотела бы узнать ваше мнение. Надо ли уговаривать мужа венчаться, если он крещеный, но неверующий. Необходимости он такой не осознает, но теоретически его уговорить на такой шаг можно. Вот только надо ли? На этот счет слышала два противоположных мнения. Первое - надо, потому что дети как бы "узакониваются" Богу, их покрывает благодать и им будет легче идти по жизни. Второе - несознательно венчаться не надо, т.к. в ответ на мужа посыпятся искушения, он может стать хуже и жизнь в семье может стать невыносимой, а расстаться уже будет нельзя. Вот такой у меня вопрос.
Markuza: Кермит Спасибо за разъяснения. А у нас, я слышала, без государственного свидетельства о браке не венчают.
Кермит: Markuza пишет: А у нас, я слышала, без государственного свидетельства о браке не венчают. Да у нас вообще с браком - один геморрой. Вот например только одна вещь: Если два иностранца в браке - то их брак признается на территории РФ. Если же россияне заключили брак ВНЕ территории РФ ( бумаги все есть) - то он не признается официальными органами. И надо либо заключать брак снова (это интересно как? Два взаимоисключающих документа? Два брака в разных местах с разными датами?) либо идти в суд и там заниматься плной фигней, ибо судья так же не в курсе как с такой ситуацией быть. Лакуна в законодательстве вот такая. Причем что интересно - кое где в РФ он все таки признается, а кое где - нет. Все на откуп местным бюрократам. Но вообще говоря, с 1973 года (ЕМНИП) в законодательстве СССР уже признавались обязательства по нерегистрированным отношениям. Включая и имущественные и детские и так далее. Правда до 1973 года вообще беспредел был. Женщина-мать могла указать отцом ребенка практически кого хотела - и суд присуждал алименты. Да да - не удивляйтесь. ДНК экспертизы не было - даже по группе крови особо никто не делал. И по сталинско-хрущевскому законодательству - все было "для ребенка". То есть суд всегда "назначал" папу - даже если он был не при чем. Увы - как там Мелехов ни парься - но Государственно-общественные реалии и примитивные технологии налагают ВСЕГДА отпечаток на Общество и его Законы.
Markuza: Кермит пишет: Да у нас вообще с браком - один геморрой. Мда... ещё одно доказательство того, сколь серьезно надо подходить к вопросу женитьбы/замужества
Кермит: Markuza пишет: Мда... ещё одно доказательство того, сколь серьезно надо подходить к вопросу женитьбы/замужества И не говорите. Был тут случай между Турцией и Британией. Турецкий юноша женился на британской девочке. Ему типа 16-17 ей около 13-ти. Но такая... шибко развитая. Фишка вся в том, что по турецким законам этот брак легален. По британским - нет. Ее семья была согласна (любовь там типа Ромео-Джульета) и они даже быстренько переправили девчонку в Турцию. Там свадьба и все такое. Так местные британские "почвенники" такую бучу подняли!!!!! В общем все нафиг порушили. Парня арестовали (Турцию заставили). Он сидел. Молодая жена отказалась с ним разводиться. Ждала его все время. Родила ребенка. Все страдали. Но "почвенники" праздновали победу - Закон одной стороны восторжествовал. Вопрос - и надо ли Богу - ТАКОЕ? Счастлив ли был Христос за то, что эту семью обрекли таким страданиям? Причем две трети народа Британии были против всех этих идиотизмов. Но Вы же знаете - "почвенники" кричать умеют гораздо громче чем средний человек.
Markuza: Кермит пишет: И не говорите. В делах любви как будто мирных, Стезя влюблённых такова: Что часто взнос за счастье милых, Не кошелёк – а голова… Увы, тут слишком опасно судить и зарекаться…
Кермит: Markuza пишет: В делах любви как будто мирных, Стезя влюблённых такова: Что часто взнос за счастье милых, Не кошелёк – а голова Помните я Вам давал сылку на Иранское небо? Вы читали про болгарского авиатора и его иранскую любовь? Чем закончилось? И кстати - если когда-нибудь увидите "мисс Сайгон" - в любом варианте - НЕМЕДЛЕННО смотрите. НЕМЕДЛЕННО.
Markuza: Кермит пишет: Помните я Вам давал сылку на Иранское небо? Да конечно, тот форум... Вы читали про болгарского авиатора и его иранскую любовь? Чем закончилось? Вообще ужасно, что живём вроде не в средневековье, а бывает так…
Markuza: Кермит пишет: И кстати - если когда-нибудь увидите "мисс Сайгон" - в любом варианте - НЕМЕДЛЕННО смотрите. НЕМЕДЛЕННО. В любом варианте - их много? Будем искать
Кермит: Markuza пишет: Вообще ужасно, что живём вроде не в средневековье, а бывает так… Не в средневековье? Ой ой, Маркиза - как зачастую мы переоцениваем тот легкий флер цивилизации. Welcome to Middle East! Вы ощутите себя героиней "Тысячи и одной ночи". В особенности когда за Вас будут давать тысячу верблюдов (видите как высоко я Вас ценю ) то тут прям ващщееее. А так собствеено от "В Багдаде все спокойно, спокойно , спокойно" мы не шибко далеко ушли.
Кермит: Markuza пишет: В любом варианте - их много? Будем искать Все что хотите - их не так много. Любую постановку - посмотрите. Со сцены она сошла уже. В особенности обратите внимание на сцену сближения и свадьбы и дальше ребенок-жена в Сайгоне-жена в США-конфликт. У меня НИКОГДА не поднимется рука осудить НИКОГО из участников. НИКОГО. Все в руках Божиих.
Markuza: Кермит пишет: Вы ощутите себя героиней "Тысячи и одной ночи". В особенности когда за Вас будут давать тысячу верблюдов (видите как высоко я Вас ценю Grand merci И всё-таки я лучше пока повоздержусь, верблюды это конечно хорошо, но всё-таки родные зелёные просторы поближе.
Кермит: Markuza пишет: И всё-таки я лучше пока повоздержусь, верблюды это конечно хорошо, но всё-таки родные зелёные просторы поближе. Вся ирония ситуации в том, что иногда такие вещи происходят даже против твоего желания. Нам объективно предлагали пару раз много верблюдов за наших коллег-девушек. В принципе можно было бы и продать - никто бы и не сыскал концов. Честно честно. Как бы это просто не в наших правилах. Но все лица женского полу ходили к нам пристегнутыми буквально на коротком поводке. Не дай Бог... А в особо "горячие точки" так и вообще только мужики ездили. Такие ТАМ нравы.
Markuza: Кермит пишет: Но все лица женского полу ходили к нам пристегнутыми буквально на коротком поводке. Мда, надо быть крайне смелой женщиной, чтоб вообще туда отпариться – в неведанные земли.
Кермит: Markuza пишет: Мда, надо быть крайне смелой женщиной, чтоб вообще туда отпариться – в неведанные земли. Маркиза, увы - у нас обычно не спрашивали. "Дан приказ ему на Запад. Ей в другую сторону"(с). В наших конторах приказы как правило обсуждались не более одного раза.
xena: А по теме?!
Виктор Гость: xena пишет: А по теме?! М виноват-с. офтоп удалю только надо-ли? Виктор
xena: Вообще-то тема - венчание и вопрос конкретный есть. Только вот рассуждения витают где-то. Может стоит отдельные темы создавать. А то заходишь в тему, а там разговоры совсем не о том. Может кто-нибудь увидит тему интересную и почитает, а так и не знает, что тут много интересного.
полная версия страницы