Форум » Клуб молодой семьи » Планирование семьи » Ответить

Планирование семьи

xena: Знаю, что тема не православная, но ведь и у верующих людей бывают моменты, когда беременность не просто не желательна, но и смертельно опасна (при резус-конфликтах, серьезных заболеваниях и т. п.). Когда врачи говорят об опасности наступления беременности, они предлагают целый ряд методов и приемов ее предотвращения, не упоминая о том, как это все на самом деле действует. Вот об этом я и хотела бы поговорить, а может просто рассказать, чтобы многие узнали и не совершали ошибок, которых потом не исправить.

Ответов - 55, стр: 1 2 3 All

xena: Самое распространенное предложение врачей - это таблетки. Мне, в свое время, тоже предлагали, говоря, что они совсем не опасные, однокомпонентные (то есть бьют не по всей гормональной системе, а только по одному гормону) и наоборот пользу организму принесут. В это нельзя верить! Ни самые простые, ни самые сложные таблетки не предотвращают беременность!!!! Они просто не дают вашему уже зародившемуся малышу остаться в организме и он погибает! Мне пришлось много всего перекопать, прежде чем это узнать. В интернете и на форумах эту тему обходят стороной или сразу сводят "на нет". Врачи стараются отрицать или говорить, что мы просто заблуждаемся и все не так поняли. А все чаще слышится - таблетки абортивны! Мне очень жаль тех девушек, которые не могут найти информацию и идут на поводу у врачей.

xena: Еще один способ, предлагаемый врачами: ВМС. Не буду расписывать их действие и принцип, но тут дела еще хуже. ВМС искусственно вызывает отторжение ребенка. Современные ВМС действуют до 90%, а тарые варианты только на 70%. При наступлении же беременности при использовании ВМС чаще всего врачи предлагают аборт. Дети, зачатые при использовании ВМС часто страдают серьезными нарушениями здоровья или так и не рождаются... Говоря о процентах, хочу сказать, что ни один искусственный прием предотвращения беременности не дает 100% гарантию! И если беременность действительно опасна - тут только один вариант... Думаю, все уже поняли, что я говорю о воздержании. Вот такой страшной и безрадостной информацией я хотела поделиться . Если есть конкретные вопросы - пишите, если личного характера - то в личку...

xena: Еще вот какую тему хотела поднять. Вот, допустим, жена не хочет рожать ребенка ради своих каких-то там личных целей (ждет повышения или просто не хочет пеленками заниматься) и не подпускает к себе мужа, настаивает жить в разных комнатах, чтобы не было соблазна и как следствие "нежелательной беременности"... Это является грехом? Ведь она толкает мужа к измене (как ему прожить без жены год или два, если он не скопец, а вполне здоровый мужчина в самом расцвете лет). И не является ли это нарушением Божественной воли - избегать беременности в браке только по своим личным желаниям и стремлениям?


Виктор Гость: xena пишет: Это является грехом? Ну не знаю я! Может не совсем в тему, но цитирую А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины. 2 Но, в избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа. 3 Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу.. 4 Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена. 5 Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим. 6 Впрочем это сказано мною как позволение, а не как повеление Первое послание к корифянам глава 7. Впрочен думаю Вы и так это хорошо знаете. Вопрос непростой, может потом ещё чего напишу.

xena: Виктор Гость пишет: Вопрос непростой Абсолютно согласна, поэтому и подняла эту тему. Для себя я уже давно сделала выбор, но очень интересно узнать мнение других людей, а вдруг я все не так понимаю и заблуждаюсь...

максxxx: xena пишет: Говоря о процентах, хочу сказать, что ни один искусственный прием предотвращения беременности не дает 100% гарантию! И если беременность действительно опасна - тут только один вариант... Думаю, все уже поняли, что я говорю о воздержании. xena пишет: и не подпускает к себе мужа, настаивает жить в разных комнатах, чтобы не было соблазна и как следствие "нежелательной беременности"... Емае что так трудно купить пачку презервативов, или вы люто их ненавидите !!!

xena: максxxx пишет: Емае что так трудно купить пачку презервативов, или вы люто их ненавидите !!! Работают на 70- максимум 90%. Я бываю на разных форумах и читала слезливые истории, как презерватив не помог и пришлось делать аборт, а одна "несчастная" теперь их применяет сразу два (не шутка, так и было написано). Да и их применение, на мой взгляд, есть грех Онана (если слышали о таком из Ветхого Завета)

Виктор Гость: максxxx пишет: вы люто их ненавидите !!! Да я их люто ненавижу, как и порнуху по телевизору. (это то что показывают ночью и иногда называют эротикой) xena пишет: есть грех Онана (если слышали о таком из Ветхого Завета) Это неприятная история в духе "Декамерона", но на мой взгляд это только подтверждает богодухновенность Библии.

максxxx: xena пишет: Работают на 70- максимум 90%. Вам что мало 70-90% xena пишет: на мой взгляд, есть грех Онана (если слышали о таком из Ветхого Завета) То, что совершил Онан, на современном языке называется прерванным половым актом. Грех Онана заключался не в том тействии, которое он совершил, а в отношении к своему долгу восстановить семя умершему брату. Родословные записи в древнем Израиле были очены важны, и чтобы чья либо родовая линия не прервалась, существовал закон, записанный во Второзаконии 25:5-10. На него ссылались и садуккеи, задавая вопрос Иисусу Христу (Мф 22:24 и далее). Этот закон был у евреев еще до Моисея, потому мы находим его в истории Онана, как это описано в Бытие 38:8-10. Таким образом, Онан отказал своему умершему брату в восстановлении его рода - в этом и заключался его грех. Виктор Гость пишет: Да я их люто ненавижу, как и порнуху по телевизору. (это то что показывают ночью и иногда называют эротикой) Вы недооцениваете их

Виктор Гость: максxxx пишет: То, что совершил Онан, на современном языке называется прерванным половым актом. Грех Онана заключался не в том тействии, которое он совершил, а в отношении к своему долгу восстановить семя умершему брату. Так примененяющий презервативы согрешает грехом Онана или нет? Разумеется если считать грехом действие, а не "отношении к своему долгу восстановить семя умершему брату" Спасибо.

xena: максxxx пишет: Вам что мало 70-90% Не то слово! Если учесть, что мне досталась самая редкая группа крови (всего 15% имеют такую), плюс отрицательный резус (также около 15% населения могут таким похвастаться),посчитайте процент такого счастья как группу крови "4-". И я таки попала в этот мизерный процент. Идем дальше. У меня тяжелые нарушения в организме, врачи сказали, что беременность практически невозможна, а если и произойдет, то выносить и родить ребенка я все равно не смогу... Они ошиблись в расчетах моего мизерного процента на счастье... пять раз... А теперь вспомним про мой резус... у женщин с таким возникают серьезные проблемы во время беременности (появляются антитела, которые мешают ребенку развиваться, а во время второй - убивают и мать и дитя). Так вот из пяти беременностей антитела у меня появились ровно 0 раз! И я точно знаю, что как минимум у одного ребенка противоположный резус. Моя врач с таким ни разу не сталкивалась ни за время учебы ни за время своей практики. Как думаете, какой процент того, что это возможно? И неужели я поверю, что с таким везением я не попаду аж в 30% погрешности презервативов? А теперь подумайте, что будет, если забеременеет женщина, которая умрет от этой беременности, только понадеявшись на спасительные 70-90%? Виктор Гость пишет: Так примененяющий презервативы согрешает грехом Онана или нет? Макс написал очень пространное объяснение, хотя изначально грех Онана состоит в нежелании, чтобы женщина "понесла", противлению воле Божией. Не хотел исполнять там чего-то, ну и не будь с ней, зачем же входить к женщине и идти против воли Бога? Просто этот грех стали называть по имени грешника, а суть ведь не меняется. Могу и не упоминать этого названия, а просто сказать, что совершая близость с женщиной и изобретая посторонние способы против беременности - есть противие воли Всевышнего, что грех.

максxxx: Виктор Гость пишет: Так примененяющий презервативы согрешает грехом Онана или нет? Грех онана тут вообщ не к месту. xena пишет: Просто этот грех стали называть по имени грешника, а суть ведь не меняется. Могу и не упоминать этого названия, а просто сказать, что совершая близость с женщиной и изобретая посторонние способы против беременности - есть противие воли Всевышнего, что грех. Вы имеете в виду онанизм но это вообще тут ни к месту. xena пишет: Так вот из пяти беременностей антитела у меня появились ровно 0 раз! И я точно знаю, что как минимум у одного ребенка противоположный резус. Моя врач с таким ни разу не сталкивалась ни за время учебы ни за время своей практики. Как думаете, какой процент того, что это возможно? И неужели я поверю, что с таким везением я не попаду аж в 30% погрешности презервативов? Я так и не понял так у вас есть дети или нет?

Виктор Гость: максxxx пишет: но это вообще тут ни к месту. Не понял Почему? Извините.

Даника: Макс умничает))

xena: максxxx пишет: Вы имеете в виду онанизм но это вообще тут ни к месту. Я имела ввиду то. что написала и ничего более. Повторяться не собираюсь. максxxx пишет: Грех онана тут вообщ не к месту. Это Ваше мнение, я его понимаю шире. И уже написала, что и без упоминания об грехе Онана использование презервативов является грехом. максxxx пишет: Я так и не понял так у вас есть дети или нет? На удивление всем врачам и близким да, причем не один Даника пишет: Макс умничает)) Не ожидала от него такого рвения... видимо за живое задело...

seyat: xena пишет: использование презервативов является грехом. Все ж таки гораздо менее страшным, чем аборт.

xena: seyat пишет: Все ж таки гораздо менее страшным, чем аборт. Согласна, что он не является смертным. Но вот маленьких грехов не бывает. И человек, в итоге, не раскаивается в нем, так как считает, что поступает правильно.... А какая разница попасть в ад за большой грех или за менее страшный, но совершаемый ежедневно и в котором так и не раскаились... Тем более, что в этой теме я поднимаю вопрос не об аборте, а о греховности планирования семьи из-за своей эгоистичности...

Виктор Гость: Вашество пишет: Все ж таки гораздо менее страшным, чем аборт. Слово "гораздо" мне не нравится. Я бы сказал на Вашем месте примерно так "использование презервативов является менее страшным грехом чем аборт" Хотя IMHO и это спорно. Простите, если чем обидел.

Даника: Реплика. За всю долгую семейную и дружескую жизнь (20 и 30 лет...) - знаю из окружения (в репродуктивном возрасте, не по старости) только 2 мужей, воздерживающихся на самом деле ради здоровья жен. И то не наверняка, просто верю на слово. Это настолько ничтожный процент... Бедные бабы. А вообще я человек старой закалки, мне о таких вещах неловко говорить. Вы уж без меня. Простите.

Виктор Гость: Даника пишет: знаю из окружения только 2 мужей И это уже немало. Спасибо.



полная версия страницы