Форум » Проблемы современности » О сожжении книг Осипова. » Ответить
О сожжении книг Осипова.
Виктор Гость: Нашёл интересный сайт http://uchenie-osipova.ru/ (http://kritika-osipova-a-i.narod2.ru/ ) Узнал о сожжении книг Осипова неким монахом. http://www.youtube.com/watch?v=jJNb1h3npJA&feature=player_embedded О сожжении книг А.И.Осипова отец Георгий Максимов Наместник Оптиной : "Сожжение книги - варварство" Игумен Амвросий (Шевчук) о сожжении книги А.И.Осипова Окончание истории. Монах сжигавший книгу осуждён По возможности высказывайтесь
Ответов - 11
Даника: Монахи может и дерзки, да профессор в последнее время зело мыслию по древу растекаться стал. Считают ли Издательский Совет, Синодальный отдел по монастырям и монашеству и Духовный Собор Свято-Троицкой Сергиевой Лавры книгу "Из времени в вечность: посмертная жизнь души" соответствующей православному вероучению? интересный вопрос. Книгу надо бы проглянуть на досуге.
Виктор Гость: Наверное читающим интересно моё мнение. Так вот: Я так понял монахи сожгли принадлежавшую им литературу. На мой взгляд они имели на это право (если своё жгли а не чужое) см о сожжении книг Осипова Геогий Максимов. (в смысле согласен я с ответом Максимова) Даника пишет: Книгу надо бы проглянуть на досуге. .. думаю не стоит. Мне и так видно что в лекциях он говорит сомнительные вещи. А о идее всеспасения вообще стоило молчать даже если это и было бы верно. Сайт uchenie-osipova.ru смотрели? Да кстати размещение ролика о сожжении в интернете осуждаю Провокация однако.
Даника: Учение Осипова? Серьезно? Виктор Гость пишет: думаю не стоит.
Виктор Гость: Даника пишет: Учение Осипова? Серьезно? сайт против учения Осипова. Там видео есть разъясняющие его непраывоту. Даника пишет: . верно. только зачем? Я эту книгу не читал мне лекций хватило.
Дмитрий А.: Согласен, что у Алексея Ильича есть спорные моменты в лекциях. Например, он говорит, что крестить можно только людей, которые достигли совершеннолетия, т.е. Церковь поступает неправильно, когда крестит младенцев. Но вот сжигать книги... Как-то это по-варварски...
seyat: Вполне согласен с предыдущим оратором:)
Виктор Гость: Извините повторюсь. IMHO 1. Монахи имели право сжигать принадежащую им литературу. 2. Еретическую и сектантскую литературу можно сжигать. (по крайней мере сатанистскую даже нужно. или нет? ) 3. сжигать книги варварство. Но это всё не важно (в смысле не важно моё мнение) Дерево узнаётся по плодам. ("Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей шкуре: под ней они хищные волки. 16 Вы узнаете их по плодам их дел.Разве собирают с терновника виноград, а с колючек инжир?" Евангелие от Матфея 17: 15-16) А какие плоды могут быть от учения о конечности вечных мук? Я не знаю Вот прочёл в ЖЖ Артёма Рыжова Оригинал взят у dulevich_anton в Очередная печальная история Сегодня довелось общаться с человеком, который мечется между Православием и протестантизмом. Со всем православным учениием он согласен, НО... Когда он поведал, что он находится в смертном грехе, то пояснил, что прощение от Бога ему необязательно. На вопрос "Почему?" он ответил, что знает учение о том, что "ада не будет". Мужчина сказал, что точно в этом уверен, так как слушает одного "уважаемого православного профессора Осипова, который об этом рассказывает в своих лекциях"..."Ведь его же уважают"... Вот они, плоды... И беда в том, что для меня это уже не первая история, где заблудшие ссысаются на Осипова, не желая исправлять свою жить и быть членом Православной Церкви. Вот и (Матф.7:16)... :(( Некотрое время назад к моему брату на беседу в храм пришёл пришёл мучжина. Разговор шёл о главном Таинстве христиан. И вдруг мужчиина воскликнул: "Неужели вы и вправду думаете, что причащаетесь реальными Телом и Кровью Христа? Вот даже профессор Осипов говорит, что это не совсем так...".
максxxx: Забавно но вся полемика проф. Осипова похожа на "Катаризм" - религиозное течение в 16 веке. Он похоже фактически "слизал" все оттуда.
Виктор Гость: максxxx пишет: вся полемика проф. Осипова похожа на "Катаризм" - религиозное течение в 16 веке. Он похоже фактически "слизал" все оттуда. Вы о "катарах"? Посмотрел в Википедии. нечто общее есть, но что означает "всё слизал оттуда"?
максxxx: Виктор Гость пишет: но что означает "всё слизал оттуда"? Ну незнаю просто взял оттуда основные идеи, или это просто совпадение. Но тем не менее, думаю что все о чем говорит Осипов абсолютно не ново.
максxxx: Дмитрий А. пишет: Например, он говорит, что крестить можно только людей, которые достигли совершеннолетия, т.е. Церковь поступает неправильно, когда крестит младенцев. Из википедии - "Катары по-видимому сохранили черты крещения, характерного для ранней Церкви: руки возлагали только на взрослых, которые осознавали происходящее, и просили отпустить им грехи. Для них это было единственное истинное крещение, потому что крещение водой или «крещение Иоанново», совершаемое в Римской Церкви было с их точки зрения недостаточным для спасения. Кроме того, они считали, что только их крещение «основано на Писании».
полная версия страницы