Форум » Проблемы современности » Демократия побеждает. » Ответить
Демократия побеждает.
Вольный стрелок: Судя по всему, наступила окончательная демократия. Суд присяжных оправдал? Да и хер с ним, пересудим ещё раз. Что, опять оправдал? Да и хер с ним совсем, мы его вообще отменим и вынесем такое решение, какое нам надо. Интересно, как скоро людей, выполнявших служебный долг, начнут вешать на площадях? Как скоро их жён и детей начнут резать на улицах? (с) Гоблин. А сказано это по поводу очередного суда над разведгруппой Э.Ульмана. Да зравствует наш суд, самый гуманный суд в мире! Да здравствует! - 2
Ответов - 10
Markuza: Тут у меня даже слов не найдётся, чтобы откомментировать цензурно… Очень показательная информация...
Дмитрий Прянишников: Полная дискредитация правосудия - фактически приговор вынесен ДО суда.
Даника: А ведь правда... Налицо нарушение...гм, законности? Так? ЭхЪ.
Likin: вот твари продажные. кровью торгуют, внаглую. не ожидал от Путина и дерьмократов (а может и его подставляют?) но чего делать-то? может молитву по соглашению, хоть недельную... за воинов наших?
Кермит: Вольный стрелок пишет: Интересно, как скоро людей, выполнявших служебный долг, начнут вешать на площадях? Как скоро их жён и детей начнут резать на улицах? (с) Гоблин. Неприменительно к судопроизводству (которого в России нет - это не суд, это порнуха в чистом виде) мое отношение к "делу Ульмана" ты давно знаешь. Он выполнил преступный приказ. Который отдал ХХХ ( фамилию я вроде называл). Вот он и должен сидеть и навсегда. Ульман... вообще-то ему каяться на всю жизнь надо бы. Ибо он понимал, что делает. Делать из него овечку безвинную тоже не надо. А вообще все это дело" - "революционная целесообразность". С самого начала - с самого происшествия. И людей забили по "целесообразности". И судят - так же. Плохо это все. И демократия тут не причем - не путай кислое с пресным.
Вольный стрелок: Как известно, сейчас в России ведётся особо яростная борьба с экстремизмом. В свете оной интересно следующее: Сделаем сравнение. В 1946 году в СССР проживало около 170 млн. человек, а сейчас в РФ - около 140 млн. человек. В 1946 году, когда на западе страны вовсю орудовали банды бандеровцев, еще не была ликвидирована военная беспризорность и неустроенность, в СССР было совершено 0,546 млн. преступлений всех видов. А в 2006 году в сегодняшней РФ их зарегистрировано 3,8 млн. - в семь раз больше. Убийств в СССР в 1946 году было 10,3 тысячи (в 1940 - в 6,5 тысяч), а в РФ в 2005 году убыль населения от уголовных преступлений - почти 60 тысяч (30,8 убитых, 18 тысяч умерших от ран и 20 тысяч пропавших без вести) - почти в шесть раз больше. Вывод: существующая власть своих избирателей не защищает. Или у вас есть другой вывод? Как же! - скажете вы. Ведь у нас сейчас и МВД чуть ли не в десяток раз численнее тогдашнего, и судьи независимые, и депутаты все, один к одному, радетели за счастье народное. А вы всмотритесь в цифры. В 2006 году совершено 263 неких преступлений (не убийств), на которые натянуто определение «экстремистских». По сравнению с 3,8 миллионами преступлений процент невозможно сосчитать - менее одного преступления на 10 000 остальных. Почти втрое меньше, чем только заказных убийств. А сопли экстремизма жуются, жуются и жуются. Генпрокурор посвящает экстремизму, а не заказным убийствам, огромное место в докладе, он просит Думу еще о каких-то законах для борьбы с экстремизмом, хотя сам же заявляет, что количество этих преступлений «невелико». Какое «невелико»? Оно исчезающее мизерно! В 2005 году неких «убийств на национальной почве» было 10, а остальных 30,8 тысяч, а Брод и Чайка вопят об «экстремизме»! Бесплатно? Тогда почему Дума издает законы о борьбе с экстремизмом, а не о борьбе с заказными убийствами? Почему Генпрокурор не просит у Думы помощи в борьбе с ними? Потому, как объясняет Чайка, что экстремизм имеет «широкий резонанс в обществе». В каком обществе, если на фоне остальных преступлений этого практически нет? Ответ один: в обществе определенных сотрудников СМИ - это они, а не общество, вопят и раздувают до небес каждую хулиганскую драку, если в ней пострадал не русский. Но это общество СМИ продажно, и вещает только то, за что платят деньги. Вот посмотрите, наемные убийцы ведь убивают и журналистов, а прокуратура использует закон о противодействии экстремизму с одной целью - только для борьбы с прессой. Казалось бы, СМИ должны требовать борьбы с заказными убийствами, а не с экстремизмом, а они вопят об ужасах экстремизма. Бесплатно?! Закон о борьбе с экстремизмом прямо нарушает права человека на свободу слова и мысли, попирает статью 29 Конституции РФ, а СМИ вопят все о том же - что главное право человека - чтобы не было экстремизма. Опять бесплатно?! И деньги на разгул преступности просто прут: «США почти удвоили финансирование демократических проектов по всему миру и намерены помогать подвергающимся репрессиям сторонникам демократии за рубежом адвокатской защитой и деньгами для лечения, заявил президент страны Джордж Буш. «Моя администрация недавно создала Фонд защитников прав человека для предоставления грантов на юридическую защиту и медицинские расходы демократам-диссидентам, которые арестованы или подверглись избиению со стороны репрессивных правительств», - говорится в заявлении Буша, распространенном в Вашингтоне по случаю ежегодно отмечаемой в США недели порабощенных народов (Captive Nations Week). Подчеркнув, что «распространение свободы является моральным императивом», глава Белого дома напомнил, что США выступают за «защиту прав человека, продвижение свободы и демократии, а также прекращение тирании на всем земном шаре». Эксперты уже успели попенять Бушу на превращение самой Америки и ее демократии в тиранию нового тысячелетия, а также напомнить ему, что насаждение «цветных» демократий пока не принесло ожидаемых результатов, отмечает РИА «Новости». «Известия» Так почему в России рекордная преступность? Потому что власть имитирует борьбу с ней, отвлекая внимание общества своей кипучей деятельностью в той сфере, которая обществу совершенно не важна и которая немедленно станет никому неинтересной, если прекратить поступление денег из-за рубежа в СМИ и правозащитникам. И, надо думать, в прокуратуру и суды. duel.ru (c) Гоблин
Кермит: Вольный стрелок пишет: и которая немедленно станет никому неинтересной, если прекратить поступление денег из-за рубежа в СМИ и правозащитникам. И, надо думать, в прокуратуру и суды. Ну все. Вот хочешь мое мнение, товарищ майор? Гоблин скатился до вульгарного совдеповского писания так сказать "интеллигентского протеста". То есть "мы конечно все как один за генеральную линию Партии и боремся с врагами Народа, а вот тут в стороночке есть отдельные недостатки которые..." При чем здесь СМИ и правозащитники? Ведь в крайней фразе он все сказал правильно. Зачем эти дымовые завесы? Ах у нас уже Инет оказывается СМИ и теперь за поднятие голоса здесь можно и по шапке получить... Мда. И куды ж мы катимся, товарищ майор? Вот туды мы и катимся - и дай БОГ , чтобы я оказался неправ.
Вольный стрелок: Кермит пишет: Гоблин скатился до вульгарного совдеповского писания Да не Гоблинская эта статья. Это ж перепечатка с "дуэли". Кермит пишет: При чем здесь СМИ и правозащитники? А при том, что это они из мухи слона раздувают. И не бесплатно. Кермит пишет: куды ж мы катимся, товарищ майор? Вот туды мы и катимся - и дай БОГ , чтобы я оказался неправ А туда и катимся, что скоро по шапке будем получать только за то, что перед чуркой КУ не будем делать.
Кермит: Вольный стрелок пишет: Да не Гоблинская эта статья. Это ж перепечатка с "дуэли". Звиняйте , был невнимателен. "Дуэль" видел - но не вник в суть. Вольный стрелок пишет: А при том, что это они из мухи слона раздувают. И не бесплатно. Вот только преувеличивать не надо. Это сейчас новомодная тенденция опять со времен Сталина вернулась - во всем видеть "чью-то руку". То что люди сами могут объединяться - в голове укладывается слабо. Тот же Комитет Солдатских Матерей уж как Минобороны треплет - прям такое ощущение, что они все на США работают. А какого хрена? Вот скажи пожалуйста, если я дам кусочек денег как взнос на КСМ - это будет считаться как "проплата из за рубежа от "агента влияния"? Вот лично мне хочется этих теток ("тетки" - от всего сердца - Мамы они) поддержать - за это их Органы в черный список "ахентов"? Вольный стрелок пишет: А туда и катимся, что скоро по шапке будем получать только за то, что перед чуркой КУ не будем делать. Ага - а перед Чиновником уже все - делаем. И все мы - сплошное "кю". Ибо "не шмогли".
Штурман: Демократ - значит предатель. http://www.sotnia.ru/tocsin/2003/0323.php
полная версия страницы