Форум » Проблемы современности » Vote: Как Вы относитесь к Чёрной Сотне и почему? » Ответить
Vote: Как Вы относитесь к Чёрной Сотне и почему?
Виктор Гость: Не я придумал этот опрос. Автор этого опроса Александр Робертович Штильмарк.(на форуме Кураева (новом) и ЧС) Мне просто интересно как относятся к ЧС на этом форуме. Сам я к ней отношусь скорее хорошо чем плохо. Их лидер А.Р всё таки человек верующий и хотел бы привести к вере нашу страну... О Чёрной Сотне здесь...
Кермит: KL пишет: Да что я тебе толкую. Читай Гумилева. КЛ - я тебе и Элизобарре уже говорил - что Гумилев хотя и много интересного написал - но брать его работы за "Библию" - я не согласен.
KL: Кермит пишет: но брать его работы за "Библию" - я не согласен. Не бери. Но теорию этнегенеза никто не опроверг. Как раз наоборот. Жизнь подтверждает...
KL: Кермит пишет: Ну, Стрелок, все таки протестантов - "сектами" - ну нехорошо. Тем не менее, Кермит, протестанты - это секты, как ни называй их... Кермит пишет: все христианские Церкви пытаются как-то найти взаимопонимание, а кто-то идет против Генеральной линии Партии? А вот те, кто против "взаимопонимания" - они называются orthodox.
Кермит: KL пишет: А мы на Русской Земле хотим жить по-русски и понаехалы должны жить также. Ну не будут. Будут жить размешиваясь. И так будет ибо это неизбежно. Взаимопроникновение культур все равно будет. Ну даже с гастрономической точки зрения можно расмотреть. Или с языковой. Греки в/ на территорию Русь-Россия - тоже "панаехали"? KL пишет: То есть одни живут в своем анклаве по своим понятиям, другие в своем и по своим. С местными не мешаются. Почему? Мешаются. Живут там и местные. Ибо принцип властей - "не создавать гетто". Просто поскольку хасидов много и они заметны (по субботам это вообще песня) - то обращаешь внимание. Аналогично с арабами. Браков межэтнических - до бениной мамы. Я сам вон однажды чуть на индийке-сикхе не женился в период своего семейного кризиса. KL пишет: И внутри этих кварталов уже англичанин будет чужаком. Неа. Не чужаком. А просто чуть другим. Это не напрягает. KL пишет: И если этнос (или суперэтнос) жизнеспособен, он сможет ликвидировать эту потенциальную угрозу. Пожалуйста - были попытки ЮВАзиатов поднять бунт в Лутоне. Был тихо подавлен. Еще раз указали на нежелательность создания районов по нац признаку. KL пишет: Вернемся к примеру любимой мной Византии Вернемся к примеру любимой мной Европы. Сообщество идет по пути создания капиталистической Страны Советов. Нечто типа макроШвейцарии. Такого в Мире еще не было. Это будет ПЕРВОЕ Государство такого рода. Получится или нет - я не знаю. Но если получится - это будет прообраз будущего НадНационального Планетарного Правительства. Проэкстраполируй пожалуйста возможное развитие Общества. В сущности СССР пытался сделать тоже самое только на корявых принципах. И Россия сейчас все пытается создать что-то подобное - но вокруг себя и опять же на "не тех" принципах. А тут вот несколько на иных. И может получиться. Прозябание же в Автаркии - сам говоришь и правильно говоришь - это все гибельно.
Кермит: KL пишет: Но теорию этнегенеза никто не опроверг. Как раз наоборот. Жизнь подтверждает... Теорию Маркса тоже никто не ОПРОВЕРГ в ПЕРВОЙ части. А вот во второй - ой как опровергли. А потом и в первой начали понимать , что уже устарело и принципы - изменились. Кстати - законы Ньютона - аналогично - никто не опроверг - работают - в определенной ситуации. А в другой - не работают.
Кермит: KL пишет: Тем не менее, Кермит, протестанты - это секты, как ни называй их... Пачиму? Католики, лютеране - тоже? KL пишет: А вот те, кто против "взаимопонимания" - они называются orthodox. Угу - значит типа - Кипрская Ц. и Эллинская Ц., как носители Базовой ортодоксальной Веры - ортодоксы. Ну сам посуди - откуда само христианство-то пришло? А РПЦ как воспреемница Веры из рук "панаехали тут" - да еще сменившая Старый Обряд на никонианство - это уж тогда не ортодоксы... столько всего поменялось... да еще сергианство... Нее, так нельзя.
Кермит: KL пишет: Да и в Канаде, я думаю, на широте Москвы уже нет сельского хозяйства ================= В целом, пахотная земля занимает ок. 5% территории Канады, но на ее долю приходится ок. 16% мировой продукции пшеницы. =================
Кермит: KL пишет: Ага! Только картошка тебе будет по себестоимости как экспортированные ананасы. Может быть. Бананы к примеру растут и в Португалии и в Испании и на Кипре - но импорт идет из ЛатинАмерики. Что делать... Да кстати - бананы в ЕС это не экзотика - это примерно как в России - редиска. Вещь к столу весьма необходимая. Но с/х работает. И не так плохо. А в Израильщине так вообще классно. А там попросту - песок.
Вольный стрелок: Кермит пишет: Леонид Регета из Санкт-Петербургского христианского университета (СПбХУ) и Константин Курманцев, молодежный пастор и сотрудник миссии "Новая Жизнь" из Красноярска, представляли христианские церкви России Представляли они только свои секты, и никого больше. Никто не уполномочил их представлять РПЦ. Кермит пишет: Саммит Молодых Лидеров 2006 Мало кто где и зачем собрался. Пусть они хоть каждый месяц собираются, хоть ежемесячно резолюции свои принимают, РПЦ от этого ни холодно, ни жарко. Даже если они на свою тусовку Папу Римского притащат вместе с главным раввином израильским. Даже если марсиан пригласят. Кермит пишет: Патриарх Алексий II активно участвовал в экуменической работе с момента вхождения Русской православной церкви во Всемирный Совет Церквей в 1961 году и до избрания патриархом был членом Центрального комитета ВСЦ. Был. А теперь - нет. Да и в советские времена участие РПЦ в ВСЦ было добровольно-принудительным. Как "борьба за мир" и пожертвования с каждого прихода в "фонд мира". Опять-таки, совместных богослужений не проводилось. А посиделки... Посиделки на совещаниях-семинарах не криминал. Насчет экуменизма есть очень даже авторитеное мнение покойного Митр. Иоанна (Снычева), Царство ему Небесное. Мне оно как-то ближе, роднее. Кермит пишет: Ну, Стрелок, все таки протестантов - "сектами" - ну нехорошо А кто ж они? Ни Писания, ни Предания, ни Таинств, ни Священства... Самозванцы-"священники" (и даже женщины!) "венчают" педиков. Кто они после этого? Кермит пишет: Итак - не соблюдаем Генеральную Линию Партии Не-а. Это не генеральная линия. Вон наш архиерей запретил в священнослужении целого архимандрита Зинона, изветного иконописца, за сослужение с католическим попом. И вопли "интелихентов" не помогли. Я мысленно снял перед Евсевием шляпу.
Кермит: Вольный стрелок пишет: Да и в советские времена участие РПЦ в ВСЦ было добровольно-принудительным. Я в тонкостях внутрицерковных отношений не силен. Вольный стрелок пишет: Не-а. Это не генеральная линия. Н знаю не знаю. Мне кстати реально непонятны эти раздоры. Ну ладно бы там с католиками - догмат о Папе в общем- мда... странен для меня лично. Но вообще со всеми в контру? Учитывая всю историю? Мне - непонятно.
Кермит: КЛ - представляешь - только что с Торонто был на телефоне - русскоязычная община в Торонто уже достигла 400 тысяч гавриков. Это на 4 миллиона без сателлитов. Мдяяя.
Вольный стрелок: Кермит пишет: Ну ладно бы там с католиками - догмат о Папе в общем- мда... странен для меня лично. Но вообще со всеми в контру? Учитывая всю историю? Мне - непонятно. Ладно, объясняю "на пальцах". В 1056-м от Христианской Церкви отпали католики. В ересь впали, самочинно исказив Никео-Царьградский Символ веры. То, что осталось в Византии и рядом - это и есть Православная Церковь. В ней же и Россия. Потом от католиков отделились кальвинисты и лютеране - первые протестанты. Если у католиков есть священство, имеющее апостольскую преемственность, то у протестантов ничего подобного нет. Все их "священники" - самозванцы. Поэтому и никаких Таинств у них нет и в помине. А дальше - пошло-поехало. Протестантизм - это же демократия в церкви. Каждый мнит себя умником и чуть ли не апостолом, лучше всех понимающим Писание. От кальвинистов и лютеран стали отделяться всякие разные течения, и дробиться в свою очередь на более мелкие. Впрочем, наличие апостольской преемственности у католических священников еще не значит, что совершаемые ими таинства благодатны. Теперь о никонианстве. Там в обычный внутрицерковный спор, касавшийся правописания, грамматики и незначительных деталей обряда, вмешалось Государство. О реформах Никона можешь сам почитать - в сети этого навалом. Сейчас эти проблемы решены. Взаимные прещения между ПРЦМП и Единоверческой Церковью сняты. И священников для Новозыбковской епархии готовят в учебных заведениях РПЦМП. Про сергианство вопрос вообще не церковный, а политический. Никаких канонических, вероучительных и догматических проблем не касается. Да и он решен. Евхаристическое общение между РПЦЗ и РПЦМП восстановлено. О сергианстве продолжают бубнить те, кого извергли из сана по дискредитирующим мотивам.
KL: Кермит пишет: Теорию Маркса тоже никто не ОПРОВЕРГ в ПЕРВОЙ части. А вот во второй - ой как опровергли. А потом и в первой начали понимать , что уже устарело и принципы - изменились. Теорию Маркса жизнь опровергла. Только вот многие историки, философы и политологи вбили себе марксизм в голову и не хотят понять, что мировой исторический процесс - это отнюдь не непрерывный прогресс по спирали, а непрерывная последовательность вспышек и угасаний различных народов. И жизнь доказывает это. Например, Гумилев никогда об этом не писал, но судя по всему в 18 веке на полосе Япония, Ю. Корея, Тайвань, южная оконечность Индокитая произошел пассионарный взрыв. Посмотри, как изменился императив поведения. Японцы, которые веками сидели на своих островах и никого к себе не пускали рванули по всей Азии. Посмотри, насколько отличается Тайвань от Китая. Что, коммунисты виноваты? Да нет, просто через Тайвань взрыв пршел, а через Китай нет. Разве только по узкой прибрежной полосе. Типа Гонконг.
KL: Кермит пишет: Угу - значит типа - Кипрская Ц. и Эллинская Ц., как носители Базовой ортодоксальной Веры - ортодоксы. Естественно, ортодоксы. Кермит пишет: А РПЦ как воспреемница Веры из рук "панаехали тут" - да еще сменившая Старый Обряд на никонианство - это уж тогда не ортодоксы.. Во-первых, восприемница не из рук "понаехали тут", а из рук самого развитого на тот момент народа. Во-вторых, т.н. старый обряд на самом деле более поздняя отсебятина русских попов. А "никонианство" именно та самая ортодоксия, на которой стоят афонские и иерусалимские монахи.
KL: Кермит пишет: Бананы к примеру растут и в Португалии и в Испании и на Кипре - но импорт идет из ЛатинАмерики. Потому что производство бананов в ЛА дешевле. Кермит пишет: Да кстати - бананы в ЕС это не экзотика - это примерно как в России - редиска. Вещь к столу весьма необходимая. Ну, бананы в России дешевле чем редиска, если не в мае-июне. Правда в необходимости их к столу я сильно сумлеваюсь...
KL: Кермит пишет: В целом, пахотная земля занимает ок. 5% территории Канады, но на ее долю приходится ок. 16% мировой продукции пшеницы. Так там климат другой. В Канаде есть майские морозы? Да и коммунистов там не было. "Раз в Гондурасе есть коммунисты, то там есть и засуха, и голодающие" (с)
Даника: Вольный стрелок пишет: Произошло. Чурки уже до полярного круга добрались. И где бы чурки не появились, они пытаются насаждать свои чуркестанские "понятия". Вот только армяне являются приятным исключением из этого правила. По крайней мере - тут у нас. Может где-нить они и выёживаются, как азеры-таджики-и пр. , но у нас они ведут себя очень даже прилично. У нас, пожалуй, тоже. А айзерам татары местные пока не дают много шебуршеть. Как дальше - от чинуш зависит. У нас проблема - цыгане наркобарыги и китаи на тряпичном рынке. Бо много последних, хотя и тихи пока.
Даника: KL пишет: Это подсобное хозяйство, Даника. А промышленное производство? Человек, купивший такую землю не будет сельским хозяйством заниматься. А вблизи мегаполисов - однозначно. Вот и получится, что при частной собственности на землю будет полный развал сельского хозяйства. Наши коммунисты, а за ними демократы, хотя они тоже коммунисты, все любят на Америку смотреть. А граница США и Канады проходит НА ШИРОТЕ КИЕВА! Да и в Канаде, я думаю, на широте Москвы уже нет сельского хозяйства. Это не учитывая еще континентальный климат... А у нас и промышленное неплохое. Ничего из с\х продуктов привозных наши не покупают - мясо-куры совхозы (не знаю нынешнего названия) выращивают, 5 мясокомбинатов, 2 огромных птицефабрики. Рефтинская и Екатеринбургская. Амерские окорочка у нас только гастары едят. Микояновскую колбасу не берем - своя лучше и дешевле. Еще роемся - какого комбината брать. Огурцы-лук-моркошка в магазинах местные, пока хватает. И прочая овощь, а особенно грибы свежие - шампиньоны и вешенка. Оч рекомендую. Свежая зелень. Кстати. мы по рынкам. как бедные москвичи, не закупаемся. Несколько больших сетей с/маркетов. Ходовые продукты всегда есть. У нас в 1 этаже новый на днях открыли. Да, молоко тоже свое, на край - пермское. Полно. У нас вообще с/х изначально было животноводческим. Но сейчас ездим : видно, пшеницы больше сеют, а не только кормовые вики-люцерны. Нет, уральский мужик не пропадет. Потому и ДРоссель наш отделяться хотел..неча Иваново кормить...
Вольный стрелок: Даника пишет: У нас проблема - цыгане наркобарыги А это проблема везде. И толчок этому дала горбачевская антиалкогольная компания. Именно на торговле водкой из-под полы втридорога цыгане сделали себе аффигительный капитал. А потом от водки они переключились на дурь. У нас в середине и конце 90-х цыганам устроили маленький холокост. Пожгли пару поселков цыганских, а цыган прогнали. Оставшиеся до сих пор ведут себя более-менее тихо. Китаезов у нас на рынке нет. Вьетконговцы только. Но они ведут себя прилично. Их вообще не заметно в городе. Меня порадовала одна семья киргизов. Сбежали они оттуда и поселились лет десять назад среди наших болот и лесов. Держат скотину, торгуют помаленьку мясом и молоком, причем очень даже дешево. Никакую родню сюда не позвали, с хутора своего носа не показывают, не пьют, не хулиганят. Если б и остальные "гости" с Кавказа и Азии вели себя так, то и проблем не было бы.
Вольный стрелок: KL пишет: мировой исторический процесс - это отнюдь не непрерывный прогресс по спирали, а непрерывная последовательность вспышек и угасаний различных народов Типа "всё в мире квантовано"? Очень даже похоже. Рывок цивилизации в древнем мире (Египет типа), а потом застой, потом Греция-Рим, потом опять застой. И опять рывок науки. Машины всякие, электричество, ерапланы... Что мешало изобрести паровую машину древним грекам? Или египтянам? А с электричеством? Сколько лет длится электрическая эра? А прогресс - офигеть какой. А если б она началась всего на сто лет раньше? Математический аппарат-то уже был. Формулы основные все были написаны.
полная версия страницы