Форум » Проблемы современности » Кермит, продолжим. » Ответить
Кермит, продолжим.
KL: Разговор пошел такой, что к ЧС уже никакого отношения не имеет, поэтому выношу в отдельную тему. Итак. Вольный стрелок пишет: [quote]Никакого отношения строение солнечной системы к Символу Веры не имеет. [/quote] Однозначно. Вольный стрелок пишет: [quote]А шашлык из товарища Бруно сделали товарищи католики. [/quote] Господа, я уже устал повторять. Учите же историю, наконец. Да только не марксистко-ленинскую, которую нам в школе в уши вливали и на первом курсе, а реальную. Джордано Бруно сожгли не за гелеоцентрическую систему, а за (ВНИМАНИЕ!!!) гнстическую ересь. К тому же он был священником и, соответственно, имел право толкования Священного Писания. А толкование в еретическом духе, сами понимаете, безрезультатно не проходят... Кстати, автор гелеоцентрической системы, небезизвестный товарисч Николай Коперник был ЕПИСКОПОМ! И никто его за это из сана не низверг и на костре не поджарил. И хватит уже клевету за уши тоскать...
Ответов - 80, стр:
1 2 3 4 All
KL: Кермит пишет: Достаточно немного партизанских отрядов (а их обычно в достатке) и конфликт можно считать проигранным. Ты можешь представить себе партизанский отряд из индейцев Сельвы? Кермит пишет: Шеф, в Колумбийской сельве война идет уже много десятков лет. Белые в ней тоже участвуют. Но после Вьетнама особо не лезут внутрь. Однако же там не индейцы воюют. Кермит пишет: ИМХО - во всех мировых коллизиях в первую очередь ищи "бабло" и во вторую - "le femme" . Не-а. Александру Македонскому бабло нужно было? А Навуходоносору? А уж Чингис-хану-то... Кермит пишет: Однако ж работает в России. Вопрос - мда - а че так? А вот о том-то и базар, что ему не деньги нужны. И Ходор таки тож. Смылся бы с баблом, ан нет. Сидит, страдальца из себя корчит. Что ему надо? Бабло? Гы! «le femme»? В тюряге-то? Пассионарность и только пассионарность, которая заставляет забыть инстинкт самосохранения ради призрачной цели!
KL: Кермит пишет: Неолго осталось - лет 10-20. Увидим. Дожить бы... Кермит пишет: 93 - где? В России? Что ты имеешь ввиду? Эх-ма! ВО ФРАНЦИИ! 1793 год! Во качество жизни было! Закачаешься! Кермит пишет: Ну а про 1905-1914-1917 мы уж и не говорим - ты ж посмотри КАК оно обернулось? Как крестьянство и пролетариат "полюбили" своих "хозяев" - от той любви до сей поры дрожь в коленях Надлом, Кермит, надлом. Только вот не надо тут марксиский базис подводить! За красных и дворяне воевали, а за белых - мужики. За "хозяев" скажешь? А казаки, так те аккурат пополам раскололись... Кермит пишет: А потом плакаем и стенаем - где Инициативники - твои же Пассионарии? А нету их - выбили. Выбили, факт. Во время катаклизьмов пассионарии гибнут первыми.
KL: Кермит пишет: Нет. Посмотрю - если найду - прочитаю. Не мучайся. Здесь: http://www.predanie.ru/video/kuraev/ Лекция называется: Инквизиция: За и Против
Виктор Гость: Кермит, Вы читали книгу Кураева "Может ли православный быть эволюционистом?"? Если нет, то прочтите и оставьте своё мнение в этой теме. (в смысле что Вы об этом думаете) Книгаздесь
Кермит: KL пишет: Ты можешь представить себе партизанский отряд из индейцев Сельвы? Да индейцы тут при чем? Не 19 век , чай? KL пишет: Пассионарность и только пассионарность, которая заставляет забыть инстинкт самосохранения ради призрачной цели! В какой-то степени - согласен. Но только в какой-то. Ибо ИМХО пассионарность как правило включается как ВТОРИЧНЫЙ механизм в человеке. А вот уж что его включает и у кого - это вопрос отдельный.
KL: Кермит пишет: Да индейцы тут при чем? Не 19 век , чай? Как причем. Коренные жители Сельвы. Как и вьетнамцы - коренные жители джунглей... Кермит пишет: Ибо ИМХО пассионарность как правило включается как ВТОРИЧНЫЙ механизм в человеке. Вторичный у нормальных людей. Которые не понесуться сломя голову за тридевядь земель, лишь бы к последнему морю прийти. Или встречь солнца. Или мифическое золото искать. А вот у пассионариев эта фигня бьет в голову так, что им уже не бабло, ни бабы не нужны... Выт ты мне скажи, Ходор - пассионарий или нет? Что его заставило сидеть и ждать, пока его посодют? Деньги? Бабы?
Кермит: KL пишет: Только вот не надо тут марксиский базис подводить! Ну почему же? Как раз тут он вполне работает. KL пишет: За красных и дворяне воевали, а за белых - мужики. Ты все ж неупрощай до сословных категорий, чай не большевик Разные были дворяне и мужики тоже - разные. И по большому счету именно в основе своей беднота накинулась на "богатеев". К ним примкнули кое какие другие слои общества. А вот когда потом поняли, что большевики вообще-то все не то что бы просто "обманули" а именно вот то слово на "на..." начинается - причем в извращенной форме - то тогда возмутились - но было уже поздно. Хотя вообще-то были пару шансов и тогда все повернуть - но не сложилось. Ведь на подавление кронштадского мятежа пришлось не кого-нибудь, а делегатов Съезда посылать. Где же были все "остальные"? Но подавили. А потом - интриги, расстрелы. Да - в какой-то степени вы с Гумилевым типа ( ) - правы - надлом в сознании был. Так уж давно был. Народ вообще не особо сопротивлялся , что бы с ним не делали. Да и сейчас - начни что-нибудь - ни фига сопротивляться не будет. Но если ВЫ это переводите к некоей Пассионарности которая возникает сама по себе, то я считаю, что это именно последствия политико-экономической ситуации.
Кермит: KL пишет: Выт ты мне скажи, Ходор - пассионарий или нет? Что его заставило сидеть и ждать, пока его посодют? Деньги? Бабы? Первоначальным стимулом было - поменять стиль жизни. То есть деньги, женщины (под женщинами кстати подразумевается на самом деле не конкретно "женский пол", а "слава" , а женщины это по большому счету - приложение к славе). А вот когда он этого всего достиг - тогда включился механизм "а что же я хочу от этой жизни?" И он принял свои определенные решения. Может быть захотелось больше "славы". А может захотелось сделать что-то хорошее. Ведь он таки много сделал. Какие решения он принимал - это к нему вопросы, не ко мне. На тему неотъезда - вопрос сложный. Мы всех обстоятельств не знаем. Да - Ходор в какой-то степени Пассионарий. Но включился механизм тогда, когда он стал свободен (как ему показалось) от рамок нынешнего общества.
Кермит: KL пишет: Не мучайся.
Кермит: Виктор Гость пишет: Это же почти условный срок! Вот если бы сожгли... или запытали до смерти... Жестокий Вы человек, батенька
KL: Кермит пишет: Да - Ходор в какой-то степени Пассионарий. Я тоже так думаю. Кермит пишет: Может быть захотелось больше "славы". А может захотелось сделать что-то хорошее. Естественно больше. Только не что-то хорошее, а Мировой Славы. Типа к Последнему Морю дойти. В Историю захотелось попасть. Попал на нары. Это не страшно. Лет триста назад ему бы голову отрубили. В "просвещенной" Европе - спалили бы нахрен... А так посидит лет 12 - еще и депутаном станет. Глядишь и Мировой Славы добьется.
KL: Кермит пишет: Заголовок: КЛ - мерси- прочитаю Там слушать надо. Можно даже смотреть.
Виктор Гость: Кермит пишет: Жестокий Вы человек, батенька Какой уж есть. Галилею надо было бы быть поосторожнее с высказываниями... Кстати что он там открыл? Что Земля круглая или то что она ещё и вертится? Плохо помню...
KL: Кермит пишет: Народ вообще не особо сопротивлялся , что бы с ним не делали. Дык народ никогда не сопротивляется. Народ безмолствует, пока пассинорарии промеж себя разбираются... Кермит пишет: Да и сейчас - начни что-нибудь - ни фига сопротивляться не будет. Не начнут. Некому. Пассионариев не хватает. Именно поэтому Ходор в страдальцы записался, а было бы в избытке пассионариев - че-нибудь устроил бы...
Кермит: Виктор Гость пишет: то прочтите и оставьте своё мнение в этой теме. Виктор, я прочитал,спасибо. Что конкретно вас интересует? Книга интересная. Кое что - ИМХО - бесспорно! Кое что - дискутабельно. Вообще меня удивило, что тема о "днях творения" до сей поры рассматривается и дискутируется - мне казалось , что с того момента как для широкой публики открыты восточные трактаты на тему "дыхания Брахмы" плюс достижения физики и так далее - вопрос о длительности временных промежутков создания Вселенной вообще не должен подниматься. На мой взгляд Кураев слишком наезжает на протестантов (но опять же - партийная борьба - куда ж от нее деться). Такое ощущение, что идеологи Церквей живут в своем маленьком мире и вообще-то на улицу редко выглядывают. Спорят там себе о теоретических базисах и мало уделяют внимания собственно практике. ================= Человек согрешает, Бог на него гневается, и Христос выступает посредником, платит штраф. Во вселенной ничего не меняется, мир и человек остаются прежними, лишь чуть меньше гнева на небесах, и молнии реже падают на землю. Восток спасение во Христе понимает совершенно по-другому. Вся тварь изменилась, вся тварь вострепетала. Слово стало Плотью, весь мир оказался преображен, пронизан Богом. ================= Очередная "демонизация" "ненаших" и "идеализация" "наших". Хотя я сильно сомневаюсь, что диакон Кураев много общался с протестантами-прихожанами и пытался вникнуть в их Духовный Мир. Да и насчет православных - многие кого я знаю - точно так же рассуждают о грехе и расплате как Кураев приписывает в данном отрывке протестантам. Он человек безусловно умный и читать его - интересно и полезно. И о самом предмете данной книги можно вообще рассуждать годами.
Кермит: KL пишет: Только не что-то хорошее, а Мировой Славы. Типа к Последнему Морю дойти КЛ, кто может знать его мысли? Да - может и так, а может там и кое что другое было.
KL: Кермит пишет: КЛ, кто может знать его мысли? Да - может и так, а может там и кое что другое было. А че там знать. Знай не знай, а я в альтруизм не верю. Кому-то нужна спокойная жизнь, а кому-то великие подвиги/безобразия...
Кермит: KL пишет: Дык народ никогда не сопротивляется А вот не надо. Я сопротивление Народа вижу регулярно. В разных странах. Ты вон попробуй в Греции к примеру запретить Народу общаться с родственниками за рубежом? У тебя каждая вторая хромоногая бабушка сочтет своим Гражданским Долгом прийти и плюнуть "в харю". Причем плевать она будет уже в мертвое тело ибо пока дохромает - тебя уже линчуют. Так что не всегда и не везде ================= Народ в ужасе молчит. Что ж вы молчите? кричите: да здравствует царь Димитрий Иванович! Народ безмолвствует ================== KL пишет: а было бы в избытке пассионариев - че-нибудь устроил бы... Правильно. А почему их нет? Политико-экономическая ситуация способствовала их выбиванию исторически в некотором регионе.
Кермит: KL пишет: Знай не знай, а я в альтруизм не верю А я - верю.
Кермит: Виктор Гость пишет: Кстати что он там открыл? Что Земля круглая или то что она ещё и вертится? Плохо помню... Он не открыл. Открыл Коперник. Гелиоцентрическую модель. Галилей так сказать "двинул идею в массы".
полная версия страницы