Форум » Проблемы современности » Vote: Хотели бы вы востановить монархию? » Ответить
Vote: Хотели бы вы востановить монархию?
Николай:
Кермит: Виктор Гость пишет: да только где его взять? Негде. Последним кандидатом мог быть Майкл Кентский - но уже не прохонже. Возраст... Больше никого не будет. Монархия сегодня - это не так просто как Рюриковичи на царствие. Времена не те. И аристократию откуда брать? Монарх - не панацея - нужна Аристократия. Без нее какой ты ни будь Монарх - ты не Монарх, а грязь под забором.
Штурман: Кермит: Больше никого не будет. Слушайте больше всяких сраных западоидов-либерастов. Когда установится Русский порядок, когда народ выйдет на всенародное покаяние - тогда Господь даст нам нового Царя.
Дмитрий Прянишников: Республика - очень даже не плохо...
Кермит: Штурман пишет: Когда установится Русский порядок, когда народ выйдет на всенародное покаяние - тогда Господь даст нам нового Царя. Расскажите бедному убогому мне - как это Народ выйдет на всенародное покаяние и каким образом Царь будет править без Аристократии? Штурман - ну допустим - есть Царь. Дальше что? Бог должен Народу еще и Аристократию дать? А не слишком ли мы от Господа требуем? Может еще и каждому по Мерседесу и по земельному участку на Кубани плюс квартира в Москве?
Кермит: Дмитрий Прянишников пишет: Республика - очень даже не плохо... На данный момент - единственный выход для России. И ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ Смена Власти через период 8-10 лет. Многие россияне этого не понимают кстати... Я бы и сам попросил Путина остаться на третий срок. Но НЕЛЬЗЯ этого. Не будет смены - будет азиатский вариант. Вечный Президент... Вроде как Республика, но по сути - Автократия с неизменным курсом. Потом пойдут причуды, потом - маразм. Все ведь уже проходили...
Штурман: Кермит: Штурман - ну допустим - есть Царь. Дальше что? Бог должен Народу еще и Аристократию дать? Есть элита в нашем обществе. Не та "элита", что из грязи в князи, типа Ксюшади Сабчаг, Мосисеева, Абрамовича итд, а настоящие патриоты, которые себя хорошо зарекомендовали ещё в советские времена, служа Родине. Так что доводы насчёт невозможности монархии в России у вас - мудацкие.
Кермит: Штурман пишет: Есть элита в нашем обществе. Не та "элита", что из грязи в князи, типа Ксюшади Сабчаг, Мосисеева, Абрамовича итд, а настоящие патриоты, которые себя хорошо зарекомендовали ещё в советские времена, служа Родине. Как все запущено... Сергей - я тоже хорошо себя зарекомендовал и тоже служил Родине и служу до сей поры. Родине на меня - грех жаловаться. Но к Аристократии я себя никоим образом отнести не могу - даже если бы очень захотелось. Аристократия и Элита - понятия суть - разные. Штурман пишет: Так что доводы насчёт невозможности монархии в России у вас - мудацкие. Юноша, язык немного попридержите, а то у Вас выпады - вот те самые - смотри строчкой выше. Вы чем лаяться - лучше бы описали возможное наступление в России монархии. Желательно без общих слов и идеализма типа "покаяния" - а поконкретней. Откуда берем Царя, кто его поддерживает, кто куда идет и так далее. А то беспредметно получается. "хорошо зарекомендовали себя в советские времена" - а теперь значит из КПСС все дружно в монархию?
акулыч: А с конкретными пунктами у Сергея и его соратников большие проблемы.....Обычно на такие вопросы с просьбой конкретизировать необходимые действия для достижения указанных целей следуют ответы что-то типа "ну я не идеолог, для этого у нас есть вождь, ля-ля, тополя.....". Из чего вполне логично следует, что конкретикой никто особо не заморачивается, либо играет в конспирацию (вот только тогда не совсем ясно, а как людей привлекать, лозунгами?? так это только для экзальтированных юнцов прокатит, думающие люди давно на всю эту трескотню лозунговую не ведутся....)
Кермит: акулыч пишет: А с конкретными пунктами у Сергея и его соратников большие проблемы Да не только у них. Это общая проблема многих движений. Кстати попытка реставрации Монархии в России очень серьезно в свое время обсуждалась в Кремле - примерно в момент захоронения останков царской семьи. Но с кем ее строить-то? С Марией Владимировной и ее Георгием? И кто будет поддерживать Престол? Жириновский и Грызлов? Брррррр... Или по примеру Петра - простонародные выдвиженцы? Так это Петром надо быть... да и на одних выдвиженцах далеко не уедешь - о чем нам говорит опыт Сталина и история СССР (и не только). Нужна наследственная Аристократия - а ее нет и не будет в обозримом будущем. К тому же как мне кажется Штурман со коллеги не определились еще и вот в чем - какую монархию строить собираемся? Их этих монархий - куча вариантов. От Деспотии до Скандинавского типа. А можно вообще как в Монако - "Страна - частная собственность Монарха". Заметьте - не Самодержавие , а Частная Собственность. акулыч пишет: Из чего вполне логично следует, что конкретикой никто особо не заморачивается, Занимаются. Просто конкретика не та какую им показывают.
Дмитрий Прянишников: Кермит пишет: И ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ Смена Власти через период 8-10 лет. Не совсем верно - прии достаточной системе защиты прав граждан возможен хоть сёгунат.
Штурман: Кермит: К тому же как мне кажется Штурман со коллеги не определились еще и вот в чем - какую монархию строить собираемся? Только самодержавная! Всё остальное - профанация. Откуда берем Царя, кто его поддерживает, кто куда идет и так далее. А то беспредметно получается. Царь избирается на Земском Соборое после всенародного покаяния. Царя поддержвиает РПЦ, казачество, Православный Русский народ, и правящая (на тот момент) партия (Русских патриотов-националистов). Либералов, республиканцев, коммунистов жидов и прочее говно никто спрашивать небудет - они могут смело ехать в Лондон к Березовскому и бороться с "кровавым режимом". Поэтому для установления самодержавной монархии нам необходимы следующие события: 1. Приход к власти Русских Православных националистов и установление Русской авторитарной власти. 2. Наведение в России Русского порядка. 3. Выход Русского народа на всенародное покаяние. 4. Земский Собор и избрание Русского Православнвого Царя. ЗЫ:А аритсократия - это не проблема. Тот кто старался для нашего дела - и станет будущими аристократами. Это будут наши заслуженные партийцы.
акулыч: Избави Бог.....Такими пунктами Вы, Сергей, Россию окончательно в крови утопите и уничтожите.....Вы опасны для страны....
Николай: Кермит пишет: у Сергея и его соратников большие проблемы..... У меня не каких проблем нет!!! Вы по одному человеку не судите о всех!
Даника: Да. Страсти накаляются. А ведь страсти - вещь греховная, ребята...эх.
Николай: Штурман пишет: А аритсократия - это не проблема. Тот кто старался для нашего дела - и станет будущими аристократами. Это будут наши заслуженные партийцы. Хм... тогда я истенный аристократ!
Кермит: Николай пишет: У меня не каких проблем нет!!! В таком случае Вы счастливый человек...
Кермит: Штурман пишет: Только самодержавная! Всё остальное - профанация. Угу... Значит - Самодержавие... Мда - прыжок к Анне Иоанновне и Бирону. Ну допустим. Штурман пишет: Царь избирается на Земском Соборое после всенародного покаяния. Царя поддержвиает РПЦ, казачество, Православный Русский народ, и правящая (на тот момент) партия (Русских патриотов-националистов). Итак - КТО - ЦАРЬ? Кандидатуры поименно пожалуйста. Штурман пишет: Либералов, республиканцев, коммунистов жидов и прочее говно никто спрашивать небудет А, ну конечно - экономику 21 века вы там собираетесь строить без либералов и так далее - наверное на принципах русской Общины и Крепостничества. Зашибись перспектива. 20 лет не протянет Россия. Нет, ну конечно - кому нужна эта экономика? Дерьмо собачье вместе с либерастами и дерьмократами. Мы как встанем дружно , плечом к плечу! Как дадим Миру просраться!! Штурман пишет: Поэтому для установления самодержавной монархии нам необходимы следующие события: Пункты 1,2,3 - невыполнимы, поэтому - ну не проходит идея. Штурман пишет: А аритсократия - это не проблема. Тот кто старался для нашего дела - и станет будущими аристократами. Это будут наши заслуженные партийцы. ЧТО????? Партийцы - Аристократия??????????????????????????????????????????????????????????? Бог Вам Судия, Сергей... Вам надо почитать Вильфредо Парето и Бердяева. Ваши "заслуженные партийцы" не имеют НИКАКОГО отношения к Аристократии. Это все равно, что назвать аристократом - Геринга. Ну какой он аристократ? Как был жирным обжорой и сибаритом с мозгом лавочника - так и остался.
Штурман: Коля: У меня не каких проблем нет!!! Вы по одному человеку не судите о всех! Если будешь так говорить - они у тебя начнутся скоро. Ты что вот этим вот сказать хотел? Соскочить хотел? Что "я типа с этим психом ничего общего не имею"? Подумай, Коля. Стоит-ли становиться иудой? Хм... тогда я истенный аристократ! Если будешь с нашей соскакивать, и говорить, типа ты тут не при делах - закончишь не аристократом, а изгоем общества. С чем ты несогласен в том, что я сейчас писал? Акулыч: Избави Бог.....Такими пунктами Вы, Сергей, Россию окончательно в крови утопите и уничтожите.....Вы опасны для страны.... Да ладно-то очковать. Глаза боятся , руки делают. Без благословения РПЦ мы всёравно делать ничего не станем. А Патриарх, глядишь, на плохое не благословит. Кермит: Итак - КТО - ЦАРЬ? Кандидатуры поименно пожалуйста. Я же говорю - не ранее, чем через 10-15 лет. А там видно будет. Авось Господь не оставит. А, ну конечно - экономику 21 века вы там собираетесь строить без либералов и так далее - наверное на принципах русской Общины и Крепостничества. Не все экономисты - либерасты. И не все либерасты - экономисты. У меня вон брат на экономическом - университет заканчивает. Да у нас много людей - самых разных людей. На вас, иудах гайдаровских, свет клином не сошёлся. Пункты 1,2,3 - невыполнимы, поэтому - ну не проходит идея. Это они для Вашего толерантного, либерастичного , извращённого великой западной дерьмократией сознания невыполнимы. А для православного Русского народа - вполне выполнимы. Ну какой он аристократ? Как был жирным обжорой и сибаритом с мозгом лавочника - так и остался. Нормально. За аристократа проканал. А кто был в российской аристократии на начало XXI века - лучше что-ли? Педики ,либерасты, извращенцы, масоны и оккультисты. Нафига нам такая аристократия? Они - Царя предали.
Кермит: Штурман пишет: Не все экономисты - либерасты. И не все либерасты - экономисты. У меня вон брат на экономическом - университет заканчивает. Да у нас много людей - самых разных людей. Я еще раз говорю - я не либерал. Ну с натяжкой меня можно назвать "неокон" хотя я во многом с ними не согласен. А брата спросите и сами подумайте - назовите мне пожалуйста страну в Мире планеты Земля где Государство и Экономика нормально бы развивались не в условиях правоконсервативной или либеральной схемы. Только вот сырьевые Страны - не предлагать - это совершенно особый случай. Кстати Ваш любимый Гитлер до входа в войну прекрасно пользовался либеральной моделью экономики и не жужжал. Штурман пишет: Нормально. За аристократа проканал Да не проканал. Жить в замке и носить шинель на белой шелковой подкладке - не значит быть Аристократом. Штурман пишет: А кто был в российской аристократии на начало XXI века - лучше что-ли? Педики ,либерасты, извращенцы, масоны и оккультисты. Нафига нам такая аристократия? Они - Царя предали. Так это одна из причин Революции и была - вырождение Аристократии.
Вольный стрелок: Штурман пишет: Пункты 1,2,3 - невыполнимы, поэтому - ну не проходит идея. --------------------------------------------------------- Это они для Вашего толерантного, либерастичного , извращённого великой западной дерьмократией сознания невыполнимы. А для православного Русского народа - вполне выполнимы Пока это - не пункты программы. Это - всего лишь благие пожелания. Ну не вижу я программы! Поэтому тоже как-то не вижу способов выполнения. А дров наломать легко. Вон, Батька, проснувшись с бодуна 1 января, одним своим дурацким решением поставил под удар не только экономику своей страны, а поставил на уши кучу народу в России и в Европе. Не дай Бог нам такого "самодержца"! Штурман пишет: А кто был в российской аристократии на начало XXI века - лучше что-ли? Хммм... А у нас что, есть аристократия? Если и есть тут потомки старых дворянских родов, так они почти все забыли о своем дворянстве. В эмиграции еще остались настоящие русские дворяне. Но их, все-таки, мало. Штурман пишет: Педики ,либерасты, извращенцы, масоны и оккультисты Не все. И даже не большинство. Штурман пишет: Нафига нам такая аристократия? Так они и не просятся сюда к нам. Занимаются себе в европах-америках бизнесом, благотворительностью... Лично знаком с княгиней Шаховской. Милейший человек. Штурман пишет: Они - Царя предали. Опять-таки, не все.
полная версия страницы