Форум » Проблемы современности » Вот тебе и "РОСКУЛЬТУРА"... » Ответить

Вот тебе и "РОСКУЛЬТУРА"...

Штурман: Я тут зашёл на сайт швыдковского "федерального агенства по культуре и кинематографии": http://www.rosculture.ru/call/ Чисто из любопытства посмотрел реестр киновидеофильмов...Я был шокирован! http://www.rosculture.ru/movies_list/certificates/show/?id=30346 http://www.rosculture.ru/movies_list/certificates/show/?id=11799 Вот такая у нас,блин , "роскультура"... Думаю, комментарии излишни. А я-то думал, что "роскультура" поидее должна бороться с распространением порнухи, а в этом реестре "киношедевров" вы можете найти порнуху для любых извращенцев - и все права защищены. Швыдкого надо судить!

Ответов - 72, стр: 1 2 3 4 All

Markuza: ...

Штурман: Да, я уже ко всему привык, ничему уже неудивляюсь, но вот это (РЕКЛАМА ПОРНУХИ для извращенцев на сайте ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНСТВА ПО КУЛЬТУРЕ!!!) меня повергла в шок, и я до сих пор немогу отойти. Вот к чему ведёт этот грёбаный либерализм. Разумеется, реклама и продажа порнографии в России запрещена. А у нас это рекламируется на государственном уровне! Федералным агенством по культуре!!! Вообще виной всему то, что нету до сих пор чёткого определения - что же такое порнография. Поэтому всё это оформляется - как эротика. Нормальная такая эротика - например во всех деталях показать оргию гомосеков (в этом реестре "роскультуры" такие фильмы тоже есть) - это тоже оформляется как эротика и пишется - "до 18 лет". И говорят - "что вы, это же эротическая картина , тут сугубо эстетический смысл!" и тому подобное. Необходимо вснести в законодательсво определение - что можно расценивать, как порнографию, и как её отличить от эротики. Например - демонтстрацию половых органов и половых извращений. Этого уже хватит, чтобы запретить 90% ХХХ-продукции и заодно посадить Валова, Прянишникова, Оганезова , Сорокина и иже с ними, а также их покровителя и продюссера - Швыдкого надолго.

Кермит: Штурман пишет: Необходимо вснести в законодательсво определение - что можно расценивать, как порнографию, и как её отличить от эротики. Например - демонтстрацию половых органов и половых извращений. Да как ты это сделаешь? Демонстрацию половых органов. Прекрасно. Берем фото : Это - Большой Каскад Петергофа. Одна из жемчужин Российской Культуры. Там этих половых органов - до хренища обнаженных. И все - демонстрируются. Что будем делать? Пилить? Половое извращение - это как? Что Вы лично имеете в виду? Вот сингапурский Премьер решил , что позиция "женщина сверху" - уже извращение. Два годя тюряги. А в Непале - одна жена на два -три мужа - ну полиандрия у них - иначе не выжить. А в Заире - когда мужик уходит на выпас стада - он с собой берет "походно-полевую жену" как правило - сестру своей реальной жены - младшую. Ну вот принято так у них. А по некоторым канонам Церкви - возлечь с женщиной на ложе можно только для зачатия потомства. И тогда - мы все извращенцы. Какой пассаж... Кто судить-то будет? Сергей - вопрос один - КТО БУДЕТ В КОМИССИИ? Если пожилой импотент или потертая годами дама будут судить о степени извращений у двадцатилетних - они тебе насудят. Ой насудят.... Вы все тогда будете как в Сочи в СССР - дальше 10 метров от пляжа шорты считались неприличной одеждой. И не дай тебе Бог в шортиках попытаться зайти в магазин или в кино - арест и ментура. Сергей - все о чем Вы говорите уже давно и не один раз пройдено даже на моей недолгой жизни. Бросьте и не парьтесь. В мое время эталоном раскрепощенности в сексе были Эммануэль, Греческая смоковница и Частные уроки. Весь СССР смотрел эти фильмы - разинув рот. Ну и что? А ничего - никто не умер, никто особо не пострадал, и с высоты уже своего сороковника - я скажу - ой какое это все было детство... блин...ну типа "Ну погоди"... Штурман - психику молодежи нужно делать настолько устойчивой, чтобы ее подобные вещи не тревожили. не с порнухой бороться надо, а воспитывать детей!


Штурман: То есть для Кермита пропаганда порнухи - это в порядке вещей. Он и тут спорит. Половое извращение - это как? Что Вы лично имеете в виду? Это - гомосексуализм, вуайеризм, зоофилия, педофилия, садомазхизм ... Продолжать стоит? Или для Вас это - "личное дело каждого"? Это - Большой Каскад Петергофа. Одна из жемчужин Российской Культуры. Это - Петруша I напортачил. Вот с этого западного разложения всё и началось. Но в Петергофе мы не видим сцен совокуплений , групповух, педерастии итд. Разницу улавливаете? ЗЫ:Под демонстрацией половых органов - я имел ввииду - вживую и в действии. Тоже есть разница. Или для Вас фильм - "40 тёток с большими сиськами" - это тоже жемчужина Российского искусства? Кермит - сторонник морального разложеия и подрыва устоев. Кто судить-то будет? Сергей - вопрос один - КТО БУДЕТ В КОМИССИИ? Православные. Мусульмане нас в этом поддержат. Нас не колышет что там на Сингапуре , в Непеле и в Заире. У нас тут - РОССИЯ!!! И законодательство у нас будет - всоответствии с православными канонами и нашими исконно-Русскими устоями. Согласно этим устоям и канонам - порнуха - есть богомерзкое явление, смотреть которое - грешно.

Кермит: Штурман пишет: Это - гомосексуализм, вуайеризм, зоофилия, педофилия, садомазхизм ... Продолжать стоит? Или для Вас это - "личное дело каждого"? Сергей. Итак. Давай по науке теперь пойдем, ладно? Не по нравам, а по науке. Гомосексуализм мужской - природного - ну процентов 10. Не приобретенного - я не говорю о разращении. Чисто вот - по природе человек гомосек. Куда их девать? На расстрел? Вуайеризм - у подростков - это просто повально. Как правило исчезает с началом нормальной жизни - но у некоторых - остается навсегда. Что с ними делать - стрелять? На той же любимой Вами Кубе на пляже Санта-Мария есть как бы пляж - а чуть вглубь - полоса кустов. Там регулярно торчит толпа вуайеристов -онанистов - что их - расстреливать? Или составлять патрули из Штурманов со товарищи? Фиделю это не удалось, а его полиция кабы покруче будет... Штурман пишет: То есть для Кермита пропаганда порнухи - это в порядке вещей. Он и тут спорит. Кермит спорит всегда где он видит угрозу России или непонимание проблемы. А порнуху Кермит перестал смотреть еще в юношеском возрасте - не нравится она мне. По долгу службы - бывает и сейчас (и по борделям шататься приходится) - но удовольствия от этого - зеро. Штурман пишет: Но в Петергофе мы не видим сцен совокуплений , групповух, педерастии итд. Разницу улавливаете? Вот тут - согласен. Но ведь Вы предложили именно по "демонстрации органов" - а прошу учесть , что комиссия местного пригородного района не будет задаваться вопросами высокого искусства - там все будет просто - Писька висит? - Отпилить! Ибо тетушки и дядечки "от сохи" в Бюрократии - будут следовать не Духу , а Букве Закона. Это уже много раз проходили. Поэтому - аккуратней в формулировках. Педофилия - однозначно под запрет. Зоофилия... Штурман, солнце Вы наше форумное - ну давайте ограничивать тогда Россию Москвой и Питером. Ну до Урала может быть. А Юг тогда придется оставить. Как Вы не поймете - у некоторых народностей - зоофилия - это НОРМА их жизни. Что их - тоже под расстрел? Не заманаетесь стрелять? И содомия мужчина-женщина - тоже типичный южный подход - почему - понятно? Что с южанами делать? Штурман пишет: У нас тут - РОССИЯ!!! И законодательство у нас будет - всоответствии с православными канонами и нашими исконно-Русскими устоями. Что ты будешь делать с остальными? Православные? Бурятских шаманов давно в Православие записали? Я думаю они резко не согласны. Что ты будешь делать с Кавказом? Или это уже не Россия? Что ты будешь делать с Сочи к примеру - стержневая нация в Сочи - армяне. Они хоть и первохристиане - но отнюдь не православные российского образца. То есть будешь отсекать все Неправославное? Я скажу Вам , что тогда России не станет. Отсечешь бОльшую часть ее. И три четверти Народа - под нож. Я сам-то вообще и христианин и православный и даже где-то домостроевец (ой как эту книгу уважаю). Я просто по годам прожитым понимаю, что то о чем Вы говорите - нереально. Ну это все равно что ладно не будем "голубых" трогать - давайте "розовых" - ну даже в УК СССР не было статьи за лесби. Ибо даже упертые вусмерть дедушки из парткомов понимали - что у женщин есть природная тяга к бисексуальности. И гораздо мощнее чем у мужиков. Штурман - это не Кермит говорит. Это наука. Штурман пишет: Это - Петруша I напортачил. Вот с этого западного разложения всё и началось. Уххх, неужели Вы сторонник тех кто говорит о разрушении канонического строя России допетровской - Петром и пагубном влиянии Запада на Россию с подачи Петра и Екатерины II ? Семен Семеныч, а вот тут уже я буду ОЧЕНЬ сильно спорить. Я Вам позвольте напомню, что Аристократия Православной России говорила на французском. Но тем не менее - разгромила Наполеона. Кстати французский язык для оформления документов являлся обязательным для МИДа СССР - и РФ до примерно года эдак 1996. Даже загранпаспорта и водительские права оформлялись на французском.

Дмитрий Прянишников: А вот интересно - как происходит отбор фильмов?

Штурман: Кермит: Кермит спорит всегда где он видит угрозу России или непонимание проблемы. Пипец! Этот либераст там в Лондоне уже видит угрозу России в запрете порнухи! Гомосексуализм мужской - природного - ну процентов 10. Не приобретенного - я не говорю о разращении. Чисто вот - по природе человек гомосек. Куда их девать? На расстрел? Выгнать в Пидерланды! Нам тут такое говно ненужно. Ктомуже 10% - это явный перебор. Отсилы - 5%, а природных вообще - менее процента. Это у вас в Англии 10 % природных гомосеков. А у нас тут - Россия. А Кермит, этот ярый борец за права жопотрахов, так переживает, что могут запретить порнуху для педиков. Как же так - это же нарушение прав человека. А то, что дети смотрят это порево пидарское в и-нете и развращаются - это нормально? ВЕдь они видят - порнуха для всех извращенцев - на любой вкус! И с детства приучаются к тому, что жопотрахи, говноеды, мазохисты итд - такие же люди, как мы. А порнуху Кермит перестал смотреть еще в юношеском возрасте - не нравится она мне. По долгу службы - бывает и сейчас (и по борделям шататься приходится) - но удовольствия от этого - зеро. Но как же так! Ведь права онанистов и жопошников ущемляют! В этом Кермит видит угрозу России и не может невмешаться. Как Вы не поймете - у некоторых народностей - зоофилия - это НОРМА их жизни. Нахрен все Ваши "нормы жизни" , "личные свободы" , "толеранстность" и прочий бред. Таких варваров-извращенцев необходимо цивилизовать. Эти "нормы жизни" противоречит христианской морали! И содомия мужчина-женщина - тоже типичный южный подход - почему - понятно? Что с южанами делать? Честно говоря, про такие извращения я не слыхал и непонимаю чём речь. Отстал, видать, от жизни в нашей патриархальной матушке-России. Что ты будешь делать с остальными? Православные? Бурятских шаманов давно в Православие записали? Я думаю они резко не согласны. Бурятским шаманам от запрета порнухи - ни холодно ни жарко. Их никто спрашивать не будет. Они роли никакой в нашей стране не играют. Что ты будешь делать с Кавказом? Или это уже не Россия? Что ты будешь делать с Сочи к примеру - стержневая нация в Сочи - армяне. Они хоть и первохристиане - но отнюдь не православные российского образца. И муслимы, и монофизиты поддержат наш законопроект о запрете порнухи и преследовании извращенцев. То есть будешь отсекать все Неправославное? Я скажу Вам , что тогда России не станет. Отсечешь бОльшую часть ее. И три четверти Народа - под нож. Отсекать мы будем только извращенцев, а заодно грёбаных либерастов , типа Вас, которые этих извращенцев поддержат. Всё это дерьмо нам в Росси ненужно. Этого дерьма у нас незначительный процент - никак не треть народа. Но вреда и ущерба нашим нравственным ценностям (большинства НОРМАЛЬНЫХ людей) от этого незначительного процента слишком много, чтобы терпеть их в России. Россия - для НОРМАЛЬНЫХ людей. А весь этот сброд - педерастов и либерастов мы пошлём к вам в европу - Вы всегда рады очередной порции вырожденцев и всегда готовы защищать их права. Вот и защищайте - только у себя. А мы терпеть эту заразу у себя дома - ненамерены! Я сам-то вообще и христианин и православный и даже где-то домостроевец (ой как эту книгу уважаю). Я просто по годам прожитым понимаю, что то о чем Вы говорите - нереально. В Лондоне - нереально - дотолерантились потому что. А в России - реально. А вот если таких как Вы слушать будем , и на европу смотреть - тогда и у нас станет нереально. Штурман - это не Кермит говорит. Это наука. Я Вашу лженауку в гробу видал. Небыло у нас в народе никакого лесбиянства до революции. Только среди разложенцев из "высшего общества". Семен Семеныч, а вот тут уже я буду ОЧЕНЬ сильно спорить. А Ваше либеральное западническое мнение ,борца за права педерастов - тут никого особо не колышет. У нас тут собрались нормальные Русские люди. Либераст тут Вы один. Да и то - потому что живёте в Лондоне. Тема уже обсуждалась вот здаесь: http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?t=1737&start=0

Виктор Гость: Штурман пишет: То есть для Кермита пропаганда порнухи - это в порядке вещей. Он и тут спорит. Это точно! И не надо с ним спорить всё равно бесполезно. Человек в Африке такого навидался, что ему теперь всё фиолетово.

Кермит: Штурман пишет: Пипец! Этот либераст там в Лондоне уже видит угрозу России в запрете порнухи! Еще раз - можно понять все же или не доходит , что : 1. Я не либерал 2. Я в данный момент живу больше на Кипре и в Москве. Лондон и Латвия - это типа года четыре назад было - теперь основной упор на Кипр и Московию. Это можно запомнить? Штурман пишет: А то, что дети смотрят это порево пидарское в и-нете и развращаются - это нормально? Мля, ну вообще давай запретим всю литературу. Ну давай - что слабо? Давай "Тысячу и одну ночь" запретим. Никогда не читали полное издание? Там томов 13 ЕМНИП. Никогда не читали "Песнь Песней" Соломона. давайте на хрен отметем - Есенина, Хайама, да вообще все. А уж как со сказками будем поступать... ой мама, не горюй. Голубки-то Золушкиным сестренкам-то после бала глазки выклевали... Читать сказки в оригинале нужно. Не запрещать надо. А УЧИТЬ - вот детки - так тоже бывает - но это нехорошо. А что - запрещать будешь? Я что-то не сильно могу вспомнить когда запрет на трах кого из молодых останавливал - хотя тоже запрещали. Еще как запрещали - Вашему поколению - оно и в страшном сне не снилось. Штурман пишет: Честно говоря, про такие извращения я не слыхал и непонимаю чём речь. Отстал, видать, от жизни в нашей патриархальной матушке-России. Сергей, может конечно я Вам открою глаза, но вообще говоря - странно. По идее - надо знать такие вещи. За подробностями - только в личку - нас все таки еще и подростки читают. Штурман пишет: И муслимы, и монофизиты поддержат наш законопроект о запрете порнухи и преследовании извращенцев. Ни хрена. На словах - да. По жизни - нет. Штурман пишет: Россия - для НОРМАЛЬНЫХ людей. А весь этот сброд - педерастов и либерастов мы пошлём к вам в европу - Вы всегда рады очередной порции вырожденцев и всегда готовы защищать их права. Вот и защищайте - только у себя. А мы терпеть эту заразу у себя дома - ненамерены! Мда - дальше своего носа смотреть не желаем. Серег, дело-то не в пидорах или жопотрахах. Да черт с ними. Дело в гораздо более глобальных вещах. Как же не понимаешь??? Ну вот смотрите - реальный случай. США. Бостон. Пожилой дедушка- москвич приехал навестить свою дочь, зятя и внучку. Дедушка, дочь и внучка пошли гулять по набережной какого-то там пуда. Вдруг Мама-дочь - вспоминает, что ей нужно в магазин и срочно - магазин за углом. Дедушка с внучкой остается у пруда в парке. Сентябрь. Слегка ветерок. Девчонка замерзает и говорит деду - "холодно". А дед что? - он один посереди НИЧЕГО - куда деваться - только ждать Маму-дочь. Он садится на скамейку и сажает девочку-на колени . Чтобы ей было теплее - закрывает ее (укутывает с запАхом) своим плащом. Мимо бегают джоггеры. Одна из теток звонит в полицию и бедного деда загребают в полицай участок за "развращение малолетних" ибо НЕЛЬЗЯ сажать маленьких противоположного пола на колени если все это прикрыто одеждой. Еле выцарапали деда. Хотя он всего навсего собственную внучку утеплял. Вы что - вот такого же хотите? Так Вам , Сергей, не в России жить тогда, а в классической пуританской Америке. Вы же пуританин чистой воды. Смесь штурмовика Рэма с пуританами образца времен Ришелье. Штурман пишет: Я Вашу лженауку в гробу видал. Так... начинается. Вот уже и лженаука пошла... Сейчас начнем вспоминать лженауку генетику и вдобавок - кибернетику... Эх - какие статьи в разгром кибернетики я читал в архивах!!!!! Бриллианты красноречия!!! Полный разгром!!!! Мда - а вот сейчас бы выхватить с ТОГО СВЕТА пару людишек и так... поприжав горло спросить - "Ты падла видишь результаты своих действий?" И вот пусть ответит! Штурман пишет: У нас тут собрались нормальные Русские люди. Либераст тут Вы один. А я значит : не русский, не гражданин и вообще - просто погулять вышел... Ну ну...

Кермит: Виктор Гость пишет: Человек в Африке такого навидался, что ему теперь всё фиолетово. Ну не только в Африке... Но где-то и в чем-то доля Истины в Ваших словах есть. И немалая. Когда побродишь по миру и посмотришь - то такие мелочи как педики уже в общем-то мало интересуют. Я вот честно говорю - не понимаю Штурмана. Ну кому вообще могут быть интересны педики или зоофилы? Как ЭТА ТЕМА вообще может привлекать внимание? Ну есть явление. Да и леший с ними. Мне еще вот проблем с сексопатологиями не хватало в жизни... Чтоб я еще И ЭТИМ занимался - да пошли они все лесом. Вот педофилию - да - пресечь на корню. Кстати - не так это и сложно. А гомиков и зоо - ой ... я лучше экономикой займусь. А этих ... Бог им Судия.

Штурман: Кермит, борец за права гомосексуалистов, писал: Мля, ну вообще давай запретим всю литературу. Ну давай - что слабо? "Литературу" явно порнушного содержания - типа Маркиза Де Сада, "Эммануэль", и прочее дерьмо , где ведётся пропаганда извращений - запретить. Весь итернет забит разными извращенскими "рассказами" - это всё надо запретить. Классику - оставить. Пусть и с эротическим подтекстом. Недумаю, что детишки будут это читать. А если и будут - это не то же саое , что смотреть. Согласитесь - есть разница - читать классику и искаь там эротический подтекст, или нажать в посиковике,кпримеру - "карлик с лошадью" - и смотреть это. Порнуху - запретить! 1. Я не либерал Вы хуже - Вы - либераст. Вы никакой не консерватор - Вы за подрыв устоев. Консерватор - это я. Я - за защиту патриархальных устоев. Ни хрена. На словах - да. По жизни - нет. Уже поддержали. Татарские , грузинские, и армянские патриоты с нами в отличных отношениях, и всегда поддержат нас в этом. Что тут говорить, если муфтий лично призвал мусульман 27-го мая выйти на улицы, и помоч православным в разгоне жопотрахов. И ведь помогли! А я значит : не русский, не гражданин и вообще - просто погулять вышел... А чем Вы русский-то? Вы - западоид классический.

Кермит: Штурман пишет: Согласитесь - есть разница - читать классику и искаь там эротический подтекст, или нажать в посиковике,кпримеру - "карлик с лошадью" - и смотреть это. Порнуху - запретить! Сергей, да Вы вбиваетесь в голимую классику жанра- ой , мляяяя. Классика от средневековья до гитлеризма или к примеру парткомов - методы методы... На кой черт оно Вам лично7 Штурман пишет: "Литературу" явно порнушного содержания - типа Маркиза Де Сада, "Эммануэль", и прочее дерьмо , где ведётся пропаганда извращений - запретить. Даааааа??? Декамерон - тоже? Ну тогда наверное частушки тоже надо запретить? Русские - деревенские. Никогда не слышали классику? Вы никогда не читали "Луку Мудищева"? Отрицаете Русскую Историю и Литературу? Да, блин... Вам точно в США - в пуритане... Сергей, значит с этого места - поподробнее пожалуйста. То есть Русская Литература - Вам не нравится? Пушкин видимо - тоже? Ну - Ваше Право. Штурман пишет: Вы хуже - Вы - либераст. Вы никакой не консерватор - Вы за подрыв устоев. Штурман, пойми своим мозгом - я консерватор. Я не либерал. И не либераст. Можно меня назвать монархистом даже - я где-то соглашусь. Мля - чему вас только учат, не понимаю, какая-то несуразица... Тьфу... Штурман пишет: Консерватор - это я. Я - за защиту патриархальных устоев. Чьих, мил человек? Раз так сказал - обозначь Устои. Ну сам же сказал ? Никто за язык не тягал. Обозначьте. Итак - "Патриархальные устои это: " - далее речь Штурмана. Прошу. И внимаю. Не на самом деле внимаю - может я где по жизни ошибаюсь... Штурман пишет: А чем Вы русский-то? Вы - западоид классический. А что я - негр? Или Петру и его сподвижникам в "русскости " отказываете. Тогда и напишите - все кто идет по пути Петра - суки. Тогда от этой печки и танцевать будем.

Штурман: Обозначьте. Православные моральные ценности. Вы знаете их , не стройте из себя идиота. Домостроевский семейный уклад. Патернализм - грубо говоря. А что я - негр? Гайдара и Кудрина я Русскими тоже не считаю - хотя они и не негры. Я этнического еврея - генерала Рохлина считаю больше Русским, чем либеральную гниду - Касьянова. Штурман, пойми своим мозгом - я консерватор. Я не либерал. И не либераст. Вы - западоид-либераст. Причём - новатор-либераст. Реформатор-либераст. Вы - за либеральные нововведения, за подрыв устоев и тотальное разложение. За засилие порнухи и педиков. Для Вас главная ценность - личная свобода каждого. То есть - "делай - что хочешь". А это и есть - либерализьм.

Кермит: Штурман пишет: Православные моральные ценности. Вы знаете их , не стройте из себя идиота Итак еще раз. Перечислите пожалуйста. Вы не первый человек в Мире которого я прошу это сделать - можно в конце концов ЭТО СДЕЛАТЬ? Ну до Вас еще никому не удавалось, может у вас получится? Собственно говоря, дабы не быть голословным Стрелок и КЛ могут подтвердить - этот вопрос я все время задаю. Ответа на него - я не получил. До сей поры. Штурман пишет: Патернализм - грубо говоря. Сергей, Патернализм - это кирдык. Это ОШИБКА. Причем это просто катастрофа. Патерналистское Государство СЕЙЧАС? В ОТСУТСТВИЕ АРИСТОКРАТИИ? Это НОНСЕНС! Патерналистское Государство в данный момент в России невозможно. Оно не конкурентно. Вот если бы была Аристократия ... ну так ее выбили . Четыре раза выбивали. Нет ее. Сергей, Вы не понимаете , что такое Патернализм и самое главное - в чем его последствия. А они очччччень непростые. Штурман пишет: Вы - западоид-либераст. Причём - новатор-либераст. Реформатор-либераст. Вы - за либеральные нововведения Вас плохо учат. Я - тори по Духу. Ни в коей мере не либерал, ну Сергей , ну дурака прекратите валять, я говорю, что я живу на Кипре, Вы мне все время пишете - "Вы живете в Лондоне". Я , блин в Лондоне тоже живу - но изредка на данный исторический момент. не позорьтесь - я живу сегодня на Кипре - через неделю - в Москве. Штурман пишет: За засилие порнухи и педиков. У Вас плохие учителя. Они не дают Вам смысл. Сергей, я не люблю порнуху и стриптиз и педиков и вообще. По долгу службы я насмотрелся более чем надо. МЕНЯ ЭТО ВСЕ ПЕРЕСТАЛО ТРОГАТЬ. А Вы никак не можете это понять. Ну просто не можете. Для Вас педик или там кто угодно - это ЭКСТРИМ!!! С ЭТИМ НАДО БОРОТЬСЯ!!!! Для меня это - ну всего навсего "ну типа еще один пидор, а да ну его..." Кстати среди них есть и очень хорошие люди - не суть кто кому куда - ерунда все это. Не в том дело. ВЫ (как организация) ВЫ не понимаете реально с чем и как нужно бороться. Вся ВАША атрибутика - Сергей... да перестань... ВАМ надо бороться совершенно с другими явлениями и по-другому. А вот это мелкое - ну на хрена тебе оно?

Даника: Кермит пишет: ВАМ надо бороться совершенно с другими явлениями и по-другому. А вот это мелкое - ну на хрена тебе оно? ...Господа. вы будете смеяться или сердиться - но вот же оно, ТО САМОЕ... Я сильно рискую, может быть...схлопотать помидорами и тапками...но борьба с уличной грязью - есть обязанность дворников. Солдаты не должны мести улицы...в городе, имею в виду. Ой, ребята...борьба с порнушкой - это из пушки по воробьям, право. Найдите дворников, заставьте убирать. А враг - он не под ногами. Он за углом. А может, уже и за спиной.

Кермит: Даника пишет: Ой, ребята...борьба с порнушкой - это из пушки по воробьям, право. Это даже покруче. Это по воробьям - ядерной бомбой. Смысла бороться с порнухой - нет. Все подростки проходят через этап порнухи. Ну нет Эммануэль - можно в каталоге посмотреть рекламу нижнего белья. Ой я всех умоляю... Люди - будьте перед хотя бы собой - честными. Не надо это запрещать - сразу начнутся злоупотребления. Надо воспитывать своих детей так, чтобы им это просто было не нужно. Но между прочим - даже проституток иногда мужчине пройти надо. Чтобы когда сидишь по долгу службы в ночном клубе - слюнями чтобы не исходить. А мне не приходилось бы эти слюни подбирать и пинать локтем в бок с шипением "Саша, ну возьми себя в руки, мля, ну что ты как маленький, мы же на работе в конце концов! И у тебя еще жена и ребенки" . Иммунитет дается прививками. Это не только к медицине относится. Так и к порнухе и к геям и вообще ко всему чему угодно - хоть к колбасе. Я не в плане того что надо обязательно пробовать. Но надо ЗНАТЬ! Надо учить матчасть...

Виктор Гость: Штурман , Вы это смотрели? Точно порнуха? ( Студия садо-мазо 2 /эротический фильм/ страна производства Нидерланды . Кое о чём говорит) Хотя в принципе я с вами согласен. А от такой "привывкм" которую предлагает Кермит можно и полностью деградировать.

Кермит: Виктор Гость пишет: А от такой "привывкм" которую предлагает Кермит можно и полностью деградировать. Можно. Можно и деградировать. Все можно. Можно один раз попробовать пиво и спиться. Можно один раз попробовать сигарету и скуриться в 30 лет насмерть. Можно много чего сделать. Тогда у меня к вам лично вопрос - Человек должен что - тихо в норке сидеть и нос наружу не показывать? То есть НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ? Так получается? А кто будет тогда ДЕЛАТЬ? Слуги Люцифера? Кто будет держать Баланс если Светлые просто тихо уйдут в сторону? Что - нам оставите? Да еще и обольете презрением? ВЫ и так это регулярно делаете - имейте ж совесть наконец. Как может мент бороться с криминалом - не понимая его менталитет и не вращаясь в тех же кругах? Как может ГБ - бороться с угрозой - не будучи сама - в этой теме? Виктор - как Вы пресечете контрабанду необработанных алмазов из Сьерра -Леоне - не имея понятия, что такое необработанные алмазы, что такое Сьерра-Леоне, почему этого делать нельзя, что такое частные самолеты, что такое банковские переводы, что такое накачка конфликтного региона оружием, что такое "бриллиантовые сделки" , что такое "Де Бирс" - что такое "огранка" и что такое "повстанческие шахты". В конце концов нужно знать английский и понимать психологию негров из данной местности. Ну давайте - работайте - в белых перчатках. КАК Вы будете ЭТО делать? А кому-то надо это делать - ибо если этого не делать - то те кто этим занимаются - ВАС же всех потом и положат как грязь под колеса. Можно - НАС презирать. Да - вот мы такие вот... Грубые и нехорошие. Меня кто только за эти годы не презирал - ой...мама дорогая. Но почему-то те кто презирали - не хотели делать грязную работу сами. А жить при нормальной жизни которую мы обеспечивали - все хотели. Несправедливость , Виктор. Нечестно.

Вольный стрелок: Кермит пишет: Меня кто только за эти годы не презирал - ой...мама дорогая. Но почему-то те кто презирали - не хотели делать грязную работу сами. Не понял логики, Кермит. Народ хочет, чтоб порнуху запретили. Вполне понятное желание. Я тоже не хочу, чтоб по открытым каналам показывали ее. И не хочу, чтоб мой город "украшали" голые тетки или дядьки. Не нравится мне это. Я двумя руками "за" за цензуру. Ведь запретили же рекламу табака, спиртного и пива на ТВ. И мир не рухнул. Запрет порнухи не подорвет экономику России. Так же, как и запрет рекламы педерастии. Почему я должен уважать права петуха, если он для начала не уважает мои моральные принципы? В чем грязная работа, Кермит? Порнуху смотреть? А на фига такая работа? Может, тогда лучше в кочегары?

Виктор Гость: Кермит пишет: Кто будет держать Баланс если Светлые просто тихо уйдут в сторону? Так это Вы Пресветлый Гессер Великий Иной. Как вы на Кипре оказались? Перевели из Ночног Дозора города Москвы. У Вас там теперь штаб. P.S. Прошу прощения, что отступил от темы просто не смог сдержаться.



полная версия страницы