Форум » Проблемы современности » Вот тебе и "РОСКУЛЬТУРА"... » Ответить
Вот тебе и "РОСКУЛЬТУРА"...
Штурман: Я тут зашёл на сайт швыдковского "федерального агенства по культуре и кинематографии": http://www.rosculture.ru/call/ Чисто из любопытства посмотрел реестр киновидеофильмов...Я был шокирован! http://www.rosculture.ru/movies_list/certificates/show/?id=30346 http://www.rosculture.ru/movies_list/certificates/show/?id=11799 Вот такая у нас,блин , "роскультура"... Думаю, комментарии излишни. А я-то думал, что "роскультура" поидее должна бороться с распространением порнухи, а в этом реестре "киношедевров" вы можете найти порнуху для любых извращенцев - и все права защищены. Швыдкого надо судить!
Ответов - 72, стр:
1 2 3 4 All
Markuza: ...
Штурман: Да, я уже ко всему привык, ничему уже неудивляюсь, но вот это (РЕКЛАМА ПОРНУХИ для извращенцев на сайте ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНСТВА ПО КУЛЬТУРЕ!!!) меня повергла в шок, и я до сих пор немогу отойти. Вот к чему ведёт этот грёбаный либерализм. Разумеется, реклама и продажа порнографии в России запрещена. А у нас это рекламируется на государственном уровне! Федералным агенством по культуре!!! Вообще виной всему то, что нету до сих пор чёткого определения - что же такое порнография. Поэтому всё это оформляется - как эротика. Нормальная такая эротика - например во всех деталях показать оргию гомосеков (в этом реестре "роскультуры" такие фильмы тоже есть) - это тоже оформляется как эротика и пишется - "до 18 лет". И говорят - "что вы, это же эротическая картина , тут сугубо эстетический смысл!" и тому подобное. Необходимо вснести в законодательсво определение - что можно расценивать, как порнографию, и как её отличить от эротики. Например - демонтстрацию половых органов и половых извращений. Этого уже хватит, чтобы запретить 90% ХХХ-продукции и заодно посадить Валова, Прянишникова, Оганезова , Сорокина и иже с ними, а также их покровителя и продюссера - Швыдкого надолго.
Кермит: Штурман пишет: Необходимо вснести в законодательсво определение - что можно расценивать, как порнографию, и как её отличить от эротики. Например - демонтстрацию половых органов и половых извращений. Да как ты это сделаешь? Демонстрацию половых органов. Прекрасно. Берем фото : Это - Большой Каскад Петергофа. Одна из жемчужин Российской Культуры. Там этих половых органов - до хренища обнаженных. И все - демонстрируются. Что будем делать? Пилить? Половое извращение - это как? Что Вы лично имеете в виду? Вот сингапурский Премьер решил , что позиция "женщина сверху" - уже извращение. Два годя тюряги. А в Непале - одна жена на два -три мужа - ну полиандрия у них - иначе не выжить. А в Заире - когда мужик уходит на выпас стада - он с собой берет "походно-полевую жену" как правило - сестру своей реальной жены - младшую. Ну вот принято так у них. А по некоторым канонам Церкви - возлечь с женщиной на ложе можно только для зачатия потомства. И тогда - мы все извращенцы. Какой пассаж... Кто судить-то будет? Сергей - вопрос один - КТО БУДЕТ В КОМИССИИ? Если пожилой импотент или потертая годами дама будут судить о степени извращений у двадцатилетних - они тебе насудят. Ой насудят.... Вы все тогда будете как в Сочи в СССР - дальше 10 метров от пляжа шорты считались неприличной одеждой. И не дай тебе Бог в шортиках попытаться зайти в магазин или в кино - арест и ментура. Сергей - все о чем Вы говорите уже давно и не один раз пройдено даже на моей недолгой жизни. Бросьте и не парьтесь. В мое время эталоном раскрепощенности в сексе были Эммануэль, Греческая смоковница и Частные уроки. Весь СССР смотрел эти фильмы - разинув рот. Ну и что? А ничего - никто не умер, никто особо не пострадал, и с высоты уже своего сороковника - я скажу - ой какое это все было детство... блин...ну типа "Ну погоди"... Штурман - психику молодежи нужно делать настолько устойчивой, чтобы ее подобные вещи не тревожили. не с порнухой бороться надо, а воспитывать детей!
Штурман: То есть для Кермита пропаганда порнухи - это в порядке вещей. Он и тут спорит. Половое извращение - это как? Что Вы лично имеете в виду? Это - гомосексуализм, вуайеризм, зоофилия, педофилия, садомазхизм ... Продолжать стоит? Или для Вас это - "личное дело каждого"? Это - Большой Каскад Петергофа. Одна из жемчужин Российской Культуры. Это - Петруша I напортачил. Вот с этого западного разложения всё и началось. Но в Петергофе мы не видим сцен совокуплений , групповух, педерастии итд. Разницу улавливаете? ЗЫ:Под демонстрацией половых органов - я имел ввииду - вживую и в действии. Тоже есть разница. Или для Вас фильм - "40 тёток с большими сиськами" - это тоже жемчужина Российского искусства? Кермит - сторонник морального разложеия и подрыва устоев. Кто судить-то будет? Сергей - вопрос один - КТО БУДЕТ В КОМИССИИ? Православные. Мусульмане нас в этом поддержат. Нас не колышет что там на Сингапуре , в Непеле и в Заире. У нас тут - РОССИЯ!!! И законодательство у нас будет - всоответствии с православными канонами и нашими исконно-Русскими устоями. Согласно этим устоям и канонам - порнуха - есть богомерзкое явление, смотреть которое - грешно.
Кермит: Штурман пишет: Это - гомосексуализм, вуайеризм, зоофилия, педофилия, садомазхизм ... Продолжать стоит? Или для Вас это - "личное дело каждого"? Сергей. Итак. Давай по науке теперь пойдем, ладно? Не по нравам, а по науке. Гомосексуализм мужской - природного - ну процентов 10. Не приобретенного - я не говорю о разращении. Чисто вот - по природе человек гомосек. Куда их девать? На расстрел? Вуайеризм - у подростков - это просто повально. Как правило исчезает с началом нормальной жизни - но у некоторых - остается навсегда. Что с ними делать - стрелять? На той же любимой Вами Кубе на пляже Санта-Мария есть как бы пляж - а чуть вглубь - полоса кустов. Там регулярно торчит толпа вуайеристов -онанистов - что их - расстреливать? Или составлять патрули из Штурманов со товарищи? Фиделю это не удалось, а его полиция кабы покруче будет... Штурман пишет: То есть для Кермита пропаганда порнухи - это в порядке вещей. Он и тут спорит. Кермит спорит всегда где он видит угрозу России или непонимание проблемы. А порнуху Кермит перестал смотреть еще в юношеском возрасте - не нравится она мне. По долгу службы - бывает и сейчас (и по борделям шататься приходится) - но удовольствия от этого - зеро. Штурман пишет: Но в Петергофе мы не видим сцен совокуплений , групповух, педерастии итд. Разницу улавливаете? Вот тут - согласен. Но ведь Вы предложили именно по "демонстрации органов" - а прошу учесть , что комиссия местного пригородного района не будет задаваться вопросами высокого искусства - там все будет просто - Писька висит? - Отпилить! Ибо тетушки и дядечки "от сохи" в Бюрократии - будут следовать не Духу , а Букве Закона. Это уже много раз проходили. Поэтому - аккуратней в формулировках. Педофилия - однозначно под запрет. Зоофилия... Штурман, солнце Вы наше форумное - ну давайте ограничивать тогда Россию Москвой и Питером. Ну до Урала может быть. А Юг тогда придется оставить. Как Вы не поймете - у некоторых народностей - зоофилия - это НОРМА их жизни. Что их - тоже под расстрел? Не заманаетесь стрелять? И содомия мужчина-женщина - тоже типичный южный подход - почему - понятно? Что с южанами делать? Штурман пишет: У нас тут - РОССИЯ!!! И законодательство у нас будет - всоответствии с православными канонами и нашими исконно-Русскими устоями. Что ты будешь делать с остальными? Православные? Бурятских шаманов давно в Православие записали? Я думаю они резко не согласны. Что ты будешь делать с Кавказом? Или это уже не Россия? Что ты будешь делать с Сочи к примеру - стержневая нация в Сочи - армяне. Они хоть и первохристиане - но отнюдь не православные российского образца. То есть будешь отсекать все Неправославное? Я скажу Вам , что тогда России не станет. Отсечешь бОльшую часть ее. И три четверти Народа - под нож. Я сам-то вообще и христианин и православный и даже где-то домостроевец (ой как эту книгу уважаю). Я просто по годам прожитым понимаю, что то о чем Вы говорите - нереально. Ну это все равно что ладно не будем "голубых" трогать - давайте "розовых" - ну даже в УК СССР не было статьи за лесби. Ибо даже упертые вусмерть дедушки из парткомов понимали - что у женщин есть природная тяга к бисексуальности. И гораздо мощнее чем у мужиков. Штурман - это не Кермит говорит. Это наука. Штурман пишет: Это - Петруша I напортачил. Вот с этого западного разложения всё и началось. Уххх, неужели Вы сторонник тех кто говорит о разрушении канонического строя России допетровской - Петром и пагубном влиянии Запада на Россию с подачи Петра и Екатерины II ? Семен Семеныч, а вот тут уже я буду ОЧЕНЬ сильно спорить. Я Вам позвольте напомню, что Аристократия Православной России говорила на французском. Но тем не менее - разгромила Наполеона. Кстати французский язык для оформления документов являлся обязательным для МИДа СССР - и РФ до примерно года эдак 1996. Даже загранпаспорта и водительские права оформлялись на французском.
Дмитрий Прянишников: А вот интересно - как происходит отбор фильмов?
Штурман: Кермит: Кермит спорит всегда где он видит угрозу России или непонимание проблемы. Пипец! Этот либераст там в Лондоне уже видит угрозу России в запрете порнухи! Гомосексуализм мужской - природного - ну процентов 10. Не приобретенного - я не говорю о разращении. Чисто вот - по природе человек гомосек. Куда их девать? На расстрел? Выгнать в Пидерланды! Нам тут такое говно ненужно. Ктомуже 10% - это явный перебор. Отсилы - 5%, а природных вообще - менее процента. Это у вас в Англии 10 % природных гомосеков. А у нас тут - Россия. А Кермит, этот ярый борец за права жопотрахов, так переживает, что могут запретить порнуху для педиков. Как же так - это же нарушение прав человека. А то, что дети смотрят это порево пидарское в и-нете и развращаются - это нормально? ВЕдь они видят - порнуха для всех извращенцев - на любой вкус! И с детства приучаются к тому, что жопотрахи, говноеды, мазохисты итд - такие же люди, как мы. А порнуху Кермит перестал смотреть еще в юношеском возрасте - не нравится она мне. По долгу службы - бывает и сейчас (и по борделям шататься приходится) - но удовольствия от этого - зеро. Но как же так! Ведь права онанистов и жопошников ущемляют! В этом Кермит видит угрозу России и не может невмешаться. Как Вы не поймете - у некоторых народностей - зоофилия - это НОРМА их жизни. Нахрен все Ваши "нормы жизни" , "личные свободы" , "толеранстность" и прочий бред. Таких варваров-извращенцев необходимо цивилизовать. Эти "нормы жизни" противоречит христианской морали! И содомия мужчина-женщина - тоже типичный южный подход - почему - понятно? Что с южанами делать? Честно говоря, про такие извращения я не слыхал и непонимаю чём речь. Отстал, видать, от жизни в нашей патриархальной матушке-России. Что ты будешь делать с остальными? Православные? Бурятских шаманов давно в Православие записали? Я думаю они резко не согласны. Бурятским шаманам от запрета порнухи - ни холодно ни жарко. Их никто спрашивать не будет. Они роли никакой в нашей стране не играют. Что ты будешь делать с Кавказом? Или это уже не Россия? Что ты будешь делать с Сочи к примеру - стержневая нация в Сочи - армяне. Они хоть и первохристиане - но отнюдь не православные российского образца. И муслимы, и монофизиты поддержат наш законопроект о запрете порнухи и преследовании извращенцев. То есть будешь отсекать все Неправославное? Я скажу Вам , что тогда России не станет. Отсечешь бОльшую часть ее. И три четверти Народа - под нож. Отсекать мы будем только извращенцев, а заодно грёбаных либерастов , типа Вас, которые этих извращенцев поддержат. Всё это дерьмо нам в Росси ненужно. Этого дерьма у нас незначительный процент - никак не треть народа. Но вреда и ущерба нашим нравственным ценностям (большинства НОРМАЛЬНЫХ людей) от этого незначительного процента слишком много, чтобы терпеть их в России. Россия - для НОРМАЛЬНЫХ людей. А весь этот сброд - педерастов и либерастов мы пошлём к вам в европу - Вы всегда рады очередной порции вырожденцев и всегда готовы защищать их права. Вот и защищайте - только у себя. А мы терпеть эту заразу у себя дома - ненамерены! Я сам-то вообще и христианин и православный и даже где-то домостроевец (ой как эту книгу уважаю). Я просто по годам прожитым понимаю, что то о чем Вы говорите - нереально. В Лондоне - нереально - дотолерантились потому что. А в России - реально. А вот если таких как Вы слушать будем , и на европу смотреть - тогда и у нас станет нереально. Штурман - это не Кермит говорит. Это наука. Я Вашу лженауку в гробу видал. Небыло у нас в народе никакого лесбиянства до революции. Только среди разложенцев из "высшего общества". Семен Семеныч, а вот тут уже я буду ОЧЕНЬ сильно спорить. А Ваше либеральное западническое мнение ,борца за права педерастов - тут никого особо не колышет. У нас тут собрались нормальные Русские люди. Либераст тут Вы один. Да и то - потому что живёте в Лондоне. Тема уже обсуждалась вот здаесь: http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?t=1737&start=0
Виктор Гость: Штурман пишет: То есть для Кермита пропаганда порнухи - это в порядке вещей. Он и тут спорит. Это точно! И не надо с ним спорить всё равно бесполезно. Человек в Африке такого навидался, что ему теперь всё фиолетово.
Кермит: Штурман пишет: Пипец! Этот либераст там в Лондоне уже видит угрозу России в запрете порнухи! Еще раз - можно понять все же или не доходит , что : 1. Я не либерал 2. Я в данный момент живу больше на Кипре и в Москве. Лондон и Латвия - это типа года четыре назад было - теперь основной упор на Кипр и Московию. Это можно запомнить? Штурман пишет: А то, что дети смотрят это порево пидарское в и-нете и развращаются - это нормально? Мля, ну вообще давай запретим всю литературу. Ну давай - что слабо? Давай "Тысячу и одну ночь" запретим. Никогда не читали полное издание? Там томов 13 ЕМНИП. Никогда не читали "Песнь Песней" Соломона. давайте на хрен отметем - Есенина, Хайама, да вообще все. А уж как со сказками будем поступать... ой мама, не горюй. Голубки-то Золушкиным сестренкам-то после бала глазки выклевали... Читать сказки в оригинале нужно. Не запрещать надо. А УЧИТЬ - вот детки - так тоже бывает - но это нехорошо. А что - запрещать будешь? Я что-то не сильно могу вспомнить когда запрет на трах кого из молодых останавливал - хотя тоже запрещали. Еще как запрещали - Вашему поколению - оно и в страшном сне не снилось. Штурман пишет: Честно говоря, про такие извращения я не слыхал и непонимаю чём речь. Отстал, видать, от жизни в нашей патриархальной матушке-России. Сергей, может конечно я Вам открою глаза, но вообще говоря - странно. По идее - надо знать такие вещи. За подробностями - только в личку - нас все таки еще и подростки читают. Штурман пишет: И муслимы, и монофизиты поддержат наш законопроект о запрете порнухи и преследовании извращенцев. Ни хрена. На словах - да. По жизни - нет. Штурман пишет: Россия - для НОРМАЛЬНЫХ людей. А весь этот сброд - педерастов и либерастов мы пошлём к вам в европу - Вы всегда рады очередной порции вырожденцев и всегда готовы защищать их права. Вот и защищайте - только у себя. А мы терпеть эту заразу у себя дома - ненамерены! Мда - дальше своего носа смотреть не желаем. Серег, дело-то не в пидорах или жопотрахах. Да черт с ними. Дело в гораздо более глобальных вещах. Как же не понимаешь??? Ну вот смотрите - реальный случай. США. Бостон. Пожилой дедушка- москвич приехал навестить свою дочь, зятя и внучку. Дедушка, дочь и внучка пошли гулять по набережной какого-то там пуда. Вдруг Мама-дочь - вспоминает, что ей нужно в магазин и срочно - магазин за углом. Дедушка с внучкой остается у пруда в парке. Сентябрь. Слегка ветерок. Девчонка замерзает и говорит деду - "холодно". А дед что? - он один посереди НИЧЕГО - куда деваться - только ждать Маму-дочь. Он садится на скамейку и сажает девочку-на колени . Чтобы ей было теплее - закрывает ее (укутывает с запАхом) своим плащом. Мимо бегают джоггеры. Одна из теток звонит в полицию и бедного деда загребают в полицай участок за "развращение малолетних" ибо НЕЛЬЗЯ сажать маленьких противоположного пола на колени если все это прикрыто одеждой. Еле выцарапали деда. Хотя он всего навсего собственную внучку утеплял. Вы что - вот такого же хотите? Так Вам , Сергей, не в России жить тогда, а в классической пуританской Америке. Вы же пуританин чистой воды. Смесь штурмовика Рэма с пуританами образца времен Ришелье. Штурман пишет: Я Вашу лженауку в гробу видал. Так... начинается. Вот уже и лженаука пошла... Сейчас начнем вспоминать лженауку генетику и вдобавок - кибернетику... Эх - какие статьи в разгром кибернетики я читал в архивах!!!!! Бриллианты красноречия!!! Полный разгром!!!! Мда - а вот сейчас бы выхватить с ТОГО СВЕТА пару людишек и так... поприжав горло спросить - "Ты падла видишь результаты своих действий?" И вот пусть ответит! Штурман пишет: У нас тут собрались нормальные Русские люди. Либераст тут Вы один. А я значит : не русский, не гражданин и вообще - просто погулять вышел... Ну ну...
Кермит: Виктор Гость пишет: Человек в Африке такого навидался, что ему теперь всё фиолетово. Ну не только в Африке... Но где-то и в чем-то доля Истины в Ваших словах есть. И немалая. Когда побродишь по миру и посмотришь - то такие мелочи как педики уже в общем-то мало интересуют. Я вот честно говорю - не понимаю Штурмана. Ну кому вообще могут быть интересны педики или зоофилы? Как ЭТА ТЕМА вообще может привлекать внимание? Ну есть явление. Да и леший с ними. Мне еще вот проблем с сексопатологиями не хватало в жизни... Чтоб я еще И ЭТИМ занимался - да пошли они все лесом. Вот педофилию - да - пресечь на корню. Кстати - не так это и сложно. А гомиков и зоо - ой ... я лучше экономикой займусь. А этих ... Бог им Судия.
Штурман: Кермит, борец за права гомосексуалистов, писал: Мля, ну вообще давай запретим всю литературу. Ну давай - что слабо? "Литературу" явно порнушного содержания - типа Маркиза Де Сада, "Эммануэль", и прочее дерьмо , где ведётся пропаганда извращений - запретить. Весь итернет забит разными извращенскими "рассказами" - это всё надо запретить. Классику - оставить. Пусть и с эротическим подтекстом. Недумаю, что детишки будут это читать. А если и будут - это не то же саое , что смотреть. Согласитесь - есть разница - читать классику и искаь там эротический подтекст, или нажать в посиковике,кпримеру - "карлик с лошадью" - и смотреть это. Порнуху - запретить! 1. Я не либерал Вы хуже - Вы - либераст. Вы никакой не консерватор - Вы за подрыв устоев. Консерватор - это я. Я - за защиту патриархальных устоев. Ни хрена. На словах - да. По жизни - нет. Уже поддержали. Татарские , грузинские, и армянские патриоты с нами в отличных отношениях, и всегда поддержат нас в этом. Что тут говорить, если муфтий лично призвал мусульман 27-го мая выйти на улицы, и помоч православным в разгоне жопотрахов. И ведь помогли! А я значит : не русский, не гражданин и вообще - просто погулять вышел... А чем Вы русский-то? Вы - западоид классический.
Кермит: Штурман пишет: Согласитесь - есть разница - читать классику и искаь там эротический подтекст, или нажать в посиковике,кпримеру - "карлик с лошадью" - и смотреть это. Порнуху - запретить! Сергей, да Вы вбиваетесь в голимую классику жанра- ой , мляяяя. Классика от средневековья до гитлеризма или к примеру парткомов - методы методы... На кой черт оно Вам лично7 Штурман пишет: "Литературу" явно порнушного содержания - типа Маркиза Де Сада, "Эммануэль", и прочее дерьмо , где ведётся пропаганда извращений - запретить. Даааааа??? Декамерон - тоже? Ну тогда наверное частушки тоже надо запретить? Русские - деревенские. Никогда не слышали классику? Вы никогда не читали "Луку Мудищева"? Отрицаете Русскую Историю и Литературу? Да, блин... Вам точно в США - в пуритане... Сергей, значит с этого места - поподробнее пожалуйста. То есть Русская Литература - Вам не нравится? Пушкин видимо - тоже? Ну - Ваше Право. Штурман пишет: Вы хуже - Вы - либераст. Вы никакой не консерватор - Вы за подрыв устоев. Штурман, пойми своим мозгом - я консерватор. Я не либерал. И не либераст. Можно меня назвать монархистом даже - я где-то соглашусь. Мля - чему вас только учат, не понимаю, какая-то несуразица... Тьфу... Штурман пишет: Консерватор - это я. Я - за защиту патриархальных устоев. Чьих, мил человек? Раз так сказал - обозначь Устои. Ну сам же сказал ? Никто за язык не тягал. Обозначьте. Итак - "Патриархальные устои это: " - далее речь Штурмана. Прошу. И внимаю. Не на самом деле внимаю - может я где по жизни ошибаюсь... Штурман пишет: А чем Вы русский-то? Вы - западоид классический. А что я - негр? Или Петру и его сподвижникам в "русскости " отказываете. Тогда и напишите - все кто идет по пути Петра - суки. Тогда от этой печки и танцевать будем.
Штурман: Обозначьте. Православные моральные ценности. Вы знаете их , не стройте из себя идиота. Домостроевский семейный уклад. Патернализм - грубо говоря. А что я - негр? Гайдара и Кудрина я Русскими тоже не считаю - хотя они и не негры. Я этнического еврея - генерала Рохлина считаю больше Русским, чем либеральную гниду - Касьянова. Штурман, пойми своим мозгом - я консерватор. Я не либерал. И не либераст. Вы - западоид-либераст. Причём - новатор-либераст. Реформатор-либераст. Вы - за либеральные нововведения, за подрыв устоев и тотальное разложение. За засилие порнухи и педиков. Для Вас главная ценность - личная свобода каждого. То есть - "делай - что хочешь". А это и есть - либерализьм.
Кермит: Штурман пишет: Православные моральные ценности. Вы знаете их , не стройте из себя идиота Итак еще раз. Перечислите пожалуйста. Вы не первый человек в Мире которого я прошу это сделать - можно в конце концов ЭТО СДЕЛАТЬ? Ну до Вас еще никому не удавалось, может у вас получится? Собственно говоря, дабы не быть голословным Стрелок и КЛ могут подтвердить - этот вопрос я все время задаю. Ответа на него - я не получил. До сей поры. Штурман пишет: Патернализм - грубо говоря. Сергей, Патернализм - это кирдык. Это ОШИБКА. Причем это просто катастрофа. Патерналистское Государство СЕЙЧАС? В ОТСУТСТВИЕ АРИСТОКРАТИИ? Это НОНСЕНС! Патерналистское Государство в данный момент в России невозможно. Оно не конкурентно. Вот если бы была Аристократия ... ну так ее выбили . Четыре раза выбивали. Нет ее. Сергей, Вы не понимаете , что такое Патернализм и самое главное - в чем его последствия. А они очччччень непростые. Штурман пишет: Вы - западоид-либераст. Причём - новатор-либераст. Реформатор-либераст. Вы - за либеральные нововведения Вас плохо учат. Я - тори по Духу. Ни в коей мере не либерал, ну Сергей , ну дурака прекратите валять, я говорю, что я живу на Кипре, Вы мне все время пишете - "Вы живете в Лондоне". Я , блин в Лондоне тоже живу - но изредка на данный исторический момент. не позорьтесь - я живу сегодня на Кипре - через неделю - в Москве. Штурман пишет: За засилие порнухи и педиков. У Вас плохие учителя. Они не дают Вам смысл. Сергей, я не люблю порнуху и стриптиз и педиков и вообще. По долгу службы я насмотрелся более чем надо. МЕНЯ ЭТО ВСЕ ПЕРЕСТАЛО ТРОГАТЬ. А Вы никак не можете это понять. Ну просто не можете. Для Вас педик или там кто угодно - это ЭКСТРИМ!!! С ЭТИМ НАДО БОРОТЬСЯ!!!! Для меня это - ну всего навсего "ну типа еще один пидор, а да ну его..." Кстати среди них есть и очень хорошие люди - не суть кто кому куда - ерунда все это. Не в том дело. ВЫ (как организация) ВЫ не понимаете реально с чем и как нужно бороться. Вся ВАША атрибутика - Сергей... да перестань... ВАМ надо бороться совершенно с другими явлениями и по-другому. А вот это мелкое - ну на хрена тебе оно?
Даника: Кермит пишет: ВАМ надо бороться совершенно с другими явлениями и по-другому. А вот это мелкое - ну на хрена тебе оно? ...Господа. вы будете смеяться или сердиться - но вот же оно, ТО САМОЕ... Я сильно рискую, может быть...схлопотать помидорами и тапками...но борьба с уличной грязью - есть обязанность дворников. Солдаты не должны мести улицы...в городе, имею в виду. Ой, ребята...борьба с порнушкой - это из пушки по воробьям, право. Найдите дворников, заставьте убирать. А враг - он не под ногами. Он за углом. А может, уже и за спиной.
Кермит: Даника пишет: Ой, ребята...борьба с порнушкой - это из пушки по воробьям, право. Это даже покруче. Это по воробьям - ядерной бомбой. Смысла бороться с порнухой - нет. Все подростки проходят через этап порнухи. Ну нет Эммануэль - можно в каталоге посмотреть рекламу нижнего белья. Ой я всех умоляю... Люди - будьте перед хотя бы собой - честными. Не надо это запрещать - сразу начнутся злоупотребления. Надо воспитывать своих детей так, чтобы им это просто было не нужно. Но между прочим - даже проституток иногда мужчине пройти надо. Чтобы когда сидишь по долгу службы в ночном клубе - слюнями чтобы не исходить. А мне не приходилось бы эти слюни подбирать и пинать локтем в бок с шипением "Саша, ну возьми себя в руки, мля, ну что ты как маленький, мы же на работе в конце концов! И у тебя еще жена и ребенки" . Иммунитет дается прививками. Это не только к медицине относится. Так и к порнухе и к геям и вообще ко всему чему угодно - хоть к колбасе. Я не в плане того что надо обязательно пробовать. Но надо ЗНАТЬ! Надо учить матчасть...
Виктор Гость: Штурман , Вы это смотрели? Точно порнуха? ( Студия садо-мазо 2 /эротический фильм/ страна производства Нидерланды . Кое о чём говорит) Хотя в принципе я с вами согласен. А от такой "привывкм" которую предлагает Кермит можно и полностью деградировать.
Кермит: Виктор Гость пишет: А от такой "привывкм" которую предлагает Кермит можно и полностью деградировать. Можно. Можно и деградировать. Все можно. Можно один раз попробовать пиво и спиться. Можно один раз попробовать сигарету и скуриться в 30 лет насмерть. Можно много чего сделать. Тогда у меня к вам лично вопрос - Человек должен что - тихо в норке сидеть и нос наружу не показывать? То есть НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ? Так получается? А кто будет тогда ДЕЛАТЬ? Слуги Люцифера? Кто будет держать Баланс если Светлые просто тихо уйдут в сторону? Что - нам оставите? Да еще и обольете презрением? ВЫ и так это регулярно делаете - имейте ж совесть наконец. Как может мент бороться с криминалом - не понимая его менталитет и не вращаясь в тех же кругах? Как может ГБ - бороться с угрозой - не будучи сама - в этой теме? Виктор - как Вы пресечете контрабанду необработанных алмазов из Сьерра -Леоне - не имея понятия, что такое необработанные алмазы, что такое Сьерра-Леоне, почему этого делать нельзя, что такое частные самолеты, что такое банковские переводы, что такое накачка конфликтного региона оружием, что такое "бриллиантовые сделки" , что такое "Де Бирс" - что такое "огранка" и что такое "повстанческие шахты". В конце концов нужно знать английский и понимать психологию негров из данной местности. Ну давайте - работайте - в белых перчатках. КАК Вы будете ЭТО делать? А кому-то надо это делать - ибо если этого не делать - то те кто этим занимаются - ВАС же всех потом и положат как грязь под колеса. Можно - НАС презирать. Да - вот мы такие вот... Грубые и нехорошие. Меня кто только за эти годы не презирал - ой...мама дорогая. Но почему-то те кто презирали - не хотели делать грязную работу сами. А жить при нормальной жизни которую мы обеспечивали - все хотели. Несправедливость , Виктор. Нечестно.
Вольный стрелок: Кермит пишет: Меня кто только за эти годы не презирал - ой...мама дорогая. Но почему-то те кто презирали - не хотели делать грязную работу сами. Не понял логики, Кермит. Народ хочет, чтоб порнуху запретили. Вполне понятное желание. Я тоже не хочу, чтоб по открытым каналам показывали ее. И не хочу, чтоб мой город "украшали" голые тетки или дядьки. Не нравится мне это. Я двумя руками "за" за цензуру. Ведь запретили же рекламу табака, спиртного и пива на ТВ. И мир не рухнул. Запрет порнухи не подорвет экономику России. Так же, как и запрет рекламы педерастии. Почему я должен уважать права петуха, если он для начала не уважает мои моральные принципы? В чем грязная работа, Кермит? Порнуху смотреть? А на фига такая работа? Может, тогда лучше в кочегары?
Виктор Гость: Кермит пишет: Кто будет держать Баланс если Светлые просто тихо уйдут в сторону? Так это Вы Пресветлый Гессер Великий Иной. Как вы на Кипре оказались? Перевели из Ночног Дозора города Москвы. У Вас там теперь штаб. P.S. Прошу прощения, что отступил от темы просто не смог сдержаться.
Кермит: Вольный стрелок пишет: Не понял логики, Кермит. А почему, Стрелок? Вольный стрелок пишет: Народ хочет, чтоб порнуху запретили. Вполне понятное желание Да - интересно почему? Майор - Вы немного дальше берите. У многих россиян понятия смещены. Да - нам всем не особо нравится порнуха и слюни до пола. Но Стрелок - если сегодня мы запретим порнуху то кто будет с бороться завтра с проституцией? Кто будет шалав с панели гонять - девственник Вася? Или Вы предложите картинку Изумрудного Города - где изумрудов не шибко - но все носят зеленые очки? Вольный стрелок пишет: И не хочу, чтоб мой город "украшали" голые тетки или дядьки. Не нравится мне это. А мне тоже не нравится. Но еще больше мне не нравится вот это : Вольный стрелок пишет: двумя руками "за" за цензуру. Ведь запретили же рекламу табака, спиртного и пива на ТВ. И мир не рухнул. За цензуру значит? ОК - ладно. А цензуру которую кто будет делать? Майор - Вы не пойдете на ту зарплату под руководство старого пентюха который последнее что помнит - мультфильм "Винни-Пух" и то с трудом. И я не пойду. Кто пойдет в цензоры? Вот весь сброд с непонятно откуда. И он таки доведет Россию до очередного 1990 года. Чего ждать ? Идеального Царя, Цензора, Редактора? Ага - еще скажите , что все должны ездить по дорогам со скоростью 60 км/час - порадуйте мое усталое сердце... Вольный стрелок пишет: Почему я должен уважать права петуха, если он для начала не уважает мои моральные принципы? По одной простой причине. Что Вы должны быть выше этого. И всего делов. Меня что Пенкин, что Боря Моисеев, что Элтон Джон - ой ни мало не волнуют. Ну не интересно мне кто кого куда имеет. Мне это вообще не интересно - ну иммунитет у меня. Я уважаю вышеперечисленных за талант - но в то же время в душе есть сарказм - "пууууштисы" Но за талант Элтона Джона - я его уважаю больше чем газманова. Потому что Элтон может пропеть три часа без фанеры, а Газик - не может. Вот Та же Лада Дэнс - может - а Филя - не может. Вот Кобзон при всей его ... он может выйти на палубу крейсера и спеть матросне - и мне глубоко по барабану парик у него или там чего куда - я знаю где у него парик и как там что. И цвет его Мерса - знаю. и номер - мне это не важно. Вольный стрелок пишет: В чем грязная работа, Кермит? Порнуху смотреть? А на фига такая работа? Может, тогда лучше в кочегары? Стрелок, Вы шутите? Или серьезно??????
Кермит: Виктор Гость пишет: Так это Вы Пресветлый Гессер Великий Иной. Как вы на Кипре оказались? Перевели из Ночног Дозора города Москвы. У Вас там теперь штаб. Нет, Виктор - нет. На лавры Гесера не претендую - я так - на мелких ролях в Инквизиции. Тем более Великие... неа - не достоин. О чем скорблю. Увы - но не вышел рылом. С чем - увы смирился. Хотя попытки прорваться вверх - предпринимаем. Итак? Виктор - только не принимайте меня за психов которые живут выдуманной жизнью - этого еще не хватало...
Виктор Гость: Кермит пишет: По одной простой причине. Что Вы должны быть выше этого. И всего делов. Согласен. Но не все "петухи это поймут, а скорее ещё и на голову сядут. Ну как вы не поймёте, что хотя некоторым нравится порнуха это плохо. Что голубые это не норма, а отклонение от неё.
Виктор Гость: Кермит пишет: Виктор - только не принимайте меня за психов которые живут выдуманной жизнью - этого еще не хватало... Да пошутил я это не слишком удачно. Просто говорите Вы иной раз как он.
Кермит: Виктор Гость пишет: а скорее ещё и на голову сядут Кому? Ой как же низко себя оценивать, чтобы петушары сели на голову... Виктор Гость пишет: Ну как вы не поймёте, что хотя некоторым нравится порнуха это плохо Ой ли так ли? Вся ли? Что - вся история Человечества - это плохо? Не - пуритане конечно тоже имеют право на существование, но все же - в обмен- наверное и другим группам отдать аналог? А то ведь странно получится - узконаправленный полковник России продает истребитель полковнику ВВС Индии. А понятия о порнухе у вас у всех будут совершенно полярными. Храмовые танцы никогда не смотрели? Ой ой ой... Да , Виктор - только если Вы встанете и ляпнете - ПОРНУХА - то Вы потеряете и работу и не продадите контракт на многие миллиарды. Итак - Виктор - что ВЫ лично сделаете? Жду ответа.
Штурман: Видный гомозащитник - Кермит пишет: По долгу службы я насмотрелся более чем надо. МЕНЯ ЭТО ВСЕ ПЕРЕСТАЛО ТРОГАТЬ. А ненадо всех по себе судить. Не все в России такие как Вы. Не всех всё перестало трогать. Даника: Ой, ребята...борьба с порнушкой - это из пушки по воробьям, право. Речь не идёт о нападени на порноторговцев. Мы сейчас занимаемся РЕАЛЬНОЙ ПОЛИТИКОЙ - и мы обеими руками за запрет порнографической продукции. Виктор Гость: Штурман , Вы это смотрели? Точно порнуха? ( Студия садо-мазо 2 /эротический фильм/ страна производства Нидерланды . Кое о чём говорит) Хотя в принципе я с вами согласен. А от такой "привывкм" которую предлагает Кермит можно и полностью деградировать. Да, я ручаюсь Вам , что всё это - жёсткое порево. Неверите - набейте в поисковике названия этих фильмов и посмотрите, но лучше не делать этого, ибо грешно православному смотреть на такое. Вот например шведская порнуха "Девочки байкеров" http://www.rosculture.ru/movies_list/show/?id=7592 Тоже ракламируется там. Посмотрте, половина - порнуха!!! http://www.rosculture.ru/movies_list/?move-list-all%5Bkeywords%5D=&move-list-all%5Bpage%5D=685 Причём фильм "школьник" - это откровенная гомиковская порнуха , снятая режиссёром Прянишниковым, который даже в мэры Петербурга баллатировался. Но тут конечно ненаписано, что это порнуха - гомиковская, зато - "все права защищены". http://www.rosculture.ru/movies_list/?move-list-all%5Bkeywords%5D=&move-list-all%5Bpage%5D=685 Я незнаю, наверное в этот список федерального агенства РФ по культуре и кинематографии внесена и некрофильская , и зоофильская и педофильская , и ещё какая извращенская порнуха.
Кермит: Виктор Гость пишет: Да пошутил я это не слишком удачно. Просто говорите Вы иной раз как он. А я и буду говорить как Гесер. Что - не нравится? Хехе...
Кермит: Штурман пишет: А ненадо всех по себе судить. Не все в России такие как Вы. Не всех всё перестало трогать. Сергей, расскажите мне - почему я не знаю эти сайты и эти фильмы? Вот почему Вы - Борец - знаете, а Я - нет? И моя дочь - не знает? Мы их не смотрим и не ищем и никому из нас сие не интересно. И - ВСЕ!
Виктор Гость: Штурман пишет: Да, я ручаюсь Вам , что всё это - жёсткое порево. Неверите - набейте в поисковике названия этих фильмов и посмотрите, но лучше не делать этого, ибо грешно православному смотреть на такое. Да верю я. Одно название производителя чего стоит "страна производства Нидерланды ". Только мало ли чего напишут. Если Вы говорите значит так оно и есть.
Штурман: Сергей, расскажите мне - почему я не знаю эти сайты и эти фильмы? Вот почему Вы - Борец - знаете, а Я - нет? И моя дочь - не знает? Мы их не смотрим и не ищем и никому из нас сие не интересно. И - ВСЕ! А Вы далеки от российской действительности. Вам насрать на Россию. А я вижу, как это порево продаётся с приавков на вокзалах. Молодёжь смотрит эти фильмы. У нас в университете все вечно меняются порнухой. Это распространено повсеместно. И потом - неужели неясно что скрывается за названием "40 тёток с большими сиськами"?
Кермит: Штурман пишет: А Вы далеки от российской действительности. Вам насрать на Россию А Вы не шибко заноситесь, а? Это туточки типа один такой штурман - патриот, а все остальные - говно полное? Сергей, а сбавить обороты - не схарит немного? Тоже - блин, умники всея Руси... Многознатцы... Конечно - ВЫ все знаете... все пути по процветанию... Только мля- почему от вас таких умных - мы еще в золоте не ходим? Вы все знаете... ну допустим. Только почему, мне - противному, тухлому Олегу, который вообще говно и звать никак - приходится консультировать вас всех таких умников, которые все знают и вообще просто спецы во всем , и в принципе Кырла Мырла просто отдыхает - в элементарных вещах типа - как работает банковская карта и в чем смысл различия кредитной карты, дебитной карты, и чардж-карты? Мля, ты грузишь меня какой-то фигней типа - педиков или проституток, а меня интересует скорее продвижение RRJ-95 на КнААПО, движка Снекмы на Сатурне и постройки корветов и фрегатов на верфях России. Какие нах педики? Я что - еще и за пидорами следить должен????????????? Блин, я уже не подросток. На хрен мне эти все? Да провались оно все пропадом - меня это НЕ ИНТЕРЕСУЕТ - меня IPO некоторых российских компаний интересует - но никак не Боря Моисеев - между прочим - товарищу мой респект - шоумен он изрядный. И не надо мне колбаситься - "Кермит любит пидоров! Он сказал, что Боря Моисеев..." - Да сказал. О - Штурман - я еще скажу. А что - ты же во взрослую жизнь войти хотел? Я скажу. Мне глубоко по фигу, что Элтон Джон, Чайковский, Меркьюри, Пенкин, Моисеев - имеют проблемы. Мне иногда нравится то, что они делают. Иногда не нравится - но это чисто проблема - вкусов. Ага... ну давайте, Сергей разберем... Штурман пишет: А я вижу, как это порево продаётся с приавков на вокзалах А типа вот Вы один такой умный и глазастый? То есть я езжу - и ни вот хрена не вижу? Вот я такая сука - езжу в России (Сережа - сколько раз Вы ездили /летали в России за скажем 1999 год? Кермит ну типа раз в неделю перелет- переезд. Работа такая. ) и ни хрена не вижу. Ни порнухи, ни странных вещей - ничего не вижу. Ну слепой видимо? Или больной на голову? Все есть - но не надо на ЭТО обращать внимание СТОЛЬ СИЛЬНО. И тем более - не надо делать Ажиотаж. Что - "порево" - да насрать на него. Это порево - пшик. Фигня которая АБСОЛЮТНО не интересна. Надо заниматься ДЕЛОМ , а не всякой мелкой херней. Им мешают жить ПИДОРЫ?????????????????? Мне бы ваши заботы...
Штурман: Кермит: Мля, ты грузишь меня какой-то фигней типа - педиков или проституток, а меня интересует скорее продвижение RRJ-95 на КнААПО, движка Снекмы на Сатурне и постройки корветов и фрегатов на верфях России. Какие нах педики? Вот и занимайтесь своим продвижением. А какого хрена Вы лезите в мою тему и начинаете тут свою сраную либеральную агитку разводить? Если неколышат Вас проблемы нравственности в России - тогда и не суйтесь в мою тему. Если Вы чего-то там не видите - это Ваши проблемы. Вы вообще марсианин какой-то.
Кермит: Штурман пишет: . А какого хрена Вы лезите в мою тему и начинаете тут свою сраную либеральную агитку разводить? Не - не вопрос - я могу не лезть в Вашу тему и вообще - хотите так - скажите - у меня проблем с этим не возникнет. Я не питаю пиетета к "моя тема". Если Вы так мыслите - хорошо - я уважаю Ваше Право... Только скажите прямым текстом, "Кермит - я не хочу Вас видеть оппонентом" - делов-то? Штурман пишет: Если неколышат Вас проблемы нравственности в России - тогда и не суйтесь в мою тему Какая нравственность? (Так - на "Вы" уже взяли тайм аут) Ты мне что , Сережа будешь про нравственность в России говорить? Ты будешь мне говорить про нравственность Народа который был бит батогами сотни лет? Хорошо - пусть. ОК - я потерплю. Расскажите мне, Сергей, какой должна быть нравственность в России. Ну считайте меня реально марсианином - я вот прилетел недавно - не в курсах ну в общем - давай, парень - просвети заблудшего... Штурман пишет: Вы вообще марсианин какой-то. Вы думаете - Вы первый кто это произнес?
Дмитрий Прянишников: Кермит пишет: Ты будешь мне говорить про нравственность Народа который был бит батогами сотни лет? Странная логика... В Англии Хартии Вольностей почти 800 лет - так что, там пример нравственности?
Кермит: Дмитрий Прянишников пишет: Странная логика... В Англии Хартии Вольностей почти 800 лет - так что, там пример нравственности? Да. Если хотите развернутый ответ - сделайте запрос. А то опять обвинят в велеречивости.
Виктор Гость: Кермит пишет: Конечно - ВЫ все знаете... все пути по процветанию... Простите Кермит, но это Вы всё знаете. Вы единственный оплот добра и света. P.S. "Ночной Дозор" читали? Или фильм смотрели? P.P.S На постскриптум лучше отвечайте в личку. Если желание будет.
Кермит: Виктор Гость пишет: Простите Кермит, но это Вы всё знаете. Вы единственный оплот добра и света. Виктор - не воспринимайте эрудицию как желание покрасоваться. Кстати насчет добра и света - я не "оплот". К сожалению моему - но что уж тут поделаешь. Но я стараюсь не производить зла более чем это необходимо. Виктор Гость пишет: На постскриптум лучше отвечайте в личку. Если желание будет. В личку отвечу через пару минут.
Штурман: Кермит: Я не питаю пиетета к "моя тема". Если Вы так мыслите - хорошо - я уважаю Ваше Право... Только скажите прямым текстом, "Кермит - я не хочу Вас видеть оппонентом" - делов-то? Вы определитесь - волнует Вас эта проблема - или неволнует. Сначала Вы лезите в мою тему и начинаете вопить про ущемление прав педерастов, зоофилов, вуайеристов итд. А потом заявляете, что у Вас много дел поважнее, и что Вам этим недосуг занимться. Вот и незанимайтесь - если недосуг. Так и скажите - "меня этот вопрос неколышет, и я нелезу в эту тему". А если уж взялся за гуж - не говори , что ингуш. Взялись спорить - отстаивайте свою гомозащитническую позицию. Вы думаете - Вы первый кто это произнес? Не думаю. А если люди говорят - значит и впрямь есть за Вами что-то такое. Дыма без огня нету. Вы, видать, и впрямь - немного странный. Вот и неберитесь судить людей по себе. Всегда изходите из того, что Вы - один такой странный, а остальные - попроще немного.
Кермит: Штурман пишет: Вы определитесь - волнует Вас эта проблема - или неволнует Проблема гомосексуализма? Волнует. Но не в той мере и не в тех параметрах как она волнует Вас. Я "петуху" и руку подам и поговорю - мне не впадлу. Мне впадлу когда самолет падает с кучей гавриков. Меня не волнует "петух" - меня волнует самолет. Если гомик сделает такой самолет , который все будет возить и не падать - да будь он хоть гомик-педик-лысый-бритый-волосатый или вообще он пусть будет молиться Зевсу - он будет работать и так делать, чтобы самолеты не падали и пароходы - не тонули. И мне глубоко похеру его мировоззрение, потому что и Вам будет похеру - когда с эшелона на землю брякнешься - вон Донецк недавно. Только Вам это станет похеру ТОГДА - когда Вы будете сыпаться с эшелона, но Вам уже это будет ПОЗДНО - а мне это пофигу СЕЙЧАС - чтобы Вам и Ваши близким - сделать хорошо и чтобы оно не падало , не тонуло, не горело, не взрывалось... И я выберу пидора пилота или навигатора - который не утопит и не уронит аппарат. И его сексуальная ориентация - будет иметь для меня минимальное значение в пределах разработок - но ВЫ- Сергей - если ссыпетесь с десяти тысяч метров и подохнете в пламени - Вы -ПОТОМ поймете - , что может было лучше с хорошим пилотом-гомиком, чем с плохим пилотом -мачо? А если это еще будут дети? Проблема пидоров - ну давайте на меня еще наезжать, что меня проблема бычков на тротуаре слабо тянет? Да меня окурки... блин... Ну я их тоже не люблю. Ну и?
Штурман: Если Вас гомосеки не волнуют - ненадо выступать в их защиту. И речь тут шла не только про гомосеков. Речь шла вообще - про всех извращенцев и порнуху. Порнуху необходимо запретить, извращенцев - лечить.
Кермит: Штурман пишет: Если Вас гомосеки не волнуют - ненадо выступать в их защиту. И речь тут шла не только про гомосеков. Речь шла вообще - про всех извращенцев и порнуху. Порнуху необходимо запретить, извращенцев - лечить. Порнуху - вообще? А как обучение детей сексу? Или они должны до седых волос считать, что детей в капусте находят? Не надо гомосеков защищать? Ха - а интересно - почему? Хорошо. Примем Вашу точку зрения. Кермит сложил руки в ритуальном поклоне. Итак, мой друг - Вы летите на самолете с посадкой в аэропорту Сочи. Скажем - экипажем Армянских авиалиний? Да любых - хоть Чуткотских или Марсианских. И тут вдруг - попадалово. Итак - Штурман - Вы будете смотреть на сексуальные причиндалы или на свою шкуру? Вы будете заниматься сексуальной жизнью экипажа "когоугодноАвиалиний" или просто Вас не будет интересовать тот факт, что в горах иногда есть свои традиции... Мда кстати и зоофилии тоже. Что Вас лично будет волновать - что Вашу задницу посадили нормально на полосу и ничего не взорвалось или сексуальная ориентация пилота в его подростковом возрасте? Если Вас интересует сексуал ЕГО больше чем СВОЯ шкура - скажите - я Вас не пойму, но хотя бы приму прямой ответ. А так... фигня какая-то. Извращенцы... Ну да... Да тут и психи через одного. И вообще - блин - по жизни с автоматом ходить надо. Порнуха чем Вам не угодила? Чем? Только давайте без общих слов. Есть конкретика - давайте сядем за стол и будем спокойно рассуждать. Я не люблю и отрицаю - порнуху. И тоже считаю ее ... неправильной. Не всю - но многое. Но явление - существует и не очень понятно как и кто будет его решать.То что являлось порнухой для некоторых - для Вас является мультфильмом "Ну погоди". Ой , Штурман - да "Маленькая Вера" это был бум в СССР - а вообще говоря сейчас это даже гиперозабоченные подростки смотреть не станут. О как все пялились на сиськи Яковлевой в фильме "Экипаж" - ооооооооооо!!!!!!!!! И что - "Экипаж" сегодня - на тему сисек - никому не интересен. И фильм любят за крылья самолетов - а вот Вы бы - в комиссии - его бы запретили. Правда? Ведь порнуха... Вот в чем дело - за деревьями леса не увидел...(с) Хорошего Рождества, Сергей. Искренне жму руку - хоть и лаемся мы с тобой, но есть в тебе, блин, стержень... Имей в виду - сегодня весь христианский мир кроме Болгарии и России празднует Рождение Христа. Я буду праздновать Его Рождение два раза. Он - не обидится Давай, удачи.
Дмитрий Прянишников: Кермит пишет: Порнуху - вообще? А как обучение детей сексу? Или они должны до седых волос считать, что детей в капусте находят? Виноват, не удержался...
Штурман: Кермит: А как обучение детей сексу? Или они должны до седых волос считать, что детей в капусте находят? Да Вы в своём уме?! Зачем детям секс? Итак уже по всем каналам эта грязь. Вместо основ правосланвой культуры детишек учат в школах - какие есть позиции в сексе и как правильно предохраняться. Я нежелаю, чтобы моих детей "учил сексу" какой-нибудь долбаный педофил. И фильм любят за крылья самолетов - а вот Вы бы - в комиссии - его бы запретили. Правда? Неправда. Я говорил - про демонстрацию половых извращений и сексуальных контакотов - в подробностях. Сиськи - это ещё не порнуха. И тут вдруг - попадалово. Итак - Штурман - Вы будете смотреть на сексуальные причиндалы или на свою шкуру? Это Вы к чему клоните? Я от жопошников никогда не зависел и зависеть не буду. Педики - самые низшие существа. И они должны делать самую грязную работу. Я "петуху" и руку подам и поговорю - мне не впадлу. А очко подставить - тоже не впадлу? А если для дела надо? Это же европейская этика. Меня не волнует "петух" - меня волнует самолет. Если гомик сделает такой самолет , который все будет возить и не падать - да будь он хоть гомик-педик-лысый-бритый-волосатый или вообще он пусть будет молиться Зевсу - он будет работать и так делать, чтобы самолеты не падали и пароходы - не тонули. Ладно, раз уж у Вас фантазия разыгралась - давайте теперь я пример приведу. Например - Вы ,допустим, создали ( нет, даже не прекрасный самолёт - который "всё возит и не падает") такой экономический проект , как помочь голодающим неграм и остановить боевые действия в какой-нибудь Либерии , или там Код-д-Ивуре - неважно. Вы знаете - как спасти тысячи подыхающих с голода черных детишек! И знаете - как остановить кровопролитие! Но Вам нужны деньги на реализацию проекта. И вот Вы обратились к влиятельному человеку (с положением - настоящему лорду!), который без труда даст Вам эти деньги, но он имеет одну маленькую странность. Он - педик и просит Вас всего-то ничего - исполнить функции мужчины и представит себе, что он - женщина - грубо говоря - отпидарасить его. Ну понравились Вы ему. Но ведь судьбы миллионов людей в Ваших руках! Пойдёте-ли Вы на это ради бедных детей? Вам за это потом ещё и нобелевскую премию за миротворчество дадут! Миллионы чёрных детишек ждут Вашей помощи! И что - Вы согласитесь??? Признайте - это бредовая стуация. Это - точно такой же бред, как и то, что Вы мне тут впариваете про пилотов-педиков. Давай, удачи. И Вам дай Бог здоровья.
Кермит: Штурман пишет: Ладно, раз у Вас фантазия разыгралась - давайте теперь я пример приведу. Например - Вы ,допустим, создали ( нет, даже не прекрасный самолёт - который "всё возит и не падает") такой экономический проект , как помочь голодающим неграм и остановить боевые действия в Либерии. Вы знаете - как спасти тысячи подыхающих черномазых детишек! И знаете - как остановить кровь! Но Вам нужны деньги на реализацию проекта. И вот Вы обратились к влиятельному человеку (с положением - настоящему лорду!), который без труда даст Вам эти деньги, но он имеет одну маленькую странность. Я понимаю, наверное что Вы хотите сказать. Да - я обращусь к нему. И я лучше возьму деньги у гомосексуалиста - чем ТЕ дети будут дохнуть. И мне будет наплевать на его "маленькую странность" - в концов я странности и похуже видел - поверьте , Сергей, гомики не самая жуткая странность на планете. Есть и похуже и сильно похуже. Штурман пишет: Я от жопошников никогда не зависил и зависить не буду. Педики - самые низшие существа. И они должны делать самую грязную работу. Ну да - Чайковский к примеру... Артур Кларк...Кто у нас там еще отметился? А - ну полбалета... Про политиков мы вообще не говорим - ой как там было ... так что зависели Вы, Сергей - "куда ж ты с подводной лодки денешься?"(с) И будешь зависеть. И ничего с этим не сделаешь. Вон - иди Лимонову морду набей. Он заслужил по жизни... Кстати - тоже отметился в гомосексаулизме, да еще и с негром. Я че - я ниче - он сам писал... автобиография, понимаете ли...мда. Штурман пишет: Да Вы в своём уме?! Зачем детям секс? А что - они все кастраты? Они не занимаются сексом и не рожают детей? Как интересно... Я что - должен перед своими детьми выглядеть таким же идиотом как герои анекдотов? Сергей, вернитесь пожалуйста на Землю с планеты Марс. 14 лет - все , Сергей - ВСЕ!! В любой момент уже. Тем более сейчас. По всей Земле - подростки растут быстрее. Акселерация - есть такое понятие... То что делал я в свои годы - вызовет только кривую ухмылку. Не обольщайтесь - Вам тоже мало не покажется - вот до тридцатника дойдете и для двадцатилетних Вы уже будете старым пердуном. Недолго Вам осталось... Штурман пишет: Я нежелаю, чтобы моих детей "учил сексу" какой-нибудь долбаный педофил. Прекрасно. Учи сам! Рассказывай, Поясняй, Вводи в курс дела. Простите великодушно - а что - папе для ребенка сложно прокладки купить? Или объяснить почему у нее циклы и с чем это связано? Что сложного в том, чтобы объяснить что такое контрацептивы и как они работают? Иначе потом и начинаются скорбные письма в газеты. Штурман пишет: Вместо основ правосланвой культуры детишек учат в школах - какие есть позиции в сексе и как правильно предохраняться. Я не очень понимаю почему одно несовместимо с другим? Вы хотите, чтобы ребенок НЕ ЗНАЛ как правильно предохраняться? Если Ваш ответ - "Да!" - то Вас лично возможно ждут очень интересные сюрпризы в будущем если не поумнеете.
Кермит: Дмитрий Прянишников пишет: Виноват, не удержался... А что - Дмитрий. Когда я в юности штудировал "Сексопатологию" (ну понимаете - бабушка врач и так далее) - наткнулся на оррррригинальный момент. Семейная пара прожила в браке лет тридцать. Ни разу не... и вопрошала врача - А в чем дело собственно? Почему детей нет? Ну она тоже смотрела на них и никак не могла понять - ну а в чем дело? Выяснилось - не в курсе товарищи. Вот просто так - не в курсе и все. То есть - тридцатник лет в браке, а вот ни разу и... Я бы скажем считал это исключением... ан нет, коллеги - вон у меня еще две таких же странных личности бегают неподалеку. Тут уж поневоле задумаешься...
Штурман: И мне будет наплевать на его "маленькую странность" - в концов я странности и похуже видел - поверьте , Сергей, гомики не самая жуткая странность на планете. Есть и похуже и сильно похуже. Кермит, Вы на вторую часть вопроса не ответили. Он Вам денег думаете просто так даст? За то, что Вы его права (и миллионов таких же жопошников) отстаиваете? Если он потребует от Вас его отодрать - Вы согласитесь? Ведь миллионы детишек ждут!!! А надо-то весго - один раз - тудыть-сюдыть. Гомики говорят - "один раз - не пидарац". Вы тут спрашиваете - "чем мне неугодила порнуха?","Чем мне помешали педики?" И Вы ещё называете себя православным? Порнуха разлагает, губит душу. Смотреть такое - грешно. Содомиты - это выродки, которые занимаются откровенным богохульством. Порнуху - вообще? А как обучение детей сексу? Или они должны до седых волос считать, что детей в капусте находят? Всё-таки половое воспитание, и извращенское жёсткое ХХХ-порно - вещи разные. Давайте не будем всё в одну кучу валить. Ато представьте - Ваши внучата маленькие будут, как Вы сказали - "изучать секс" по голландской садо-мазо порнухе , той самой - из реестра видеопродукции Федерального агенства РФ по культуре и кинематографии. И хорошо ещё - если по садо-мазо...А что будет, если они, кпримеру, скачают "эротический фильм "школьник""? Вон - иди Лимонову морду набей. Он заслужил по жизни... Кстати - тоже отметился в гомосексаулизме, да еще и с негром. Я че - я ниче - он сам писал... автобиография, понимаете ли...мда. Насчёт Педички Лимонова - я думаю, мне свою позицию объяснять не стоит. Проткнутый пидарац. Пассивынй гомосек.
Кермит: Штурман пишет: Кермит, Вы на вторую часть вопроса не ответили. Он Вам денег думаете просто так даст? За то, что Вы его права (и миллионов таких же жопошников) отстаиваете? Он знаете за что мне денег даст? За то, что я его сумею убедить. Понимаете , Сергей, не за то, что я его отдеру или позволю себя отодрать - нет - я не гомик и мне это все просто не нужно. Он даст мне деньги если я сумею его убедить в том, что он должен ЭТО сделать. А вот КАК я его буду убеждать - это большие профессиональные таланты. За ЭТО - вот и платят деньги. Только именно ДЕНЬГИ - а не БАБЛО. Деньги как оценку ТВОЕГО ТРУДА - а не эквивалент который ты скиздил. А вот гомик он или она лесби или вообще все плохо - да леший с ними - пусть хоть всех ослов в деревнях... если я смогу выполнить Задачу - я еще и не с такими подружусь. И я считаю, что спасенная Душа ребенка - стОит - моих мучений от пожатия руки Сатаны . Да - я пойду на это - на Продажу Души Своей не пойду, а вот на торговлю где Призом будет Душа Ребенка - пойду, Штурман... Не понимаешь, ты парень... жаль... Пойми - попытайся - смотри - не будь прямолинеен - не надо к примеру сводить ситуацию к простейшему мордобою. У тебя есть ВАРИАНТЫ. Можно просто набить рожу. Лузерствоооооооооооо. История показывает - херня. Не работает. Можно к примеру устроить тупой рыцарский турнир. Куча железного хлама и калек - все в госпиталь - тоже не работает... Ну вернее - работает - но не всегда. А можно и меч держать одной лапкой, а второй - чековую книжку - и еще головой думать "как там эта вон ракета летит" И договариваться договариваться и договариваться. Штурман пишет: Всё-таки половое воспитание, и извращенское жёсткое ХХХ-порно - вещи разные. Давайте не будем всё в одну кучу валить. Вы сами валите. Я то тут при чем? Штурман пишет: Ато представьте - Ваши внучата маленькие будут, как Вы сказали - "изучать секс" по голландской садо-мазо порнухе , той самой - из реестра видеопродукции Федерального агенства РФ по культуре и кинематографии. И хорошо ещё - если по садо-мазо...А что будет, если они, кпримеру, скачают "эротический фильм "школьник""? Ну я... 1. Буду пытаться смотреть за "контингентом" Штурман - обмануть меня можно - но не имеет смысла. 2. Я сам смотрел порнуху и все остальное - никаких извратов в моей ментальности это не оставило - кроме тех что я оставил себе сам - но при чем тут порнуха? 3. Голландское садо-мазо... Ну может быть однажды - годика через 2-4 я сам свожу свою дочь и ее бойфренда в Амстердам и протащу их по всему кварталу "красных фонарей" - и расскажу - что есть правильно и где собака порылась! Я покажу как курят марихуану, как вообще все это происходит - и дай БОГ - у них не будет этого желания надкусить запретный плод. И на Реппербан в Гамбурге свожу. А не надо только на Диснейленд смотреть. Я не буду приучать - я буду показывать. Что вот так бывает. И вот так бывает. И вот еще и так бывает. Лучше пусть со мной с комментариями чем сами без экскурсовода - хотя может меня и не спросят? Штурман, Вы себе реально представляете как я могу отследить передвижения моей дочери без ущерба для ее психики? Не - я могу. Если надо у нас там весь мир раком встанет - только пойдет ли на пользу? Бросьте... Я доверяю девчонке. И ее люблю. Я не смогу сделать больше чем сделал. но что я мог - то есть и будет. И все эти извивы с ... да ну их, Сереж, пошли все они в ... С Рождеством Тебя.
Виктор Гость: Кермит пишет: Они не занимаются сексом и не рожают детей? Маленькие дети не рожают детей. Развращение до 16 лет запрещено законом. Если я ничего не путаю. Понимаете , Сергей, не за то, что я его отдеру или позволю себя отодрать - нет - я не гомик и мне это все просто не нужно. Именно за Это. Но Вас ведь это не волнует...
Кермит: Виктор Гость пишет: Маленькие дети не рожают детей. Развращение до 16 лет запрещено законом. Если я ничего не путаю. Путаете. В Турции еще не так давно для девочек было 14 лет. В СССР было в большинстве республик 18, а в УССР - 16. и таки что? А в армии в восемнадцать лет дают автомат и иди убивать, а вопрос о водке стоит - до 21. То есть убивать типа - ОК, а водку - не моги. Не поняяяятно. Слышали бы Вы разговоры сверстников моей дочери - в разных странах. МЕНЯ в МОИ годы это все не интересовало... Они - быстрее растут. И не в сексе дело - там совершенно другие подходы к жизни.
Штурман: Кермит, как Вы можете себя называть консерватором, если Вы - ярый либерал? Если Вы за права гомиков и свободную продажу порнухи для детей! А вот Вам ещё один образчик киношедвров от "роскультуры": Удалено С рождеством Вас, Кермит. Только ненадо порнуху детишкам на рождество дарить.
Кермит: Штурман пишет: Кермит, как Вы можете себя называть консерватором, если Вы - ярый либерал? Если Вы за права гомиков и свободную продажу порнухи для детей! Потому, что я НЕ за продажу порнухи для детей, я просто смотрю дальше и четче и понимаю, что просто так с наскоку - от ЭТОГО не избавиться! Наскоком - шашкой навалять или кулаком в рыло - да спасибо - вот уже таким образом ухайдокали Российскую Империю - спасибо - блин, шапкозакидатели. Еще раз. Я хотел бы - чтобы Россия вернулась в плане морального состояния к началу Первой Мировой Войны. Хотя бы туда. Желательно - чтобы еще - ДО ЦУСИМЫ. Но я не тешу себя - как , Сергей, простите - делаете Вы - всякими невозможными вещами. Совершенно не предполагаю, что какое-то движение может поменять ситуацию - СРАЗУ. Более того - я не хочу своей Стране больше - Революций. Россия как Страна ( и кстати - Государство) стоит сейчас практически на шпагате. То есть либо - превращаемся в гимнаста - либо рвутся связки и ты полный инвалид на всю жизнь. И Грань - очень тонкая. Квалификация Рукамиводителей - очень низкая. Сергей, Вы понимаете, что квалификация практически равна нолю? И я как Консерватор-тори - хочу чтобы вот такая была бы идеальная Жизнь - но как человек трезвый - я понимаю - не пройдет этот вариант. И начинаю смотреть - так, а что и где пройдет? Смотрим - это не пройдет , это - тоже, а вот либерализм- ПРАВИЛЬНЫЙ ЛИБЕРАЛИЗМ (блин - ну не в гомиках же дело) даст России - шанс на одну очень интересную фигню. На рост самосознания. Вот когда россияне от модели Государства Патернализма перейдут к Государству ЕЩЕ КОТОРОЕ БЫЛО ДАВНО ДАВНО - еще ДО и ДО Петровской эпохи - Петр -то все правильно делал - просто его тоже не поняли. Он все с размаху и опять же шашкой - но правда - надо отдать должное - сам себя тоже не жалел. Не Сталин и Ко... Блин, Сергей, Россияне должны вылезти из этой кожуры. Есть вольные люди и наемные Рукамиводители. Есть Вольный Стрелок - и есть его Лорд. И за пощечину Стрелку - Лорд может и по серьезному ответить. Что на данный момент в России? НИ-ХРЕ-НА.
Штурман: И я как Консерватор-тори Вернее будет - "как либерал-глобалист". У нас Вам - Россия. Извольте выражаться по-Русски. Но я не тешу себя - как , Сергей, простите - делаете Вы - всякими невозможными вещами. Совершенно не предполагаю, что какое-то движение может поменять ситуацию - СРАЗУ. А я и не говорил, что что-то возможно - сразу. И уж тем более я не являюсь революционером... Я твёрдо знаю одно - чтобы Господь вернул нам Царя - мы должны выйти на всенародное покаяние. А для этого нужно, чтобы народ понял что к чему , всё осознал и покаялся. А для этого нужно вернуть народ к вере. А для этого нужно навести порядок в стране и выкинуть всякую глобалистко-либерально-жидовскую мразь, которая мешает этому процессу и разлагает народ. А для этого нам нужен жёсткий тоталлитарный режим и Русская национальная власть. А уж никак не либерализм, глобализм, партии гомосеков и педофилов, евросоюз, толерантность и прочее дерьмо.
Кермит: Штурман пишет: Вернее будет - "как либерал-глобалист". У нас Вам - Россия. Извольте выражаться по-Русски. Либерал - слово не русское. Глобалист - тоже. "Россия" слово тоже не русское - произошло от французского - "РюссИ". Итак - если разговор пойдет в такой манере (манеры - слово не русское) мне будет несколько сложновато общаться. Штурман... слово тоже не русское . Штурман пишет: А я и не говорил, что что-то возможно - сразу. И уж тем более я не являюсь революционером... Я твёрдо знаю одно - чтобы Господь вернул нам Царя - мы должны выйти на всенародное покаяние. А для этого нужно, чтобы народ понял что к чему , всё осознал и покаялся. А для этого нужно вернуть народ к вере. А для этого нужно навести порядок в стране и выкинуть всякую глобалистко-либерально-жидовскую мразь, которая мешает этому процессу и разлагает народ. А для этого нам нужен жёсткий тоталлитарный режим и Русская национальная власть. Вы сами себя перечитываете? У Вас то покаяние, то "мразь"... я ничего не пойму. И всех евреев еще выкинуть - да? Я правильно понял? То есть программа проста- силовым методом наводим Порядок, евреев - на хрен, с меньшинствами - аналогично и дальше - "всенародное покаяние". Покаяние о чем? Жесткий тоталитарный режим нужен? Ребята - а вы не заманаетесь? Сергей - простой вопрос - что ты умеешь? Ну ты же претендуешь на Власть и Руководство - а что вот ЛИЧНО Сергей Саныч - умеет делать лапками? Ну кроме как по морде - это многие умеют и это не интересно. Сергей Саныч имеет понятие о ... ну скажем "контанго" или "бэкводэйшн"? Или о "денежной массе"? Наверное СС умеет рассчитывать давление денежной массы или возможно считать пропускную способность терминалов или трубопроводов? Сколько минут должен движок типичного среднесдельного теплохода греться на малых оборотах до выхода на "полный вперед"? Сколько должно быть быстродействие системы передачи данных на ВЗПУ - Сергей, а ты вообще в курсе- что такое ВЗПУ? А что такое связь с системой субмарин и как она организована? То есть приходит толпа комсомольцев образца 1918 и потом тупо уставляется в приемоиндикатор... Мда - попадалово - ракета никуда не летит и ничего как-то не работает... Вообще - "Людииииии!!!! Где я нахожусииииии??". А находитесь Вы на траверзе Эландских островов , только Ваш коллега - такой же весельчак-комсомолец - забыл Вам включить одну детальку - о которой Вы и не подозреваете. Режим они хотят поменять... Лапами и башкой научились бы делать необходимые для Страны вещи - а вот потом уже...
Штурман: Кермит: Либерал - слово не русское. Глобалист - тоже. Я знаю. Меня напрягают английские термины, типа "тори". У нас такие выражения никто не призаёт. ТАк и говорите - либераст. "Россия" слово тоже не русское - произошло от французского - "РюссИ". Вы чего! Совсем охренели???!!! Какое нахрен "рюсси"? Вы издеваетесь надо мной?Хватит ахинею гнать. Мне тут один евреюга впаривал, что "Русь" - вообще еврейское слово. В этом вопросе я как-то больтше доверяю Тихомирову. Ну а дальше там у Вас идёт какая-то ахинея про субмарины итд. Кермит, для экономических вопросов у нас есть свои экономисты. Моё дело,пока - работа с молодёжью и агитация. http://litopys.org.ua/rizne/spysok/spys05.htm И всех евреев еще выкинуть - да? Я правильно понял? Неправильно. Вы,либерасты, вообще туго всё понимаете. Точнее, делаете вид, что непонимаете. Евреи тоже разные бывают. Ну ты же претендуешь на Власть и Руководство - а что вот ЛИЧНО Сергей Саныч - умеет делать лапками? Ну кроме как по морде - это многие умеют и это не интересно. 1.Я не претендую на власть. Я - раб божий. Я просто воин Руссской Земли. Сейчас занимаюсь политучёбой (университет + курсы политработников) , чтобы помоч своей Родине на политическом поприще. Если Богу будет угодно, и на меня возложат руководящую должность (быть может я стану , когда-то ,видным партийцем) - то я оправдаю оказанное мне доверие. В противном случае, если я буду неспособен справляться с поставленными задачами - я просто откажусь от должности. 2.Лапками я работал. Работал в своё время на заводе - в кузнице. Правда недолго. Так что , в случае чего - любому покажу трудовую книжку и скажу - "да я сам из рабочих!", и ещё покажу мозолистые (от штанги) руки, и рабочий класс меня всегда поймёт и поддержит. Далее у Вас там вообще идёт какая-то ахинея про субмарины и траверзы. Кермит, для этого у России есть флот. Есть офицеры, котрые не сбегут на запад, а будут служить Родине. И служить тому правительству, которые правит в России. И экономисты у нас тоже есть - не волнуйтесь. У нас люди все почти - с университетскими образованиями. Это - патриотическая молодёжь - будущее России. И офицеры у нас в организации тоже есть. Не все к англосаксам свалили. А моё пока дело маленькое - работа с молодёжью и агитация. А также налаживание взаимодействия между патриотическими организациями. И я пока со своей задачей справляюсь. ЗЫ:Если надумаем теплоход угонять - пройдём для этого сотвествующее обучение.
Кермит: Штурман пишет: Я знаю. Меня напрягают английские термины, типа "тори". У нас такие выражения никто не призаёт. ТАк и говорите - либераст. Штурман, - "тори" - не "либерал". Если Вы не понимаете разницу - спросите - я расскажу. Ваша фраза "у нас такие выражения ни признает" - напрашивается на мою фразу к примеру - "а я вам термобарический боеприпас суну - и мне будет глубоко похрену - признаете вы там или чего - да идите вы все в пыль - вон там - как зайчика словите - так и тут и получите свое - а можно и Ф-1 если по простому - вам один хрен... а мне дешевле..." Сергей, я же с Вами таким тоном не разговариваю? Не так ли? Напрягают английские термины - учите английский. Да хоть немецкий. Abtreten! Тоже мне... молодежная поросль... Умельцы всея Руси - ... Штурман пишет: Вы чего! Совсем охренели???!!! Какое нахрен "рюсси"? Вы издеваетесь надо мной?Хватит ахинею гнать. Звиняй , мущина - такова сермяжная правда. Вы мне что - собираетесь говорить про ... Ну хорошо - даже не берем оружие, даже не касаемся , да прости Господи таких тем как "Кирасиры" и "Драгуны" - мля что , Сергей - кто выдумал прямой палаш - не меч, а палаш? А кто выдумал шашку? А кто применил ятаган и вообще с какой руки били и как и почему вообще российские рыцари не приняли оружие типа ятагана? Вот в чем проблема - молодое поколение которое должно строить новую Россию - не знает не то что Основ - вообще типа не в курсах... Штурман пишет: Ну а дальше там у Вас идёт какая-то ахинея про субмарины итд. С этого места поподробнее, пожалуйста. Все чем Вы недовольны по малым, средни надводным корабля, по ОВРе по погранцам , по катерникам, по - все принимается. Ваш вопрос - мой ответ. Может я чего не знаю, но никто не совершенен. Но если Вы мне про субмарины начнете впиливать дилетанство... Или если не дай то Бог - Вы вздумаете мне ОВРу защищать - я по кочкам разнесу все это - ибо ОВРа хоть и мужики были славные, но ОВРа НИКОГДА вообще не понимала принципы МОРЯ. НИКОГДА. Штурман пишет: Кермит, для экономических вопросов у нас есть свои экономисты Итак - много ли ВЫ достигли? Прошу на сцену покрасоваться. В особенности мне интереееесно спросить у ваших экономистов - ну к примеру - вот Ирак образца 19ХХ лохматого года и вот наступает проблема в Ираке. Вопрос экономистам - цены на дизтопливо вырастут или нет. И как отреагирует рынок Европы на косвенные последствия этой войны. Подсказка, Сережа - имеется в виду не только там всякие доллары, нефти - не только они - как ваши экономисты оценят проблему когда ... а вот я теперь жду вашего ответа...
Кермит: Штурман пишет: Лапками я работал. Работал в своё время на заводе - в кузнице Ну я в кузнице не работал. Зато вот на комбайне работал. Штурман пишет: Так что , в случае чего - любому покажу трудовую книжку и скажу - "да я сам из рабочих!", и ещё покажу мозолистые (от штанги) руки, и рабочий класс меня всегда поймёт и поддержит. А что - Трудовая Книжка у нас уже опять критерий? Жаль. Классовый подход? Штурман пишет: Далее у Вас там вообще идёт какая-то ахинея про субмарины и траверзы. Кермит, для этого у России есть флот. Значит так. Вот про кузницу - хрен вас там знает - я в курсе всяких там термических обработок металлов и ковки - но это не моя специальность - ну вас всех там... А вот про субмарины и траверзы - Штурман - не надо. Вот один веселый киндер загнал лодку в Швецию. И кличка у нее была - "Шведский комсомолец". Кое кто умудрился еще кое что кое куда... Я не несу ахинею - я просто спрашиваю - способен ли Штурман из Вашего Коллектива довести хотя бы надводный Корабль до точки или способен ли Ваш Экономист хотя бы примерно (насчет точно я даже не спрашиваю) - рассчитать поставки нефти из Новороссийска - ну скажем - летом? Делов - минимум - бора, профилактика на заводах кое где, и кое что еще. Итак - прошу - вашим Экономистам - свобода слова. Рассчитывайте. Спросите своих Экономистов. Скажите мне - делов-то? И напомните им ну так на секунду, а то вдруг забудут, что Conoco wheather clause до сей поры актуально в каком там документе? Не - для экономистов ответить на это - нет проблем. Мы даже может вспомним сроки обработки танкеров вспомним - ну для Conoco параграфа это ведь животрепещуще? Да кстати - не затруднит спросить - почему не нужно стоять на якоре у Туапсе когда сильный отжимной ветер? А то ведь ... экономика... Ну и конечно коронка - что и куда ставится в порту погрузки на клинкет? и как с этим бороться? Заодно спросите у Экономистов , что такое "штаны" и на сколько нарезок клинкета нужно оставить задвижку, чтобы погрузка не под давлением была тонна в час? И что такое Марпол и что такое ну берем экономику уже других дебрей - а что такое овалирование векселя? И еще изящнее - кто из банков Российской Федерации имеет право на форфайтинг? Что такое овердрафт - и как он компенсируется при незаключенном договоре? (Ну это вообще детство) В чем принципиальна я разница между кредитными, дебетными, чардж и прочими картами. Так ради интереса , Штурман - задайте вопросы Вашим Экономистам. Если они ответят хотя бы на половину - я поаплодирую... Сделйте доброе дело. Макните Кермита в лужу. Штурман - если ваши Экономисты макнут меня в лужу - я может и порадуюсь - ибо елки - есть еще порох... Я ничего не имею против - я буду рад, если Ваши экономисты меня поставят на место...
Кермит: Штурман пишет: цитата: Далее у Вас там вообще идёт какая-то ахинея про субмарины и траверзы. Кермит, для этого у России есть флот Сергей, Вы понимаете, что вот то , что Вы пишете - это самообман? ==================== У нас люди все почти - с университетскими образованиями. Это - патриотическая молодёжь - будущее России. ==================== Диплом - не критерий. Тем более диплом смотря какого ВУЗа... Вы все стремитесь навести свой "порядок" - но Вы не понимаете, каким он должен быть. И что самое опасное - вы не понимаете - почему и как все должно происходить. Я еще раз говорю - посмотрите на Историю - то что делаете сейчас вы аналогично тому, что делал Гитлер, Ленин, Сталин, Мао, Кастро, Че Гевара, Пол Пот и так далее. Где результат? Германию измордовали, СССР - распался, Куба - нищая (ну Че Гевару вообще закопали ни за понюшку табака...), Китай - еле на ноги встал и еще неясно чем вся бодяга закончится - может и не встанет, Камбоджа - в полном дерьме. Не спрашивайте меня - был ли я в Камбодже/Кампучии - я не был. Я там неподалеку много где был, а Кампучию после вот таких "пионеро-комсомольцев" - их звали "красные кхмеры"- восстанавливал мой отец. У тех советских которые там побывали - глаза на лоб вылезали - надо ж было так все изгадить... Приведите мне пример, где подобная идеология привела к расцвету Страны. Ну хоть один? И не на десять лет, а все таки ну хотя бы на сто - ну десять лет это не серьезно. ================== Если надумаем теплоход угонять - пройдём для этого сотвествующее обучение. ================== Вот угнать - вы сможете. Дурное дело - нехитрое. Вопрос - ну угоните - это в общем не сложно. Дальше что? Вы не теплоход угоняйте - вы рассчитайте работу порта и создайте к примеру спутниковую систему навигации. Офицеры... я разных офицеров видел. И далеко не все они были Офицеры с Большой Буквы. И еще раз о флоте. Штурман пишет: для этого у России есть флот. Чтобы Флот реально был - нужны не только офицеры и матросы. Нужны Конструкторы , Идеологи Технологий, Менеджеры. Нужен и простой слесарь и Главный Конструктор и Идеолог который должен будет их облизывать когда надо и когда надо запугивать. А чтобы Конструктор был реально Конструктором - его надо искать и лелеять. И не заниматься всякой идеологической фигней. Идеология должна быть проста как веник - мы хотим сделать Страну процветающей и чтобы всем ее жителям было в ней неплохо жить. Все остальное - это мелочный базар и личное дело каждого. А вот если заниматься только борьбой с инакомыслящими - то кто работать-то будет? Вы ж все с голоду подохнете и поубиваете друг друга - Вы что , Сергей - Революцию уже не помните даже по фильмам и книгам ? Вы вульгарно - сдохнете с голоду - как подыхало население Кампучии в буквальном смысле этого слова - в стране жратвы не было ВООБЩЕ. То есть даже не как в СССР 1990 (по талонам и на три минуты резерв)- а ВООБЩЕ не было. Ее даже привезти было не на чем - порты не работают, лоцманов нет, краны не работают, аэропортов нет как класса - все уничтожено - никто ничего не умеет, население деклассировано, все что умеют - стрелять. Да и то не умеют... На всех бронеходах термиты проводку пожрали - слезы, а не военные. Оттуда даже ООН ушла - просто в безнадеге. СССР был вынужден просто вульгарно послать туда инженеров и работяг - просто чтобы спасти Народ целой Страны - ну они сами ни хрена не могли даже провода запаять - зато идеологии было просто до бениной мамы. Причем разных. То есть штекер мы вовремя воткнуть в нужное место не можем, а о Долге, Государстве и так далее - можем трепаться часами и еще очень умеем строить всякие мысли... Пол Пот очень "хорошо" сделал ( ) - прост как сермяга - ну взбрела в голову идея с масличными пальмами (кретин) а удобрений в стране нет и денег нет - так в чем проблема ? Берем человека, ставим копать. Рядом ставим солдата. Человек яму выкопал, нужны удобрения. Солдат стреляет в затылок - вот и удобрение. Солдат потом сажает пальму на трупик и закапывает ямку А народ резко пошел на спад. Тогда - тоже не проблема. В Камбодже хижины на сваях - значит вводим приказ - в определенное время всем заниматься сексом с целью зачатия. Только под наблюдением часовых. Они снизу стоят и наблюдают - чтоб ни ни - никто не уклонился. После чего страна вообще разваливается и Пол Пот бегает по Лаосу в джунглях всю оставшуюся жизнь на паре сохранившихся чудом бронеходов. Потому, что по Кампучии уже бегать негде на тот момент - нет там ни хрена... Доруководился... Штурман - какой смысл в Флоте к примеру, если на сегодняшний день у Флота нет системы целеуказания и навигации в том виде в каком она должна быть хотя бы на момент конца 20 века - про типа 21 век мы и не говорим. Очередная Цусима нужна? Ну так была ведь уже? Что - опять надо на те же грабли? Ну тогда потеряли и Российскую Империю как Понятие, ну и Порт-Артур с Дальним ( Дальний теперь - Далянь). Да и вообще всю политику на Дальнем Востоке просрали. При чем даже Православие здесь? Бог - личное дело каждого - это уже потом когда все накормлены и напоены и в домах тепло - будем говорить о Боге в плане Государства. И вот ЭТО как раз и будет СЛУЖЕНИЕМ БОГУ. Созидание и забота о Ближнем.
Виктор Гость: Кермит пишет: Путаете. В Турции еще не так давно для девочек было 14 лет. В СССР было в большинстве республик 18, а в УССР - 16. и таки что? Хорошо убедили. Отвечайте Виктор Гость пишет: цитата: Понимаете , Сергей, не за то, что я его отдеру или позволю себя отодрать - нет - я не гомик и мне это все просто не нужно. Именно за Это. Но Вас ведь это не волнует... Так волнует это Вас или нет?
Кермит: Виктор Гость пишет: Так волнует это Вас или нет? Виктор, что волнует? Гомосексуализм того человека ? Скажем так - он меня очень слабо волнует. Гораздо слабее чем проблема замерзающих бабушек. Я - не гомосексуалист категорически. Но сексуальные вопросы моего визави - меня вообще мало интересуют если они не касаются меня. Виктор - ну я слишком во многих странах и народах жил и работал, чтобы еще заморачиваться данными вопросами. Есть понятие дисциплины. Мне прикажут - я с людоедом буду целоваться как Брежнев. Кстати людоедам руки пожимал - было дело. И многим гораздо более странным людям. А что делать? Что - есть выбор? Я не пожму руку нехорошему человеку - завтра у Вас не будет зарплаты. А у Ваших родителей - пенсии. А у Ваших детей - тепла в спальне. Хотите иллюстрацию? ОК - мы везем в одну очень южную страну - мыло. Простое обычное туалетное мыло. МНОГО мыла. На ВСЮ Страну. Примерно на полгода. В стране сменяется начальник - главный по мылу в том числе. И ему в голову приходит интереснейшая мысль - что народу его страны не надо овального мыла, а надо квадратное. Ну вот в его голове это как-то принципиально совместилось. Че вдруг ? До сей поры никто не понял. Если я не иду и не добиваюсь, чтобы у него в голове это отработало назад - то разоряется примерно триста - пятьсот семей в одной стране (откуда везем) и примерно несколько миллионов граждан той страны куда везем -сидят как минимум месяца четыре - без мыла вообще (резервы -ноль - все лимиты были покрыты - все - назад их стране дороги не было). Что грозит повальной эпидемией. Виктор - Вы думаете мне было интересно - был он там педиком или может съел кого-то? Меня это слегка заинтересует когда вечером после выполнения Долга - я с коллегами за парой рюмок буду это обсуждать. Или вон Вам в Инете рассказывать.
Вольный стрелок: Кермит пишет: Вы думаете мне было интересно - был он там педиком или может съел кого-то? Ясно, съел. И ясно кого. Педика.
Кермит: Вольный стрелок пишет: Ясно, съел. И ясно кого. Педика. Хехехе Стрелок - тут еще во времена товарища Брежнева регулярно казусы происходили. То у одного орла колбаса из человечины закончилась которую он с собой привез... ну и он типа... НАДО! Правда не дали все же, до такой степени любовь не дошла. То горничная понравилась - но не для "этого дела", а типа - покушать ее ... Блин, в каком мире живем...куда ни плюнь - сплошная засада То вьетнамские товарищи американских в муравейник закопают, то американские товарищи уши отрезать надумали, то блин вообще в игрушки детям в одной арабской стране начали гранаты класть.
Вольный стрелок: Кермит пишет: Блин, в каком мире живем... Из энциклопедии: Голубь. Считается эмблемой мира. Символ глупости, жадности и помойки. Ну, каков символ, таков и мир. А что вы хотите? (с)
Кермит: Вольный стрелок пишет: Из энциклопедии: Голубь. Считается эмблемой мира. Символ глупости, жадности и помойки. Ну, каков символ, таков и мир. А что вы хотите? (с) Я завидую Вашему оптимизму, Майор. Кстати за голубя - спасибо кому ... кто там у нас отметился? Товарищ Ной и товарищ Пикассо? Никогда не нравился мне Пикассо И голуби - тоже.
Виктор Гость: Кермит пишет: Мне прикажут - я с людоедом буду целоваться как Брежнев. Кстати людоедам руки пожимал - было дело. Ну а как съест вас. Что ему говоорить будете? Просто представим гипотетически такую ситуацию: У людаеда закончились белки, жиры, углеводы т рыбий жир. Он решил что можно съесть Вас, простите. И съел. Что ему говорить будете, толерантный Вы наш?
Кермит: Виктор Гость пишет: У людаеда закончились белки, жиры, углеводы т рыбий жир. Он решил что можно съесть Вас, простите. И съел. Что ему говорить будете, толерантный Вы наш? Так а чего тут говорить? В лоб пулю и всего делов. Виктор , Вы никак не поймете, что я сказать хочу. Ну вот берем "любимых" Штурманом педиков. Пока этот педик - не претендует на вмешательство в мою жизнь - пусть человек живет себе как хочет. Если он находит себе такого же и живет с ним - да и черт с ними у меня дел поважнее хватает. Если же он претедует на мою или чью-то сферу жизни - например начинает проявлять ко мне лично признаки "любви" или совращает детей - это да - это должно пресекаться. А так... да ладно. Основная проблема - даже не в педиках или людоедах. Проблема в том, что ЕСЛИ НАЧАТЬ - то ПОТОМ как правило - не остановиться. Ну начнут с педиков. Потом пойдут длинные волосы или брюки дудочкой. Вы что думаете - Штурман и его ребята там что-то новое придумали? Да даже на моей памяти таких вещей было - миллион. Вы Кока-Колу - пили? Чуть раньше Вас могли арестовать ну или как минимум сильно пригнобить в профессии. Штурмана за черную униформу - просто сослали бы в лагеря если бы в живых оставили вообще . За длинные волосы у мужиков - репрессии. Девочка в десятом классе с подкрашенными веками или не дай Боже - колечком - ой немало бы было (ну по крайней мере в нашей школе). Ну и что? И смысл всего этого? Вот смотрю я на это все с 38 лет и думаю - какой же херней я тогда занимался... Мда... вот и ему рекомендую - не заниматься сомнительной (как все они эти предметы ) идеологией, а заниматься серьезным делом. Ибо ему скоро жену и детей кормить и жилье добывать и корм и питье и вообще - между прочим у него еще и старики на руках останутся.
Кермит: Кермит пишет: Штурмана за черную униформу - просто сослали бы в лагеря если бы в живых оставили вообще . Хотя у Штурмана и его сотоварищей форма как бы ... ну можно сказать , что тут немного и от морпехов есть - в мандатных и райкомовских комиссиях нас бедных за один только намек на любой признак который считается идеологически вредным - лишали работы. Просто рубили паспорт и всего делов. В еще даже 1988 году. Вот так.
Штурман: Кермит: Ибо ему скоро жену и детей кормить и жилье добывать и корм и питье и вообще - между прочим у него еще и старики на руках останутся. Верно. Главное - не сесть. Я для того и учусь, чтобы высшее образование получить и найти нормальную работу.
Виктор Гость: Кермит пишет: Так а чего тут говорить? В лоб пулю и всего делов. Виктор , Вы никак не поймете, что я сказать хочу. За что же Вы его так!!! Ведь не по злобе он это, а с голодухи! А " "любимые" Штурманом педики" способны погубить свою душу и чужую. Чем же они лучше! Людоед хоть по простоте душевной. Думаю он не пойдёт парадом ходить в защиту людоедов. Вы хоть понимаете кого Вы собираетесь защищать. Это же больные люди, а возможно и маньяки-убийцы. Если Вам наплевать, то не надо их защищать просто игнорируйте.
Дмитрий Прянишников: Кермит пишет: вон у меня еще две таких же странных личности бегают неподалеку. Психушку распустили?
Кермит: Виктор Гость пишет: За что же Вы его так!!! Ведь не по злобе он это, а с голодухи Так вот Вы, Виктор, все никак не можете понять мою точку зрения. Если тот же педик попытается например меня типа "вежливо погладить" - я ему тихо скажу - "отвали и быстро". Но я не буду его бить или там убивать - я его просто ... попрошу оставить меня в покое со свойственным мне вежливым тоном - обычно иногда мой тон людей пугает - я совершенно не понимаю - почему? Если педики в паре - будут вместе - ну там да ну вас всех - у всех свои заморочки. В конце концов ... люди - народ странный. Если я увижу педика, который РАЗВРАЩАЕТ малолетку - руки пообломаю. Виктор Гость пишет: Это же больные люди, а возможно и маньяки-убийцы Ага , Чайковский к примеру. Или Платон. Термин "платоническая любовь" означает гомосексуальную любовь между Учеником и Учителем (ну правда не обязательно с сексом) - но совершенно не то, что принято под этим понимать. Виктор Гость пишет: Если Вам наплевать, то не надо их защищать просто игнорируйте. Так я ж и призываю - дайте людям спокойно жить В ИХ УЗКОМ МИРКЕ. И относитесь к ним - ну вот они такие - не надо их убивать если вдруг они появляются на пути. Вот если они делают запрещенные вещи... сие есть другой разговор. Виктор - Вы в данном вопросе на самом деле подходите к вопросу не столько гомосексуализма, сколь вообще - человеческих отношений. И принципов Осознанного Договора и Неосознанного. Это - ЭКСТРЕМАЛЬНО СЛОЖНЫЙ ВОПРОС - от которого даже многие теоретики Права открещиваются. Это Ужас, а не вопрос. Ладно - педиков - побоку. Вопрос простой и ребром - в Британии - единобрачие. В Саудии - четыре жены, у кторых пять детей и еще у мужа пара дам в гареме... Он пересекает границу Британии - вот теперь и думайте... Да - а если еще стилетом в бок - а что делать юристам - если гражданин Саудии хочет заключить брак на территории Британии с ПЯТОЙ женой? Во во - вникните в ситуевину и ПЕДИКИ - Вам покажутся детским лепетом на лужайке.
Кермит: Штурман пишет: Я для того и учусь, чтобы высшее образование получить и найти нормальную работу. Если не секрет - на кого учитесь? Штурман пишет: Главное - не сесть Штурман... не слишком ли экстремально? Оно конечно бывает - но... Я напомню старой песней : " ... коридоры кончаются - стенкой, а тоннели - выводят на свет" (с) Высоцкий. И как говорил Остап Сулейман Берта-Мария Бендер Бей : "Я чту Уголовный Кодекс". Правда иногда УК не чтет Власть, Сергей - такое бывает нередко - но ... Но все же - ну не надо такого настроя
Штурман: Кермит: Штурман... не слишком ли экстремально? Оно конечно бывает - но... 2-х наших соратников уже закрывают на пожизненное за терроризм в составе ДРГ - по сфабрикованному обвинению. В РОНСе 15 человек закрывают. Некоторых на пожизненное. Шутки кончились. За нас взялись всерьёз. Учусь - на юрфаке.
полная версия страницы