Форум » Проблемы современности » Vote: Православный национализм » Ответить
Vote: Православный национализм
Штурман: Основная идея национализма - сбережение нации. Интересы народа - превыше всего. Но многие неалёкие люди непонимают, что если не будет Русского народа - не будет и России. А если не будет России - то православную религию в нашем Мире очень быстро задавят. Вот вам пример Сербии. Весь Мир был против сербов! Расчленили Югославию, теперь расленяют ссаму Сербию - оттяпали Черногорию и пытаются оттяпать Косово , куда уже массово хлынули мусульмане. Очередь - за нами, за Россией. Вы думаете, случайно чтоли завозят массово мигрантов из средей азии и закавказия? Если мы не будем проявлять здравый национализм - Русского народа просто не станет. Наше место очень быстро займут китайцы , азербайджанцы, таджики итд.
Georgus: Я за национализм без фашизма!
KL: Штурман пишет: Какого хрена тут поналезло? Меня уже тошнит от толерастов. Не злись. Тема на самом деле важная. Стоит вопрос: куда идти, быть великой нацией (Суперэтносом), вкулючающей в себя все народы Нашей Родины, или самоограничиться, заморочится на чистоте расы и через три-четыре покаления превратиться в "тако-о-й ма-аленький на-ро-от..." Мне больше нравится первый путь. Россия ВСЕГДА было многонациональной, еще при князе Святославе...
KL: Georgus пишет: Я за национализм без фашизма! Хм. Не вижу связи.
Даника: KL Именно Суперэтнос. Вобрать и переплавить по-своему. Большая нация не должна этого бояться. А вот мини-народы как раз сурово блюдут "чистоту рядов"... примеров много. У них даже женятся на двоюродных-троюродных ...чтоб не "разбавлять". Но это ж не от хорошей жизни...или по недомыслию.
KL: Даника пишет: А вот мини-народы как раз сурово блюдут "чистоту рядов"... примеров много. Так они потому и мини, что блюдут «частоту рядов». А нам действительно, нечего боятся. Росский народ вобрал множество славянских, угро-финских и тюрских народов. Да-да! Славянских тоже несколько народов, а не одни только "древние русы" которыми нам забивали голову в школе. Хазары, кстати, тоже в русский народ вошли.
Виктор Гость: KL пишет: Не те русские, которые вынуждены были эмигрировать или поехали работать, потому что по каким-то причинам здесь не могут. А те, кто получил там гражданство и для кого родина - ТАМ. Пример. Родился в Эстонии, получил там гражданство (или не получил, но живет) и ноет, что его там ущемляют. Езжай в Россию - никто тебя здесь не ущемит. А если тебе шенген важнее - ну так звинайте... Так именно это я и имел в виду, когда соглашался с тем что "Русские сознательно отвергнувшие свою страну к России никакого отношения уже не имеют.". Всякий работающий на благо России является русским человеком.
KL: Виктор Гость пишет: Всякий работающий на благо России является русским человеком. О! Кстати, тот кто там хотябы просто опыт нарабатывает - тоже.
Кермит: KL пишет: Кермит, ты как всегда, не в ту дверь. Не те русские, которые вынуждены были эмигрировать или поехали работать, потому что по каким-то причинам здесь не могут. А те, кто получил там гражданство Я то в ту. Как раз в ту самую. Это ТЫ сейчас говоришь, про вынужденную эмиграцию или экспатов . Но ДРУГИЕ считают совершенно не так. И таких большинство. Уехал из страны - предатель. А Ростропович - и гражданство получил. Вот к примеру одна моя знакомая. Уехала на Кипр еще в 1991 году. Получила гражданство. Прожила здесь 15 лет. Эмигрантка в чистом виде. Даже по менталитету. Но - бабах - и сейчас она в Москве и в ближайшее время из Москвы никуда не собирается. Она считает , что в данный момент ей нужно быть в России. И работа определенного рода и бабушка больная да и мама - не совсем впорядке. Вот ее куда запишешь - в русские или нерусские?
Кермит: KL пишет: Это общеизвестный факт, поэтому не стоит так уж за чистотой расы следить А главное - кто следить-то будет? Расовую полицию создавать надо. Работать вообще некому станет.
KL: Кермит пишет: Вот ее куда запишешь - в русские или нерусские? Кермит пишет: Уехал из страны - предатель. Да пора кончать уже с этим... Человек, уехавший работать и поднимать престиж нации во всем мире - предатель? Кирилл Татаринов - предатель? http://www.microsoft.com/presspass/exec/kirill/default.mspx А человек, живущий в России, пользующийся всеми правами и льготами гражданина России и не платящий налогов - предатель или не предатель...
KL: Кермит пишет: А главное - кто следить-то будет? Как кто? Фельдфебель. Кермит пишет: Расовую полицию создавать надо. С этим у нас не заржавит. Кермит пишет: Работать вообще некому станет. Как некому? А рассовонеполноценные на что?
Виктор Гость: Кермит пишет: Уехал из страны - предатель. Предатель тот кто отверг ценности своей страны и принял чужие. А уж как он сам относится к этому это уже его дело. Человек уехавший за границу и пытающийся насадить какие-то иные ценности наверное предатель. Кстати князь Курбский предатель или просто диссидент?
KL: Виктор Гость пишет: Кстати князь Курбский предатель или просто диссидент? Предатель. Ибо выступил с оружием в руках против Родины. Ежели бы был просто диссидент, то жил бы спокойно, книжки писал... Тем более, что ему поляки че-то там подарили.. По тойже самой причине Краснов - предатель, а Деникин - нет...
Виктор Гость: KL пишет: Предатель. Ибо выступил с оружием в руках против Родины. Вот в том то и дело... Да и без оружия выступать против своей Родины... нехорошо как то.
Кермит: KL пишет: Да пора кончать уже с этим... Человек, уехавший работать и поднимать престиж нации во всем мире - предатель? Вот именно! Конечно - НЕТ! Это ведь наоборот - все очки в плюс Стране. KL пишет: А человек, живущий в России, пользующийся всеми правами и льготами гражданина России и не платящий налогов - предатель или не предатель... Кл - вопрос не из детских. Неуплата налогов есть очень непростая вещь. В такой стране как наша - тем более. Если брать в теории отвлеченно, то конечно такой человек - ну не предатель, но халявщик. Что - не должно приветствоваться.
Кермит: Виктор Гость пишет: Да и без оружия выступать против своей Родины... нехорошо как то. А против Государства? Родина и Государство - разные понятия. Родина - это Страна. А Государство - те кто стоят во главе его. У нас кто предатель: Де Голль или Пэтен? Были ли у нас Брежнев и Ко предателями когда смайнали Хрущева?
Кермит: KL пишет: С этим у нас не заржавит. Да заманаются сами. Уж даже у гитлеровцев все провалилось, что уж при нашем-то отношении к делу KL пишет: Как некому? А рассовонеполноценные на что? А не получится... "Расовонеполноценные" сразу уйдут в отказ и призовут мировое сообщество их защищать. Что и закончится сам знаешь чем. Якутия и Татарстан отваливаются через месяц, Кавказ затевает офигенную войну, ДВ отходит к китайцам и японцам, Урал - вполне возможно вспоминает Росселя а-ля середина 90-х и посылает всех нах нах. Россия остается типа регион Москва-Питер-Мурманск-Архангельск- по Северу и до Краснодара- Новороссийску - по Югу. Сочи уже не считается - уйдет в отрыв - там армян процентов 25 населения.
KL: Кермит пишет: А против Государства? А вот не надо прикрываться Государством. Стефан Баторий с Иваном Грозным не на шпагах дрались. И Гитлер со Сталиным не на полигоне танковые маневры устроили. Враг пришел поработить Нашу Землю, Наш Народ и посему помагать ему в этом есть предательство. Власов и фонпанвицевские казаки могут что угодно заявлять. Но раз пошли на сотрудничество с оккупантом - предатели. Деникин, кстати, не пошел. А кто там во главе правительства стоял - уже не важно...
Виктор Гость: Кермит пишет: Были ли у нас Брежнев и Ко предателями когда смайнали Хрущева? Не знаю , наверное были. Это у KL спросить надо. думаю, он лучше знает.
KL: Виктор Гость пишет: Были ли у нас Брежнев и Ко предателями когда смайнали Хрущева? Не знаю , наверное были. Это у KL спросить надо. думаю, он лучше знает. Не были. Произошла смена власти. Совершенно законная, между прочим, на тот момент... Переизбрали Хруща...
полная версия страницы