Форум » Проблемы современности » Молодежи на заметку » Ответить
Молодежи на заметку
Кермит: Сегодня 02 Июня - еще и день Новочеркасского расстрела. 02-06-1962 - нам вообще-то надо бы помнить эту дату. Почитайте - вам вряд ли рассказывали про это на уроках истории. Нам - так точно - не рассказывали. ========== 2 июня 2002 года исполнилось сорок лет со дня расстрела войсками по приказу Хрущёва рабочих-забастовщиков Новочеркасского электровозостроительного завода, шедших с красными знамёнами и портретами Ленина к горкому партии, протестуя против резкого ухудшения их жизни. Троекратное за первую половину того года снижение директором расценок совпало с постановлением правительства от 1 июня 1962 года о повышении розничных цен на мясо, молоко и масло на 30%. Таким образом, реальная заработная плата рабочих завода-гиганта, на котором работал целый район города, сильно снизилась. Но в не меньшей степени возмущение этих рабочих было вызвано еще и хамством, с которым заводские начальники отнеслись к их простым вопросам, на что им теперь жить и как кормить свои семьи. Советские люди, вздохнувшие свободнее после остановки Хрущевым сталинского маховика репрессий, вынесшие на своих плечах страшную войну, начали чувствовать себя людьми. Поэтому новочеркассцы так остро восприняли циничное отношение заводского и партийного начальства к ним, как к быдлу, и мощно, хотя и стихийно, выступили против этого. Повышение цен было объяснено, как мера, необходимая для того, чтобы производство мясо-молочных продуктов стало рентабельным и выгодным для колхозников. Хрущев пытался таким образом остановить деградацию сельского хозяйства, ценой которой в послевоенные годы был достигнут индустриальный рывок, обеспечивший восстановление разрушенной страны и создание ядерного щита. В частности, Хрущев стремился устранить доставшиеся ему в наследство от сталинской экономической политики «ножницы» цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности. К повышению цен на продукты питания привели и другие причины: два неурожайных года, «кукурузная» эпопея. Но в итоге попытки выведения сельского хозяйства из кризиса осуществлялись за счет усиления эксплуатации промышленных рабочих. =========== http://www.left.ru/2002/14/predislovie64.html
Виктор Гость: Кермит пишет: Вопрос очень простой - можете ли Вы поверить в то , что такая ситуация - была? Да я верю что такая ситуация была
Кермит: Виктор Гость пишет: Да я верю что такая ситуация была Я ответил в другой теме "да верю", но решил что это просто гипотетическая ситуация. Так было, но СССР больше нет. Да нет, коллеги, какая уж тут гипотетическая... Это война в Корее. 1950 год. СССР подвигнул режим Ким Ир Сена на атаку Южной Кореи. В составе корейской армии было много наших советников да и техникой помогли изрядно. Ну и ПВО конечно - тут уж просто регулярные советские войска были. (дополнение - я имел в виду 64-й истребительный корпус) ООН приняло резолюцию о мировой помощи Южной Корее. КНДР была названа агрессором. СССР не был назван ибо на заседания ООН представители СССР не приходили. После того как в войну включились все даже Новая Зеландия и Австралия и войска КНДР несмотря на советскую помощь начали отступать и серьезно - в войну уже физически (а не поставками оружия) включился Китай (по специальной просьбе СССР). В общем агрессию отбили. Попытка захвата соцлагерем Южной Кореи - предотвратили. ===== США обсуждать будем или нет? ===== Да пожалуйста. Я бы пожалуй США поставил на вид только войну в Югославии. Слишком я хорошо знаю откуда там ноги росли. Милошевича надо было убирать конечно, но не таким путем. А вот насчет остальных современных телодвижений - тут можно и поговорить...
Вольный стрелок: У кого нервы крепкие, могут почитать "Красный террор" Мельгунова. В сети есть.
Виктор Гость: Кермит пишет: Да пожалуйста. Ну что же спорить не буду ибо считаю что в споре не рождается истина. А хотелось бы спросить зачем США бомбили Сербию? С целью попасть в Милошевича да? Тогда зачем они предали его суду после отставки (кстати решения суда Милошевич так и не дождался тоже мутное дело)?
Кермит: Виктор Гость пишет: А хотелось бы спросить зачем США бомбили Сербию? Там было много причин. Я еще раз говорю - что вот как раз эту войну я очень осуждаю. Хотя она была практически бескровной. Но тем не менее даже пара тысяч человек - это тоже люди. Итак причины: 1. Необходимость решения Косовского конфликта. Милошевич был не способен его решить. 2. Проверка новой системы управления боевыми действиями. 3. Проверка боевых качеств трех видов крылатых ракет - какую из них взять на вооружение. 4. Проверка двух концепций ведения военных действий - одна - дистанционная, вторая - штурмовая. 5. Замазывание скандала с Моникой Левински. (не улыбайтесь - это сыграло изрялную роль). 6. Подготовка к выборам. Ну еще пара причин о которых я с Вашего разрешения умолчу. Они представляют сугубо профессиональный интерес. Виктор Гость пишет: Тогда зачем они предали его суду после отставки Гаагский Трибунал - прообораз будущего Мирового Трибунала. Когда-нибудь он начнет работать для суда над Президентами в полную силу. Ибо это уже становится необходимым.
Вольный стрелок: Кермит пишет: Гаагский Трибунал - прообораз будущего Мирового Трибунала А судьи кто? (с) Можешь не отвечать, вопрос риторический. Как показала практика, судьи там - козлы и пидарасы. зачем США бомбили Сербию? Акт государственного терроризма. Точно такой же государственный террористический акт, как в свое время атомная бомбежка Хиросимы и Нагасаки. Сволочное государство. Кермит пишет: Когда-нибудь он начнет работать для суда над Президентами в полную силу. Ибо это уже становится необходимым. Начинать надо с Клинтона и Буша. Под нары козлов! К параше!
KL: Кермит пишет: Когда-нибудь он начнет работать для суда над Президентами в полную силу. Ибо это уже становится необходимым. Этот суд будет для всех президентов работать, или только для избранных?
Кермит: 04-06-1916 Начался Брусиловский прорыв русских армий Юго-Западного фронта (комфронта Брусилов, начштаба Клембовский), наступление продолжалось до сентября, фронт на протяжении 340 км был прорван в нескольких местах на глубину до 65км, но ценой переброски немецких резервов с других фронтов наступление было остановлено. Противник потерял в мае — августе до 1,5 млн. человек, в т.ч. 400 т. пленных (русские потеряли около 0,5 млн.ч.); было захвачено 581 орудие, 1800 пулемётов, 450 миномётов. Силы австро-венгерской армии оказались окончательно подорваны, что, вместе с боями на Сомме, переломило ход войны в пользу Антанты. И так Антантой (Россия, Франция, Англия) был побежден Тройственный Союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия). Но тут вмешался товарищ Ленин...
Виктор Гость: Кермит пишет: Хотя она была практически бескровной. Но тем не менее даже пара тысяч человек - это тоже люди. Ничего себе "практически бескровной"!
Кермит: Вольный стрелок пишет: Как показала практика, судьи там - козлы и пидарасы. Стрелок, извини конечно, но мне кажется, что все таки Вы с материалами Гааги слабо знакомы Вольный стрелок пишет: Акт государственного терроризма. В какой-то мере - да. И именно поэтому я осуждаю эту войну и лично товарища Клинтона. А какую еще войну может развязать Демократическая партия США? Это же один кагал - лейбористы в Британии, демократы в США, социалисты во Франции и так далее. Леваки никогда ничего путного не делали. Вольный стрелок пишет: Буша. Бушика-то за что? Ирак, Афган, Либерия, Сьерра-Леоне - это совершенно не то, что Югославия. Хотя Милошевича и сына его тем более - давно надо было бы в приятно комфортабельную тюрьму.
Кермит: KL пишет: Этот суд будет для всех президентов работать, или только для избранных? Теоретически для всех. Но сам понимаешь - это все будет не на нашей с тобой жизни. Хотя... Хорошо хоть какие-то подвижки есть. Уже приятно. Пусть хоть со стран третьего мира начнут. Будем реалистами.
Кермит: Виктор Гость пишет: Ничего себе "практически бескровной"! Вам напомнить сколько жертв в Чечне и с российской стороны и с чеченской? Виктор - в мире все относительно.
KL: Кермит пишет: Теоретически для всех. Не для всех. Для демократически избранных не будет. Угадай с трех раз, кто будет решать демократически избран президент или нет.
Кермит: KL пишет: Не для всех. Для демократически избранных не будет. Угадай с трех раз, кто будет решать демократически избран президент или нет. Не лезь в бутылку. Сначала Трибунал будет конечно работать косяково. Никто на другое и не рассчитывает. Потом постепенно все будет приходить в нормальный меридиан и судиться будут все кто совершил "преступления против человечности". За расшифровкой данного термина - в Нюрнберг. Хоть какое-то влияние на ВСЕХ руководителей это несомненно окажет. Но естественно ожидать от Трибунала Полного Торжества Справедливости - было бы глупо. Как и глупо ожидать вообще чего-либо совершенного. Хотя и жаль
Вольный стрелок: Кермит пишет: Сначала Трибунал будет конечно работать косяково. Никто на другое и не рассчитывает Ага. Т.е., заранее предполагается, что несколько человек упекут за решетку посто так? По свистку хозяина? Кермит пишет: естественно ожидать от Трибунала Полного Торжества Справедливости - было бы глупо. А тогда зачем вообще огород городить?
KL: Вольный стрелок пишет: А тогда зачем вообще огород городить? Как зачем? Чтоб сажать в кутузку тех, кого Хозяин признает недемократичным. Сам Хозяин, естественно, образец демократии и утюжит томагавками направо-налево сугубо для пользы отутюженых... Ни о какой нефти, ни о каких военных базах речь не идет, ни-ни. Только во имя идеалов демократии. ЗЫ. Я вот думаю, кто следующий после Ирана. Может Туркмения?
Кермит: Вольный стрелок пишет: А тогда зачем вообще огород городить? Стрелок , а зачем нам вообще тогда менты, прокуратура и суды в России? Ведь косячат на каждом шагу? Зачем вообще огород городить?
Кермит: KL пишет: Может Туркмения? Если Туркмения себя ведет тихо и никуда не лезет - ее и никто не трогает, хотя с моей точки зрения может и надо было бы... А вот если Туркмении придет в голову веселая мысль обзавестись ОМП или хотя бы продекларировать такие намерения и помахать шашкой например в Каспии - то могут и хвост прищемить.
Вольный стрелок: Кермит пишет: Стрелок , а зачем нам вообще тогда менты, прокуратура и суды в России? Ведь косячат на каждом шагу? Хххе Дык, они ж не образец Демократического Правосудия. В отличие от гаагской тусовки. Гаагское "правосудие" ничем не отличается от басманного. Как будто судьи в одном райкоме КПСС раньше служили. Секретарями по идеологии.
KL: Кермит пишет: то могут и хвост прищемить. Газ ей могут прищемить, чтоб в Россию не гнала - это запросто. Впрочем, пиндосам туркменский газ не нужен...
полная версия страницы