Форум » Проблемы современности » Молодежи на заметку » Ответить
Молодежи на заметку
Кермит: Сегодня 02 Июня - еще и день Новочеркасского расстрела. 02-06-1962 - нам вообще-то надо бы помнить эту дату. Почитайте - вам вряд ли рассказывали про это на уроках истории. Нам - так точно - не рассказывали. ========== 2 июня 2002 года исполнилось сорок лет со дня расстрела войсками по приказу Хрущёва рабочих-забастовщиков Новочеркасского электровозостроительного завода, шедших с красными знамёнами и портретами Ленина к горкому партии, протестуя против резкого ухудшения их жизни. Троекратное за первую половину того года снижение директором расценок совпало с постановлением правительства от 1 июня 1962 года о повышении розничных цен на мясо, молоко и масло на 30%. Таким образом, реальная заработная плата рабочих завода-гиганта, на котором работал целый район города, сильно снизилась. Но в не меньшей степени возмущение этих рабочих было вызвано еще и хамством, с которым заводские начальники отнеслись к их простым вопросам, на что им теперь жить и как кормить свои семьи. Советские люди, вздохнувшие свободнее после остановки Хрущевым сталинского маховика репрессий, вынесшие на своих плечах страшную войну, начали чувствовать себя людьми. Поэтому новочеркассцы так остро восприняли циничное отношение заводского и партийного начальства к ним, как к быдлу, и мощно, хотя и стихийно, выступили против этого. Повышение цен было объяснено, как мера, необходимая для того, чтобы производство мясо-молочных продуктов стало рентабельным и выгодным для колхозников. Хрущев пытался таким образом остановить деградацию сельского хозяйства, ценой которой в послевоенные годы был достигнут индустриальный рывок, обеспечивший восстановление разрушенной страны и создание ядерного щита. В частности, Хрущев стремился устранить доставшиеся ему в наследство от сталинской экономической политики «ножницы» цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности. К повышению цен на продукты питания привели и другие причины: два неурожайных года, «кукурузная» эпопея. Но в итоге попытки выведения сельского хозяйства из кризиса осуществлялись за счет усиления эксплуатации промышленных рабочих. =========== http://www.left.ru/2002/14/predislovie64.html
Виктор Гость: Кермит пишет: Если Туркмения себя ведет тихо и никуда не лезет - ее и никто не трогает, хотя с моей точки зрения может и надо было бы... А может Россия? А то что это значит "ведёт себя тихо и никуда не лезет"?
Кермит: KL пишет: Газ ей могут прищемить, чтоб в Россию не гнала - это запросто. Впрочем, пиндосам туркменский газ не нужен... КЛ, у тебя все таки представление о Западе очень сильно отражает точку зрения "воспитан в СССР и не хочу меняться". Не так уж на Западе все жутко и плохо. И никто не "спит и видит как поработить". Понимаешь ли - ну нельзя судить о Обществе не живя в нем, а лишь читая СМИ.
Кермит: Виктор Гость пишет: А то что это значит "ведёт себя тихо и никуда не лезет"? А это значит - живет себе более менее спокойно, без социальных катаклизмов. Нормально общается с соседями- без претензий. Не строит агрессивных планов по захвату территорий. Не финансирует ГОСУДАРСТВЕННО терроризм и всякие там военные игрища. Не строит и не декларирует намерений о создании всякого жуткого оружия и так далее.
Кермит: Вольный стрелок пишет: Дык, они ж не образец Демократического Правосудия. В отличие от гаагской тусовки. Гаагское "правосудие" ничем не отличается от басманного. Так вот как мы надеемся , что наши суды когда -нибудь будут нормально работать так и надеемся, что Гаагский тоже - когда-нибудь. До этого-то и такого не было.
Вольный стрелок: Кермит пишет: До этого-то и такого не было. А почему нельзя было сразу создать всё правильно? А потому что. Потому что создавалась гаагская тусовка не для честного и справедливого суда. А для преследования неугодных х о з я и н у. Поэтому ни Клинтона, ни Буша никогда в том суде судить не будут.
KL: Кермит пишет: Не так уж на Западе все жутко и плохо. Конечно на западе не жутко и плохо. На западе хорошо. За счет того, что всем остальным плохо... Кермит пишет: И никто не "спит и видит как поработить". Поработить - нет, а вот ресурсы отнять - да. Ты же не будешь спорить, что уже озвучена концепция того, что ресурсы должны принадлежать не тем, на чьей территории они находятся, а всем (читай - западу) Кермит пишет: Понимаешь ли - ну нельзя судить о Обществе не живя в нем, а лишь читая СМИ. Интересно! Ты судишь, а другим нельзя?
Виктор Гость: Прошу прощения. Кермит, американцы из Ирака уходить собираются или нет? А то я не знаю... прошу прощения.
Кермит: KL пишет: За счет того, что всем остальным плохо... Ну щас... ты мне еще про эксплуатацию Африки Западом лекцию прочитай. Я тебя тогда сразу в "левый" лагерь отнесу. Запад блин из кожи вылазит, чтобы эту черноту всю заставить научиться себе на корку хлеба зарабатывать. Если б ты знал сколько бабла уходит - сотни миллиардов... KL пишет: Ты же не будешь спорить, что уже озвучена концепция того, что ресурсы должны принадлежать не тем, на чьей территории они находятся, а всем (читай - западу) Это кто ж такое сказал-то в таком выражении? Читай не "западу" а "всем". Вот как написано - так и читай. К твоему сведению между прочим речь идет совершенно о других вещах - а именно о мировой интеграции. Пожалуйста - в принципе ты можешь сидеть на ресурсах как Плюшкин. Но тогда не обессудь если ДРУГИЕ ресурсы (разного рода) к тебе приходить тоже не будут. То есть - сиди на своем золоте - но компьютеры ты не получишь. Я не уверен, что ты лично согласишься на такой расклад. Хотя что в нем нечестного? KL пишет: Интересно! Ты судишь, а другим нельзя? Я сужу по СМИ? Слушай, ну ты меня знаешь не первый год - с моей-то биографией - какие СМИ?
Кермит: Вольный стрелок пишет: А почему нельзя было сразу создать всё правильно? А почему нельзя было создать все правильно в СССР? Или в России? А почему ????? Вольный стрелок пишет: Потому что создавалась гаагская тусовка не для честного и справедливого суда. А для преследования неугодных х о з я и н у. А вот это - НЕ ТАК. Это тоже самое , что сказать, что российская система судопроизводства создавалась для преследования неугодных Хозяину. Стрелок - мы оба знаем, что это не так. Вольный стрелок пишет: Поэтому ни Клинтона, ни Буша никогда в том суде судить не будут. Покамест - не будут. Ибо США всячески сопротивляются. И еще долго и многих - не будут. Кстати - за Чечню в этот трибунал должны пойти многие росийские официальные лица - наверное Вы будете против, нет? А вот со временем - увидим.
Кермит: Виктор Гость пишет: Кермит, американцы из Ирака уходить собираются или нет? Собираются. Реально - они спят и видят как бы оттуда поскорее уйти. Пока не могут. У них же четкие условия от Саудии и вообще от жизни так сказать - пока нет функционирующего иракского государства - они уйти не могут. Как и из Афгана. Они ушли из Либерии - что там началось? Вот из Сербии - все хорошо. тихо спокойно - там нет американев, Сербия идет в Европу, сербы рады и тихо считают дни до интеграции в ЕС.
Кермит: Уж не знаю цитата аутентична или нет - но вот за что купил то и продаю. ИМХО - вполне реально. ======== "Гитлеровский молох продолжает вещать миру, будто бы он поднял меч "на защиту религии" и "спасение" якобы поруганной веры. Но всему миру ведомо, что это исчадие ада лживой личиной благочестия только прикрывает свои злодеяния. Во всех порабощенных им странах он творит гнусные надругательства над свободой совести, издевается над святынями, бомбами разрушает храмы Божии, бросает в тюрьмы и казнит христианских пастырей, гноит в тюрьмах верующих, восставших против его безумной гордыни, против его замыслов утвердить свою сатанинскую власть над всей землей. Православные, бежавшие из фашистского плена, поведали нам о глумлении фашистов над храмами... Всему миру ясно, что фашистские изверги являются сатанинскими врагами веры и христианства. У русских людей, у всех, кому дорога наша Отчизна, сейчас одна цель — во что бы то ни стало одолеть врага" Митрополит Сергий (Старгородский) ======= Это к тем, кто считает , что последователь идей Гитлера может быть Православным. А это вот - к тем кто помнит СССР и вообще о том как используют термин "патриотизм" когда это выгодно. "Патриотизм" - что дышло...
Иоанна: Кермит: Между прочим речь идет совершенно о других вещах - а именно о мировой интеграции. Ну да, о глабализации. А в рамках этой глобализации, если говорить откровенно, "экономически оправданы 50 млн. русских" (М.Тэтчер, еще до перестройки) и "пользоваться русским Сибирью в одиночку - это роскошь" (все оттуда же голоса, с "миролюбивого" Запада, и причем совсем недавно).
Кермит: Иоанна пишет: А в рамках этой глобализации, если говорить откровенно, "экономически оправданы 50 млн. русских" (М.Тэтчер, еще до перестройки) и "пользоваться русским Сибирью в одиночку - это роскошь" (все оттуда же голоса, с "миролюбивого" Запада, и причем совсем недавно). Иоанна, при всем уважении, Вы высказывания Леди тэтчер - ни фига не понимаете. Извините - но "зазеркальное мышление" дает себя знать. В том аналитическом материале не говорилось о том, что некий "вражий Запад" будет что-то там снижать по населению в России. Речь-то не о том. А речь шла о том, что аналитики Британии составили прогноз, что при таких тенденциях в России как они на тот момент были имеют место следующие вещи: 1. Россия превращается в государство - энергетико-сырьевую корпорацию. 2. Население России сокращается до количества "служащих" Корпорации. Все остальные - могут идти нах и быстро. То есть "увольняются". Простите - а что , мы видим что-то иное? Россия таки превращается постепенно в Корпорацию, население снижается, оставшееся население в основном работает на благо корпорации - то есть для принесения дохода акционерам. Итак - что было не так в ПРОГНОЗЕ аналитиков Тэтчер? Опять же - это ПРОГНОЗ. Вы же не станете винить врача который поставил летальный диагноз в смерти пациента? Или станете?
Кермит: Молодежь вероятно не знает , что Война это придурь политиков. А отнюдь не что-то Великое. Война может быть и такая: ============== 14-07-1969 Сальвадорские войска вторглись в Гондурас. Поводом для вторжения послужил результат футбольного матча между сборными двух стран. Началась так называемая "Футбольная война" , длившаяся 7 дней ============== Как ЭТО было: Сальвадор выиграл у Гондураса в футбольном матче. Гондурасское правительство обиделось и надавало по голове сальвадорцам которые жили в Гондурасе. Сальвадор под эту дудку решил откусить кусок Гондураса. В общем - всеобщее мочилово, 2-3 тысячи трупов. Прекратили войну США. Они пресекли поставку запчастей к технике и той и другой стороны. Война заглохла. А могли и побольше почикать. "Паны дерутся..."(с)
Валерия: Готовила в школе реферат по истории о Хрущеве... Это был экзамен...
Кермит: Валерия пишет: Готовила в школе реферат по истории о Хрущеве... Это был экзамен... Ну и как? Хрущев чертовски неоднозначная личность. С одной стороны убивец еще тот, с другой - можно сказать благодетель.
Валерия: Кермит, было интересно про него писать... Ну так вот меня больше всего поразил случай когда он ботинком по столу стал стучать и коечто сказал. Кукурузная эпопея тож занимательна... А еще... очень жаль лошадок Их трудяг на колбасу...
Кермит: Валерия пишет: Ну так вот меня больше всего поразил случай когда он ботинком по столу стал стучать и коечто сказал. Валерия, Вы знаете - стучал ли Хрущев ботинком является не до конца выясненным фактом. То есть что-то с ботинком - было, но стучал ли он или нет - вопрос. Валерия пишет: коечто сказал. Ну а что такого он сказал? Не больше и не меньше чем многие остальные. "Слово на вороту не виснет"(с) В политике это норма.
Валерия: Кермит пишет: То есть что-то с ботинком - было, Может чтото другое... Я тут такое подумала в меру своей испорченности
Кермит: Валерия пишет: Может чтото другое... Я тут такое подумала в меру своей испорченности Хрущев то ли стучал ботинком который ему подала его референт, когда он у него сполз, то ли ботинок просто лежал рядом - ну мало ли что бывает у политиков? Они такие же люди... Буш вон сушку съел и шандарахнулся. Дело-то житейское.
полная версия страницы