Форум » Проблемы современности » Я вот на работе немного подумал и не понял нихрена. Может вы мне скажете? » Ответить

Я вот на работе немного подумал и не понял нихрена. Может вы мне скажете?

mikes: Интересно, знать ради чего я работаю и гуляю, сплю и бодрствую, каков вообще смысл нашего существования? Может мы и на самом деле боги играющие в ролевые игры? Интересно, почему мы всё видим одинаковым? Может есть смысл тока во фразе "Дыши клеем играй в футбол"? И вообще самле разумное и человечное с чем я сталквался в жизни Даня Шеповалов. За это ему респект и уважуха, а я навсегда останусь тут или ещё, но это не будет играть никакой роли в сравнении с Самим. Может я и немного не такой как все, но это точно не из-за клея)

Ответов - 79, стр: 1 2 3 4 All

Дмитрий Прянишников: mikes пишет: Интересно, знать ради чего я работаю и гуляю, сплю и бодрствую, каков вообще смысл нашего существования? Ой, опять сложностей навертели... По моему все проще - смысл нашего существования в познании мира. Познавая мир мы познаем Бога и находим свое место в мире.

Likin: Markuza пишет: Ну душа всё-таки не тело, изначально у души не может не быть какой-то части, просто может она ещё спит, но она всё-равно есть. Думаю, не просто спит, но и умалено еще изрядно, самое важное и спасительное в душе. и что без Господа и не разбудить, и не оживить к росту. А для этого нужно, прежде всего - желание к тому (в самоотречении и полном доверии Господу...) и немалое. Захочется Жить в Отчем Доме вечно, - помощь всегда будет. А нет... - выбор свободен. и примитивно-страшненький выбор, к сожалению, не такая уж и редкость, мягко говоря.

Markuza: Ну вот видите.. А мне кажется, что есть и Желание, и Душа и боольшой Потенциал, чтобы не просто существовать, а жить – со Смыслом. Я, конечно, могу ошибаться - но я верю в человека!


mikes: Всё это потерянное в смыслах Равно как и двигаться в двух направлениях одновременно по оси Х. Хотя может и не имеет смысла так думать по той причине что это так же нереально что то надумать, как и такое движение. Может остаться тут и забыть про это?

Вольный стрелок: Даника пишет: А в чем фишка, что так недорого? Кермит забыл сказать, что у них в ерапланах нет не только питания, но и моторов. Привод педальный. Пассажиры всю дорогу педали крутят, как на велике.

Иоанна: Дмитрий Прянишников пишет: По моему все проще - смысл нашего существования в познании мира. Познавая мир мы познаем Бога и находим свое место в мире. Хм, а я то, наивная, думала, что для православных вопрос со смыслом жизни решается по-другому. Познание не мира, а себя, и спасение души, жизнь в борьбе с плотью, миром и диаволом. Ну хотя бы представление, что в идеале так должно быть. Не от мира сего... А тут вона как - познание мира, впечатления от мира, разнообразие, свое место в мире и т.д. и т.п. Опаньки, какие христиане ныне пошли... Познавая мир, мы познаем князя мира сего и находим свое место в этом мире, лежащем во зле. А Бог, придя на землю, найдет ли веру...

mikes: Иоанна брррр....

Иоанна: Markuza пишет: но я верю в человека! Маркуза, ну вы прям как Путин! Он тоже, помнится, так сказал, когда его спросили про веру.

Даника: Вольный стрелок пишет: Кермит забыл сказать, что у них в ерапланах нет не только питания, но и моторов. Привод педальный. Пассажиры всю дорогу педали крутят, как на велике. О! Как говорит мой младший - клёво! Как раз мышцы подкачать - атрофируются скоро перед компом сидючи... "Чтоб о высоком говорить уже не страстно, а спокойно..."

Иоанна: mikes пишет: Всё это потерянное в смыслах Равно как и двигаться в двух направлениях одновременно по оси Х. Хотя может и не имеет смысла так думать по той причине что это так же нереально что то надумать, как и такое движение. Может остаться тут и забыть про это? Че-то не поняла, это стеб или ветряная мельница в голове? Читаю ваши посты и все больше задаюсь вопросом: "неадекватен" - не медицинский ли диагноз? Ну что, похоже, щас услышим что-то более членораздельное, чем брррр, хотя и не надеюсь, что более вразумительное.

Markuza: Иоанна пишет: Познание не мира, а себя А как познать себя не стремясь к знаниями, на основе чего же учится тогда? Есть понятие мир – светский, а есть ещё и мир – природа – созданная Богом, которой не возможно не восхищаться, разве это плохо?

mikes: Тётенька Иоанна будьте, пожалуйста, менее замкнутой. Читайте между строк, ведь так гораздо интереснее. Не надо мне тут ... про свою ... веру! Просто рассуждайте!

Markuza: mikes пишет: Всё это потерянное в смыслах Равно как и двигаться в двух направлениях одновременно по оси Х. Хотя может и не имеет смысла так думать по той причине что это так же нереально что то надумать, как и такое движение. Может остаться тут и забыть про это? Двигаться одновременно в двух направлениях по оси Х, допускается лишь в том случае если она замкнута в круг, чтобы в итоге встретиться в целостное я. А есть такая присказка: иногда достигаешь такого, что лучше на этом не останавливаться. Остановка в вечно движущемся мире – это не стояние на месте – а движение назад. Всё больше умных слов не знаю, кончаю с вами философствовать.

Даника: "Тётенька Иоанна будьте, пожалуйста, менее замкнутой." ...Поди их разница в годах не так мощна, как кажется...

Markuza: mikes Не надо только вот про "впаривать".. Я очень прошу!!!!

mikes: Markuza пишет: Двигаться одновременно в двух направлениях по оси Х, допускается лишь в том случае если она замкнута в круг, чтобы в итоге встретиться в целостное я. Говоря по-умному такое встречается только в квантовой механике и то в теории. В реале же ось не может быть закнутой, так как она бесконечна.

Markuza: mikes пишет: В реале же ось не может быть закнутой, так как она бесконечна. а где конец у круга? Вот вам и подтверждение теории

mikes: Markuza пишет: а где конец у круга? окружность не есть прямая.

Markuza: mikes пишет: окружность не есть прямая. Всякая прямая у которой нет конца – окружность

Likin: Markuza пишет: А как познать себя не стремясь к знаниями, на основе чего же учится тогда? Например, не путать лукаво, - знания о себе и Создателе, и пристрастно-разношерстное любопытство вообще. И учиться на основе - действенного желания Истины. Тут-то и Господь в помощь, по обетованию... а не пробуя все подряд, чего торкает (пристрастно-разношестное любопытство...) Впрочем, как правило, настоящее желание истинного выхода из... начинают искать когда уже бульки пошли. Markuza пишет: а есть ещё и мир – природа – созданная Богом, которой не возможно не восхищаться, разве это плохо? Для радости человеку, все и создано. Но вот только с мерой... проблемы. По святоотечнику, - главная, основная и единственная созидающая сила мироздания - Любовь, - уподобляет человека тому на что Она направлена. - возлюбил зло - и бесам можешь уподобиться - возлюбил кучу всякого... - сам же в нечто неопределенное и превратишься. - возлюбил лень, страсти, вино, власть, гордыню, пороки... - и неминуемо превратишься-оборотишься... рано или позже, много или мало в нечто похожее неопределенно-манерно-пустое, или абстрактно-жалкое. А иначе как? - и природу возлюбишь (более меры)... ну, - зайкою будешь. мишкой сердитым, иль волком-бандитом. ... Всё как в сказке. Чего ни пожелаешь... И из какого "копытца", по желанию, лакаешь... --- Потому и есть первая и наиглавнейшая заповедь - Возлюби Бога своего... - что бы Ему уподобиться (прежде всего). по уже дарованному - Образу и Подобию... и уже с этой высоты... неограниченной подпитке и в соответствии... любить и всё и вся остальное. А у нас всё отговорки, оправдания, подпорки. Как в сегодняшнем календаре у Феофана Затворника: (1 Кор. 15, 29-38; Мф. 21, 23-27). На вопрос Господа об Иоанне Предтече, архиереи и старцы думали: так ли скажем или так, все для нас невыгодно, а потому решили лучше прикрыться незнанием. Интерес свой связал им язык и не дал им засвидетельствовать истину. Если бы они любили истину больше, чем себя, была бы иная речь, иное было бы и дело. Свой интерес закрыл истину и не допустил ее до сердца, помешал образоваться искреннему убеждению и сделал его равнодушным к ней. И всегда так: эгоистические стремления - изначальные враги истины. Все другие враги идут за ними и действуют через посредство их. Если разобрать, как родились все заблуждения и ереси, то окажется, что всех их источник именно этот. На словах, истина - истина, а на деле, мешает истина в том и в том отношении, надо ее устранить и поставить на место ее благоприятную нам ложь. Отчего, например, являются материалисты - нигилисты? Оттого что идея Бога Творца, Промыслителя и Судии с идеею о духовности души, мешает им шире жить по своим наклонностям; вот и отстраняют ее. Что не истина руководит нигилистами, это видно из ничтожности оснований, на которых они утверждаются: им желательно, чтобы было так, как они думают, и всякий призрак, отражающий их мысли, выставляется ими как свидетель истины. Если бы они отрезвились хоть немного, тотчас бы увидали ложь свою. Но себя жаль, потому и остаются так как есть.



полная версия страницы