Форум » Проблемы современности » Vote: Какая форма власти вам более предпочтительна? » Ответить
Vote: Какая форма власти вам более предпочтительна?
Олег: В одном форуме под ником « Алтарник» сделал любопытный опрос. В связи с горячим спором по поводу политических предпочтений обитателей православного форума. Из-за любопытства, я решил сюда скопировать опрос на эту тему.
Ответов - 21, стр:
1 2 All
Дмитрий Прянишников: Форма власти - и перечисленные варианты - вещи ПРИНЦИПИАЛЬНО РАЗНЫЕ. Опрос не имеет смысла. Учиться не хотели бы пойти?
Олег: Дмитрий Прянишников пишет: Форма власти - и перечисленные варианты - вещи ПРИНЦИПИАЛЬНО РАЗНЫЕ. почему?
Markuza: Олег пишет: почему? Ну монархия например может быть: самодержавие, парламентская, конституционная... Монархист может быть консерватором или реформатором. А религиозный фанатик - это какая форма власти? Теократия?
Олег: Markuza, да. Ну, вы уже углубляетесь. Алтарник писал о политических предпочтений. Что бы понять к какой формы власти человек придерживается. Например, демократической или коммунистической. Речь не об этом, прекрасно все понимаю, это наш уважаемый Дмитрий Прянишников пытается ……. Даже не знаю, чего он от меня хочет. Наверно у него просто позиция такая быть «против». Ведь даже до конца не понимая ворожение «Богу - Богово, кесарю – кесарево», пытается внести свою лепту. Ведь речь шла не как деньги заработать, а о возможности поднять нравственно-духовное состояние людей, приблизить нашу страну к Богу. Я не собираюсь не с кем-то спорить, не хочу навязывать, нет так нет.
Дмитрий Прянишников: Олег пишет: Речь не об этом, прекрасно все понимаю, это наш уважаемый Дмитрий Прянишников пытается ……. Я не пытаюсь, я указываю на Вашу безграмотность. Власть может принимать разнообразные формы. Основы власти можно представить в виде четырех главных форм: Власть, основанная на принуждении; Власть, основанная на вознаграждении; Должностная (традиционная) власть; Власть авторитета. Другого НИЧЕГО нет. Хотел Вас послать в Бобруйск, но ведь заблудетесь. Так что - в ШКОЛУ!
Штурман: Бог! Царь! Нация!
Олег: Дмитрий Прянишников пишет: Я не пытаюсь, я указываю на Вашу безграмотность. Уважаемый Дмитрий Прянишников, спасибо вам, что вы тратите свое время на мое обучение, но откройте, пожалуйста, любой словарь и увидите там: Демократия - в современном мире ведущая форма социальной и политической организации обществ.
Олег: Уважаемый Дмитрий Прянишников, а вот « либерал-анахорет» к сожалению, в словарях нет. Ну, наверно этому в Бобруйске учат.
Дмитрий Прянишников: Олег пишет: Демократия - в современном мире ведущая форма социальной и политической организации обществ. Где вы слово "власть" видите?
Олег: Разговор глухого с слепым. Все с мня хватит.
Олег: в современном мире ведущая форма социальной и политической организации общества, политического режима в стране, призванная обеспечивать суверенитет народа, власть большинства при охране прав меньшинства,
Дмитрий Прянишников: Идите Теорию Государства и Права изучать. Потом зачет приму.
redland: Олег пишет: Уважаемый Дмитрий Прянишников, спасибо вам, что вы тратите свое время на мое обучение, но откройте, пожалуйста, любой словарь и увидите там: Демократия - в современном мире ведущая форма социальной и политической организации обществ. это потому, что все эти книги демократы и печатают. А вот познакомьтесь с самым первым определением демократии в мире Сократа, когда поглядел не первую же мировую демократию в Афинах: демократия - власть подонков. Почему он так сказал? Вот этапы этой первой демократии: 1. возмутили народ против аристократов (они все у вас забирают, вы тоже всего достойны и проч.) 2. свергли аристократов 3. въехали в их дворцы, удвоили стражу и зажили еще на более широкую ногу. 4. Когда Сократ стал говорить об этом в Афинах на площадях, лично и т.д. его поймали и казнили (заставили принять яд) Вот это уже была вся демократия полностью, с тех она повторялась только так все времена во всех странах. Она всегда заканчивалась диктатурой, так как там все сводится тоько к деньгам и из-за них демократия и устраивается. Эта крайняя форма зарабатывания денег. Когда какие-нибудь ресурсы заканчиваются и выжимать деньги можно только силой, наступает последний этап демократии № 4. За что убили Сократа - только из-за дворцов и денег. Неужели вы в самом деле думаете, что демократия - это то, как она называется "власть народа"? Где вы такое видели, назовите эту страну, мы все туда поедем.
Дмитрий Прянишников: Остальные формы правления ещё хуже.
Виктор Гость: Дмитрий Прянишников пишет: Остальные формы правления ещё хуже. Чем монархия то хуже? А демократии IMHO теперь и вовсе нет. Я то думал демократия это власть народа, а оказывается redland пишет: А вот познакомьтесь с самым первым определением демократии в мире Сократа, когда поглядел не первую же мировую демократию в Афинах: демократия - власть подонков. Почему он так сказал? Вот этапы этой первой демократии: 1. возмутили народ против аристократов (они все у вас забирают, вы тоже всего достойны и проч.) 2. свергли аристократов 3. въехали в их дворцы, удвоили стражу и зажили еще на более широкую ногу.
Старец Игорь: Ни какая власть рай на земле не построит, отличаются они только тем больше или меньше террора несут с собой. Но кто вам мешает жить по заповедям любви, которые дал Иисус Христос?
максxxx: Другое- вся власть беспощадным и умным роботам, полная чипизация населения и объектов вокруг, контроль рождаемости прошел тест имееш право заводить семью непрошел чип в голову и все эта тема тебя больше незаинтересует никогда, предоставление всем полного бесплатного пакета №1 (жилье и еда) за развлечения нужно будет работать, вшивание всем чипов убийц допустим в сердце совершил преступление сразу- смерть, свободная философия и прогресс, религия, ну и т.д. это сокращенно моя идея.
Виктор Гость: максxxx пишет: Другое- вся власть беспощадным и умным роботам, полная чипизация населения и объектов вокруг, контроль рождаемости прошел тест имееш право заводить семью непрошел чип в голову и все эта тема тебя больше незаинтересует никогда, предоставление всем полного бесплатного пакета №1 (жилье и еда) за развлечения нужно будет работать, вшивание всем чипов убийц допустим в сердце совершил преступление сразу- смерть, свободная философия и прогресс, религия, ну и т.д. это сокращенно моя идея. Вы это серьёзно?
максxxx: Виктор Гость пишет: Вы это серьёзно? Классная идея да, тебе нравится
Виктор Гость: максxxx пишет: Классная идея да, тебе нравится Глупая идея из плохой фантастики.
максxxx: Ладно вот вам еще одна идея, идея подавления инстинкта, необязательно подавлять все инстинкты достаточно подавить один инстинкт так называемый "основной" этим человечество избавится от большинства проблем и приблизим себя к богу, наш прогресс тутже начнет двигатся семимильными шагами, мы перестанем тратить кучу времени впустую !! Но для этого потребуются роботы, необязательно использовать огромных роботов которые будут разгонять всех дубинами так могут и люди, нанотехнологии позволят сделать милиарды микроскопических роботов которых можно будет просто распылять в воздухе.
полная версия страницы