Форум » Проблемы современности » Кто такие либералы? » Ответить
Кто такие либералы?
гусеница: Мне интересно. Я знаю есть демократы, социалисты и либералы. Я голосовала в своей стране за либералов, потому что социалисты за права нищих, всяких там негров, арабов, бездельников, а помощь им идет из налогов работающих людей. Либералы защищают права среднего класса. Например, я знаю, если в моем округе к власти придут либералы, а не социалисты, то рядом на бульваре, где я живу не построят социальный дом для неимущих. Мне надоело содержать всякую шушеру, потому выбрала либералов. А что вкладывают в понятие либералы (либерасты) люди на православных форумах?
Штурман: Вольный стрелок: А ты хочешь вместо меня распоряжаться мной и моей собственностью? Я с прибором клал на вашу собственность и на то как Вы там ей распоряжаетесь. Реч тут идёт исключительно о роли Церкви в государстве и о так называемом свободе совести. Либералы всегда будут противниками Православного государства, а значит - они мои враги, и враги вообще любого нормального православного человека.
Дмитрий Прянишников: Штурман пишет: Либералы всегда будут противниками Православного государства Вот ЭТО обоснуй пожалуйста. Только своими словами.
Штурман: Либерализм подразумевает свободу совести - никто не в праве вмешиваться в личную жизнь человека итд итп. Таким образом получается вседозволенность и распущенность. А мы утверждаем, что нельзя этого допускать, а необходим контроль со стороны Церкви, которую ни в коем случае нельзя отделять от государства. Иначе люди погрязнут в разврате. Если ты выступаешь за православное государство - то ты при этом никак не можешь быть либералом, ибо контроль со стороны Церкви за частной жизнью - противоречит учению либерализма. При СССР был хотябы какой-никакой контроль со стороны государства - и были хоть какие-то моральные нормы в обществе. И посмотрите что творится сейчас - порнуха, проститутки, разврат кругом. Вот к чему привела вся ваша грёбаная свобода совести, свобода слова - пропаганда половых извращений по ТВ и по радио круглые сутки. Хотите догнать либеральную европу? Лично я против того, чтобы Россия превратилась в подобие пидерландов.
Дмитрий Прянишников: Контроль Церкви за ЧАСТНОЙ жизнью прежде всего противоречит христианской традиции и практике. Если ты конечно не в секту собрался. Я утверждаю, что только при либеральном отношении к ЧЕЛОВЕКУ возможно свободное исповедание Православия - во всех остальных случаях каждый тиран будет карежить под себя. Сам подумай - правление антихриста будет либеральным или как?
Штурман: Сам подумай - правление антихриста будет либеральным или как? Правлению антихриста предшествет либерализм - это по Протоколам сионских мудрецов. Контроль Церкви за ЧАСТНОЙ жизнью прежде всего противоречит христианской традиции и практике. А как мы раньше столетиями жили на Руси безо всякого сраного либерализма? И небыло тебе ни пьянства, ни порнухи ни проституции, а почти все поголовно ходили в храмы каждое воскресение. И все исповедовались регулярно, и в даже в войсках обызательна была исповедь и посещение литургии. При Александре III что - был тиранический сектантский режим?
Дмитрий Прянишников: Штурман пишет: При Александре III что - был тиранический сектантский режим? Хотелось бы напомнить - указ о "кухаркиных детях" и массовое закрытие церковно-приходских школ. Много чего там было веселого. Или ты полагаешь, что за здорово живешь Поместный Собор признал революцию?
Иеремия Вишневецкий: Штурман пишет: А как мы раньше столетиями жили на Руси безо всякого сраного либерализма? В избе, с земляным полом и телятами (зимой) в одной комнате. Снимали штаны и ложились под порку до 1861 г. Если бы, при царе Иван, ты сказал про власть, что спокойно говоришь сейчас, то в лучшем случае без языка остался. В междоусобных войнах и еще 250 лет под игом. Вот так и жили из 10 человек, писал умел 1. Кстати до конца XIX в. бани в России были общие. Штурман пишет: И посмотрите что творится сейчас - порнуха, проститутки, разврат кругом. А импотентам завидно, но не можетси.
Штурман: В избе, с земляным полом и телятами (зимой) в одной комнате. Снимали штаны и ложились под порку до 1861 г. Если бы, при царе Иван, ты сказал про власть, что спокойно говоришь сейчас, то в лучшем случае без языка остался. В междоусобных войнах и еще 250 лет под игом. Вот так и жили из 10 человек, писал умел 1. Кстати до конца XIX в. бани в России были общие. И нормально жили - Россия была величайшей в мире империей. Про православную самодержавную власть я бы не стал говорить ничего плохого, ведь она - от Бога. А импотентам завидно, но не можетси. Это ты про себя чтоли, жидок?
Иеремия Вишневецкий: Штурман пишет: И нормально жили - Россия была величайшей в мире империей. Империя была величайшей, только большинство людей в ней живших, продавались, как скот на рынке, менялись на попугаев. Штурман пишет: Про православную самодержавную власть я бы не стал говорить ничего плохого, ведь она - от Бога. То же самое Сауды говорят про Саудовскую Аравию, американцы про США и т.д. Где док-ва. что власть имперская от него? Когда царь Иван под песни и хлопанье опричников, резал людей?
Иеремия Вишневецкий: Про либерализм, впечатление, что большинство про либерализм - откуда, как. зачем, почему. для чего, и не знают. сами себе выдумали страшилку и сами свое изобретение критикуют.
AHTOXA: Так и есть. Модно потому как. Три матных слова: либерализьм, экуменизьм, Кураев. Причем значение первых двух посмотреть лень.
Штурман: Овощ:Так и есть. Модно потому как. Три матных слова: либерализьм, экуменизьм, Кураев. Причем значение первых двух посмотреть лень. Чты гонишь, я уже раз 20 приводил определение либерализма. Чего ты мозги трахаешь? Тебя носом в дерьмо ткнули, а ты опять начинаешь - да вы ничего не знаете, да вы не понимаете. На сайте РПЦ написано, что либерализм - безбожное и нигилистическое учение. Фигли тебе ещё надо, овощ?
AHTOXA: Штурман пишет: Фигли тебе ещё надо, овощ? Вместо загадочного овоща отвечаю: чтобы малограмотное и при этом бездельное хамло искоренялось из православной среды.
Штурман: Овощ: Вместо загадочного овоща отвечаю: чтобы малограмотное и при этом бездельное хамло искоренялось из православной среды. Давай, искорени меня, овощ. Такие как ты - вечный терпилы, и позор нации. Вот из-за таких как ты немощей наши враги и говорят, что православные - безобидные бараны, с которыми можно делать всё что угодно. Ты даже жидам готов очко лизать, лишь бы хоть как-то оправдать свою трусость и лень. чтобы малограмотное и при этом бездельное хамло Насчёт малограмотного ничего не скажу, но вот насчёт бездельного - это ты гонишь. У нас в ЧС бездельников не держат. А что ты зделал для Русского дела, кроме того, что к жидам подлизывался?
Markuza: Штурман пишет: Либералы всегда будут противниками Православного государства, При СССР был хотябы какой-никакой контроль со стороны государства - и были хоть какие-то моральные нормы в обществе. И посмотрите что творится сейчас - порнуха, проститутки, разврат кругом. Мне кажется, что и тоталитаризм, такой какой был например во времена СССР, ничуть не лучше. Тоталитаризм без веры может быть даже хуже. Я не могу превозносить коммунистов за то, что при них "были хоть какие-то моральные нормы в обществе" если при этом активно проповедовался атеизм. Мы за моральные нормы без их фундаментальной основы (т.е. без разницы как и кто их придумал лишь бы были) или мы всё-таки за Православную веру. Мораль без фундамента на уровне души – что Колосс на глиняных ногах, и сейчас мы именно это и видим: рухнул советский строй и где та мораль которую он нёс… Рухнула вместе с сильной властью гос. аппарата.
Даника: Markuza пишет: Я не могу превозносить коммунистов за то, что при них "были хоть какие-то моральные нормы в обществе" если при этом активно проповедовался атеизм. ИМХО тоже. То что мы сейчас имеем - не принесено извне, как кажется. Это плоды 70-летнего безверия, поругания Святынь и ИДОЛОПОКЛОНСТВА. А "западное растление"...не было бы благоприятной ПОЧВЫ, не проросло бы.
Штурман: А "западное растление"...не было бы благоприятной ПОЧВЫ, не проросло бы. \ Марксизм - это тоже тлетворное влияние запада. Кто-то сомневается? - М.
полная версия страницы