Форум » Проблемы современности » Кто такие либералы? » Ответить

Кто такие либералы?

гусеница: Мне интересно. Я знаю есть демократы, социалисты и либералы. Я голосовала в своей стране за либералов, потому что социалисты за права нищих, всяких там негров, арабов, бездельников, а помощь им идет из налогов работающих людей. Либералы защищают права среднего класса. Например, я знаю, если в моем округе к власти придут либералы, а не социалисты, то рядом на бульваре, где я живу не построят социальный дом для неимущих. Мне надоело содержать всякую шушеру, потому выбрала либералов. А что вкладывают в понятие либералы (либерасты) люди на православных форумах?

Ответов - 137, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Штурман: Кермит: Не понял? А тогда откуда Вы узнали, что он либерал? А кто он? Тори чтоли? Демократ , или республиканец? Может какой-нибудь лейборист? Какая разница? Одно слово - демшиза. Грёбаные "общечеловеки".

Кермит: Штурман пишет: А кто он? Тори чтоли? Демократ , или республиканец? Может какой-нибудь лейборист? Какая разница? Одно слово - демшиза. Грёбаные "общечеловеки". Как мне Вас жаль...

Виктор Гость: Штурман пишет: Я всё сказал. Пока добавить нечего. Всяких либеральных ушлёпков не читаю. Понятно. Пастернака не читал, но осуждаю (с) может оно и верно...


Штурман: Кермит: Как мне Вас жаль... Вы забыли добавить - "ой вэй!".

Кермит: Штурман пишет: Вы забыли добавить - "ой вэй!". Я вот это добавлю. Tempus est optimus magister vitae.

Штурман: Кермит: Tempus est optimus magister vitae. Я б сказал - Tempus edax rerum. Нет, Вы правы - образованный человек должен знать и читать и идеологических противников тоже. Но коли уж этот писака попал в одну компанию с Политковской , я думаю, с ним итак всё ясно.

Кермит: Штурман пишет: Я б сказал - Tempus edax rerum. Штурман, мне кажется, что Вы эту латынь понимаете в сильно плохом переводе типа "Время все спишет". Ох не то имел ввиду Овидий - ох не то... "Всепожирающее Время" это гораздо больше. А я говорил о том, что чуть чуть и Вы сами все поймете. Надеюсь. Штурман пишет: Но коли уж этот писака попал в одну компанию с Политковской , я думаю, с ним итак всё ясно. Ооооо, Вы считаете, что прямо вот так уж и все? И что такое "компания Политковской"? Штурман пишет: должен знать и читать и идеологических противников тоже Вообще-то для того, чтобы иметь "идеологических противников" - нужно знать и иметь Идеологию. Для того, чтобы иметь Идеологию надо знать о чем говорится во многих и многих трудах по различным Идеологиям. Под знамена и "марш марш" - это вот то самое - СА... Не рассуждая...

Штурман: Кермит: Вообще-то для того, чтобы иметь "идеологических противников" - нужно знать и иметь Идеологию. Для того, чтобы иметь Идеологию надо знать о чем говорится во многих и многих трудах по различным Идеологиям. Под знамена и "марш марш" - это вот то самое - СА... Не рассуждая... Вообще-то, я читал и и Макиавелли, и Муссолини, и Гитлера, и Ильина , и Платонова, и Родзаевского и много ещё кого. Я читал даже Отто Штрассера и Вальтера Шеленберга , хотя они мало имеют отншения к идеологии. Вы считаете идейно невыдержанным обывателем? И что такое "компания Политковской"? Те самые рожи, что Вы изволили видеть на плакате. Вот тут тема про них: http://www.sotnia.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1550&start=0 Антифашисты, они же русофобы, либерасты итд итп.

Кермит: Штурман пишет: Макиавелли, и Муссолини, и Гитлера, и Ильина , и Платонова, и Родзаевского и много ещё кого. Фи, Гитлера... Штурман пишет: Вы считаете идейно невыдержанным обывателем? Штурман, ну что можно почерпнуть из Майн Кампф? Идею о "гражданах" и "подданых" ? О том, что "подданые" которые расово и физически неполноценны не могут стать "гражданами"? Ну давайте вместе посмеемся над этой шуткой. В особенности над здоровьем и полноценностью австрийца Шикльгрубера, здоровьем Геббельса и Геринга и расовой полноценностью Розенберга который то ли эстонский немец то ли эстонский еврей - толком так и непонятно. Написано приятно. Но с жизнью это имеет очень мало общего. Вы не идейно невыдержаный обыватель. Вы "идеологическая пехота". Причем совершенно понятно куда Вас тянет. В идеологический тоталитаризм. Вам необходим Командир и чтобы было все понятно. Вот там - Враг. А здесь - Соратник. Штурман пишет: Те самые рожи, что Вы изволили видеть на плакате. Вот тут тема про них: http://www.sotnia.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1550&start=0 Антифашисты, они же русофобы, либерасты итд итп. То есть все до кучи... Я прочитал тему. Мне только непонятно - почему у вас такая нездоровая тяга объявлять всех педиками? Куда ни плюнь - одни педики... Странно. И еще - там много криков о Православии. Уверены ли Вы вообще, что Вы верите в Бога? Вы пропагандируете насилие. Интересно как это совмещается в голове?

ПушистиК: Кермит пишет: Либерализм - это , грубо говоря, отдание вольности Человеку - НА ЕГО СОБСТВЕННУЮ СОВЕСТЬ. За счет Общества! Кермит пишет: И что такое "компания Политковской"? Группа бесталанных журналистов, спекулирующих на русофобии за рубежм. Враги, короче говоря! Я мог бы выдать тут статью на лист-А4, но нужды в этом не вижу - гробить час или более - всем и так ясно, что либеарстом быть стыдно, плохо и не по-Божески! Потому как суть либерализма - паразитируй! В России, например, либерасты предлагают снять ограничения на въезд мигрантов, чтобы предпринимателям было выгоднее нанимать приезжих. Об интересах народа либералы не думают - человек с окладом менее 2000 у.е. на рыло (по признанию Ксюши Общак) - их не интересует впринципе.

Кермит: ПушистиК пишет: За счет Общества! Это кто сказал? С чего вдруг? Канада - крайне либеральная страна - Общество там живет - дай Бог, чтобы все так жили. Вы не берите штампы и стереотипы масс-медиа. ПушистиК пишет: спекулирующих на русофобии за рубежм. Враги, короче говоря! Простите, что в Вашем понимании "русофобия"? Признание ВАЗа "ведром с гайками" уже считается русофобией или нет? И утверждающий это - Враг? А Друг - это нечтосияющее и поющее Осанну Великому Губернатору города Кошкодранска? А если не любит губернатора - русофооооб... ПушистиК пишет: Потому как суть либерализма - паразитируй Суть либерализма, коллега - в приоритете принятия решения самим индивидуумом и в наименьшем контроле данного процесса. Мне лично это кажется чрезмерной свободой. Но тем не менее либерализм имеет право на защиту в том числе. Если уж на то пошло - ну приведите примеры паразитизма раз уж начали. ПушистиК пишет: В России, например, либерасты предлагают снять ограничения на въезд мигрантов, чтобы предпринимателям было выгоднее нанимать приезжих Естественно. Это предлагают не только либералы. Практически все реально работающие люди это предлагают. Только не СНЯТЬ ЛИМИТЫ, а УСТАНОВИТЬ НОРМУ. Разницу - ощущаете? А весь треп насчет "соблюдения прав населения" - ага - вон идите на улицу и агитируйте население работать в московском метрополитене. 30 000 рублей зарплата между прочим. Что-то я только объявления о приеме на работу вижу? Не идет народ... Остановите миграцию - через полгода метро встанет - Вас лично не схарит пешком шкандыбать? Или снова должен прилететь "волшебник в голубом вертолете"? Интересно мне откуда Вы собираетесь брать рабочую силу без квалификации, низкой квалификации или на вредные производства? В армию Вы лично кого собираетесь брать? Туда ведь никто не хочет! Туда даже за российское гражданство кличут и то некомплект. ПушистиК пишет: Об интересах народа либералы не думают - человек с окладом менее 2000 у.е. на рыло (по признанию Ксюши Общак) - их не интересует впринципе. Ммммм, ну мне просто интересно, (не будем трогать Ксюшу - какая из нее либералка ) а кто из российских политических течений реально думает о интересах Народа? Пофамильно пожалуйста. ПушистиК пишет: Я мог бы выдать тут статью на лист-А4, но нужды в этом не вижу Эээ, неет. Вы видите - иначе б не расписали вступление. А эссе на формат А-4 на тему современной экономико-политической ситуации в России и ее развитии - я бы с удовольствием прочитал из Ваших рук. Только умоляю - без этих... призывов... ладно?

Штурман: А эссе на формат А-4 на тему современной экономико-политической ситуации в России и ее развитии - я бы с удовольствием прочитал из Ваших рук Давай , Санёк, жги! Покажи либерасту как ты идеологиечски подготовлен.

Кермит: Штурман пишет: Покажи либерасту Сергей, я наверное умру скорее чем Вы поймете, что в либералах я не состою, да?

Штурман: Кермит: В особенности над здоровьем и полноценностью австрийца Шикльгрубера, здоровьем Геббельса и Геринга и расовой полноценностью Розенберга который то ли эстонский немец то ли эстонский еврей - толком так и непонятно. Ну Геббельс был колченогий коротышка - тут ладно. Ну и что тут особо-ущербного? Это же не генетическая мутация. А вот что Вам не нравится в здоровье Гитлера? Или Геринга? Ну толстый, ну так у нас мало-ли толстяков. Вон наш Прянишников ничуть не худее Геринга. Да и Вольный Стрелок тоже. Я тут не вижу ничего ущербного - я бы и сам не проч отожраться до 120 кг. А Гитлер что? Ну неменого щупловат. Среднего роста. Есть его антропометрические данные. Но посмотрите на руководство жидобольшевиков, где все ростом около 150 см. А Ленин - вообще уродец какой-то, таких только в кунсткамеру.

Кермит: Штурман пишет: Ну Геббельс был колченогий коротышка - тут ладно. Ну и что тут особо-ущербного? Это же не генетическая мутация. А вот что Вам не нравится в здоровье Гитлера? Или Геринга? Ну толстый, ну так у нас мало-ли толстяков. Вон наш Прянишников ничуть не худее Геринга. Да и Вольный Стрелок тоже. Я тут не вижу ничего ущербного - я бы и сам не проч отожраться до 120 кг. А Гитлер что? Ну неменого щупловат. Среднего роста. Есть его антропометрические данные. Но посмотрите на руководство жидобольшевиков, где все ростом около 150 см. А Ленин - вообще уродец какой-то, таких только в кунсткамеру. Стрелки на большевиков только не переводите, они по здоровью не призывали классифицировать. А вот отмазки по германской верхушке - меня это порадовало. Геринг - не в весе дело, у меня у самого иногда бывало под 120. А в соотношении роста-веса, окружностей и тяжести скелета. А Геринг страдал вульгарно пошлым ожирением. Геббельс - генетический урод - это даже к генетикам не ходи - там все признаки налицо. Гитлер - ну мама дорогая, ну Штурман - ну матчасть учить и учить надо!!!! Гитлер - болел сифилисом . В то время это был приговор. У Гитлера было неопущение яичка - с такими дефектами в Сов Армию в мое время не брали. Ну мляяяяяяя...

Штурман: Геринг Генрих ВИльгельм: Вообще-то я и пожирнее видал. Ваш ублюдок Черчилль - на порядок жирнее - вот это конкретная свинья с сигарой. Сифилитиком был Ленин (Ульянов-Бланк). А вот Гитлер Адольф Алоисович (Шикльгрубер): На фотке справа от Алоисовича - Альфред Розенберг - выходит и поезда.

Кермит: Штурман пишет: Вообще-то я и пожирнее видал. Ваш ублюдок Черчилль - на порядок жирнее - вот это конкретная свинья с сигарой. Еще раз для непонятливых. Никто - ни Ленин ни Черчилль не призывали делать отбор по здоровью. Поэтому к ним стрелок не надо. А вот Гитлер и Ко - призывали. А сами были - не шибко-то. ================= Ранения и вынужденное бездействие, которое за этим последовало, оказали существенное воздействие на темперамент Геринга. Он не мог вернуться в Германию, где уже был выдан ордер на его арест. Ему пришлось провести четыре года сначала в Австрии и Италии, а затем в Швеции. В связи с поздним началом лечения раны плохо заживали, принося острые боли. Пришлось делать уколы морфия, к которому Геринг пристрастился, стал им злоупотреблять, что вызвало психическое расстройство. Он стал опасен в общении, и его пришлось поместить в психиатрическую клинику в Лангбро, затем в аналогичную в Конрадсберге, потом снова в Лангбро, откуда он был выписан недолечившимся под регулярное наблюдение врачей. Судебный медик Карл Лундберг, осмотревший его в клинике Лангбро, поведал, что у Геринга проявился истерический темперамент, наблюдалось раздвоение личности, на него находили припадки слезливой сентиментальности, перемежавшиеся приступами безумной ярости, во время которых он был способен пойти на крайности. Для членов его семьи в этом не было ничего удивительного: они давно уже дали ему самую суровую оценку. По словам его двоюродного брата Герберта Геринга, семья считала, что в характере Германа преобладало тщеславие, боязнь ответственности и полная неразборчивость в средствах: "Если надо, Герман пойдет по трупам". Затянувшаяся праздность, пребывание в психиатрических лечебницах и госпиталях, наложили глубокий отпечаток на облик Геринга. У него всегда была склонность к полноте, но теперь она перешла в ожирение. В 32 года он был необычайно тучен, налит нездоровым жиром, от которого уже никогда не смог избавиться ====================== http://www.peoples.ru/military/fascism/hermann_goering/ Штурман пишет: А вот Гитлер Адольф Алоисович (Шикльгрубер): Сергей, для того, чтобы понять состояние здоровья Гитлера достаточно посмотреть на досье Гейдриха и так называемые "бумаги фон Папена". Гитлер страдал массой болезней. И генетически и чисто соматически. И зрение ни к черту - последствия отравления и сколиоз. Ну не дурите бестолку - больной был человек. Я не понимаю - что Вы бьетесь супротив фактов? Ну блин, отрицать , что Геринг был одновременно кокаинистом, морфинистом, алкоголиком и вообще в начале 20-х регулярно был в психушке - значит отрицать очевидное. Хотите - отрицайте. Вы же отрицаете , что Штрассер был гомиком. Вопреки документам. Ну отрицайте и это. Вы так идеализируете Третий рейх , что это меня прям умиляет если бы это не было так чревато. Вы никак не можете поверить, что Ваши кумиры Вас обманывают? Добро пожаловать в реальный мир!

Штурман: Кермит: Вы так идеализируете Третий рейх , что это меня прям умиляет если бы это не было так чревато. Вы никак не можете поверить, что Ваши кумиры Вас обманывают? 1. Кого Вы имели ввиду, когда говоили , что меня обманывают какие-то кумиры? Я - православный человек и кумиров себе не сотворю. 2. Я никогда не идиализировал III Рейх - мне это незачем я - Русский человек и люблю Россию - это моя Родина. Я просто нелюблю, когда его демонизируют и придумывают всякие небылицы. 3. Я прошу Вас привести мне в подтверждение своих слов хотя бы ссылки на более-менее авторитетные источники. Ну блин, отрицать , что Геринг был одновременно кокаинистом, морфинистом, алкоголиком и вообще в начале 20-х регулярно был в психушке - значит отрицать очевидное. Я прошу Вас поддтвердить свои слова. Вы же отрицаете , что Штрассер был гомиком. Вопреки документам. Покажите эти документы. И покажите где сказано, что Гитлер быд сифилитиком.

Кермит: Штурман пишет: Я прошу Вас поддтвердить свои слова. Вы меня достали , Штурман. Я Вам не собираюсь искать в библиотеках мемуары и пересылать их в Москву. А интернетовские ссылки Вы с легкостью можете назвать не заслуживающими доверия. Но вот - держите некоторые: =============== They settled in Munich in 1922, and Goering soon joined HITLER, who appointed him commander of the SA (Storm Troopers). In the Nazi Beer Hall Putsch of November 1923, Goering was wounded and escaped to Austria. He became addicted to drugs while recovering ================ http://www.grolier.com/wwii/wwii_goering.html ================ Göring, badly wounded, was able with Carin's help to escape to Innsbruck. Delirious with pain, Göring began taking morphine. Over the next three years, he would become an addict, then battle free of his craving. After recovering from his wound, Göring went south to Italy: Hitler had ordered him to make contact with Mussolini. Hampered by his morphine habit and by the Duce's unwillingness to meet him, Göring decided to return with Carin to Sweden in the spring of 1925. There Göring alternately battled and succumbed to morphine, entering an asylum for the criminally insane twice. In January 1927 Göring returned to Germany for business and political reasons (he rejoined the NSDAP), while Carin, whose health was failing, stayed behind at a sanatorium in Stockholm. From Sweden Carin threw her fragile weight into the battle for her husband's survival, writing letters that are the most moving documents in their story. "Abstain as long as you can, Hermann," she wrote. But once again Göring returned to a Swedish clinic. During a three-week stay in September, 1927, he was able to vanquish his addiction. After spending Christmas at Carin's sick bed, Göring departed for Germany in January 1928. там же--------- In January 1943 RAF bombers, as well as American daylight bombers, began to attack Berlin. Göring's drug problem had returned, which, together with his poor health, made him a poor commander-in-chief of the German air force ================== http://www.ihr.org/jhr/v09/v09p505_Adams.html =============== тогда же Геринг, чтобы избавиться от сильных болей, стал принимать морфий, который вызвал нарушение психической деятельности. У Геринга развилась зависимость от наркотика, избавиться от неё ему стоило больших усилий. Геринг был помещён в психиатрическую клинику, сначала в Лангбро, затем в Конрадсберге. --------- Его грудь, увешанную орденами, сравнивали с витриной ювелирного магазина. Геринг вновь начал принимать наркотики. В 1942, ================ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3,_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%92%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC Штурман, про то, что Геринг принимал наркотики в течение длительного периода времени вообще-то общеизвестно. Штурман пишет: Вы же отрицаете , что Штрассер был гомиком. Вопреки документам. Покажите эти документы. ОК - опять же только интернет. Вот сходите сами читайте. Там вообще о гомосексуалистах в Германии того времени , как это все было. Да кстати - я допустил ошибку - мы с вами разговаривали не о Штрассере конечно, а о Реме. Вы отрицали гомосексуализм Рема. =============== Betraying his roots in the "Butch" faction of the German "gay rights" movement, Roehm viewed homosexuality as the basis for a new society. Louis Snyder writes that Roehm "projected a social order in which homosexuality would be regarded as a human behavior pattern of high repute...he flaunted his homosexuality in public and insisted that his cronies do the same. What was needed, Roehm believed, was a proud and arrogant lot who could brawl, carouse, smash windows, kill and slaughter for the hell of it. Straights, in his eyes, were not as adept in such behavior as practicing homosexuals" (Snyder:55). "The principle function of this army-like organization," writes historian Thomas Fuchs, "was beating up anyone who opposed the Nazis, and Hitler believed this was a job best undertaken by homosexuals" (Fuchs:48f). The favorite meeting place of the SA was a "gay" bar in Munich called the Bratwurstglockl where Roehm kept a reserved table (Hohne:82). This was the same tavern where some of the earliest formative meetings of the Nazi Party had been held (Rector:69). At the Bratwurstglockl, Roehm and associates-Edmund Heines, Karl Ernst, Ernst's partner Captain Rohrbein, Captain Petersdorf, Count Ernst Helldorf and the rest-would meet to plan and strategize. These were the men who orchestrated the Nazi campaign of intimidation and terror. All of them were homosexual (Heiden:371). Indeed, homosexuality was all that qualified many of these men for their positions in the SA. Heinrich Himmler would later complain of this: "Does it not constitute a danger to the Nazi movement if it can be said that Nazi leaders are chosen for sexual reasons?" (Gallo:57). Himmler was not so much opposed to homosexuality itself as to the fact that non- qualified people were given high rank based on their homosexual relations with Roehm and others. For example, SA Obergruppenfuhrer (Lieutenant General) Karl Ernst, a militant homosexual, had been a hotel doorman and a waiter before joining the SA. "Karl Ernst is not yet 35," writes Gallo, "he commands 250,000 men...he is simply a sadist, a common thug, transformed into a responsible official" (ibid.:50f). ================= http://www.leaderu.com/jhs/lively.html ============= Его окружение, не исключая шофера и денщика, составляли гомосексуалисты. Рём пристрастился к этому пороку в армии, где гомосексуализм был в большой моде. ============= http://www.hrono.ru/biograf/bio_r/rem.html ============ Австрийские нацисты в те дни публично заявили, что не желают участвовать в драке капиталистов с марксистами — тех и других они считали врагами арийской расы. Впрочем, дело было скорее в том, что Гитлер тогда не мог им помочь, занятый внутренними делами — он еще не обуздал «левых нацистов» Эрнста Рема. Кстати, именно из-за порочных наклонностей этого главаря штурмовиков Муссолини называл гитлеровскую диктатуру «режимом гомосексуалистов». ============= http://www.vestnik.com/issues/2004/0331/win/kuznetsov.htm ============= Своих «специальных источников» у Сталина было достаточно. Недавно, благодаря розыскам моего друга, московского медика Виктора Малкина, стал известен источник совершенно необычный. В 1932 году Гитлер предстал перед мюнхенским судом — на этот раз не как подсудимый в 1923 году, а как истец к журналисту, который якобы оклеветал его. Суд велся фундаментально, включая психоневрологическую экспертизу, для которой из Берлина был приглашен крупнейший психиатр, профессор Артур Кронфельд. Он несколько дней наблюдал Гитлера с «ближайшей дистанции» и сделал для себя подробные записи. И вот этот самый Кронфельд в 1935 году оказался... в Москве. В отличие от иных политэмигрантов, он не испытал никаких сложностей при переезде; ему даже удалось перевезти (через Швейцарию) свою огромную библиотеку. В Москве Кронфельд стал ведущим исследователем в крупнейшей психиатрической клинике (знаменитая «Канатчикова дача»), причем ее сотрудники между собой поговаривали, что Кронфельд находится под особым патронажем Кремля, консультируя его по интересующим Сталина вопросам, в том числе и о личности Гитлера. В 1941 году в Москве вышла книга Кронфельда, в которой были опубликованы его медицинские суждения по поводу психических особенностей фюрера. Кронфельд писал: «Гитлер среднего роста, узкие плечи, широкий таз, толстые ноги, тяжелая походка подчеркивает безобразное строение тела. Незначительный рост, небольшие мутные глаза, короткий череп, слишком большой подбородок подчеркивают известную дегенеративную примитивность... Он невероятно гримасничает, постоянно в каком-то беспокойном движении. Как многие резко выраженные психопатические личности, Гитлер ненормален в половом отношении... У Гитлера бывают судорожные эпилептические припадки»{5}. Подобная характеристика с медицинской точки зрения была очень важна. Строение тела, организация речи и ее мимическое сопровождение представляют для психиатров огромный интерес, что дало Кронфельду основания для своих выводов. Кроме того, книга содержала подробности, касающиеся интимной сферы жизни Гитлера. Свидетельство Кронфельда было хотя и спорно, но интересно, потому [17] что, по словам медика, основывалось как на личных впечатлениях от пациента, так и на беседах с ближайшими соратниками Гитлера. Имена их он не назвал, ссылаясь на врачебную тайну. Кронфельд писал: «Можно считать установленным, что чувство любви к женщине ему недоступно. В прошлом он был в половой связи с Гейнесом и Эрнстом. Оба были убиты по приказу рейхсканцлера 30 июня 1934 года. Я располагаю следующими сведениями о его интимной жизни: в конце 1932 года известный в Берлине «телепат-гипнотизер» Гануссен, сторонник Гитлера и человек, близкий к фашистскому берлинскому начальнику полиции графу Гелъдорфу, передавал мне, что Эрнст сам очень подробно рассказывал ему о его гомосексуальной близости с Гитлером в 1933 году»{6}. Эти особенности оспаривались, в том числе и самим Гитлером. Тем не менее интересно, что до сведения советского руководства они доводились. В больнице считали, что Кронфельда использовали в Кремле, чтобы получить информацию о Гитлере «из первых рук». Что же, и это нельзя исключить... ===================== http://militera.lib.ru/research/bezymensky2/01.html ================== В это время именно СД Гейдриха собирало компрометирующий материал на Рёма и его ближайших соратников. Материалы, собранные Гейдрихом, указывали на неизбежный путч, готовящийся в недрах СА. После того, как силами СС во время так называемой «Ночи длинных ножей» СА были разгромлены, а сам Рём убит, 1 марта 1934 Гейдрих получил звание группенфюрера СС. ================= Среди документов которые собирал Гейдрих были подробные отчеты о Реме и гомосексуализме в СА. Штурман пишет: И покажите где сказано, что Гитлер быд сифилитиком. Естественно диагноза в документах Вы не найдете. Так же как и про Ленина и про болезни Сталина. Есть лишь посмертные анализы разного плана и воспоминания. Например можно общо почитать тут. http://www.rol.ru/news/med/news/04/07/20_010.htm

Штурман: Кермит: Штурман, про то, что Геринг принимал наркотики в течение длительного периода времени вообще-то общеизвестно. Ну, тут я не спорю - бывает с каждым. Многие в НС-движении имеют травмы головы, и состоят на учёте у психиатра, жрут антидепрессанты. И я невижу тут ничего зазорного. Да кстати - я допустил ошибку - мы с вами разговаривали не о Штрассере конечно, а о Реме. Вы отрицали гомосексуализм Рема. Да, уже лучше. Потому что я про Г. Штрассера знаю много - у меня даже есть книга мемуаров его брата - коммуниста Отто Штрассера. Так что гомиком Грегор Штрассер не был. А вот насчёт Рёма - тут неясно. Везде пишут - что был гомосеком. Но доказать это невозможно , так что тут сложно однозначно что-либо утверждать. Поповоду ссылок - благодарю. Весьма занимательные материалы.



полная версия страницы