Форум » Проблемы современности » Кто такие либералы? » Ответить
Кто такие либералы?
гусеница: Мне интересно. Я знаю есть демократы, социалисты и либералы. Я голосовала в своей стране за либералов, потому что социалисты за права нищих, всяких там негров, арабов, бездельников, а помощь им идет из налогов работающих людей. Либералы защищают права среднего класса. Например, я знаю, если в моем округе к власти придут либералы, а не социалисты, то рядом на бульваре, где я живу не построят социальный дом для неимущих. Мне надоело содержать всякую шушеру, потому выбрала либералов. А что вкладывают в понятие либералы (либерасты) люди на православных форумах?
Кермит: Штурман пишет: Ну, тут я не спорю - бывает с каждым. Ну не с каждым, но бывает. Штурман - фишка то вся в чем? Наркота уровня "морфий внутривенно" сильно изменяет мозг человека. "Игла" это КАК ПРАВИЛО - намертво. Человек под наркотой или/и с психическими заболеваниями типа шизофрении - не руководитель высокого ранга. Он просто опасен. Осенне-весеннее обострение и он такого может налепить. Штурман пишет: А вот насчёт Рёма - тут неясно. Везде пишут - что был гомосеком. Но доказать это невозможно , так что тут сложно однозначно что-либо утверждать. Штурман - утверждать что-то на сто процентов можно только когда ты сам что-то видел да и то не всегда. А уж с историческими личностями это вообще тяжело. Но вероятность того, что Рем был гомиком - максимально высокая. Слишком уж это общеизвестно среди очень разных людей того времени. Тут ведь еще и немецкая любовь к архивам играет роль. Документы Гейдриха сохранились и периодически выдержки из них у различного рода историков всплывают. История с женитьбой Гесса ведь всплыла... Штурман пишет: Поповоду ссылок - благодарю. Да на здоровье.
Штурман: Кермит: Можно считать установленным, что чувство любви к женщине ему недоступно. В прошлом он был в половой связи с Гейнесом и Эрнстом. Однакож всем известно, что у Гитлера была жена - Ева Браун.
Кермит: Штурман пишет: Однакож всем известно, что у Гитлера была жена - Ева Браун. Ну известно не только про Еву. И некоторые другие дамы тоже известны. А про ЭТО - ну знаете ли... всяко в жизни бывает. И би - встречаются весьма регулярно. У моих знакомых сын был гомиком. Все как обычно. Потом парня вдруг переклинило - перестал был педиком, сейчас жена и двое детей. Правда что-то там с медициной с ним делали - гормоны точно пил. Жизнь она штука сложная.
KL: Кермит пишет: У моих знакомых сын был гомиком. Все как обычно. Потом парня вдруг переклинило - перестал был педиком, сейчас жена и двое детей. Ну вот видишь? Вместо того, что "элитарность" свою демонстрировать, малый доехал, что у него болезнь. Вылечился...
Кермит: KL пишет: Ну вот видишь? Вместо того, что "элитарность" свою демонстрировать, малый доехал, что у него болезнь. Вылечился... КЛ - те кто делают это ради престижа или за бабло и карьеру - те вообще сильно неправы А если брать общество в целом... знаешь, я тебе прямо скажу - что те кто вопят о гомосексуализме громче всего - те просто себе бабло шинкуют на политических лозунгах. Они бы лучше (если уж их так это интересует ) боролись бы с гомосексуализмом на зонах и вообще с криминалом. Знаешь а просто педики которые никого не трогают - меня лично нимало не волнуют. Есть более важные проблемы. А когда чел искренне волнуется о этой проблеме - значит он сильно хорошо живет и ему просто больше заняться нечем.
Штурман: Кермит: У моих знакомых сын был гомиком. Все как обычно. Почему-то у меня таких знакомых нету. Более того, настоящих пидоров я видел всего несколько раз - причём только тогда, когда я специально приезжал их гонять. Наверное это потому , что я не в Лондоне живу , и слава Богу.
Кермит: Штурман пишет: Почему-то у меня таких знакомых нету. Возраст, товарищ, возраст. Штурман, просто примите как данность - я старше Вас. Соответственно больше видел. Да еще с моей жизнью. Штурман пишет: Более того, настоящих пидоров я видел всего несколько раз Откуда Вы знаете? У многих на лбу не написано. А судить по внешности - так это Вы еще как в революцию начните: "Если в кастрюле мясо варилось - контра". Или - "руки не в мозолях - контра". Штурман пишет: Наверное это потому , что я не в Лондоне живу По сравнению чисто моему - что в Лондоне, что в Москве - практически одинаково. Кстати - тот парень - москвич из Люберец.
Штурман: Кермит: Возраст, товарищ, возраст. Штурман, просто примите как данность - я старше Вас. Соответственно больше видел. Да еще с моей жизнью У моих родителей, и их родственников и близких друзей - нету таких знакомых. Кстати - тот парень - москвич из Люберец. Хват гнать-то. Может он ещё и простой тракторист из деревни?
Кермит: Штурман пишет: У моих родителей, и их родственников и близких друзей - нету таких знакомых. Да ну Вас на самом деле. Иногда просто смешно. Штурман никогда вблизи не видел педика. Ха-ха-ха... Сергей, меня тоже гомики не окружают плотной стеной - может просто дело в том, что я за свою жизнь видел много больше людей чем Вы - никак такая мысль в голову не приходила? Штурман пишет: Хват гнать-то. Может он ещё и простой тракторист из деревни? Все что не видел Штурман - не существует. Понятно... Штурман - обратной стороны Луны тоже нет - Вы ее никогда не видели. И еще - юноша, не надо на меня фыркать на тему "гнать" и так далее. Вы мне на кой сдались? Я что - Вас тут убеждать приставлен? Не хотите слушать - все - дверь вон там и отвечать мне не надо.
Штурман: Кермит: Не хотите слушать - все - дверь вон там и отвечать мне не надо. Вы кому на дверь указываете, гомозащитник? Тут форум для Русских людей, а не для таких сраных безродных космополитов , которым "наше отечество - всё человечество". Жизнь на западе изменила Вас. И Вы уже не можете называться Русским человеком, поскольку Вы заражены либеральной заразой секулярного подхода , то есть менталитет - не Русский. Кермит - западоид обыкновенный.
Кермит: Штурман пишет: Жизнь на западе изменила Вас. И Вы уже не можете называться Русским человеком, поскольку Вы заражены либеральной заразой секулярного подхода , то есть менталитет - не Русский. Мне совершенно непонятно, как человек который вообще практически НИЧЕГО не знает ни про Запад ни про Восток ни про Кермита, да и вообще имеет очень ограниченный опыт покамест - с легкостью судит о вещах весьма глобальных и серьезных. А про секулярный подход - да не дурите Вы, блин, как дите малое... Терминов нахватались и суете их куда надо и куда не надо. Я-то как раз весьма не секулярист. Но простите - даже если б и был - то одним из известнейших русских секуляристов был Антон Павлович Чехов. У Вас какое-то странное сознание, Штурман? Вам не милы все те кто является ОСНОВОЙ РОССИИ - Петр Великий, Чехов, Гоголь, Пушкин (да да - Пушкина называют "завершением первого периода русской секуляризации" ). То есть все вышеперечисленные не могут называться "русскими людьми"? Интересно - вообще в какой России ВЫ живете?
Штурман: Кермит: Гоголь, Пушкин Не приплетайте Гоголя и Пушкина. Они были правосланвыми Русскими людьми. Пушкин несовсем рассово-полноценный, но всё-же не негр. Он - велликий Русский писатель. Я уж не говорю про Гоголя. А Чехов - фуфло. Вам не милы все те кто является ОСНОВОЙ РОССИИ Основа России - Александр Невский, Дмитрий Донской, Иоанн-III , Иоанн-IV , Александр-II, Александр-III итд. Причём тут Чехов?
Кермит: Штурман пишет: Не приплетайте Гоголя и Пушкина. Они были правосланвыми Русскими людьми. Штурман, а Вы не знали, что Пушкин и Гоголь были многократно определены как секуляристы? Какая незадача... Все зависит от точки зрения. Вам надо учить матчасть. Аналогично с наркоманией Геринга. Штурман пишет: Пушкин несовсем рассово0-полноценный, но всё-же не негр Я думаю Пушкин Вам с того света поклонился. Все таки "не совсем расово-полноценный, но все же". Штурман пишет: Я уж не говорю про Гоголя Да галимый хохол! Че тут собссна? Да еще которого многие современники подозревали в латентном гомосексуализме. Штурман пишет: А Чехов - фуфло. Это - КРУТО!!! Это - вот так - реально КРУТО! Штурман пишет: Иоанн-VI ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Штурман, Вы ничего не попутали????? =============== ИВАН VI АНТОНОВИЧ император всероссийский сын Антона-Ульриха, принца брауншвейг-беверн-люнебургского, русской службы генералиссимуса (см. 35), от брака с Анной Леопольдовной, принцессой мекленбург-шверинской, дочерью царевны Екатерины Ивановны, внукой царя Ивана V Алексеевича (см. 93). Родился в С.-Петербурге 12 августа; объявлен наследником императрицы Анны, двоюродной бабки своей, 5-го, а по смертие — императором 17 октября с регентом в лице Эрнста-Иоганна 1 Бирена, герцога курляндского, по арестовании которого в ночь на' 9-е поступил в опеку матери своей, объявившей себя правительницей государства 9 ноября 1740 г.; по воцарении цесаревны Елизаветы в ночь на 25 ноября отправлен с родителями за границу, ] на Ригу, 2 декабря 1741 г.; оставлен в Риге и заключен с родителями в тамошней цитадели 22 апреля 1742 г.; привезен оттуда с родителями же в Динаминд 2 января 1743 г.; по прибытии всего брауншвейгского семейства из Динаминда в Раниенбург весною'; особо от родителей отправлен в Холмогоры осенью 1744 г.; из Холмогор один же перевезен в Шлиссельбург в 1756 г. и здесь умер ночью на 5 июля 1764 г. Тело его, выставлявшееся на неделю] в шлиссельбургском соборе «для известия и поклонения народного», отвезено в Тихвин и там предано земле у входа в холодный Успенский собор Богородицкого большого монастыря. ==================== Я тут не особо наблюдаю славны деяния мужа сего? Может Вы с Иваном IV перепутали? Штурман пишет: Александр-II Сергей - он таки был отъявленный либерал! Он Вам не должен нравиться по определению.
Штурман: Кермит: Может Вы с Иваном IV перепутали? Точно, спасибо что поправили - облажал. Опечатка вышла. Штурман, а Вы не знали, что Пушкин и Гоголь были многократно определены как секуляристы? Кем определены? Английскими педиками? Сергей - он таки был отъявленный либерал! Он Вам не должен нравиться по определению. Нормальный был Царь - чисто Русский. Жиды при нём и вякнуть не смели.
Кермит: Штурман пишет: Кем определены? Английскими педиками? Тааак... кто-то о Пушкине, а кто-то о педиках... Да не педиками и не английскими. Вполне и современниками и позже. Сами ищите материалы. Кстати - про педиков если уж Вас это так интересует - там вот про Петра упомянули. Так просто для информации: Вообще на Руси ПЕРВЫЕ карательные официальные меры против гомосеков были введены КАК РАЗ ПЕТРОМ, блин, вьюноша! В Воинских Уставах! Причем - крутенькие как мама не балуй. Наверное не Петр был причиной педерастии,а? Ну наверное - если бы там пара другая перепихнулась, разложенная Западом - ну наверное Царь не стал бы вводить столь крутое наказание за педерастию в войсках,а? Штурман - ну почитайте материалы - там все написано
Кермит: Штурман пишет: Нормальный был Царь - чисто Русский. Жиды при нём и вякнуть не смели. А при чем тут жиды и либералы? Либерализм Александра сомнений не вызывает. От чего собственно и пострадал.
Штурман: Кермит: Штурман - ну почитайте материалы - там все написано Давайте материалы. Педерастия если и появилась в войсках, то только благодарясекулярному подходу. Кстати, Вы тут гоните, что не являетесь секуляристом. Но почему-то постоянно отстаиваете светское (безбожное) государство. Вы гоните , что не являетесь либерастом, а сами при этом защищаете права всяких богомерзких извращенцев. Да не педиками и не английскими. Вполне и современниками и позже. Сами ищите материалы. Каким современниками? Я не обязан верить во всякую чепуху от лондонского толераста. Знаю, что Пушкин был православным.
Кермит: Штурман пишет: Давайте материалы. Штурман - а самому типа в поисковике набрать - руки отвалятся? Вот же лень матушка... ========== В традиционном русском законодательстве («Русская правда», различные Судебники и т. п.) упоминание о мужеложестве отсутствовало. Первые карательные меры против гомосексуальных сношений были введены в 1706 г. в воинском уставе Петра I (списанном с немецких образцов) и распространялись только на военнослужащих. ========== http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE =========== Ad VI. Плотские преступления очерчены Воинскими Артикулами кратко, но весьма резко. Помещение их в Воинские Артикулы не мало содействовало изъятию их из ведомства церкви. Воинские Артикулы упоминают следующие виды этих преступлений: скотоложство, мужеложство, изнасилование, похищение, прелюбодеяние, многобрачие, кровосмешение, блуд, говорение позорных речей и пение блядских песен[49]. Наказания за все эти преступления, кроме двух последних, весьма жестоки—смертная казнь и каторга. Против блуда предпринимаются полицейские меры: «никакие блудницы при полках терпимы не будут, но ежели оные найдутся, имеют оные без рассмотрения особ, чрез професа раздеты, и явно выгнаны быть»[50]. Всего оригинальнее наказание, полагаемое за блуд, которому предшествовало обещание жениться: «ежели кто с девкою пребудет, или очреватит ее, под уговором, чтоб на ней жениться: то он сее содержать и на чреватой жениться весьма обязан»[51]. =============== http://www.allpravo.ru/library/doc101p0/instrum3264/print3391.html Штурман пишет: Каким современниками? Я не обязан верить во всякую чепуху от лондонского толераста. Знаю, что Пушкин был православным. Штурман, а что можно быть ТОЛЬКО православным или ТОЛЬКО "светским" ? Причем от начала и до конца жизни? То есть - ну ващщеее? Полутонов нет? Хм, Вы мне еще скажите, что у Пушкина не было любовниц и он матом не ругался... У Вас что - люди-роботы в Идеале?
Штурман: Кермит: Первые карательные меры против гомосексуальных сношений были введены в 1706 г. в воинском уставе Петра I (списанном с немецких образцов) и распространялись только на военнослужащих. Вот именно, что он списал их с немецких образцов. У них видать гомики были - вот там и был пункт соответствующий. Сейчас, кстати, в германии пидарские отношения в армии разрешены и даже привествуются, так что нам - тоже ввести подобную практику? А что - надо же догонять запад. Полутонов нет? Хм, Вы мне еще скажите, что у Пушкина не было любовниц и он матом не ругался... У Вас что - люди-роботы в Идеале? Никто не идеален, у всех грехи. Тем не менее, Пушкин секуляристом не был. Я - тоже по уши в грехах. И я не уверен, что попаду в Рай после того, что я успел в жизни накосячить. И что? И при этом я же не секулярист. Хотя раньше, конечно моё сознание было поражено западной заразой секуляризма , пока Господь не наставил меня на истинный путь, и я не стал верующим человеком.
Кермит: Штурман пишет: Вот именно, что он списал их с немецких образцов. У них видать гомики были - вот там и был пункт соответствующий. Штурман - Вы меня заставите начать реально пойти копать историю гомосеков на Руси. Я более чем уверен, что накопаю массу интереснейших открытий, но они все будут не в Вашу пользу. Ну не могу себе представить, чтобы у Петра ВДРУГ появилась толпа гомосеков. Ну такие вещи не возникают ВДРУГ. Значит было и раньше. Просто - стали про это говорить. Штурман пишет: Тем не менее, Пушкин секуляристом не был. Я там слышал что-то не так давно, что кто-то там из РПЦ обвинял Пушкина и даже требовал запретить "Сказку о попе и работнике Балде". И там еще что-то. А уж про современников Пушкина - и не говорим. Штурман пишет: Хотя раньше, конечно моё сознание было поражено западной заразой секуляризма Штурман - откуда у Вас могла появиться западная зараза?
полная версия страницы