Форум » Обо всём » Vote: Убрать ли тему "сатанизм" и всех сатанистов отсюда? » Ответить
Vote: Убрать ли тему "сатанизм" и всех сатанистов отсюда?
Вольный стрелок:
Ответов - 70, стр:
1 2 3 4 All
KL: Убрать! С врагами Господа никаких дискуссий быть не может! Пусть отправляются к своему покровителю!
Литий: э...извиняюсь.....но в конце концов все мы люди))почему же Никаких дискуссий не может быть?)
Виктор Гость: Литий пишет: Убрать! С врагами Господа никаких дискуссий быть не может! Пусть отправляются к своему покровителю! Эх забанить бы их всех чтобы и зайти сюда боялись, но нельзя... Всё равно пролезут. Так что пускай остаются, если ничего не будут нарушать. А Мастер'а забанить надо бы чтобы не давал ссылок на сатанинские сайты.
Даника: Не банить, а чистить. Убирать ссылки и несоответствующие правилам и профилю форума высказывания. Это сложнее. Банить, кстати...насколько знаю - большинство "сатанистов" - технари-компьютерщики. А что им надо было? Агитация кого-то из нас или поднятие упавшей самооценки? Или просто скучно...Тихо сам с собою...
KL: Даника пишет: большинство "сатанистов" - технари-компьютерщики. Ни одного компьютерщика не знаю, чтоб сатанистом был. Православные встречаются. А вообще-то компьютерщики далеки от всего этого. Как правило - у них виртуальный мир. РПГешники-толкинисты.
Виктор Гость: Даника пишет: Не банить, а чистить. Убирать ссылки и несоответствующие правилам и профилю форума высказывания. Это сложнее. Согласен. Да только лучше бы они прилично себя сами вели. А чистить долго...
Даника: Банить-то всегда успеется. А создавать им имидж "пострадавших" не хочется как-то.
Свет Люцифера: Даника пишет: Это сложнее. Банить, кстати...насколько знаю - большинство "сатанистов" - технари-компьютерщики. Не правда. Я, например, отнюдь не технарь. По специальности я - учитель русского языка и литературы. Преподаю в старших классах школы, учусь в аспирантуре, собираюсь писать кандидатскую.
Свет Люцифера: Простите, пожалуйста, а почему мои сообщения не появляются? Заверяю вас, что я не собираюсь никого здесь оскорблять, а так же вести пропаганду Сатанизма. Я пришёл сюда лишь за тем, чтобы прояснить для себя некоторые вопросы христианской веры.
Markuza: Даника пишет: Это сложнее. Банить, кстати...насколько знаю - большинство "сатанистов" - технари-компьютерщики. А по моим наблюдениям казалось, что большинство компьютерщиков – программистов - буддисты и ещё атеисты есть. Православного только одного знаю, вернее одну. Даника пишет: Агитация кого-то из нас Агитацию постараемся пресечь, но на вопросы я думаю ответить надо, потому что если они спрашивают это уже хорошо, это значит что уже есть сомнения и поиск истины, может быть кто-то и поймет что какие-то вещи они просто истолковали не так.
Markuza: С. Л. пишет: Я пришёл сюда лишь за тем, чтобы прояснить для себя некоторые вопросы христианской веры. Постараемся вам в этом помочь, только если хотите общаться смените ник пожалуйста. Ну поймите в самом деле что не для нас общаться с человеком под такой подписью недопустимо.
KL: Markuza пишет: Православного только одного знаю, вернее одну. Как? А я? Markuza пишет: если они спрашивают это уже хорошо, это значит что уже есть сомнения и поиск истины, может быть кто-то и поймет что какие-то вещи они просто истолковали не так. Хм...
Markuza: KL пишет: Как? А я? Ой извините! Двои, двоих
KL: Markuza пишет: Двои, двоих
Кермит: Вольный стрелок пишет: Убрать ли тему "сатанизм" и всех сатанистов отсюда? Я проголосовал "ПРОТИВ". Смысл убирать? Запрет на "свободу слова в разумных пределах" - свидетельство лишь слабости своей позиции. Они - это реальность. Бегство от реальности - это бессмыслица.
Вольный стрелок: Свет Люцифера пишет: специальности я - учитель русского языка и литературы. Преподаю в старших классах школы Мне жаль ваших учеников. Считаю, что для сатанистов надо вводить запреты на определенные виды деятельности. Можете это называть хоть дискриминацией, хоть как. Был лет 15 назад у меня во взводе один придурок - тоже под сатаниста косил. И ничего. Я его очень быстро вылечил. Без аминазина и галоперидола. Он сам, своими руками книги сатанинские вместе с богомерзкой пентаграммой в топку бросил.
Вольный стрелок: Виктор и KL, а почему не проголосовали за п.1? И куда Штурман пропал? Отжиматься заставлю прогульщика.
KL: Вольный стрелок пишет: KL KL-то как раз проголосовал за п.1. Причем, самый первый...
Вольный стрелок: Виктор Гость пишет: Эх забанить бы их всех чтобы и зайти сюда боялись, но нельзя... Почему нельзя? Можно. Были бы "многочисленные пожелания трудящихся". Если гости ходят по паркету в грязных кирзачах, сморкаются в занавески, справляют нужду под роялем и т.п., то разве надо их терпеть? По-моему, лучше дать им пинка и спустить с лестницы.
KL: Вольный стрелок пишет: Если гости ходят по паркету в грязных кирзачах, сморкаются в занавески Ну, по правде сказать, пока не сморкаются, а даже все очень культурно. Но суть не в этом. Я, например, могу общаться с иудеем, мусульманином, каббалистом, буддистом. Возможно, даже с пидором, хоть и противно. Но с демонопоклонниками общаться не стану. Приходилось мне видеть, даже в руках держать (удерживать у Чаши) одержимых бесом. Я тебе скажу, с ними даже разговаривать нельзя. Не то чтобы невозможно, а воизбежание неприятностей - просто нельзя.
Мастер: KL пишет: Но с демонопоклонниками общаться не стану Прежде всего давайте разберемся кто здесь демонопоклонник Сатанисты ничему не поклоняются и никому не служат. Служат и поклоняются только рабы. Сатанисты же – свободные люди. Сатанисты верят в существование Сатанаила. Но Сатанисты не покланяются Ему, а следуют по Пути Его. А это, согласитесь, две разные вещи. И кто сказал, что Сатанаил – это зло? Он разве кого – то убил, или причинил ещё какой – либо вред людям? Нет, и ещё раз - нет. С библейских времён Сатанаил лишь несёт людям пользу и знания (см. первые главы кн. Бытия). отредактировано модератором
Даника: Оправдываетесь? Оправдываете?
Кот Пушок: Не следует забывать старое. Ничто не вечно под луной, однако, и нового ничего нет. Это еще Екклисиаст подметил. Какой, однако, подход! Пришел СЮДА - прояснить себе некоторые вопросы! Они, видете ли, НЕ поклоняются! Змей в Едеме спрашивал Еву - действительно ли Бог запретил вкушать от дерева познания добра и зла. Не знал он, что ли, ответа на вопрос? Знал прекрасно. Но знал так же и неутвержденность вопрошаемой. На это и расчитывал. Расчитывал на свободу - истинную свободу, которой праотцы были наделены. С какой целью пришел? Чтобы украсть, чтобы погубить! Вопросы у них - по Вере Христианской... Прояснить они их хотят. Как же, как же. Церкви для них не существует. Вот туда бы и пошли с вопросами. Но! Нет для них ни Старцев, ни Учителей, ни Свято-отеческих Писаний и Преданий. Вопрошают они здесь - "Подлинно ли?..." "Не поклоняются" они... Как будто и небыло случая на весьма высокой горе, с показанием всех царств мира и славы их Спасителю, сопровождаемого лживым обещанием - "Всё это принадлежит мне, и я кому хочу - даю его. Всё это дам тебе, если падши поклонишься мне". Братья и сёстры! Не вступайте в дискуссии с врагами Божьими! Помните ответ Спасителя: Отойди от меня сатана, и не искушай меня. С тех пор прошли века. Но не устаёт лукавый в своих посягательствах совратить с пути истинного. Ко всяким уловкам хитрым прибегает. "Подлинно ли сказал Бог?" Да! Бог сказал подлинно. Истина Господня непреложна! Да поможет всем нам Господь в дни Великого Поста сохранить смирение, да даст Он нам терпение и твердости противостоять диаволу твёрдою верою, и - увидите - он убежит от вас.
Кермит: Мастер пишет: Он разве кого – то убил, или причинил ещё какой – либо вред людям? Нет, и ещё раз - нет Смелое утверждение. Истинно ли оно? Мне все таки интересно к какой ветви сатанизма вы относитесь?
Мастер: Кермит пишет: Мне все таки интересно к какой ветви сатанизма вы относитесь? Мы относимся к ветви светлого Сатанизма наше течение достаточно молодо поэтому и малоизвесно все подробности на нашем сайте просвещение . net Задавайте мне вопросы по сатанизму и я с радостью на них отвечу
Кермит: Мастер пишет: наше течение достаточно молодо поэтому и малоизвесно "Ничто не ново под Луной" (с) Мастер пишет: Мы относимся к ветви светлого Сатанизма Нет, сайты и все такое - это так... пока подождем. Почему Вы - вот лично Вы - считаете христиан "несвободными", а к примеру себя - "свободными" и в чем выражается данная разница? Ведь по сути вся ваша "светлость" лишь просто в некоем неприятии... ну скажем условно - экстремизма.
Виктор Гость: Мастер пишет: Мы относимся к ветви светлого Сатанизма Не может быть такого.
Markuza: Мастер пишет: наше течение достаточно молодо поэтому и малоизвесно все подробности на нашем сайте просвещение . net "И поэтому мы решили его немного попродвигать в массы." Договаривайте уж до конца и так всё ясно.
Nihilanth: Убрать! С врагами Господа никаких дискуссий быть не может! Пусть отправляются к своему покровителю! Богохульный текст удален модератором.
Nihilanth: Почему Вы - вот лично Вы - считаете христиан "несвободными", а к примеру себя - "свободными" и в чем выражается данная разница? богохульный текст удален модератором
Markuza: Nihilanth пишет: Вы всего боитесь Кто? Где? Если человек боится ступить в грязную лужу - от трус, по-вашему? Nihilanth пишет: ВАШ символ между прочим, Чего ж тогда ВЫ его используете, а? Каверзный вопрос
Штурман: Нечего с этими чмошниками разговаривать. С ними разговор короткий. В жизни - в хлебальник. В интернете - в бан. У нас тут форум православный. Пусть на курайник идут - там либерасты, они таких любят. Сатанистам, некрофилам, гомикам , готам и прочим отбросам нации: Если хотите гадить на православном форуме , то вам - сюда: http://www.kuraev.ru/forum/
Markuza: Nihilanth Штурман явно дал понять что не жалеет общаться с вами, поэтому пожалуйста не надо провокаций. Он тут дома и потому говорить может что думает. А вы уж простите как в пословице: незваные гости. Потому и все шишки на вас.
Кермит: Nihilanth пишет: Вы всего боитесь - вы даже боитесь посетить тот сайт Ужась ужась - сайта кто-то испугался!!! Или гнева Господня за его посещение!!! Кошмарь!!!!!! Nihilanth пишет: Потому что вы ничего не делаете без оглядкой на своего бога А вот тут - да есть немного. Примерно как солдаты и офицеры в армии. Они тоже - иногда с оглядкой на Командира делают. А иногда и нет. Кстати , Нихилант - Вам ведь вроде нравится Шевчук? Так читайте: http://www.expressnews.by/modules.php?name=news&file=article&sid=706 Nihilanth пишет: а мы, например, живём по своим моральным установкам и если данное деяние для нас неприемлемо с точки зрения нашей психики - значит мы его совершать не будем Вопрос в том, что по своему молодому возрасту Вы еще не понимаете полностью "моральных установок" и всех "прелестей" взрослой жизни. Поэтому говорить о "моральности" ваших установок - еще наверное рановато? Ведь вопросы очень просты - сколько Вам лично лет и как прошла Ваша жизнь до этого дня?
Кермит: Markuza пишет: ВАШ символ между прочим, Чего ж тогда ВЫ его используете, а? Каверзный вопрос А там всего делов-то - в технологиях. Куда там какой конец и что написано и чем. Изучали, было дело (Кермит зевнул - поздно уже .. спааать). Там еще кружочки разного рода надо рисовать, лозунги писать. По сути - там все сложнее - но дабы не распространять... Кстати Ла Вэевцы вульгарно стырили свою эмблему - звезда с Бафометом - из Древних времен. В культе Бафомета были обвинены Филиппом Красивым - тамплиеры. Сложный вопрос - там очень тонкие теологические материи вовлечены - в том числе результат Первого Крестового похода. Были ли тамплиеры виновны - не были ли... это тема отдельной дискуссии. Ла Вэй еще и запатентовать эмблему пытался. Хе - ну "Мозес есть Мозес, а бизнес есть бизнес"(с). По сути пентакль или пентаграмма это классический знак магии. Там много всего - и фигура человека (особенно женщины ) и золотое сечение. Это и Звезда Знания и символ стихий - кстати почему в магии зачастую используют звезду перевернутую - приоритет отдается Духу в Себе и главенство Огня и Земли. В отличие от прямой (неинвертированной) Звезды когда главенство идет от Духа внешнего, а Человек определяет базовые стихии Глины. Ну и естественно - яблоко . Яблоко режем пополам по горизонтали - что видим (?) - пентаграмму. Кстати кроме яблока есть еще фрукт карамболь или "star fruit". он тоже в сечении дает полную пентаграмму. Но это все так - по простому.
Вольный стрелок: KL пишет: KL-то как раз проголосовал за п.1. Причем, самый первый... Хммм, а я где был? Вроде бы, я первый был. ну да ладно. KL пишет: пока не сморкаются, а даже все очень культурно Дык, мне ж подтирать за ними приходится. Итак, из старожилов только один высказался за оставление сатаноидов на форуме. Все остальные против. Итак, по поручению и от себя лично (с): граждане сатанисты, уходите отсюда по-хорошему. Без санкций со стороны администрации. Нам не нравится ваше общество.
Виктор Гость: Вольный стрелок пишет: граждане сатанисты, уходите отсюда по-хорошему. Без санкций со стороны администрации. Нам не нравится ваше общество. Да действительно. Или ведите себя прилично (без всяких там богохульств) или уходите (вам тут не рады). Добавленно: Ну слава Богу тема перемещена в архив или удалена. Не создавали бы таких больше...
Штурман: Маркуза: Штурман явно дал понять что не жалеет общаться с вами, поэтому пожалуйста не надо провокаций. Да, в интернете - это бесполезно. Вот если бы эти сатанисты напсали нам свой реальный адрес - где они осбираются, тогда - другое дело. Тогда бы мы с радостью с ними познакомились.
seyat: Штурман пишет: В интернете - в бан. У нас тут форум православный. Согласен. Надо банить. Да еще с такими именами. Да еще в Великий Пост. Причем все эти басни о том, что они хотят христианскую веру лучше узнать - ложь. Просто лишний повод для них поглумиться и пропагандировать свое учение. Атеисты могут обратиться в православие. Инославные хотя бы почитают Христа за Бога. А тут даже разговаривать бесполезно... Нет у нас точек пересечения. Вся надежда тут только на Бога. Может быть через страдания и образумяться, покаются... Но явно не через наш форум. Неужели не понимают, что Лукавый ВСЕГДА врет? И что награды в аду эти товарищи не дождутся? Господи! Спаси их! Ты можешь ВСЁ!
Кот Пушок: seyat Да уж... Навели они здесь переполоху. Но все участники форума дали надлежащий отпор проискам врага, за что слава Богу.
Даника: А что в Пост - так очевидно ж - нарочно лезут... Неймется им. Вот и - кропилом их да со молитовкой. Изошли.
Штурман: Админ писал: Согласен. Надо банить. Да еще с такими именами. Да еще в Великий Пост. А в великий пост особенно активизируются всякие бесы. Я заметил - у меня в пост постоянно какие-то греховыне мысли в башку лезут. Бесы провоцируют и искушают нас.
Nihilanth: По поводу одержимых бесом...
Nihilanth: "Приходилось мне видеть, даже в руках держать (удерживать у Чаши) одержимых бесом. Я тебе скажу, с ними даже разговаривать нельзя. Не то чтобы невозможно, а воизбежание неприятностей - просто нельзя" Почему нельзя? Вот скажите мне, православные братья-христиане, КАК вы отличаете одержимого бесом от неодержимого бесом? По каким параметрам? По каким признакам?
Nihilanth: ------------
Nihilanth: Поэтому говорить о "моральности" ваших установок - еще наверное рановато? Нет, не рановато. Рановато вообще быть не может. Может быть через страдания и образумяться, покаются... Зачем нам каятся? Спасибо, каятся лично я не собираюсь перед христианством. А я вообще бахаист . Неужели не понимают, что Лукавый ВСЕГДА врет? Давайте проведём опыт - вы видернете из Библии все места, в которых Лукавый, он же Светоносец, он же Свет Венеры врёт. Начинайте прямо сейчас, мне интересно будет. Господи! Спаси их! Ты можешь ВСЁ! Хотелось бы узнать, вы это искренне говорите ил просто потому что здесь так принято?
Markuza: Nihilanth Слышали, знаем, поняли, с вашим мнением не согласны, имеем свои твёрдые убеждения, дальнейшее перетирания из пустого в порожнее считаем бессмысленными. Ну дали же вам уже понять, что не хотят вести диалог. За чем опять то? Вам что на своём форуме скучно. Никто с вами беседовать на эти темы не будет. Удалитесь гордо, так лучше будет и красивей. Всё.
Nihilanth: Слышали, знаем, поняли, с вашим мнением не согласны, имеем свои твёрдые убеждения, дальнейшее перетирания из пустого в порожнее считаем бессмысленными. Ну дали же вам уже понять, что не хотят вести диалог. За чем опять то? Вам что на своём форуме скучно. Никто с вами беседовать на эти темы не будет. Удалитесь гордо, так лучше будет и красивей. Ну зачем так грубо? Чем я вам не понравился? Вроде нормально разговариваем... видели бы вы, что на других форумах творится, а тут всего-лишь два инакомыслящих субъекта столкнулись вместе. Почему? Мне интересно беседовать. В вас же сформировалось благодоря нашему замечательному СМИ масса иллюзий, ныне принятых за мировоззрение. P.S: Освободите свой разум от иллюзий . P.P.S: Я не собираюсь здесь никому дорогу переходить и прочей белибердой страдать, я пришёл поговорить. Ну разумеется, кто бы спорил.
Кермит: Nihilanth пишет: В вас же сформировалось благодоря нашему замечательному СМИ масса иллюзий, ныне принятых за мировоззрение. Почему "благодаря СМИ"? Почему "иллюзий"? Нихилант, Вы немного себя переоцениваете. Я вот убежден , что вы всего лишь клон лавевцев и не более того. Тем более с таким ником - ну е-мое... еще кролика БО - приспособьте
Кермит: Nihilanth пишет: Мне интересно беседовать Так где беседа-то? Я вот только приноровился побеседовать, а Вы как-то слиняли. Ну о чем хотите? О бесах и одержимости? А что - самому никогда не доводилось видеть? Так сходите на экскурсию - ну что Вам стоит в общем-то? ==================== Вот скажите мне, православные братья-христиане, КАК вы отличаете одержимого бесом от неодержимого бесом? По каким параметрам? По каким признакам? ==================== Изменение параметров голоса, судороги, корчи, неприятие определенных артефактов - этого недостаточно? Не видели никогда? Так сходите туда где отмаливают или занимаются экзорцизмом. Сходите - Вам-то ведь все не страшно - правда? Или Вы боитесь? Сходите. Посмотрите. А потом можете объявить тех людей сумасшедшими к примеру? А мы поспорим... Вы ж не пойдете. Так о чем мы тут разговариваем?
Кермит: Ну что, начальник? Командовать силами вторжения "Xen" это конечно офигенно круто для для адепта Светозарного. Но как-то мелковато. Ну я еще в прошлый раз хотел спросить -что ж такой персонаж-то был выбран... лысый карлик на табуретке. надо что-то гордое, могучее... а то блин - голая жопа и щупальца... Мда... Что-то Нихилант смылся... вот и точи мечи... а тут понимаете ли... великоумствующие представители геймерной молодежи с уклоном в эпатажного Ла Вэя (шулера, прости Господи) - начитавшись базовой литературы на Великий Бой вызывают... Ну ну... Ладно - сидите на табуретке и командуйте...
Markuza: Кермит
Вольный стрелок: Кермит
Даника: Даааа. Сильно. Мне понравилось.
Виктор Гость: Что такое? Опять? Чуть позже Штурман! Посмотрел я, а он вроде не такой уж плохой этот Nihilanth . Слава России!
Даника: Да пусть. Главное - вовремя и качественно обезвредить.
Nihilanth: Почему "благодаря СМИ"? Почему "иллюзий"? Нихилант, Вы немного себя переоцениваете. Я? Нет, не переоцениваю. Понимаете, когда даже в фильмах показывают адептов церкви Сатаны (что уже некорректно - адепты церкви Сатаны, что расположена не только в Соединённых Штатах не будут промышлять убийствами и изуверствами точно также, как и вы), которые убивают людей и закапывают их в форме пентаграммы, то просто приходится снимать оковы изо рта и буквально вдалбливать в массы, что всё это чушь собачья. Потому что режиссёры, снимающие такое просто не удосужились даже с тематикой ознакомится, а руководствуются тем же СМИ, что и все граждане. Кстати, классную картинку вы опубликовали . Я вот убежден , что вы всего лишь клон лавевцев и не более того. Можно узнать, вы читаете мои посты или нет? Я же писал уже здесь касательно Лавеевского "сатанизма". Сам Лавей был интересным дядькой, хоть и очень злым (первая глава Библии Сатаны - будь прокляты те, будь прокляты эти... все те и все эти будь прокляты). Но написал свою наполовину отплагиаченную книженцию да ещё только потому, что в 60-ых гг издательство "Avon Books" этого захотело. Сатана для Лавея не имеет личности, Сатана для Лавея - это всего лишь отрицательная природная сила, которой также до людей, как воробью до домашних тапочек. Господь Бог для Лавея был тем же. То есть, выражаясь другими словами, Лавей был пантеистом. Больше не будете называть "нас" последователями Лавея? К слову. Современные последователи Лавея воспринимают Сатанизм и его книгу как анклав мировоззрений на жизнь, принцип которой звучит как "доверяй только себе, своим глазам". Ну примерно так. И отсюда вытекает, что они, современные последователи Лавеевской философии (который вообще не имел права называть свою философию именем христианского эгрегора) просто обычные атеисты. И поэтому, если вы увидите на улице подростка, на майке которого изображена перевёрнутая пентаграмма, внутри неё запихано изображение осла, а на концах магические символы, значит перед вами просто обычный атеист. Я вот только приноровился побеседовать, а Вы как-то слиняли Я не слинял - меня забанили. Я бы с удовольствием, но не мог. Вообще слынивать - это не моё. Если уж разговаривать, то до логического конца. Как я уже разговаривал в гостевой сайта Научный атеизм, защищая и вас и мусульман и вообще любую веру, доказывая, что атеизм - это гиблое место. Дискуссия развилась до нескольких сотен страниц и продолжалась бы до сих пор, если бы модераторы её вообще не закрыли. Так сходите на экскурсию - ну что Вам стоит в общем-то? Где? Сходите. Посмотрите. А потом можете объявить тех людей сумасшедшими к примеру? А мы поспорим... Хм... Тогда советую вам посетить любой городской психдиспансер - там таких до потолка и до крыш. Где гарантия, что ваш, так называемый одержимый бесом не был просто обычным психом? Ну что, начальник? Командовать силами вторжения "Xen" это конечно офигенно круто для для адепта Светозарного. Но как-то мелковато. Ну я еще в прошлый раз хотел спросить -что ж такой персонаж-то был выбран... лысый карлик на табуретке. надо что-то гордое, могучее... а то блин - голая жопа и щупальца... Мда... Что-то Нихилант смылся... вот и точи мечи... а тут понимаете ли... великоумствующие представители геймерной молодежи с уклоном в эпатажного Ла Вэя (шулера, прости Господи) - начитавшись базовой литературы на Великий Бой вызывают... Ну ну... Ладно - сидите на табуретке и командуйте... Небось пробили по базе данных Википедии? Да, этот ник был выбран мной очень давно на пике интереса к игровому шутеру с названием "Half-Life", но поскольку это имя в меня впечаталось, то соответственно я везде, где я общаюсь зовусь Нихилантом. Кстати, это не табуретка у модели торчит, а железная хрень, вживлённая в него. Нихилант - мутант, кибернетический организм. Если уж на то пошло.
Кермит: Nihilanth пишет: Небось пробили по базе данных Википедии? Да я еще в прошлый раз когда Вы появились что-то там такое в голове на Ваш ник отреагировало - видел я это имя где-то. А потом просто конечно полистать Сеть - там все есть. Nihilanth пишет: это не табуретка у модели торчит, а железная хрень, вживлённая в него. Ну это ж образно... Да вчера Вы еще и под горячую руку попали. Nihilanth пишет: Где гарантия, что ваш, так называемый одержимый бесом не был просто обычным психом? Достаточно просто. Психи тоже попадаются. Но согласитесь - несколько странно если корчи начинаются конкретно при прикосновении к определенным предметам и проведении определенных методик. Псих, он и в Африке псих. А если он псих только в определенных четких ситуациях - это уже настораживает. Nihilanth пишет: Можно узнать, вы читаете мои посты или нет? Внимательно. Как и всех. Nihilanth пишет: Больше не будете называть "нас" последователями Лавея? Буду. Пока Вы не убедите меня в том, что Ваша Вера - идет от сердца - буду считать вас эпатажниками и любителями просто повеселиться ну и просто молодыми и непонимающими кое чего. А-ля Ла Вэй. Ну он еще и деньги зарабатывал. А вот если убежусь, что ваша Вера - от сердца, то простите - вот тогда уже все будет гораздо проблематичнее. Nihilanth пишет: если вы увидите на улице подростка, на майке которого изображена перевёрнутая пентаграмма, внутри неё запихано изображение осла, а на концах магические символы, значит перед вами просто обычный атеист. Подростки еще и не то на себя надевают. Не шибко здорово - но всех в казарму не загонишь. Nihilanth пишет: то просто приходится снимать оковы изо рта и буквально вдалбливать в массы, что всё это чушь собачья. Ну почему - чушь? Если Вы обратите внимание то и христиане некоторые являют собой отнюдь не образец христианского духа в классическом понимании.
Виктор Гость: Nihilanth , не рассказывайте ничего о Сатане. Не приятно просто. Ведь Вы же не сатанист, а скорее всего буддист-ламаист.
Nihilanth: Кермит пишет: Буду. Пока Вы не убедите меня в том, что Ваша Вера - идет от сердца - буду считать вас эпатажниками и любителями просто повеселиться ну и просто молодыми и непонимающими кое чего. А-ля Ла Вэй. Ну он еще и деньги зарабатывал. А вот если убежусь, что ваша Вера - от сердца, то простите - вот тогда уже все будет гораздо проблематичнее Так. Повторяю ещё раз - мы не последователи Лавея. Многие из нас даже его библию Сатаны не читали. Хотя на самом деле это занимательное чтиво. Мы не будем никого убеждать, просто так вот происходит. Наша вера действительно от сердца, а не от переходного возраста или какого-нибудь там подросткового максимализма... Даже если таковые просто не могут иметь место в принципе поскольку люди-то взрослые тоже присутствуют . Ну почему - чушь? Если Вы обратите внимание то и христиане некоторые являют собой отнюдь не образец христианского духа в классическом понимании. Чушь потому что адепты церкви Сатаны в общем-то люди просвящённые и начитанные, скажите мне, сможет ли папа Римский сейчас начать убивать детей и складывать их в форме правильного латинского креста расстоянием в двенадцать метров друг от друга? Я думаю нет, поскольку папа Римский (по вине которого тем не менее создалась "святая" инквизиция), то есть современный папа римский яростно религиозный и набожный человек, знающий, что убийство - это не только плохо в лице современного общества. Те же, кто убивают и оскверняют, то есть совершают зло во имя тёмного Сатаны тех сейчас принято называть вполне устоявшимся термином - кошкодавы. Так вот, смысл в том, что кошкодавы никакого отношения к сатанизму как к явлению не имеют. И все кошкодавы уходят к кошкодавам, а не к христианам или синтоистам, кошкодавы любят организовывать секты и всячески объединяться друг с другом. Это ещё одна из причин, по которой следует невозможность жития среди адептов лавеевской церкви убийц и насильников. Лавеевцы как и сатанисты прекрасно знают, что такое хорошо и что такое плохо, что милосердие это добро, а убийство это зло.
Кермит: Nihilanth пишет: Наша вера действительно от сердца, а не от переходного возраста или какого-нибудь там подросткового максимализма... Очень жаль. Ибо это означает, что Вы вступили на тропу которая не приведет ни к чему хорошему. Вы можете хоть как уговаривать себя, что вы просвещенные и вообще все замечательно - все больше и больше вступая во Мглу которая все равно Вас поглотит. Просто по определению. Если уж разговаривать на языке "комических баталий" - то Темная сторона Силы - все равно возобладает. Завтра или послезавтра или чуть позже. Но это неизбежно. Nihilanth пишет: Хотя на самом деле это занимательное чтиво. Не спорю. Читали-с... У Кроули правда работы более натуралистичны, что ли. Но если Ла Вэй в общем просто придуривался, то Кроули таки все ж серьезно занимался. И зачем ЭТО Вам лично? Просто - ЗАЧЕМ? Ведь все равно - рано или поздно Вас ЗАСТАВЯТ (ну просто поставят в ситуацию когда не будет выбора и Вы ведомый наработанным опытом просто сами примете решение , а оно будет как раз на руку Тому.) сделать что-то очень плохое. И сделаете. Потом будут проблемы. Оно Вам надо? Я даже в разговоре не апеллирую к различного рода чувствам. Просто чисто с эгоистических позиций. ЗАЧЕМ?
Nihilanth: Ибо это означает, что Вы вступили на тропу которая не приведет ни к чему хорошему. У вас есть все основания так считать? То есть вы считаете, что буддисты тоже вступили на тропу, которая не приведёт ни к чему хорошему? Бахаисты? Язычники? Хм, очень интересно всех иноверцев кидать в ад. Между прочим любая религия говорит, что человек попадёт в ад, если не будет придерживаться её канонам. А поскольку человек не может придерживаться более одной религии, отсюда следует вполне логичный вывод, что ВСЕ души попадают в ад. Это как в одной цитате: "Нельзя попасть в рай одной религии, не попав в ад всех других". Не кажется ли вам, что всё-таки ситуация не настолько упрощена? Что здесь что-то не так? Если уж разговаривать на языке "комических баталий" - то Темная сторона Силы - все равно возобладает. Завтра или послезавтра или чуть позже. Но это неизбежно. Вы признаёте, что когда-нибудь Тьма победит? А где же Бог, породивший эту Тьму? Где хозяин? Или он ненастолько Всемогущ, как нам его малюют? Ведь все равно - рано или поздно Вас ЗАСТАВЯТ (ну просто поставят в ситуацию когда не будет выбора и Вы ведомый наработанным опытом просто сами примете решение , а оно будет как раз на руку Тому.) сделать что-то очень плохое. И сделаете. Потом будут проблемы. Оно Вам надо? Во-первых выбор есть всегда. Во-вторых, вас заставляли делать что-либо плохое? В истории - да. Особенно здесь выделяется католичество, когда папаша Римский несмотря на заповедь Не Убей из-за отхода верующих из христианства создал Пресвятую Инквизицию, бесмысленно замучившую миллионы душ - что, Пресвятая инквизиция предстала перед нами как замечательный образ Христианства? И замедте - только благодоря мракобесию наших и ихних христианских священников и верующих современные люди очень любят бороться с христианами, например поджогом церквей, не являясь при этом сатанистами ни под каким соусом. Проблемы у вас УЖЕ есть. Из-за истории. А всё почему - незнание своей религии как явления вообще, но навешивание на себя ярлыка "христианин". Та же ситуация обстоит и с Крестовыми походами за гроб Господень, позоря его вообще-то, просто удивляюсь, как этот Гроб Господень в те дни сам не ушёл куда подальше, чтобы не видеть того безобразия, когда христиане резали всех кого попало во имя Иисуса Христа? И зачем ЭТО Вам лично? Просто - ЗАЧЕМ? Зачем чего? Зачем сатанизм? Ну а зачем вам христианство? Почему вы не стали придерживаться религией с чудесным названием "бахаизм", самой молодой, которую основал Бахаулла в 19-ом веке? Или японский Синтоизм? Или Буддизм, к которому я питаю искреннее уважение? Теперь по-поводу одержимости. Можете мне сказать, какие именно люди становились на ваш взгляд одержимыми? Кем они были по жизни? И как они изменились после изгнания так называемого беса? Изменились ли вообще? По характеру, образу жизни, изменили ли они своё отношение к окружающим?
Штурман: Виктор гость: Nihilanth , не рассказывайте ничего о Сатане. Не приятно просто. Ведь Вы же не сатанист, а скорее всего буддист-ламаист. Он просто ушлёпок малолетний, который за компом пересидел. Начитался в интернете фуеты всякой, вот крыша и уехала. Баньте нечестивцев!
Мелехов: Надежда обрести новаго брата во Христе есть до тех пор, пока чел не откинулся. Первый грешник, попавший в рай - был разбойник. Вспомните так же обращение Савла в Павла. Есть только один грех, после котораго уже при жизни душа лишается царствiя небеснаго. Это хула на Духа Святаго. Что это такое - вопрос сложный. Толкуют по-разному. Лично я принял мнение (человеческое), что это неспособность к покаянию. Настолько сильное загрязнение души, что перестаёшь видеть свои грехи, считаешь себя не только избраннымъ, но и равнымъ Богу. Явление редкое. Поэтому большинство "сатанистов", буддистов, толерастов-либерастов, магометанъ, коммунистов, демократов и даже некоторых жiдовъ людьми конченными считать нельзя. Многие изъ нихъ могут спастiсь. Едва ли спасётся больше изъ техъ, кто считаетъ себя православными. Да и бревно изъ глаза у нас ещё никто не вынималъ.
Markuza: Мелехов пишет: Надежда обрести новаго брата во Христе есть до тех пор, пока чел не откинулся. Мелехов пишет: Да и бревно изъ глаза у нас ещё никто не вынималъ. Вот с этим соглашусь на всё 100 процентов. Увы нам: гордыня – наистрашнейший из грехов.
Кермит: Nihilanth пишет: У вас есть все основания так считать? Ну - определенные. Я конечно могу ошибаться, но вообще-то я уверен. Nihilanth пишет: То есть вы считаете, что буддисты тоже вступили на тропу, которая не приведёт ни к чему хорошему? Бахаисты? Язычники? Хм, очень интересно всех иноверцев кидать в ад. Разве я сказал хоть слово о всех остальных? Nihilanth пишет: А поскольку человек не может придерживаться более одной религии, отсюда следует вполне логичный вывод, что ВСЕ души попадают в ад. Это софистика. На это можно ответить так - если религии отображают только ЧАСТЬ Мира Божиего, то те кто служат Богу (в различных вариантах) - попадают к Богу. Ну а те кто там куда в сторону вильнул - там я уж не знаю куда - Ад, не Ад но вряд ли куда в приличное место. Nihilanth пишет: Не кажется ли вам, что всё-таки ситуация не настолько упрощена? Что здесь что-то не так? Конечно кажется. И не одному мне. Для Религий свойственно упрощенчество дабы донести идею до как можно большего числа людей. Если начать ПОНИМАТЬ Религию - то видишь более глубинные слои. И тот же Ислам совершенно не отрицает Христианство. Nihilanth пишет: Вы признаёте, что когда-нибудь Тьма победит? Тьма может победить только в Вашей Душе. Это будет Ваш Выбор. Кстати зачастую - невольный. Nihilanth пишет: Или он ненастолько Всемогущ, как нам его малюют? Человек захотел познать Свободу Выбора - он ее получил. Яблоко, Сударь - Яблоко... Nihilanth пишет: Во-первых выбор есть всегда. Во-вторых, вас заставляли делать что-либо плохое? Конечно. И заставляли и делал. Просто надеюсь на моих чашках весов Хорошее - возобладает. Nihilanth пишет: Та же ситуация обстоит и с Крестовыми походами за гроб Господень, позоря его вообще-то, просто удивляюсь, как этот Гроб Господень в те дни сам не ушёл куда подальше, чтобы не видеть того безобразия, когда христиане резали всех кого попало во имя Иисуса Христа? Ну и? Было дело. А что - кто-то отрицает? Nihilanth пишет: Или Буддизм, к которому я питаю искреннее уважение? Я тоже. Правда это не Религия, это - Учение. Будда не был Богом. Я с большим уважением отношусь к разным Религиям и Учениям. Иначе как бы я работал в столь разных странах? Nihilanth пишет: Можете мне сказать, какие именно люди становились на ваш взгляд одержимыми? Любые. Вне зависимости от. Nihilanth пишет: Изменились ли вообще? Вроде бы - да.
Виктор Гость: Кермит пишет: И зачем ЭТО Вам лично? Просто - ЗАЧЕМ? Кермит правильно спрашивает. Ну пришли Вы всей толпой. Потом...(ну это не важно) Приходил тут один. Называл себя Еретик. До нашествия сатанистов во главе с Мастером дело было. Поплакался и свалил. Где он сейчас не ведаю. Вот Вы вроде говорили что не сатанист а буддист. А какого направления? Ламаист там, или ещё как. Ну если буддист зачем о дьяволе говорить? Что других тем нет?! Можно поговорить о буддизме. Ну если Вам так нравится о дьяволе спрошу: Чем Тёмный сатанизм отличается от Светлого? Только не надо о жертвоприношениях типа "Мы не кошкодавы". Штурман ты не совсем прав. Вот что он написал: Ненавижу пендосов. Это надо ещё постараться, чтобы быть такими тупыми.
Nihilanth: Nihilanth , не рассказывайте ничего о Сатане. Не приятно просто. Ведь Вы же не сатанист, а скорее всего буддист-ламаист. Э-эх, куда вы ломанули! Буддист, да ещё и ламаист... Он просто ушлёпок малолетний, который за компом пересидел. Начитался в интернете фуеты всякой, вот крыша и уехала. Баньте нечестивцев! Мне интересно, доколе вам будет радостно унижать и оскорблять себя перед самим собой и других людей, одновременно позоря вашу христианскую мораль, слепо руководствуясь своими иллюзиями и поддаваясь злым мыслям и ненависти? Если вы считаете, что одержимость бесами вполне реальное явление, то вы самый первый в него кандидат. Я не буду здесь поддаваться на призывы к бычению, не буду превращать этот форум в место изливания грязи и желчи, не буду отвечать злом на зло, не буду, потому что я хочу быть просто выше этого. Какой вы пример подаёте другим людям? Вы считаете себя христианином? Чтож, считайте себя и дальше христианином, но я вас таким не считаю. Уверен вы и библию не читали и с заповедями не знакомы. Вы даже христианских канонов не знаете ибо истинные христиане НИКОГДА не будут поливать грязью другого человека только лишь по одёжке. За характер - да, но не из-за внешности. Так чего же вы, нехристианин, делаете на христианском форуме? Я с вами нормально разговариваю? А вы сможете так разговаривать? Очень на это надеюсь. Вот с этим соглашусь на всё 100 процентов. Увы нам: гордыня – наистрашнейший из грехов. Только не путайте гордость и гордыню - это два разных понятия. Человеку нужна гордость, но нельзя иметь гордыню. Разве я сказал хоть слово о всех остальных? Просто у нас такая вера. Вера с таким ядовитым для современного обывателя названием - "сатанизм". Но верим мы далеко не в злого бога, а наоборот, доброго. Чем Тёмный сатанизм отличается от Светлого? Тёмный сатанизм - вера и поклонение Царю Тьмы (отсюда и название) - Сатане. Светлый сатанизм или Неосатанизм - вера (но не поклонение) в Царя Света - Сатанаила (Ил - бог). Отсюда и название. Вопрос, который может возникнуть - почему для нас Сатана есть Царь Света? Причина зарыта в трактовке библии, но и не только. В библии очень много мест, в которых говорится о преступлениях, совершаемых святыми апостолами, Его слугами и самим Иеговой (сколько раз Иегова, вопреки своим же собственным правилам подстрекал свой народ на войну, призывая истребить всё живое по пути??). Но не буду я об этом говорить. Сатана же никого не убивал. Он вреда человечеству в общем-то не делал. Сказал лишь правду насчёт персика - сьели, научились творить. Если бы нам был близок Ислам - мы бы были бы мусульманами, а не шайтанистами (Шайтан - исламский Дьявол - истинный Зверь и репутация у Аллаха чиста). P.S: Сатана и Сатанаил - эгрегор один и тот же. По легенде частичка Ил отсеклась от него после падения во Тьму или Ад. То есть он тогда перестал быть богом.
Виктор Гость: Nihilanth пишет: Э-эх, куда вы ломанули! Буддист, да ещё и ламаист... Простите ради Бога! Просто похоже очень. Кураев о таких рассказывал... Nihilanth пишет: Только не путайте гордость и гордыню - это два разных понятия. Человеку нужна гордость, но нельзя иметь гордыню. Я думаю это близкие понятия. Хотя доля правды в Ваших словах есть.
Markuza: Nihilanth пишет: Только не путайте гордость и гордыню - это два разных понятия. Человеку нужна гордость, но нельзя иметь гордыню. Так я ж специально уточнила.
полная версия страницы