Форум » Обо всём » Vote: Убрать ли тему "сатанизм" и всех сатанистов отсюда? » Ответить

Vote: Убрать ли тему "сатанизм" и всех сатанистов отсюда?

Вольный стрелок:

Ответов - 70, стр: 1 2 3 4 All

Кермит: Nihilanth пишет: Наша вера действительно от сердца, а не от переходного возраста или какого-нибудь там подросткового максимализма... Очень жаль. Ибо это означает, что Вы вступили на тропу которая не приведет ни к чему хорошему. Вы можете хоть как уговаривать себя, что вы просвещенные и вообще все замечательно - все больше и больше вступая во Мглу которая все равно Вас поглотит. Просто по определению. Если уж разговаривать на языке "комических баталий" - то Темная сторона Силы - все равно возобладает. Завтра или послезавтра или чуть позже. Но это неизбежно. Nihilanth пишет: Хотя на самом деле это занимательное чтиво. Не спорю. Читали-с... У Кроули правда работы более натуралистичны, что ли. Но если Ла Вэй в общем просто придуривался, то Кроули таки все ж серьезно занимался. И зачем ЭТО Вам лично? Просто - ЗАЧЕМ? Ведь все равно - рано или поздно Вас ЗАСТАВЯТ (ну просто поставят в ситуацию когда не будет выбора и Вы ведомый наработанным опытом просто сами примете решение , а оно будет как раз на руку Тому.) сделать что-то очень плохое. И сделаете. Потом будут проблемы. Оно Вам надо? Я даже в разговоре не апеллирую к различного рода чувствам. Просто чисто с эгоистических позиций. ЗАЧЕМ?

Nihilanth: Ибо это означает, что Вы вступили на тропу которая не приведет ни к чему хорошему. У вас есть все основания так считать? То есть вы считаете, что буддисты тоже вступили на тропу, которая не приведёт ни к чему хорошему? Бахаисты? Язычники? Хм, очень интересно всех иноверцев кидать в ад. Между прочим любая религия говорит, что человек попадёт в ад, если не будет придерживаться её канонам. А поскольку человек не может придерживаться более одной религии, отсюда следует вполне логичный вывод, что ВСЕ души попадают в ад. Это как в одной цитате: "Нельзя попасть в рай одной религии, не попав в ад всех других". Не кажется ли вам, что всё-таки ситуация не настолько упрощена? Что здесь что-то не так? Если уж разговаривать на языке "комических баталий" - то Темная сторона Силы - все равно возобладает. Завтра или послезавтра или чуть позже. Но это неизбежно. Вы признаёте, что когда-нибудь Тьма победит? А где же Бог, породивший эту Тьму? Где хозяин? Или он ненастолько Всемогущ, как нам его малюют? Ведь все равно - рано или поздно Вас ЗАСТАВЯТ (ну просто поставят в ситуацию когда не будет выбора и Вы ведомый наработанным опытом просто сами примете решение , а оно будет как раз на руку Тому.) сделать что-то очень плохое. И сделаете. Потом будут проблемы. Оно Вам надо? Во-первых выбор есть всегда. Во-вторых, вас заставляли делать что-либо плохое? В истории - да. Особенно здесь выделяется католичество, когда папаша Римский несмотря на заповедь Не Убей из-за отхода верующих из христианства создал Пресвятую Инквизицию, бесмысленно замучившую миллионы душ - что, Пресвятая инквизиция предстала перед нами как замечательный образ Христианства? И замедте - только благодоря мракобесию наших и ихних христианских священников и верующих современные люди очень любят бороться с христианами, например поджогом церквей, не являясь при этом сатанистами ни под каким соусом. Проблемы у вас УЖЕ есть. Из-за истории. А всё почему - незнание своей религии как явления вообще, но навешивание на себя ярлыка "христианин". Та же ситуация обстоит и с Крестовыми походами за гроб Господень, позоря его вообще-то, просто удивляюсь, как этот Гроб Господень в те дни сам не ушёл куда подальше, чтобы не видеть того безобразия, когда христиане резали всех кого попало во имя Иисуса Христа? И зачем ЭТО Вам лично? Просто - ЗАЧЕМ? Зачем чего? Зачем сатанизм? Ну а зачем вам христианство? Почему вы не стали придерживаться религией с чудесным названием "бахаизм", самой молодой, которую основал Бахаулла в 19-ом веке? Или японский Синтоизм? Или Буддизм, к которому я питаю искреннее уважение? Теперь по-поводу одержимости. Можете мне сказать, какие именно люди становились на ваш взгляд одержимыми? Кем они были по жизни? И как они изменились после изгнания так называемого беса? Изменились ли вообще? По характеру, образу жизни, изменили ли они своё отношение к окружающим?

Штурман: Виктор гость: Nihilanth , не рассказывайте ничего о Сатане. Не приятно просто. Ведь Вы же не сатанист, а скорее всего буддист-ламаист. Он просто ушлёпок малолетний, который за компом пересидел. Начитался в интернете фуеты всякой, вот крыша и уехала. Баньте нечестивцев!


Мелехов: Надежда обрести новаго брата во Христе есть до тех пор, пока чел не откинулся. Первый грешник, попавший в рай - был разбойник. Вспомните так же обращение Савла в Павла. Есть только один грех, после котораго уже при жизни душа лишается царствiя небеснаго. Это хула на Духа Святаго. Что это такое - вопрос сложный. Толкуют по-разному. Лично я принял мнение (человеческое), что это неспособность к покаянию. Настолько сильное загрязнение души, что перестаёшь видеть свои грехи, считаешь себя не только избраннымъ, но и равнымъ Богу. Явление редкое. Поэтому большинство "сатанистов", буддистов, толерастов-либерастов, магометанъ, коммунистов, демократов и даже некоторых жiдовъ людьми конченными считать нельзя. Многие изъ нихъ могут спастiсь. Едва ли спасётся больше изъ техъ, кто считаетъ себя православными. Да и бревно изъ глаза у нас ещё никто не вынималъ.

Markuza: Мелехов пишет: Надежда обрести новаго брата во Христе есть до тех пор, пока чел не откинулся. Мелехов пишет: Да и бревно изъ глаза у нас ещё никто не вынималъ. Вот с этим соглашусь на всё 100 процентов. Увы нам: гордыня – наистрашнейший из грехов.

Кермит: Nihilanth пишет: У вас есть все основания так считать? Ну - определенные. Я конечно могу ошибаться, но вообще-то я уверен. Nihilanth пишет: То есть вы считаете, что буддисты тоже вступили на тропу, которая не приведёт ни к чему хорошему? Бахаисты? Язычники? Хм, очень интересно всех иноверцев кидать в ад. Разве я сказал хоть слово о всех остальных? Nihilanth пишет: А поскольку человек не может придерживаться более одной религии, отсюда следует вполне логичный вывод, что ВСЕ души попадают в ад. Это софистика. На это можно ответить так - если религии отображают только ЧАСТЬ Мира Божиего, то те кто служат Богу (в различных вариантах) - попадают к Богу. Ну а те кто там куда в сторону вильнул - там я уж не знаю куда - Ад, не Ад но вряд ли куда в приличное место. Nihilanth пишет: Не кажется ли вам, что всё-таки ситуация не настолько упрощена? Что здесь что-то не так? Конечно кажется. И не одному мне. Для Религий свойственно упрощенчество дабы донести идею до как можно большего числа людей. Если начать ПОНИМАТЬ Религию - то видишь более глубинные слои. И тот же Ислам совершенно не отрицает Христианство. Nihilanth пишет: Вы признаёте, что когда-нибудь Тьма победит? Тьма может победить только в Вашей Душе. Это будет Ваш Выбор. Кстати зачастую - невольный. Nihilanth пишет: Или он ненастолько Всемогущ, как нам его малюют? Человек захотел познать Свободу Выбора - он ее получил. Яблоко, Сударь - Яблоко... Nihilanth пишет: Во-первых выбор есть всегда. Во-вторых, вас заставляли делать что-либо плохое? Конечно. И заставляли и делал. Просто надеюсь на моих чашках весов Хорошее - возобладает. Nihilanth пишет: Та же ситуация обстоит и с Крестовыми походами за гроб Господень, позоря его вообще-то, просто удивляюсь, как этот Гроб Господень в те дни сам не ушёл куда подальше, чтобы не видеть того безобразия, когда христиане резали всех кого попало во имя Иисуса Христа? Ну и? Было дело. А что - кто-то отрицает? Nihilanth пишет: Или Буддизм, к которому я питаю искреннее уважение? Я тоже. Правда это не Религия, это - Учение. Будда не был Богом. Я с большим уважением отношусь к разным Религиям и Учениям. Иначе как бы я работал в столь разных странах? Nihilanth пишет: Можете мне сказать, какие именно люди становились на ваш взгляд одержимыми? Любые. Вне зависимости от. Nihilanth пишет: Изменились ли вообще? Вроде бы - да.

Виктор Гость: Кермит пишет: И зачем ЭТО Вам лично? Просто - ЗАЧЕМ? Кермит правильно спрашивает. Ну пришли Вы всей толпой. Потом...(ну это не важно) Приходил тут один. Называл себя Еретик. До нашествия сатанистов во главе с Мастером дело было. Поплакался и свалил. Где он сейчас не ведаю. Вот Вы вроде говорили что не сатанист а буддист. А какого направления? Ламаист там, или ещё как. Ну если буддист зачем о дьяволе говорить? Что других тем нет?! Можно поговорить о буддизме. Ну если Вам так нравится о дьяволе спрошу: Чем Тёмный сатанизм отличается от Светлого? Только не надо о жертвоприношениях типа "Мы не кошкодавы". Штурман ты не совсем прав. Вот что он написал: Ненавижу пендосов. Это надо ещё постараться, чтобы быть такими тупыми.

Nihilanth: Nihilanth , не рассказывайте ничего о Сатане. Не приятно просто. Ведь Вы же не сатанист, а скорее всего буддист-ламаист. Э-эх, куда вы ломанули! Буддист, да ещё и ламаист... Он просто ушлёпок малолетний, который за компом пересидел. Начитался в интернете фуеты всякой, вот крыша и уехала. Баньте нечестивцев! Мне интересно, доколе вам будет радостно унижать и оскорблять себя перед самим собой и других людей, одновременно позоря вашу христианскую мораль, слепо руководствуясь своими иллюзиями и поддаваясь злым мыслям и ненависти? Если вы считаете, что одержимость бесами вполне реальное явление, то вы самый первый в него кандидат. Я не буду здесь поддаваться на призывы к бычению, не буду превращать этот форум в место изливания грязи и желчи, не буду отвечать злом на зло, не буду, потому что я хочу быть просто выше этого. Какой вы пример подаёте другим людям? Вы считаете себя христианином? Чтож, считайте себя и дальше христианином, но я вас таким не считаю. Уверен вы и библию не читали и с заповедями не знакомы. Вы даже христианских канонов не знаете ибо истинные христиане НИКОГДА не будут поливать грязью другого человека только лишь по одёжке. За характер - да, но не из-за внешности. Так чего же вы, нехристианин, делаете на христианском форуме? Я с вами нормально разговариваю? А вы сможете так разговаривать? Очень на это надеюсь. Вот с этим соглашусь на всё 100 процентов. Увы нам: гордыня – наистрашнейший из грехов. Только не путайте гордость и гордыню - это два разных понятия. Человеку нужна гордость, но нельзя иметь гордыню. Разве я сказал хоть слово о всех остальных? Просто у нас такая вера. Вера с таким ядовитым для современного обывателя названием - "сатанизм". Но верим мы далеко не в злого бога, а наоборот, доброго. Чем Тёмный сатанизм отличается от Светлого? Тёмный сатанизм - вера и поклонение Царю Тьмы (отсюда и название) - Сатане. Светлый сатанизм или Неосатанизм - вера (но не поклонение) в Царя Света - Сатанаила (Ил - бог). Отсюда и название. Вопрос, который может возникнуть - почему для нас Сатана есть Царь Света? Причина зарыта в трактовке библии, но и не только. В библии очень много мест, в которых говорится о преступлениях, совершаемых святыми апостолами, Его слугами и самим Иеговой (сколько раз Иегова, вопреки своим же собственным правилам подстрекал свой народ на войну, призывая истребить всё живое по пути??). Но не буду я об этом говорить. Сатана же никого не убивал. Он вреда человечеству в общем-то не делал. Сказал лишь правду насчёт персика - сьели, научились творить. Если бы нам был близок Ислам - мы бы были бы мусульманами, а не шайтанистами (Шайтан - исламский Дьявол - истинный Зверь и репутация у Аллаха чиста). P.S: Сатана и Сатанаил - эгрегор один и тот же. По легенде частичка Ил отсеклась от него после падения во Тьму или Ад. То есть он тогда перестал быть богом.

Виктор Гость: Nihilanth пишет: Э-эх, куда вы ломанули! Буддист, да ещё и ламаист... Простите ради Бога! Просто похоже очень. Кураев о таких рассказывал... Nihilanth пишет: Только не путайте гордость и гордыню - это два разных понятия. Человеку нужна гордость, но нельзя иметь гордыню. Я думаю это близкие понятия. Хотя доля правды в Ваших словах есть.

Markuza: Nihilanth пишет: Только не путайте гордость и гордыню - это два разных понятия. Человеку нужна гордость, но нельзя иметь гордыню. Так я ж специально уточнила.



полная версия страницы