Форум » Обо всём » Интересная тема. Стащил с дружественного форума. » Ответить
Интересная тема. Стащил с дружественного форума.
Вольный стрелок: Автор темы пишет: [quote].....подскажите, есть ли в интернете православный форум, просуществовавший 4-5 лет, и при этом сохранивший в себе дух мирный. Очеь хочется взглянуть на такой форум, где идут разговоры о духовном, и при этом все хорошо... У меня сложилось мнение, что сама идея Православных форумов, где есть разговоры о духовном, сомнительна. Поскольку идет скатывание человека, от поиска Бога, от Богообщению, от взгляда в Горнее, от поиска Царствия Небесного..в разговоры об этом, в обсуждение этого, и в ничего неделание. Суть форумского общение, как мне кажется Празднословие, и Тщеславие. При этом, форум, становиться отчасти источником ответов на вопросы,и ум, ищет их на форуме...... Очень бы хотелось взглянуть на плоды, созревшие на форумах....[/quote] На что админ, о. Андрей, отвечает: [quote]Вообще автор темы прав. Зачастую возникает много еприятных ситуация во время общения. НО! Я бывал на многих форумах, и принимал участие в нескольких чатах. Ситуация обычно накаляется, когда кто-то начинает клеймить и учить благочестию (типа "если вы священник, то чего не на службе) или выдавать "мне наш батюшка сказал" за истину в последней инстанции. Приходится констатировать, что подавляющее большинство православных не только не могут, но даже не желают думать своей головой. Это и вправду неудобно и трудно. Когда человек вместо веры нашел себе "гнездышко", которое отвечает его личному представлению о христианстве (я не говорю - о Христе), то он готов разорвать юбого, кто разрушает его мирок. Хоть и мирок этот убог и никак ко Христу не относится, тем не менее он очень дорог его владельцу. В этом мирке обычно "благочестивые сказания о старице Полюшке Рязанской" затмевают собой все что есть. Здесь наставления Матроны выдается за святоотеческое наследие, а способы варки риса, высказнные еще какой-либо "старицей", считаются за единственно-православный. Когда человек узнает, что огромное количество святых, и даже Отцов Церкви, были, как бы помягче сказать, не светильниками благочестия (вспомните и Константина Великого, и Епифания Кипрского, и Кирилла Александрийского - знаменитые фигуры в жизни Церкви и в изъяснении вероучения, но совершенно не примеры благочестия),что св. Исаак Сирин был несторианином, что то, что написано в житии святителя Николая Мир Ликийского епископа (архиепископа ему посмертно дали) ничего общего с действительностью не имеет (об этом на сайте Православие были статьи и исследования), что ажиотаж вокруг огня Субботы всего лишь ажиотаж (об этом в 19 веке еще в стенах Академии был замечательный доклад, хотя теперь молва приписывает этому огоньку чуть ли не роль известителя о конце света), когда узнают, что освящение свечейна Сретение это католический обычай, и что апостол Андрей никогда не был в Киеве, и что отроки Ефесские это сказочные персонажи... Случается в их душах переворот. И вместо того, чтобы смело взглянуть и сказать себе: да, зачастую на протяжении веков множество неточностей, наносов, копоти, приписок и прочего было, мы должны быть честными. Церковь живет в миру, а люди иногда любят мистифицировать (сравните с чудом воскрешения араба, уже даже 2 опровержения читал официальных). Учение Церкви не содержит правил поста, Типик - устав о посте иерусалимских монастырей. В Церкви нет учения о пении - везде поют по-своему. В церкви нет учения о крестном знамении - в разных поместных ЦЕрквах оно совершается по-разному. В Церкви нет учения об обрядах. Обряд это то, что окружает Таинство, и в разных местах обряд бывает разным. Но во всем этом трудно признаться даже самому себе. проще сказать: "наш батюшка очень благодатный, сказал так, значит так и есть, а вы, остальные - нехристи". И далее все пошло-поехало. Узколобость некотрых православных, которые не знают вероучения и наплевали на него, потому что для них вероучением является наставление какого-либо старца о том, как дома молиться и в какой угол вешать икону, просто потрясает. И таких на форумах - большинство. А среди таких людей всегда будут склоки и раздоры. Вы не видели, как тупоголовое стадо с "Русского Вестника" обличает профессора Осипова? Вы думаете они понимают о чем говорят? НИКАК! Это богословы собираются и осознают вероучение, а стадо может только следовать вождю, и хорошо, если вождь грамотен. Хотя обычно вождь - это клубок суеверий и самомнений. И любой богослов, который начнет им противоречить, встретит простой отпор. Это будут оскорбления и угрозы. И все. на большее мало кто способен Есть еще часть форумчан, которые, прочитав какую-то книжку (или две) на основании прочитанного строят свое мировоззрение. Поскольку пласт тонкий, то мировоззрение заканчиваетсятем, о чем писано выше. ВСЕ Православные форумы заканчиваются дрязгами. Потому что те, кто ничего не хочет знать и не хочет думать всегда перекричат остальных. Массой задавят.Чем старше форум - тем больше народу. Чем больше народу - тем больше процент неграмотных, которые кичатся неграмотностью. Сколько лет мы уже общаемся на священническом форуме, и еще никогда там не было свар и склок. Может потому, что привыкли уважать друг друга (хотя мнения иногда диаметрально противоположные) и обосновывать свои мысли? Почему на священническом форуме никогда не услышишь "да ты вообще кто такой", а на православном - скока угодно? Мжет пора признать, что масса всегда пролетариат, пусть и православный. Хотя ведь именно православный пролетариат делал революцию... Выводы делайте сами [/quote]
Ответов - 49, стр:
1 2 3 All
Markuza: Конечно, наш Штурман отличный парень!
Штурман: Просто гость: Тогда зачем такой красивый шеврон? Затем, что я - черносотенец. Я являюсь соратником А. Штильмарка и состою в "Чёрной Сотне". И я горжусь этим. Ильин - это основа идеологии православного национализма. Я знаю, что Ильин, будучи Русским националистом, ненавидел Гитлера и очень уважал Муссолини. И дайте пожалуйста ссылку на ту статью , что Вы запостили.
Markuza: Пока просто Гость Здравствуйте, ну зачем же начинать знакомство с проверок. Вы бы представились для начала, а если есть какие вопросы – создали бы отдельную тему
Даника: Markuza пишет: Конечно, наш Штурман отличный парень! Именно. Ну..главное - Душа. А она есть. Как есть и искреннее переживание за судьбу России. А частности - они частности и есть. Не это главное. Да?
Штурман: Спасибо за поддержку, доргие братья и сёстры. Я тоже всех вас люблю.
Пока просто Гость: Штурман пишет: И дайте пожалуйста ссылку на ту статью , что Вы запостили. Статья есть здесь http://rovs.atropos.spb.ru/index.php?view=publication&mode=text&id=203 Увлечение всякаго рода "-измами" замыливает глаза человеку, и он перестаёт отличать правду от лжи. Лично я уверен, что ВСЕ "православно-патриотические" организации созданы слугами князя мiра сего, не исключая "Памяти", которая при двух десятках активных членов умудрилась стать мiровым жупелом "русского фашизма". Процесс этот начался ещё в 70-х годах прошлого века, после энергетического кризиса на Западе. Тогда настоящие фашисты поняли, что ждать больше нельзя, и дали указание своим агентам влияния в правительстве СССР (т.е. всему ЦК КПСС) подготовить империю к развалу, что и было ими успешно выполнено. Учтены были все возможные настроения народа, и под каждое из них были спроектированы и частично созданы организации со "своими" вождями. Куда бы не направился бывший "совок", каких бы он ни был убеждений - он везде попадал в ловушку, и начинал служить вполне конкретному хозяину, зачастую не подозревая об этом. Теперь очередь за т.н. "РФ", и, судя по усиливающейся активности старых и расплодившихся новых "радикальных" "патриотических" орг-й, процесс этот не за горами. Нет ни одного "вождя" к которому у вменяемого человека останется хоть какое-то доверие после малейшей попытки взглянуть ТРЕЗВО на него, и на его деятельность. Большинство из них имеет комсомольско-коммунистическое прошлое. Про Штильмарка тоже можно рассказать много "хорошего". Дай Бог духовнаго зрения тем, кто действительно имеет "благие намерения". Будь прокляты те, кто сознательно ведёт это неразумное, слепое стадо к последней катастрофе. Markuza пишет: Конечно, наш Штурман отличный парень! Не спорю. Уверен, что среди членов национал-социалистической партии Германии было тоже немало отличных парней, настоящих патриотов, но шли они, всё же, по дороге в ад. Markuza пишет: Здравствуйте, ну зачем же начинать знакомство с проверок. Вы бы представились для начала, а если есть какие вопросы – создали бы отдельную тему И вам всем не болеть! Только это ни к чему, я здесь случайно, и ненадолго. Больше не буду нарушать ваше милое, мирное щебетание, которым вы так дорожите. Выписал пару интересных рецептов к постному столу, теперь пора и честь знать.
KL: Пока просто Гость пишет: теперь пора и честь знать. А че ж так-то, оставайтесь, обсудим...
Кермит: Пока просто Гость пишет: Только это ни к чему, я здесь случайно, и ненадолго. Больше не буду нарушать ваше милое, мирное щебетание, которым вы так дорожите. А вот я бы как раз хотел , чтобы Вы остались.
KL: Пока просто Гость пишет: Про Штильмарка тоже можно рассказать много "хорошего". Так что же Вы, смелее! Просим, просим! Пока просто Гость пишет: "Памяти", которая при двух десятках активных членов умудрилась стать мiровым жупелом "русского фашизма". А Вам не показалось странным, что среди маргиналов в качестве жупела были выбраны именно "русские фашисты"? Как Вы думаете, почему мiровым жупелом не стали ни русские национал-большевики, ни кичащиеся своей мерзостью пидарасы, ни ультра-компрадоры, ни "гусские" хасиды? Пока просто Гость пишет: среди членов национал-социалистической партии Германии было тоже немало отличных парней, настоящих патриотов, но шли они, всё же, по дороге в ад. А Вы часом, не могли бы вспомнить, на фоне ЧЕГО в Германии пришли к власти «отличные парни и настоящие патриоты» из НСДАП? Вы боитесь русских "настоящих патриотов"? Тогда могу Вам с достаточной долей уверенности обещать, что если либерастические власти и дальше будут вести страну по пути национального позора и унижения русского народа, то шансы прийти к власти у "настоящих патриотов" будут повышаться.
Даника: Пока просто Гость пишет: Только это ни к чему, я здесь случайно, и ненадолго. Больше не буду нарушать ваше милое, мирное щебетание, которым вы так дорожите. ...Ребята, эт" он чего?? "Про вовка промовка, а вовк тут как тут..." Делла торе провокаторе.
Кермит: KL пишет: Тогда могу Вам с достаточной долей уверенности обещать, что если либерастические власти и дальше будут вести страну по пути национального позора и унижения русского народа, Это режим Путина считается либеральным? Казак Лихой - это что-то из области фантастики. Не Путин ЛИЧНО, а Путин и Ко ( и основную скрипку играет как раз Ко) - это в чистом виде переход от "баронов-разбойников" к феодализму "вариант 21 века - модернизированный". По большому счету - это варианты того же Казахстана, Туркменистана и так далее. Только с оглядкой на национальные особенности. При чем тут либералы? В России нет либералов как движения.
Вольный стрелок: Даника пишет: Ребята, эт" он чего?? Видать, не вписались мы в образ белых и пушистых. Никто Штильмарка не пнул, Штурмана фашистом не обозвал. Да и мирное наше житие товарищу не понравилось. Жаль, опоздал товарищ. А то б можно было его послать на почивший "изгнанник". Впрочем, есть еще нью-мышиный форум, где грызня идет 24/7. Вот только дорогу туда мы не покажем. А то по проторенной дорожке мыши и сюда залезут. А оно нам надо?
KL: Кермит пишет: это в чистом виде переход от "баронов-разбойников" к феодализму Кермит! Компрадорский режим - это ВСЕГДА переход к феодализму. А после свержения компрадоров к власти приходят, знаешь кто? Знаешь, знаешь... Бокассы приходят... Кермит пишет: Это режим Путина считается либеральным? Угу. Типа такой правоконсервативный Путин знать не знает, ведать не ведает, что у него под носом вытворяют Кудрин с Грефом, да с Зурабовым впридачу...
KL: Вольный стрелок пишет: Видать, не вписались мы в образ белых и пушистых. И не надо. А также в образ голубых и розовых. Он нас на других площадках не видал... А здесь у нас - дом отдыха для ветеранов виртуальных сражений...
Вольный стрелок: KL пишет: А здесь у нас - дом отдыха для ветеранов виртуальных сражений... Ладно хоть не дом престарелых
KL: Вольный стрелок пишет: Ладно хоть не дом престарелых Нифига! Я еще с ними повоюю. Вот только пост кончится!
Дмитрий Прянишников: Вот не понимаю - пришел "просто гость", испортил воздух, удалился... Давно мысль бродит - пусть сообщения оставляют только зарегестрированные пользователи.
Кермит: KL пишет: Компрадорский режим - это ВСЕГДА переход к феодализму Ну - ЩА! США - яркий пример противоположного варианта.
Markuza: Дмитрий Прянишников Даже когда незарегистрированные пользователи оставляют сообщения, и они проходят премодерацию, у меня же должен быть повод их не пропускать, а «Пока просто гость» не нарушил пока никакого правила форума
Дмитрий Прянишников: Да дело не в нарушении правил - вот пришел, посмотрел форум, решил высказаться - зарегестрируйся - разве это сложно? Сметение в умах он посеял, но вот отвечать на реплику "захожденца" на мой взгляд смысла не имеет - в следующий раз он может зайти через 8 лет. А зарегестрировавшись - глядишь и раньше.
полная версия страницы