Форум » Обо всём » Интересная тема. Стащил с дружественного форума. » Ответить

Интересная тема. Стащил с дружественного форума.

Вольный стрелок: Автор темы пишет: [quote].....подскажите, есть ли в интернете православный форум, просуществовавший 4-5 лет, и при этом сохранивший в себе дух мирный. Очеь хочется взглянуть на такой форум, где идут разговоры о духовном, и при этом все хорошо... У меня сложилось мнение, что сама идея Православных форумов, где есть разговоры о духовном, сомнительна. Поскольку идет скатывание человека, от поиска Бога, от Богообщению, от взгляда в Горнее, от поиска Царствия Небесного..в разговоры об этом, в обсуждение этого, и в ничего неделание. Суть форумского общение, как мне кажется Празднословие, и Тщеславие. При этом, форум, становиться отчасти источником ответов на вопросы,и ум, ищет их на форуме...... Очень бы хотелось взглянуть на плоды, созревшие на форумах....[/quote] На что админ, о. Андрей, отвечает: [quote]Вообще автор темы прав. Зачастую возникает много еприятных ситуация во время общения. НО! Я бывал на многих форумах, и принимал участие в нескольких чатах. Ситуация обычно накаляется, когда кто-то начинает клеймить и учить благочестию (типа "если вы священник, то чего не на службе) или выдавать "мне наш батюшка сказал" за истину в последней инстанции. Приходится констатировать, что подавляющее большинство православных не только не могут, но даже не желают думать своей головой. Это и вправду неудобно и трудно. Когда человек вместо веры нашел себе "гнездышко", которое отвечает его личному представлению о христианстве (я не говорю - о Христе), то он готов разорвать юбого, кто разрушает его мирок. Хоть и мирок этот убог и никак ко Христу не относится, тем не менее он очень дорог его владельцу. В этом мирке обычно "благочестивые сказания о старице Полюшке Рязанской" затмевают собой все что есть. Здесь наставления Матроны выдается за святоотеческое наследие, а способы варки риса, высказнные еще какой-либо "старицей", считаются за единственно-православный. Когда человек узнает, что огромное количество святых, и даже Отцов Церкви, были, как бы помягче сказать, не светильниками благочестия (вспомните и Константина Великого, и Епифания Кипрского, и Кирилла Александрийского - знаменитые фигуры в жизни Церкви и в изъяснении вероучения, но совершенно не примеры благочестия),что св. Исаак Сирин был несторианином, что то, что написано в житии святителя Николая Мир Ликийского епископа (архиепископа ему посмертно дали) ничего общего с действительностью не имеет (об этом на сайте Православие были статьи и исследования), что ажиотаж вокруг огня Субботы всего лишь ажиотаж (об этом в 19 веке еще в стенах Академии был замечательный доклад, хотя теперь молва приписывает этому огоньку чуть ли не роль известителя о конце света), когда узнают, что освящение свечейна Сретение это католический обычай, и что апостол Андрей никогда не был в Киеве, и что отроки Ефесские это сказочные персонажи... Случается в их душах переворот. И вместо того, чтобы смело взглянуть и сказать себе: да, зачастую на протяжении веков множество неточностей, наносов, копоти, приписок и прочего было, мы должны быть честными. Церковь живет в миру, а люди иногда любят мистифицировать (сравните с чудом воскрешения араба, уже даже 2 опровержения читал официальных). Учение Церкви не содержит правил поста, Типик - устав о посте иерусалимских монастырей. В Церкви нет учения о пении - везде поют по-своему. В церкви нет учения о крестном знамении - в разных поместных ЦЕрквах оно совершается по-разному. В Церкви нет учения об обрядах. Обряд это то, что окружает Таинство, и в разных местах обряд бывает разным. Но во всем этом трудно признаться даже самому себе. проще сказать: "наш батюшка очень благодатный, сказал так, значит так и есть, а вы, остальные - нехристи". И далее все пошло-поехало. Узколобость некотрых православных, которые не знают вероучения и наплевали на него, потому что для них вероучением является наставление какого-либо старца о том, как дома молиться и в какой угол вешать икону, просто потрясает. И таких на форумах - большинство. А среди таких людей всегда будут склоки и раздоры. Вы не видели, как тупоголовое стадо с "Русского Вестника" обличает профессора Осипова? Вы думаете они понимают о чем говорят? НИКАК! Это богословы собираются и осознают вероучение, а стадо может только следовать вождю, и хорошо, если вождь грамотен. Хотя обычно вождь - это клубок суеверий и самомнений. И любой богослов, который начнет им противоречить, встретит простой отпор. Это будут оскорбления и угрозы. И все. на большее мало кто способен Есть еще часть форумчан, которые, прочитав какую-то книжку (или две) на основании прочитанного строят свое мировоззрение. Поскольку пласт тонкий, то мировоззрение заканчиваетсятем, о чем писано выше. ВСЕ Православные форумы заканчиваются дрязгами. Потому что те, кто ничего не хочет знать и не хочет думать всегда перекричат остальных. Массой задавят.Чем старше форум - тем больше народу. Чем больше народу - тем больше процент неграмотных, которые кичатся неграмотностью. Сколько лет мы уже общаемся на священническом форуме, и еще никогда там не было свар и склок. Может потому, что привыкли уважать друг друга (хотя мнения иногда диаметрально противоположные) и обосновывать свои мысли? Почему на священническом форуме никогда не услышишь "да ты вообще кто такой", а на православном - скока угодно? Мжет пора признать, что масса всегда пролетариат, пусть и православный. Хотя ведь именно православный пролетариат делал революцию... Выводы делайте сами [/quote]

Ответов - 49, стр: 1 2 3 All

Markuza: Дмитрий Прянишников пишет: Сметение в умах он посеял, но вот отвечать на реплику "захожденца" на мой взгляд смысла не имеет - в следующий раз он может зайти через 8 лет. Не что-то мне подсказывает, что всё-таки ему будет интересно понаблюдать за реакцией на свои высказывания. Иначе зачем громкие заявления, как ни за ради внимания к ним.

Дмитрий Прянишников: Markuza пишет: Иначе зачем громкие заявления, как ни за ради внимания к ним.

Штурман: Братья и сёстры я всех вас люблю! Если бы вы знали, до чего мне приятно видеть, что настоящие Русские люди не ведутся на жидовские провокации. Я вижу, вам ненужны ни политруки, ни замполиты, вы итак прекрасно видите всю правду. После посещения курайника (где меня забанили за термин "лицо антифашисткой национальности" в адрес одного жида) , и прочих помоек, где пасуться "гламурненькие православные либерасты-космополиты" до чего мне было приятно зайти на родной "сеятель" и увидеть ваши реплики! Я получил огромный заряд оптимизма и у меня появилась уверенность в завтрашнем дне. Спасибо вам, дорогие братья и сёстры.


KL: Кермит пишет: США - яркий пример противоположного варианта. А в США когда-нибудь был компрадорский режим? По-моему они их успешно насаждают по всему миру. Но не у себя.

Кермит: KL пишет: А в США когда-нибудь был компрадорский режим? США вообще были колонией. И даже после независимости - конечно был. Но заметь - это ты заговорил о компрадорах. Я говорил о "баронах-разбойниках". И это гораздо ближе к современной России 90-х чем компрадорская буржуазия в нынешнем российском толковании этого термина.

KL: Кермит пишет: США вообще были колонией. И даже после независимости - конечно был. Не было в США компрадорских режимов. США никогда не были поставщиком дешевых ресурсов. Кермит пишет: Я говорил о "баронах-разбойниках". И это гораздо ближе к современной России 90-х чем компрадорская буржуазия в нынешнем российском толковании этого термина. Бароны-разбойники 90-х либо разорились, либо превратились в мелкких импортеров, либо стали крупными экспортерами сырья. В России их называют олигархами, но на деле - это компрадорская буржуазия. Будем ждать русского (россиянского) Бокассу?

Кермит: KL пишет: Не было в США компрадорских режимов. США никогда не были поставщиком дешевых ресурсов. Ну не спеши. Было там очень разного всего ой мнооого. Компрадор - не значит - "ресурс" - это "посредник" . А вот этого было ой много и еще раз много. KL пишет: Бароны-разбойники 90-х либо разорились, либо превратились в мелкких импортеров, либо стали крупными экспортерами сырья. В России их называют олигархами, но на деле - это компрадорская буржуазия. В Росси как всегда - путаница. Компрадоров как таковых особо-то и не было. Не, КЛ - не так это все было. А если на сегодня... Бароны-разбойники 90-х кто разорился - кто нет. Не о них УЖЕ речь. Речь о тех кто идет за ними. И это - феодализм вариант 21 век модерн. Многим это нравится. Кстати сказать - большинство россиян - ЭТО любят и жаждут.

Пока просто Гость: Дмитрий Прянишников пишет: Вот не понимаю - пришел "просто гость", испортил воздух, удалился... Приношу свои извинения за воздух. Не каждый день бывает возможность постучать по клавишам. Просто задолбали все эти "чёрные сотни", ДПНИ, РОНСы и т.п. Они одни патриоты, а все остальные "гламурные либерасты" или жiды. Только вот реальных дел, кроме "Гусских маГшей", засорением инета и всяких "стояний" с 5-метровыми хоругвями не наблюдается. Про "вождей" уже писал. Штурмана видел на других форумах. Он один из немногих "отличных парней", обладающих остроумием. Поэтому решил немного ковырнуть его на Вашем форуме. В ответ получил "жiда". Накалять обстановку на форуме во время Великого Поста не хочу. KL пишет: А здесь у нас - дом отдыха для ветеранов виртуальных сражений... Рад за Вас.

Штурман: АнОним: Штурмана видел на других форумах. Если бы вы нас видели не только на форумах, то и думали бы про нас по-другому. Вы что думаете, мы будем афишировать на своих сайтах свои неофициальные акции? 90-е давно кончились, сейчас за такое и ЧС запретят, и нас всех пересажают. В прошлом году 3-х человек закрыли. И выйдут они теперь (если никак не бороться за их освобождение) не раньше, чем лет через 20.



полная версия страницы