Форум » Обо всём » Путина на третий срок? » Ответить
Путина на третий срок?
Виктор Гость: Потихоньку дело идёт к президентским выборам. Уважаемые форумчане как Вы относитесь к предложению оставить Путина на третий срок? Я в общем-то против да думаю он и сам не останется. Хотя кто его знает? вот предлагаю почитатьПутина на третий срок ("The Spectator", Великобритания) Джордж Уиттман (George H. Wittman), 30 апреля 2007 И вот этустатью с журнала Православный набат(за 2004) только вот я считаю, что коммунисты не лучше Единой России. А так мне кажется в ней многое верно
Ответов - 48, стр:
1 2 3 All
Дмитрий Прянишников: Мелехов пишет: Думаю, с обязанностями симпатичной марионетки она справится не хуже любого из потенциальных назначенцев. Вот это и печально.
TANKIST: http://community.livejournal.com/echo_msk/61046.html?#cutid1
AHTOXA: Грубо, но точно.
Дмитрий Прянишников:
Штурман: Прянишников:Мелехов пишет: цитата: Думаю, с обязанностями симпатичной марионетки она справится не хуже любого из потенциальных назначенцев. Вот это и печально. А чему ты удитвляешься? Ты же ярый республиканец. Стоит-ли удивляться, что в России не работает эта система - так это было и задумано было жидами. Я же тебе показывал где в Протоколах сионских мудрецов прямо так и описывалась наша нынешняя система власти. Всё это - одна большая профанация под названием "демократия".
Дмитрий Прянишников: Штурман пишет: Стоит-ли удивляться, что в России не работает эта система - так это было и задумано было жидами. Ох, блин... Проблемма не в жидах, в ГРАЖДАНАХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мелехов: Дмитрий Прянишников пишет: Проблемма не в жидах, в ГРАЖДАНАХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! В гражданах начальниках, которые суть жиды. Других граждан у нас нет. Есть рабы. Или Вы действительно верите в "честные выборы", в "гражданские права", в т.н."конституцию"?
Дмитрий Прянишников: Мелехов пишет: Или Вы действительно верите в "честные выборы", в "гражданские права", в т.н."конституцию"? Я не только в это "верю", я уверен, что только ТАК и должно быть!!!
Мелехов: Дмитрий Прянишников пишет: Я не только в это "верю", я уверен, что только ТАК и должно быть!!! Примите мои соболезнования. ТАК не было никогда. И уж тем более - никогда не будетъ. Самый либеральный (в хорошем смысле этого понятия) и справедливый строй - абсолютная монархия во главе с государём-христианином. Демократия - лжива. Кроме того, в чистом виде ея не существовало никогда.
Дмитрий Прянишников: Мелехов пишет: Самый либеральный (в хорошем смысле этого понятия) и справедливый строй - абсолютная монархия во главе с государём-христианином. Вот только крови при этом по щиколотку бывает. Людям достаточно ОДНОГО Пастыря, подпаски не нужны.
Штурман: Прянишников:Я не только в это "верю", я уверен, что только ТАК и должно быть!!! Пришёл мой черёд ржать. Пряник ну ты прямо святая наивность. Может какое-то подобие демократии и возможно в каком-то отдельно-взятом малюсеньком европейском государстве. Но только не в России.
Дмитрий Прянишников: Смейся, смейся... Вот именно в России с её вековым стремлением к ВОЛЕ, МИЛОСЕРДИЮ и ПРАВДЕ народоправство и возможно!!!!
Штурман: Прянишников:Вот именно в России с её вековым стремлением к ВОЛЕ Какое нахрен стремление к воле? Ты судишь по тонкой проститутской прослойке интеллигенции, она действительно стремится к свободе - что есть то есть. Русский народ всегда хочет справедливого и строгого государя, который бы навёл порядок в стране - разобрался с бюрократическим беспределом, покарал чиновничье ворьё, и нагнал бы страха на внутринних и внешних врагов страны. Ты о народе не суди по столичным интеллигентским дегенератам. Ты суди по трудовому народу - рабочему классу и кресьтянству.
Дмитрий Прянишников: Штурман пишет: Русский народ всегда хочет справедливого и строгого государя, который бы навёл порядок в стране Ага, поэтому миллионы людей бежали с Руси на Дон, Яик, в Сибирь... Именно по "тяге к государю" каждый год происходили восстания русских людей, подавляемые железом и кровью... РУССКОЙ КРОВЬЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мелехов: Дмитрий Прянишников пишет: Вот только крови при этом по щиколотку бывает. Уж не оболганного ли Иоанна Васильевича Вы имеете ввиду? Или у Вас ещё какие-то примеры есть? Ну, например, жидовская провокация 1905 года, или ещё какой-то бред из тех же "источников" разных гнусностей? Или у Вас есть исторические примеры "демократическаго" строя? Мiр сей - территория, находящаяся под контролем князя тьмы. И единственный, кто мог сдерживать происки его адептов на его территории - помазанный Господом на царство государь. Удерживающий. И, если бы не Божья Матерь, Которая после ритуальнаго убийства последняго Удерживающаго взяла бремя его на рамена Свои, то мы, по маловерию своему, уже давно бы присягали антихристу.
Мелехов: Дмитрий Прянишников пишет: каждый год происходили восстания "Поздравляю Вас, гражданин соврамши" (с)
Ллойд: Плутина - в топку!!!! Царя на престол!!!!
Markuza: Мелехов пишет: Интересная, кстати, мысль. Думаю, с обязанностями симпатичной марионетки она справится не хуже любого из потенциальных назначенцев. Это точно и затрат на неё будет яяявно меньше.. Мелехов пишет: В гражданах начальниках, которые суть жиды. Других граждан у нас нет. Вот и плохо, что нет. Плохо что граждане соглашаются быть рабами, позволили себе стать рабами – попали в такую ситуацию. И винить в этом только врагов России бесполезно – сами мы тоже виноваты не меньше: допустили - это тоже вина. А разруха – "разруха она в головах" Ллойд пишет: Царя на престол!!!! Эх, да ведь Царя заслужить надо - чтобы Господь послал. А сейчас кто может стать Царём?
Виктор Гость: Markuza пишет: Эх, да ведь Царя заслужить надо - чтобы Господь послал. А сейчас кто может стать Царём? хорошо бы "плутиных" стало поменьше. Я не действующего президента имею в виду.
Гаврилов: не случилось третьего срока
полная версия страницы