Форум » Вопросы православному священнику » Vote: Флуд в разделе вопросов » Ответить
Vote: Флуд в разделе вопросов
АндрейЕ: Зашел ответить на вопросы и увидел, что флудер уже за священника ответил на все вопросы. Вопрос к участникам, в разделе вопросов священнику норма ли, когда участники обсуждают проблему или дают советы? Лично я буду голосовать - 1
Ответов - 24, стр:
1 2 All
Виктор Гость: АндрейЕ пишет: флудер уже за священника ответил на все вопросы. а кто флудер? может быть я? АндрейЕ пишет: Вопрос к участникам, в разделе вопросов священнику норма ли, когда участники обсуждают проблему или дают советы? вообще-то я считаю недопустимы обсуждение и советы. Но в ожидании священника бывает начинается обсуждение. Не знаю можно ли это запретить технически? (как на тех форумах где на вопросы только священники отвечают) Думаю нельзя. Думаю просто нужно обьявлять, что давший совет не священник (если это так) доверять советам мирян особо не следует, а то мы тут насоветуем. А если совет хорош почему бы и нет? В общем приоритет в этой теме должен оставаться за батюшкой. В опросе не голосовал.
максxxx: Флудер ето я !!!!!!!!!!!!!!!!! Пусть тот кто нефлудил первым бросит в меня камень
максxxx: АндрейЕ пишет: что флудер уже за священника ответил на все вопросы да я ответил на некоторые вопросы но не на все!!! но это были скорее советы и все ничего большего я на себя небрал голос за первый вариант
Дмитрий Прянишников: Не голосовал, так как раздел все таки специализированный, но представить обсуждение без советов просто не могу. ЗЫ. А священники тут бывают.... скажем так - не часто.
Виктор Гость: максxxx пишет: но это были скорее советы и все ничего большего я на себя небрал голос за первый вариант Вот-вот после таких советов и появился этот опрос. Зачем тогда советы давали если голосуете за 1 вариант? я б на Вашем месте голосовал за второй. Прежде такого не было. максxxx пишет: Флудер ето я я бы так не сказал. бывают флудеры и похуже. Вот например mikes такой бред писал...
максxxx: АндрейЕ пишет: Зашел ответить на вопросы и увидел, что флудер АндрейЕ а почему вы прямо не указали на меня ?
seyat: Братья и сестры! У нас терпимый к флуду форум. Так исторически сложилось. В этом есть некоторые позитивные моменты. Но раз батюшка поставил такой вопрос, значит, по крайней мере, его терпение лопнуло. Давайте рассуждать логически. Раздел называется "Вопросы православному священнику". Слава Богу, нашелся священник, согласившийся отвечать на вопросы. Люди, задающие вопросы очень для них важные, хотят услышать на них ответы ИМЕННО священника. Иначе они бы задавали вопросы в другом разделе. Согласитесь когда больно душе, по меньшей мере, неприятно получать такие вот консультации: максxxx пишет: Тебе всего 23 найди себе другого !!! Раньше, когда на нашем форуме не было священника (-ков), отвечать на вопросы нам мирянам было допустимо. Так как иначе вопрошающие вообще бы ответа не получили. Но сейчас ДРУГАЯ ситуация. Понимаю: неприятно отказываться от части своей свободы. Но если себя не ни в чем не ограничивать, не потеряем ли мы право называть себя христианами? Или вы действительно хотите, чтобы батюшка с форума ушел? Предлагаю ввести своего рода "пост" для общения участников в этом разделе. И разрешить отвечать на вопросы в этом разделе только священникам. Посторонние ответы удалять. Внести соответствующие изменения в правила форума, относящиеся к этому разделу. Прошлые наши советы удалять, я думаю, будет неправильно. Новые правила обратного действия иметь не должны. Однако, советы максxxx как самые бестолковые все-таки стоит удалить. В то же время, батюшка, есть проблема. Накопилось множество вопросов на которые Вы не ответили. Согласны ли Вы ответить на все вопросы, накопившиеся в этом разделе?
АндрейЕ: seyat Грустно, но я мало могу времени уделать очень любимому мною форуму (помнится, именно я в свое время предложил на старом форуме перейти на этот хост-домен ресурс). Причина в крайней загруженности, даже на Сеньке http://pominovenieiv.borda.ru/ , форуме, созданном мной, я прошу в личку писать, когда нужно мое появление в той или иной теме. Поэтому прошу и здесь, если мое присутствие где нужно, просто пишите в личку. С темами без ответов, если мне пошлют в личку адреса тем, нуждающихся в ответах, я постараюсь в течение ближайшего времени ответить. Только предупреждаю - я отвечаю на топик, а не читаю всю тему. Простите меня за все, я никого не хочу обидеть, в том числе и злостного флудера максххха. Просто легче всего отвечать на вопрос, а не участвовать в теме. Точно так я отвечаю на Сироте и на др. ресурсах, где не заблокирована возможность участникам писать в разделе. Простите меня еще раз!
Виктор Гость: seyat seyat пишет: У нас терпимый к флуду форум. Так исторически сложилось. В этом есть некоторые позитивные моменты. Что делать то? Ну удалю я некоторые советы macxxx в том числе этот, но будет ли это правильно? В опросе сем голосовал за 3 вариант. Но хотелось бы спросить какие советы глупые, а какие нет. Иначе тоталитаризм какой-то получается. И что делать например с таким постом? Мир Вам! Вам страшно и горько потому, что в душе нету Бога. Только Он дает спокойствие и умиротворение. Вам страшно, но ведь Он с Вами, в првославие НЕТУ смерти, есть успение. Мы должы жить не ради, и не для своих близких, а ради своего спасиния и для Бога, нашего Творца. Дорогая, Светлана прочитайте житие Ксение Питербуржской у Вас схожие судьбы. Молитесь Ей, Она поможет. я не знаю зачем Бох забрал к себе вашего мужа, но знаю что все дано Вам во спасение. Надеюсь, что Бог поситит Ваше сердце и утешит вас в скорби. Господи, помилуй Вас и Вашего мужа. Мир Вам. macxxx отвечал глуповато, но по крайней мере не пытался указать на состояние... (в общем есть Бог в душе спрашивающего или нет) Или можно отвечать в разделе "вопросы православному священнику" всем или только священнику. Другого варианта не вижу. Если надо лично я готов ничего не писать в этой теме. Да поможет нам Бог. Да флудеру я галочку поставил (возможно замечание вышло не совсем удачным), хотя хотел проявить милосердие.
максxxx: ? К тебе в дом пришёл нищий? Будь с ним единомыслен, не принимай на себя надменного вида, вследствие своего богатства, потому что во Христе нет ни богатого, ни бедного. Не стыдись наружной одежды, а принимай по внутренней вере. Равным образом, если увидишь плачущего, не считай его недостойным утешения, если увидишь благоденствующего, не стыдись приобщиться к его удовольствию и возрадоваться, но как думаешь о себе, так думай и о нём. Будьте единомысленны между собой, говорит апостол. Например, ты считаешь себя важным человеком? Считай и его таким же. Ты подозреваешь, что он человек ничтожный и малый? Произнеси такой же суд и о себе, и отбрось всякое неравенство. А как это может быть? Если ты отложишь высокомерие. Потому апостол и добавил: не высокомудрствуйте, но последуйте смирённым, то есть, снизойди, применись, приспособься к его низости. Не просто разделяй его смиренные чувства, но и помогай, подавай ему руку, не чужую, а свою, как отец заботится о сыне и голова о теле. То же самое говорит апостол и в другом месте: помните узников, как бы и вы с ними были в узах (Евр.13,3). Под именем же смиренных апостол понимает здесь не просто смиренномудрых, но униженных и презираемых. Не мечтайте о себе, то есть не думайте удовлетворять самим себе. И в другом месте Писания говорит: горе тем, которые мудры в своих глазах и разумны перед самими собой (Ис.5,21). Поэтому апостол опять подрывает высокомерие, низлагает заносчивость и гордость. Ничто так не отвращает и не отделяет нас от остальных людей, как то, если кто-нибудь думает, что он удовлетворяет самому себе, почему Бог и поставил нас в зависимости друг от друга. Хотя ты и умен, но имеешь нужду в другом, а если думаешь, что не нуждаешься, то ты стал неразумнее и слабее любого. Украл у маркизы фактически на любое действие здесь на сайте можно найти противодействие М Какое отношение это имеет к обсуждаемому? Виктор
максxxx: Я имел ввиду терпимость вот что нам нужно
максxxx: Флуд - это, обычно, короткие электронные сообщения не связанные по смыслу с предыдущими, "разговор ради разговора". Флуд - это не спам. Слова в сообщении связаны, как правило, по смыслу, но они "не к месту" (тема сообщения не совпадает с поставленной или подразумевающей). Это, например, неуместные шутки, реклама, ругательства и чаще сложно уловить, о чём хотел сказать человек. (Старшеклассница дал/дала значение слова Чтото я непомню чтобы я этим занимался
максxxx: seyat пишет: Предлагаю ввести своего рода "пост" для общения участников в этом разделе. И разрешить отвечать на вопросы в этом разделе только священникам. Посторонние ответы удалять. Предлагаю собственную идею, итак появляется вопрос все ждут пока ответит первым священик а потом уже начинают давать собственные советы, у меня просто возникло чувство что после ответа священника все боятся писать совета дабы непоказаться глупыми или противоречащими священику
Анюша: seyat пишет: Раздел называется "Вопросы православному священнику". Слава Богу, нашелся священник, согласившийся отвечать на вопросы. Люди, задающие вопросы очень для них важные, хотят услышать на них ответы ИМЕННО священника. Иначе они бы задавали вопросы в другом разделе. +++ согласна. Если раздел называется вопросы священнику, значит и ответы должны быть священника, а не всех желающих. Если не ошибаюсь, следующий раздел называется "вопросы православным", вот там и можно всем православным высказываться на все темы. Включая "задевшие за живое" вопросы. Порядок - это важно. Тем более на форуме. Это мое мнение, прошу несогласных извинить меня. голосую за 3й вариант
максxxx: АндрейЕ пишет: Простите меня за все, я никого не хочу обидеть, в том числе и злостного флудера максххха. Извинятся незачто, никто необижен вы хороший священник некаждый священник выходит в интернет и отвечает на кучу вопросов это достаточно серьезное испытание !!!
seyat: Виктор Гость пишет: Что делать то? Ну удалю я некоторые советы macxxx в том числе этот, но будет ли это правильно? В опросе сем голосовал за 3 вариант. Но хотелось бы спросить какие советы глупые, а какие нет. Иначе тоталитаризм какой-то получается. И что делать например с таким постом? Хорошо. Давайте удалим все майские советы мирян. И глупые и умные. Никакого тоталитаризма. А далее отвечать будет только священник.
максxxx: seyat пишет: Хорошо. Давайте удалим все майские советы мирян. И глупые и умные А что в полемику со священником нельзя вступать, а как понять глупый или умный совет тогда или ктото настолько умен что определяет сходу недумая
АндрейЕ: максxxx пишет: Я имел ввиду терпимость вот что нам нужно Посмотрите на дату своей регистрации. Вы здесь без году неделя, однако уже решили, что нужно уважаемому форуму. Я, хотя и давно зарегистрирован, но не могу себя считать постоянным участником и тем блее диктовать постоянным форумчанам, что им нужно, а что - нет. seyat Да зачем все удалять, не проще ли больше не флудить? Если что и писать, то вменяемое, а не фразы, подобные максххховским, хотя, впрочем, я могу и на них не обращать внимание, на это модераторы есть.
АндрейЕ: максxxx пишет: итак появляется вопрос все ждут пока ответит первым священик Ну, меня можно и неделю прождать. Так не получится.
Виктор Гость: seyat пишет: Хорошо. Давайте удалим все майские советы мирян. И глупые и умные. Никакого тоталитаризма. Подождём результатов опроса до следующей недели. Потом посмотрим. Готов удалять любые посты что будут после вопросов, кроме ответов священника.
полная версия страницы