Форум » Вопросы православному священнику » Есть ли у Бога национальность?.. » Ответить
Есть ли у Бога национальность?..
Юзер777: Вот говорят, что Христос был евреем. Как это понимать? Ведь у Бога нет национальности. Кто вообще из святых отцов писал, что Христос – это Бог и еврей одновременно? Билиберда какая-то… Разъясните, плз. Желательно с цитатами и ссылками на предание Церкви. Мне это очень не понятно. Буду всем очень благодарен. Спаси Христос.
KL: Мелехов пишет: У ереси, в которой нет сомнения, (пусть в нашем случае она будет латинской) - есть апостольская преемственность?! А тебе известно, что при таком подходе к вопросу вообще ни о какой преемственности речь идти не может, ибо в 4 веке все архиереи были арианами? Учи матчасть, в самом-то деле!
Мелехов: KL пишет: в 4 веке все архиереи были арианами? И Св. Николай?! KL пишет: матчасть Матчасть - она разная бывает. "Рукоположенный" еретиком не может быть иереем. Вот и вся преемственность.
KL: Мелехов пишет: И Св. Николай?! Ну может не в 4. В 5-м. Я посмотрю, поточнее скажу. Мелехов пишет: "Рукоположенный" еретиком не может быть иереем. Вот и вся преемственность. Тем не менее, ариане рукопологали. И тем не менее - преемственность. Кстати, католическое рукоположение признается православными. Тут Стрелок прав.
Кермит: KL пишет: И тем не менее - преемственность. Кстати, католическое рукоположение признается православными. Тут Стрелок прав. Как грустно когда разбиваются чьи-то мечты и идеалы...
Мелехов: KL пишет: И тем не менее - преемственность. Кстати, католическое рукоположение признается православными. Тут Стрелок прав. С тем, что это действительно признаётся администрацией Церкви - вынужден согласиться. Кермит пишет: Как грустно когда разбиваются чьи-то мечты и идеалы... Спасибо за сочуствие, Кермит, но и то, и другое пока на месте. Спор ещё не окончен. С нами Бог.
KL: Мелехов пишет: С тем, что это действительно признаётся администрацией Церкви - вынужден согласиться. Не администрацией, а уставом. Устав изменить хочешь? Ну тогда подавайся в архиереи...
Вольный стрелок: Директриса женского лицея звонит на военную базу. Трубку снимает лейтенант. - У нас в субботу в лицее праздник с танцами - не могли бы вы прислать нам десятка три молодых симпатичных солдат? - Конечно, пришлем - никаких проблем! - Только, пожалуйста - проследите, чтобы среди них не было евреев... - Нет проблем! Все сделаем, как просите... В назначенный день к лицею подкатывает автобус, из него весело выскакивают тридцать солдат-негров во главе с сержантом. Директриса, обалдевшая: - Что это такое?!! Это какая-то ошибка! - Ну что вы, никакой ошибки, - отвечает сержант, - лейтенант Голдберг никогда не ошибается.
Мелехов: Мелехов пишет: Спор ещё не окончен. С нами Бог. Ответ архимандрита Рафаила (Карелина) на вопрос об апостольской преемственности у католиков: Католики сохранил форму апостольской преемственности, но не ее сущность. При присоединении католического священника к Православию, эта форма наполняется благодатным содержанием. "Иерей" означает "приносящий жертву", "освящающий", поэтому в полном смысле этого слова, иереем нельзя назвать получившего неправильное рукоположение и не восполнившего его через присоединение к Православной Церкви. Для гуманистического мышления уже стало определенным этикетом называть представителей инославных конфессий и религий теми титулами, которыми они называют себя сами. Так, например, один иерарх обратился к далай-ламе со словами "Ваше Святейшество", хотя ламаизм не признает Бога, а только трансформацию энергий, которая творит все из первоначальной пустоты. Такое обращение с сакральными титулами прискорбно для православных, но вряд ли в этом отношении что-либо можно изменить. http://karelin-r.ru/faq/answer/1/3067/index.html
Штурман: Я уже не раз говрил, и буду впредь напоминать всем, что древние иудеи НИКАКОГО отношения к нынешним жидам не имеют - ни этнически, ни религиозно, ни культурно. Это абсолютно разные народы. Нынешние пархатые имеют к древним евреям отношения ешё меньше, чем нынешние русские к скифам.
Дмитрий Прянишников: Штурман пишет: нынешние русские к скифам. Вот с ЭТИМ согласен абсолютно. Но эти народы НИКТО и не смешивает.
Штурман: Пряник: Но эти народы НИКТО и не смешивает. Да ну! Я тут знаю нескольких придурков, которые утверждают, что они скифы.
Дмитрий Прянишников: Ну может и скифы. Что в этом такого?
Гаврилов: У Бога нет национальности. И не надо нам втюхивать иудейскую версию про то,что Христос- еврей. Тогда он не бог. А Он- Бог. Значит у Него нет национальности.
Markuza: Гаврилов пишет: Тогда он не бог. А Он- Бог. Значит у Него нет национальности. В Христе сочетались как Божественная так и Человеческая природа.
krilo-12: Простите,я новичок.Раздел назван"вопросы православному священнику",а на вопросы отвечают миряне-участники форума. Или я что-то не так понимаю?Разъясните,у кого есть время ,пожалуйста!
Вольный стрелок: krilo-12 пишет: Разъясните,у кого есть время ,пожалуйста Раньше на форуме были священники. Потом в силу разных причин они ушли. А старое название раздела осталось. Ну, отвечаем в меру своего разумения. У нас тут особо сложными богословскими вопросами никто не заморачивается. Если есть такая нужда, можем переадресовать на дружественный форум, где на вопросы отвечает целый архиерей. Вот так вот...
krilo-12: Вольный стрелок пишет: Вот так вот... Спаси Господи!Буду знать
Вольный стрелок: krilo-12 , присоединяйтесь. Гостям мы рады. А почему "крыло-12"? Вы имеете отношение к ВВС или ВМФ?
Гаврилов: Markuza пишет: В Христе сочетались как Божественная так и Человеческая природа. Ну и что? Всё-равно у Бога нет национальности.
Markuza: Гаврилов пишет: Ну и что? Всё-равно у Бога нет национальности. У Бога - нет, а с Человеком как быть?
полная версия страницы