Форум » Вопросы православному священнику » У меня вопрос... » Ответить
У меня вопрос...
Еретик: А вопрос такой: что каждому из вас полезного дала ваша вера? Интересно знать.
Николай: Ну как сказать... Ну я понял, что православие это истенная вера, потому как я очень долго был в поисках Бога, и нашел Его именно в Православной Церкви. Ну а вообще я просто не понимаю как какая то польза может быть от веры? Если я например верю, что у меня в кармане есть десять рублей, какая от этого польза? Рано или поздо всё равно я бы засунул в карман руку и обнаружил там 10 рублей. И всё равно от этого не было бы какой либо пользы. Вообщем вы какой то глупый вопрос задали, лично я такими вопросами не задаюсь, и ответ на них как для себя так и для других предоставить не мого. Вы мыслите на уровне серебралюба(человек который любит много бабак, его жизнь основывается на выгоде). Они обычно думают так:а какую пользу тебе даёт Бог? Почему ты бедный и несчастный у тебя нет денег, и Бог которому ты служешь не даст тебе денег и т.д.
АндрейЕ: У меня появился смысл в жизни, я стал мягче и добрее. Есть стимул исправлять свой непростой характер
Штурман: А вопрос такой: что каждому из вас полезного дала ваша вера? Интересно знать. Православие помогло сплотить все Русские Земли.Только благодаря принятию христианства мы смогли стать Великой Русью.Наша Вера себя ничем особо не скомпрометировала за всю историю,у нас небыло ни инквизиции,ни крестовых походов,ни джихадов,ни жертвоприношений. Православие даёт нам смысл жизни,национальную идею,укрепляет дух,и помогает бороьбся с трудностями.Некотые люди,уверовавшие истово,исцеляются от страшных недугов,как это было с моей подругой.Её уже списали,как неизечимо больную - рак.Никакие врачи ей помоч не могли,и тогда она начала ездить по святым местам,и исцелилась!И вся её семья уверовала. Меня самого Бог спасал нераз от смерти и увечий.Я понял это с третьего раза.Покаялся,и уверовал.И теперь моя жизнь налаживается.Да примеров подобных - тыщи! Хуже всего быть нигилистом,без смысла в жизни,без рода и племени,и всё отрицать,ни во что не верить - короче - дерьмом быть никчёмным и никому не нужным.
Markuza: Вера есть жизнь. Без неё как жить и зачем жить, на корм червям... ?!
Vladimir: Да, без Веры в Жизни нет смысла. Для меня Вера это движущая сила преобразующая меня, заставляющая меня быть другим, действовать иначе. Это нелегко, но по-другому еще хуже. Вообще, интересно обсудить, что есть Вера? Для меня это начало терпения, частичка смирения и немного Любви. Вера это Откровение и исследование, но исследование в рамках Откровения. А как у Вас уважаемый ALL?
Скиф: Извините, но не мог не вставить слова по поводу скомпроментированности Христианской-Православной церкви. Да у нас не было инквизиции, ко все же вспомните крещение Руси, особенно Новгорода Добрыней. Кровь лилась рекой. Не воспринимайте это хулой, но это объективная данность, это история и отрицать это нельзя.
Штурман: Знаешь,как говориться,и про старуху бывает порнуха.С кем не бывает,? Тем более,что число жертв сильно преувеличено всякими там истарховыми и аратовыми,которые понятия не имеют об историии Руси,и доказательств никаких - тоже.
Скиф: Да что вы правда? А вы имете понятие? И скажи мне как происходило крещение? И извини написанное в "Никоновской летописи" бред читой воды, так религию не принимают. И может ты еще скажеш, что Малка была русской, нет она была хозаркой, а какая религия была у хазар? Неужели иудаизм. А кто у Малки сыночек, ой Володька, креститель Руси. Какое совпадение.
Станислав: Имя матери Владимира, было Малуша, а не Малка, ни в одной летописи имени Малка нет. Это изобретение 1979 года, автор - преподаватель Института марксизма-ленинизма и бывший помощник Хрущёва - женоубийца В. Емельянов. Где и в какой летописи написано, что она была хазаркой? ГДЕ? А мы понятие о Крещении имеем. А ты нет, потому как "Летопись временных лет", читал в пер. Михельсона.
Скиф: "Летопись временных лет", да заслуживающий доверия источник, особенно в вопросах крещения, кто ее написал, кажеться монах? И Михельсон, звучное русское имя. И скажи как можно перевести "робичич" как сын рабыни, что-то несозвучно. А Малуша, это уменьшительно-ласкательное. Кстати Князь Святослав, в отношении Владимира сказал новгородцам "Возьмите его! По вас и князь" Кстати сколько у вашего святого было наложниц, да и братьев своих убил, какой святой. Образец для подражания.
Станислав: И Михельсон, звучное русское имя. Жид он, и Истархов, Аратов пользуются именно его переводом "Летописи", хотя есть перевод Лихачева. Жидёнок Михельсон сократил историю Крещения в 276 раз (!). Могу заверить в оригинале, Вера Христова была принята не из-за красоты, как это пишут Михельсон и прочие иуды. А совсем по другой причине, найди летопись в переводе Лихачева и прочти, тогда многое поймёшь. И скажи как можно перевести "робичич" как сын рабыни, что-то несозвучно. Раввиныч тем более не созвучно. А Малуша, это уменьшительно-ласкательное. С чего ты это взял? Это раз. Может от слова малышка? Это два-с. В иврите царь будет Малах и уменьшительного от него нет, это три-с. Малуша была княжьей ключницей, т.е. начальник аппарата правительства и вряд-ли Святослав, разгромив жидовский каганат, назначил иудейку на такой важный пост это четыре-с. Кстати Князь Святослав, в отношении Владимира сказал новгородцам "Возьмите его! По вас и князь" Именно, т.к. Великий Новгород был в то время самым богатом и населённым Русским городом. Кстати сколько у вашего святого было наложниц, да и братьев своих убил, какой святой. Образец для подражания. А никто и не спорит, даже наоборот! Всегда учат, что Владимир до принятия Крещения, был человеком аморальным, подлым и именно Вера Христова, помогла ему избавиться от пороков, вступить в законный брак, отказаться от наложниц, устраивать празднества для народа, помогать каликам.
Скиф: Читал и в переводе Лигачева. Но это не ответ на вопрос, можно ли доверять монаху в таком вопросе как принятие веры, которую он исповедует? Кстати, Святослав Владимиру вообще удела не оставил, Новогородцы, желая больше самостоятельности попросили его к себе во княжение, и эти слова трактуются как неуважение к Новгороду, за его торгашеский дух (как и у жидов). Насчет назначание Малуши, то назначала ее Ольга, а не Святослав, да и как Володька получился тоже вся знают. Короче, я не понимаю, как можно быть русским патриотом и исповедовать чуждую нам религию. Лично я не хочу. Да и кто, как не ваш Владмимир рассадил всех своих сыновей по разным уделам, тем самым полностью раздробив Русь. Вдобавок, как вообще можно говорить о церкви у которой были крепостные крестьяне и огромные земли, а в современном мире до недавнего времени являлась крупнейшим поставщиком аклоголя и табака в Россию.
Станислав: Читал и в переводе Лигачева. Но это не ответ на вопрос, можно ли доверять монаху в таком вопросе как принятие веры, которую он исповедует? Можно и нужно. Короче, я не понимаю, как можно быть русским патриотом и исповедовать чуждую нам религию. Лично я не хочу. Ну и не понимай - Кутузова, Нахимова, Ушакова, Суворова, Достоевского, Дубровина, Краснова, Александра Невского, Владимира Мономаха. Они то уж точно патриотами не были :((((( Насчет назначание Малуши, то назначала ее Ольга, а не Святослав Он с её мнением не особо считался, хотел бы мог бы и снять. Да и кто, как не ваш Владмимир рассадил всех своих сыновей по разным уделам, тем самым полностью раздробив Русь. Так по всей Европе было и не только в Европе. Но благодаря Православию Русь объединилась, намного раньше Германии, например. Вдобавок, как вообще можно говорить о церкви у которой были крепостные крестьяне и огромные земли У Суворова было огромное число крепостных. Что он теперь не Русский патриот?
Скиф: Станислав пишет: Можно и нужно. Лично я так не считаю. Хожет вы и доверяете монахам, я нет. Станислав пишет: Ну и не понимай - Кутузова, Нахимова, Ушакова, Суворова, Достоевского, Дубровина, Краснова, Александра Невского, Владимира Мономаха. Они то уж точно патриотами не были Насколько сильно они были верующими, тоже неясно. Да и шли они не за веру, а за Русь. Станислав пишет: Он с её мнением не особо считался, хотел бы мог бы и снять. Он в Киеве редковато бывал. Станислав пишет: Так по всей Европе было и не только в Европе. Но благодаря Православию Русь объединилась, намного раньше Германии, например. Да ты что, а что до этого обезъяны с бананами бегали, что князей не было, ни Гостомысла, ни Рюрика, ни Святослава, который разгромил Хазарский Каганат? Что они христианами были, так нет. Ваш же Володька сжег летописный свод Руси, закрыв историю до христианизации. Кое что потихоньку всплывает, но это лишь малая часть, но явно говорящая о государстве. Может ты еще скажеш, что славяне до Кирилла и Мефодия писать не умели?
Штурман: Скиф,чё ты муть тут разводишь?Ты какую цель ставишь?Пошатнуть нашу Веру? Смотри - надо Русским сплотиться против жыдовской агрессии.И что же нас может сплотить?Язычество?Родноверие не сможет сплотить даже НС,я уж не говорю про народ и другие патриотические течения,которых большинство.Православие - только Православие. И всякий,кто гонит баллон на Правослаие - есть враг объединения и возрождения России.
Станислав: Насколько сильно они были верующими, тоже неясно. Да и шли они не за веру, а за Русь. Ещё как ясно, Ушаков, Александр Невский, Димитрий Донской Святые. Димитрий Иванович с Евангелием не расставался, Суворов перед каждой битвой молился и соблюдал все посты и т.д. Ваш же Володька сжег летописный свод Руси, закрыв историю до христианизации. Где хоть одно док-во что этот свод существовал? Да ты что, а что до этого обезъяны с бананами бегали, что князей не было, ни Гостомысла, ни Рюрика, ни Святослава, который разгромил Хазарский Каганат? Вот и посмотри на карту Руси при Гостомысле - Чернигов и Киев не входили, малюсенькое княжество. А гос-вом при Святославе, который в походах был управляла Святая Княгиня Ольга!
Скиф: Станислав пишет: Ещё как ясно, Ушаков, Александр Невский, Димитрий Донской Святые. Димитрий Иванович с Евангелием не расставался, Суворов перед каждой битвой молился и соблюдал все посты и т.д. Как в праволсавии к лику святых причисляют вопрос отдельный. Одним из этапом моего развыва с хистианством была канонизация Николки Кровавого. Станислав пишет: Где хоть одно док-во что этот свод существовал? А что потихоньку старые рукописи всплывают не доказательство? Или мы и "Слово о полку Игореве" отрицать будем? Станислав пишет: Вот и посмотри на карту Руси при Гостомысле - Чернигов и Киев не входили, малюсенькое княжество. А гос-вом при Святославе, который в походах был управляла Святая Княгиня Ольга! Еще были и сыновья. Но государство до Болгарии расширил Святослав, а не Ольга. Опять же, как это страна объеденилась под Христианством, если объединение произошло уже при Иоанне IV?
Скиф: Штурман пишет: Скиф,чё ты муть тут разводишь?Ты какую цель ставишь?Пошатнуть нашу Веру? Смотри - надо Русским сплотиться против жыдовской агрессии.И что же нас может сплотить?Язычество?Родноверие не сможет сплотить даже НС,я уж не говорю про народ и другие патриотические течения,которых большинство.Православие - только Православие. И всякий,кто гонит баллон на Правослаие - есть враг объединения и возрождения России. Сложно объяснить, почему под христианским православием ваша возможная победа будет неполной, тут уже надо апелировать вопросами религии. Что по поводу "православие, только православие" я бесспорно за, конечно без приставки христианское :) Честно говоря, нам жаль, что вы нас не понимаете, но всему свое время.
Бася: М-дя...С удовольствием пропустила чтение большей части это дискуссии, не дано мне знание истории, увы. Но и вопрос вроде был о том, что каждому(лично) дала вера. А здесь, похоже, что-то иное обсуждали и непонятно с какой целью. Просто языками зацепились?
ПоЛяНкА: Да,бывает - один начнёт(в данном случае Скиф) и....... Но мне очень сложно вот так ответить.Просто теперь смысл в жизни появился,на людей стала по-другому смотреть, к происходящим событиям с терпением относиться.Появились другие приоритеты.
полная версия страницы