Форум » Вопросы православному священнику » Речь дьявола из одного фильма » Ответить
Речь дьявола из одного фильма
AnotnNN80: Прошу понять меня правильно - единственное, чего я хочу - это истины. Надеюсь мой вопрос никого не введет в смущение. И еще прошу понять - я не богохульствую , я просто хочу понять - почему так. Так вот. В фильме "Адвокат дьявола" этот самый дьявол говорит следующее: "Бог дарит человеку инстинкт и при этом ставит противоположные правила...Это самый жестокий розыгрыш за все минувшие века: смотри, но не смей трогать; трогай, но не пробуй на вкус; пробуй, но не смей глотать..." С тех пор как я посмотрел этот фильм - эта фраза мне не дает покоя своей правильностью. Почему так? Почему Бог дает что-то , а потом говорит - в аду гореть будешь если попробуешь. ПОЧЕМУ ТАК??? Спасибо
Кермит: AnotnNN80 пишет: В чем причина того, что например, чревоугодие, противоречит стяжанию Святого Духа? Хехехе... Антон - сколько Вам лет? Мне кажется что не так много... Вы если поживете подольше может быть поймете разницу между "вкуно покушать" и "чревоугодием". Это поверьте - ОФИГЕННАЯ разница.
KL: AnotnNN80 пишет: На Коперника тоже, наврено, говорили, что он Библии не знает. Не говорили. Коперник был епископом, если вам это что-то говорит.
KL: Кермит пишет: Вы если поживете подольше может быть поймете разницу между "вкуно покушать" и "чревоугодием". Это поверьте - ОФИГЕННАЯ разница. Так же как и между "любить жену" и "трахнуть телку"
AnotnNN80: Вот, споры начались - а все почему - да потому что люди НЕ знают ПРИЧИНЫ той или иной заповеди. Была бы известна причина - не было бы многих-многих трагедий в истории
KL: AnotnNN80 пишет: Ну, как бы я физик по образованию. Вообще-то разбираюсь А теперь представьте себе пятикласника, который пытается спорить с вами о допплеровском эффекте...
AnotnNN80: Кермит Ну по моему нику можно понять, что я родился в 80-ом :))
AnotnNN80: KL пишет: А теперь представьте себе пятикласника, который пытается спорить с вами о допплеровском эффекте... И в чем проблема? На пальцах без формул можно объяснить все и всем. Кто сам понимает - тот и другому объяснит
KL: AnotnNN80 пишет: Была бы известна причина - не было бы многих-многих трагедий в истории Да известна причина, любезнейший. Причина одна. Гибель несоблюдавшего заповедь. Довайте так. Вам говорят. Не выходи в окно на седьмом этаже. Вы будете спрашивать о причине?
Мелехов: "Вкусно покушать" - угодить чреву. Так что разница небольшая. По-крайней мере, не такая принципиальная, как считает KL
AnotnNN80: KL пишет: Довайте так. Вам говорят. Не выходи в окно на седьмом этаже. Вы будете спрашивать о причине? Конечно, если не буду знать, что есть сила тяжести и от ускорения свободного падения я с такой силой долбанусь об землю, что это будет несоместимо с жизнью
Кермит: Мелехов пишет: А что, не так? А что - обязательно именно формальное венчание? А если для этого нет условий? Тогда "все пропало, гипс снимают, клиент уезжает!" ?
KL: AnotnNN80 пишет: На пальцах без формул можно объяснить все и всем Вам на пальцах объясняют.
Кермит: AnotnNN80 пишет: На пальцах без формул можно объяснить все и всем. Кто сам понимает - тот и другому объяснит Я тогда еще раз спрошу - Вы в состоянии (тем более раз Вы физик) осознать и описать конечность или бесконечность Вселенной?
Кермит: AnotnNN80 пишет: Ну по моему нику можно понять, что я родился в 80-ом :)) Ну не всегда цифирь в нике - год рождения. ОК - Вам 27 типа. Ну это еще не тот возраст, чтобы понимать и даже где-то увидеть, что такое чревоугодие. Вполне можете и не увидеть. Чуть попозже.
KL: AnotnNN80 пишет: Конечно, если не буду знать, что есть сила тяжести и от ускорения свободного падения я с такой силой долбанусь об землю, что это будет несоместимо с жизнью А если вы не знаете, что нельзя убивать, но вас посадят в тюрьму. Или шлепнут. А если вы не будете знать, что надо возлюбить Господа всем сердцем своим - вы попадете в лапы к сатане. Судя потому, что вам запали в душу мысли некоего персонажа - вы уже там...
Мелехов: Кермит пишет: формальное венчание А что, у Вас в Лефкосии есть ещё и неформальное? А ещё неформальное крещение, причащение и т.д. Сколько ж у Вас там таинств-то, неформалы, блин?
KL: Мелехов пишет: По-крайней мере, не такая принципиальная, как считает KL Именно такая. Не надо путать монаха с мирским человеком. Да и монахи тоже покушать... Особенно, ежели не пост...
Кермит: KL пишет: Так же как и между "любить жену" и "трахнуть телку" Даже я бы еще больше разницу сделал. Типа между сексом пары по любви и групповым трахом с привлечением разного рода животных и так далее. Довелось мне увидеть реальные случаи чревоугодия. Мерзость вообще-то. Покушать я и сам не дурак, но ЭТО....
AnotnNN80: Кермит Вы же не знаете, что причина того, что Заповеди такие какие они есть, так же сложна и глубока как "конечность или бесконечность Вселенной" Сказали бы, например, прямо, в Библии - "ребята, мы тут отбор проводим - вот вам набор правил. надо бы в них уложиться" Я бы и не спрашивал. А то, что, зачем , почему - ничего не понятно
Кермит: Мелехов пишет: А что, у Вас в Лефкосии есть ещё и неформальное? Мелехов, не ерничайте. Формальное венчание (как мог бы понять даже еж ) - имелась в виду полная процедура. Церковь, священник, венцы и так далее. А если например есть священник, но нет церкви? Или венцы украли? Или вообще нет ничего - мало ли где люди живут? Не ерничайте. Некрасиво.
полная версия страницы