Форум » Вопросы православному священнику » Речь дьявола из одного фильма » Ответить
Речь дьявола из одного фильма
AnotnNN80: Прошу понять меня правильно - единственное, чего я хочу - это истины. Надеюсь мой вопрос никого не введет в смущение. И еще прошу понять - я не богохульствую , я просто хочу понять - почему так. Так вот. В фильме "Адвокат дьявола" этот самый дьявол говорит следующее: "Бог дарит человеку инстинкт и при этом ставит противоположные правила...Это самый жестокий розыгрыш за все минувшие века: смотри, но не смей трогать; трогай, но не пробуй на вкус; пробуй, но не смей глотать..." С тех пор как я посмотрел этот фильм - эта фраза мне не дает покоя своей правильностью. Почему так? Почему Бог дает что-то , а потом говорит - в аду гореть будешь если попробуешь. ПОЧЕМУ ТАК??? Спасибо
KL: AnotnNN80 пишет: Сказали бы, например, прямо, в Библии - "ребята, мы тут отбор проводим - вот вам набор правил. надо бы в них уложиться" Я бы и не спрашивал. А то, что, зачем , почему - ничего не понятно Это не отбор и не правила. Это Законы Жизни. Причем основополагающие.
AnotnNN80: KL А у племени Тумба-Юмба другие законы. И что?
Кермит: AnotnNN80 пишет: Сказали бы, например, прямо, в Библии - "ребята, мы тут отбор проводим - вот вам набор правил. надо бы в них уложиться" Я бы и не спрашивал. А то, что, зачем , почему - ничего не понятно Вот так прямо в лохматые годы когда еще и космогония была нулевая вообще всем вот взяли и написали: Типа я тут создал Мир и устроен он вот так-то (полная система всех уравнений - неслабая библиотека). И для прохождения отбора для выполнения дальнейшей службы во имя Мое - мне надо вот то то и то. Оплата - соответственно контракта. Так что ли? Да Господь бы замучался диктовать. Хотя вообще-то между прочим определенные вещи Бог устами пророков и святых говорил вполне даже конкретно на том уровне понимания лохматых годов.
Кермит: AnotnNN80 пишет: Была бы известна причина - не было бы многих-многих трагедий в истории Ну например мне кажется, что я знаю причину по которой свинина и ракообразные объявлены некошерными и не халаль. Что у евреев, что у муслимов. Ну и?
Кермит: KL пишет: Судя потому, что вам запали в душу мысли некоего персонажа - вы уже там... Ну зачем ты так?
Мелехов: KL пишет: Именно такая. "...Видов и путей, которыми обычно чревоугодие нас искушает, пять, как говорит Григорий Двоеслов в 27 главе 30-й книги нравственных диалогов. Это: время (ситуация), количество, качество, способ, замысел. ..." "...Второй вид чревоугодия определяется качеством. То есть ты выискиваешь вкусные и красивые на вид блюда. Здесь ты должен себя особенно охранять. Вкушай ту еду, которая не доставляет наслаждения, которая не изнеживает тела, а только поддерживает твою жизнь. ..." "...Пятый и последний вид состоит в излишнем попечении за качеством блюд, то есть когда ты гонишься за хорошими и различными блюдами. Ты должен возненавидеть их, как вредящие душе, чтобы не быть подобным тем, у кого, согласно апостолу Павлу, бог — чрево. ..."
Кермит: Мелехов пишет: "Вкусно покушать" - угодить чреву. Диетически покушать - тоже "угодить чреву" - ибо оно болеть не будет. Не надо тут нам филологических изысканий излишних.
Кермит: Мелехов пишет: чтобы не быть подобным тем, у кого, согласно апостолу Павлу, бог — чрево. ..." Так вот суть-то именно в том, чтобы не делать Чрево - Богом. А уж методы достижения этой цели - могут быть самыми разными.
Мелехов: Кермит пишет: Мелехов, не ерничайте. Красиво это, или некрасиво, но блуд - смертный грехъ, а венчаный Господом брак - подвиг в мiру. На сегодняшний день препятствий обвенчаться нет. Если только Вам не приспичило это сделать по-пьянке после дискотеки.
AnotnNN80: Мелехов Знаете, очень заметно Ваше пренебрежительное отношение к собеседнику. И нажираются-то все, и венчаются по-пьяни. Заметте, я не разу не переходил на личности - вы же только и делаете, что всех унижаете, верующий Вы наш. Вот единственная заповедь, приична которой мне не надо объяснять - это Гордость. Умерьте её, Мелехов
Мелехов: AnotnNN80 пишет: Вот единственная заповедь, приична которой мне не надо объяснять - это Гордость. Умерьте её, Мелехов Здесь Вы правы. Если бы все могли ея так просто взять и "умерить" - все были бы в раю, т.к.все грехи произрастают из гордыни. Потому-то и щепку в чужом глазу мы замечаем быстрее и отчётливее, чем бревно в своём. А с Кермитом нас связывают вполне определённые отношения, отсюда и такой тон.
Кермит: Мелехов пишет: На сегодняшний день препятствий обвенчаться нет Мелехов мы не говорим о "сегодня" или "вчера" . Мы говорим о принципе.
Мелехов: Кермит пишет: Мы говорим о принципе Ага.
lexalex: А вот интересно. Бог же солгал прародителям что если они съедят запретный плод то умрут. Выходит что для христианина высшее благо это жить в раю с гарантированным будущим, как рыбка в аквариуме, и не являться творцом своей судьбы? А так, благодаря змею который посоветовал еве съесть яблоко, у всех теперь есть возможность жить и быть центром всего происходящего с тобой. Делай что должен и будь что будет! - вот правильная заповедь. Если что случится - хорошее и плохое - причина всему сам человек. Ну вот чревоугодие, там пьянство, наркомания - пороки-- кому хуже будет от етого - только самому человеку. Будешь жирный, больной, или вообще мертрвый.
Мелехов: lexalex пишет: Бог же солгал Не, ну всему есть предел! Сатанисты, ГЕТЬ!
lexalex: говорить неправду = лгать. и никакой я не сатанист, еще чего не хватало!
KL: AnotnNN80 пишет: А у племени Тумба-Юмба другие законы. И что? Другие по отношению к чему? К мирозданию? Вы что, действительно считаете, что законы мироздание для тумба-юмба и, например, для греков - разные?
AnotnNN80: KL пишет: Вы что, действительно считаете, что законы мироздание для тумба-юмба и, например, для греков - разные? В их понимании - да. Этож давно изветсно, что молнии Зевс пускает
KL: Ну, знаете, давайте не будем считать виды чревоугодия, тем более, что любой из нас, здесь присутствующих, согрешил гораздо более, осудив ближнего в сердце своем...
KL: lexalex пишет: говорить неправду = лгать Да кто вам соврал-то, господин? lexalex пишет: никакой я не сатанист, еще чего не хватало! Вы так считаете? Наивный...
полная версия страницы