Форум » Вопросы о православии посетителям форума » Андрей Кураев » Ответить

Андрей Кураев

Виктор Гость: Как относятся посетители данного форума к работам Андрея Кураева? Я прочёл некоторые из его работ и они кажутся мне не простыми (по той причине, что я там не всё понял.). Так как же относиться к этому? Мне думается, что он правильно ругает рерихославных,(если только сам не тайный поклонник Рерихов), но зачем тогда он защищал книги о Гарри Потере? Хотелось бы знать мнение православных.

Ответов - 139, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

KL: Братья и сестры! Вот что я вам скажу! Чтение или не чтение о. Андрея Кураева ли, проф. Осипова ли, архимандрита Рафаила ли к Царству Божию не ведет и от Царства Божия не не отвращают. А читать надо, на мой взгляд, Псалтирь, Евангелие, каноны, акафисты. Да и молитвы не забывать. А то ведь мы «Отче наш » за обедом не прочтем, но читаем (лежа на диване) того или иного богослова, а потом еще и споры с взаимооскорблениями затеваем. Я так думаю.

Иоанна: KL пишет: У меня к вам вопрос. Хоругвеносцы - это православные или еретеки? И если хоругвеносцы - православные, то те, кто не поддерживает хоругвеносцев - еретики или нет? Я вообще-то не очень осведомлена, кто такие хоругвеносцы. Знаю, что это люди, которые ходят крестными ходами по России. Видела их года два назад на Царском крестном ходе в Екатеринбурге. Мне они понравились. А что, кто-то с ними не согласен? Интересно, в чем?

KL: Иоанна пишет: А что, кто-то с ними не согласен? Интересно, в чем? Я, например. В чем? Мракобесы и провокаторы.


Иоанна: До чего противное слово "мракобесы", меня аж передергивает, когда его произносят. Так при желании можно обозвать любого верующего, чем атеисты регулярно и занимаются. Для того, чтобы бросаться обвинениями в провокаторстве, надо действительно что-то иметь против (аргументированно). А вот так эмоционально, да с размаху...

KL: Иоанна пишет: что-то иметь против (аргументированно). Мнение священника вам достаточно?

Likin: KL пишет: Мнение священника вам достаточно? ...Вам же, к примеру, недостаточно мнение известного православного священника, и даже - архимандрита, в отношении к уже привычному и привычным. А и разборы, и споры, и сомнения... Не так ли? А крестными ходами, православные всегда ходили. И если они себя как-то выделили, и что-то в них не так с православной точки зрения, то что именно? ...Детали, там... история, подробности, цели, сопричастность и пр. И я не в курсе кто это. И шуметь на них, типа - Сволочи шастающие - ...ничего о них не ведая , по чьему-то (пусть и священскому) мнению, как мне кажется, никогда и не приветствовалось в православии. не говоря уж о просто абсурдности этого. Сами-то как думаете? И что знаете о них?

KL: Likin пишет: И я не в курсе кто это. И шуметь на них, типа - Сволочи шастающие - ...ничего о них не ведая Ну почему сразу сволочи? А вот провокации устраивают - да. Ну, например, ПР-акцию с этим кодом недавинченым. Или с иудейской шлюшкой, присвоившей себе одно из имен Пресвятой Богородицы. Я вам могу, конечно несколько ссылок подбросить, но чтоб адекватное представление о них иметь, нужно не одну ссылку просмотреть, а достаточно долгое время проследить за этой компанией. http://www.pycckie.org/ http://www.homeru.com/news/content/view/4429/71/ http://www.gazeta.ru/2005/03/24/oa_152305.shtml http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%9F%D0%A5

KL: Likin пишет: Вам же, к примеру, недостаточно мнение известного православного священника Если я вам скажу, что это мнение духовника, который выражает официальное мнение Патриархии?

Likin: KL пишет: Если я вам скажу, что это мнение духовника, который выражает официальное мнение Патриархии? К официальному мнению Патриархии, вопросов нет. и, надеюсь, никогда не будет. и Вам доверяю (что под сокрытым именем именно - тот. и что это его мнение. и что именно таково...) впрочем, судя по приведенным коротким примерам, оснований для такого негатива, более чем достаточно. за ссылки сасибо. посмотрю, просвещусь.

KL: Likin пишет: что под сокрытым именем именно - тот. и что это его мнение. и что именно таково...) Не совсем понял всей глубины ваших намеков. Likin пишет: судя по приведенным коротким примерам, оснований для такого негатива, более чем достаточно. Ну, в общем, да. Как говаривал один известный литературный персонаж - "шумим"

Мелехов: Понравился по ссылкам "православный" рок-концерт с ведущим-игуменом и иереем, тренькающим на гитаре. http://cicpx.narod.ru/2007-01-07.html Не хватало там ещё архимандрита, наговаривающего православный рэп. А так... Ну топчуть бородатые мужички в разукрашенной одежде землю-матушку с хоругвями в руках. Делают бабло на футболках и флагах. Зла - напротив - никому не делают. Да и вообще, дел-то никаких не наблюдается. Одни торжества, крестные ходы да стояния. Хоть бы детскому дому помогли, или часовню построили. Судя по экипировке - мужички не из бедных. А в целом, считаю все эти "православно-патриотические" организации и партии делом ненужным и даже вредным. У русского человека одна организация - Церковь Божiя. И Вождь один. Безначальный. В отличие от предводителей всех этих крупных, средних и мелких фоГмиГований.

Likin: KL пишет: Не совсем понял всей глубины ваших намеков. это всего лишь о том, что без явленных авторитетных имен и аргументов, все остальное остается только нашим личным мнением или взглядом. и не всегда ...абсолютно верным. ...пробежался по ссылкам, никого не догнал и ничего нездорового, при обыске не нашел. но даже и порадовался на данный ими отпор, уголовным извращенцам на выставке. где там про шлюшку и икону? про код?.. уж не обессудьте, бестолково-невнимательного.

KL: Мелехов пишет: Зла - напротив - никому не делают. Именно делают. Именно эти экипированные мужички формирует в народе (не без помощи еврейских сми) мнение о Православной Церкви, как о сборище маргиналов и мракобесов, пытающихся всех заставить жить по Домострою. Кстати, я эти ссылки навскидку привел и особо не рассматривал, но в свое время мне попадались фотографии. где эти добры молодцы крестятся НЕ СНИМАЯ ШАПОК! Такого себе даже государь-император не позволял.

KL: Likin пишет: все остальное остается только нашим личным мнением или взглядом. и не всегда ...абсолютно верным. Ну в общем-то да. Я ж говорю, я за ними уже достаточно давно сужу. Еще со времен Кода да винчи. У меня сформировалось некое мнение. Я посоветывался с духовником. На мое удивление, но он выразил мнение Церкви, которое абсолютно совпало с моим. Likin пишет: где там про шлюшку и икону? про код?.. Там не было? Сейчас поищу.

Likin: "Православный рок концерт"... вот это уж действительно - дежурные клоуны за занавеской. Ни дать ни взять, католическое затейливое завлекалово, по штатовскому образцу.

Виктор Гость: Иоанна пишет: Знаю, что это люди, которые ходят крестными ходами по России. Видела их года два назад на Царском крестном ходе в Екатеринбурге. Мне они понравились. А что, кто-то с ними не согласен? Интересно, в чем? Всякое бывает старообрядцы тоже ходили пытались отстаивать свою веру. А вот оно как вышло раскол к добру не приводит. И если эти хоругвеносцы из тех кто протестует против ИНН для меня они раскольники. Они не против ИНН протестуют, а против нашей Церкви. всё написанное здесь есть моё мнение ни на что не претендующее

KL: Вот еще http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_5314000/5314402.stm Обратите внимание, какая реклама! http://cicpx.narod.ru/2006-05-18.html http://religion.sova-center.ru/events/13B7354/14343DB/75423DD Хотя последняя ссылка - там все вроде нормально.

Likin: ну не увидел ничего богохульного и совсем сектантского. но лишь только то, что они хоть что-то делают по защите нравственности. и, похоже, более-менее достойно. а я же и этого не делаю, а потому и крыть мне нечем. и незачем.

Кермит: KL пишет: http://www.pycckie.org/ Ну все - уже дальше никуда идти не надо. Опять "за рыбу гроши"(с) ... Ну когда же это кончится? Опять "свастикоаасоциирующиеся" символы на черном фоне и нарукавная эмблема. Эдакий Православный Крестоносец мэйд ин Четвертый Рейх...

Кермит: Мелехов пишет: А в целом, считаю все эти "православно-патриотические" организации и партии делом ненужным и даже вредным. У русского человека одна организация - Церковь Божiя. И Вождь один. Безначальный. В отличие от предводителей всех этих крупных, средних и мелких фоГмиГований. А вот тут я с Вами соглашусь несомненно.



полная версия страницы