Форум » Вопросы о православии посетителям форума » Vote: О пользовании пиратской продукцией. » Ответить

Vote: О пользовании пиратской продукцией.

Markuza: Отвечайте честно как на духу: пользуетесь пиратской продукцией, музыкой, софтом, играми? (кстати скачивание бесплатно музыки и фильмов из Интернета тоже сюда относится)

Ответов - 30, стр: 1 2 All

Markuza: А вообще вопрос такой: грех ли покупать пиратскую продукцию? Я думаю, что да, но на одном из форумов возник спор по этому поводу и один из участников высказал такое мнение: «если я покупаю товар (любой), который стоит на ветрине магазина, а он был привезён нелегально, то если я его покупаю, автоматически становлюсь скупщиком краденного? Думаю, что нет! Как там говорил Апостол Павел: Все, что продается на торгу, ешьте без всякого исследования, для [спокойствия] совести;(1Кор.10:25).»

Вольный стрелок: Ответил на п.2. При возможности пользуюсь лицензионным ПО. Кино и музыка - на 99,9% пиратские. Других нет в продаже. Поэтому (ИМХО) не вижу большого греха в покупке в магазине кинА или музЫки, даже если и есть сомнения в их легитимности. Вот с лекарствами и продуктами дело обстоит ХУЖЕЕ. Травится народ. С этим бороться надо.

Кермит: Не ответил ни на какой пункт ибо нет моего мнения в указанных. Пиратская продукция штука сложная и неоднозначная. Например как вы, коллеги, отнесетесь к факту, что многие фирмы сознательно идут на внедрение пиратской продукции? Она иногда даже не совсем пиратская, потому что делается в общем с ведома производителя. Просто потребитель не может платить полную стоимость, а официально признать демпинг - запрещено. Ну вот так и живем. Есть что подешевле но хорошее - зачем платить дороже? Если есть опасность быть пойманным за хвост - зачем геморрой лишний? Причем тут даже деньги роли не играют - поэтому я не поставил пункт второй. ИМХО греха тут ни на грош нет.


Markuza: ИМХО греха тут ни на грош нет. А если посмотреть так: купил человек пиратскую продукцию, деньги соответственно пошли не тому кто снял фильм, создал музыку, а тому кто её в гараже на болванки покидывал. В конечном итоге это приведёт к банкротству честных производителя, а значит и пиратам не с чего копий будет делать. И если с иностранными товарами это ещё не так очевидно, то с отечественными вопрос стоит остро, музыки наши исполнители на кассетах и дисках мало выпускают так как прибыли 0.

Кермит: Markuza пишет: А если посмотреть так: А это баланс на котором держится Бизнес. Шаткий баланс. Очень. Вот так и весь Мир стоит - на шатком балансе - причем зачастую скрытом от глаз Народа. Чтобы понять смысл Баланса надо подняться НАД Системой. Если рассматривать с точки зрения ПОД Системой - не получится картинка. Нужно НАД. Но это очень больно. Осознание себя в Мире когда смотришь на это со стороны - очень болезненно. Не всем удается пережить. Многие уходят в отрицание и психологические демпферы. Что делать - Человек - слаб.

Кермит: Markuza пишет: деньги соответственно пошли не тому кто снял фильм, создал музыку, а тому кто её в гараже на болванки покидывал Нужно дальше считать. Не двух-трех ходовкой , а уже на несколько лет - ходовкой. И еще - верить в Господа и доверяться Ему. И не обижаться если тебя вдруг опустили - а искать причину...

Markuza: Кермит Что-то я если четно не совсем поняла вашу мысль. Нужно дальше считать. Не двух-трех ходовкой , а уже на несколько лет - ходовкой. И что получится?

Дмитрий Прянишников: Есть ещё один "плюс" пиратов - найти старые(50-80 годы) фильмы на лицензии сложно. Особенно если собираешь определенного актера.

Markuza: Особенно если собираешь определенного актера. Вот это точно. Есть такие диски пиратские где как раз по актёрам идёт подборка фильмов, до десяти картин на одном диске. Лицензионку такую не в жизнь не выпустят.

ПоЛяНкА: Вопрос вроде не философский,а чаво -ответить не знаю.Наверное,всё-таки, нечестный я пользователь,т.к. и музыку из нета качаю,а когда диски покупаю - выбираю не очень дорогие Да и магазинов с лицензионной продукцией у нас в городе раз,два-и обчёлся, и ни в одном я не была

Кермит: Markuza пишет: И что получится? Жуткая картина. Ваш Мир - перевернется. Окажется, что пиратские копии выгодны Государству (до определенного момента). Это очень на первый взгляд странный момент - но для этого надо понимать макроэкономические течения и СУТЬ Государства как явления. Если упрощенно - то персона Х зарабатывает деньги как эквивалент своего труда. Неким Игрекам надо отнять у Икс как можно больше, доставив Иксу максимально возможное удовольствие. Это их труд. Икс не может платить деньги за лицензионку - у него баланс не сходится. Игреки подождут - пусть платит за пиратские копии, а потом будет платить за лицензии если разбогатеет.

Кермит: ПоЛяНкА пишет: ,всё-таки, нечестный я пользователь Хе, не напрягайтесь. Вы честный пользователь. Вы просто играете по правилам. Которые кстати не Вы и устанавливали.

Markuza: Кермит Игреки подождут - пусть платит за пиратские копии, а потом будет платить за лицензии если разбогатеет. Совсем не факт. Редко кто по своей воле станет платить больше, если привык уже пользоваться тем что подешевле. Можно конечно сказать что качество у лицензионного продукта лучше, но это тоже спорно, так как мне например попадались пиратские вещи не чем легальным не уступающие, а парочка (в плане перевода) даже лучше оказалась. Опять же не ясно как ваша теория относится к государству. Продукцию же выпускают компании, которые кстати и налоги платят, в отличие от пиратов. А что касается всяких экономических законов, порассуждаю с удовольствием ибо это по моей специальности : производителям выгоднее получать хоть какие-то деньги сейчас, чем надеяться что в будущем может быть.. да как-нибудь. Это закон цены времени.

Кермит: Markuza пишет: Опять же не ясно как ваша теория относится к государству. Продукцию же выпускают компании, которые кстати и налоги платят, в отличие от пиратов. А что касается всяких экономических законов, порассуждаю с удовольствием ибо это по моей специальности А легко. Если подходить к вопросу прямолинейно - то нужен моментальный прямой отбой, то есть легальный возврат средств через прямолинейное вот такое упертое законодательство. А если думать уже на втором смысловом уровне - то можно понять, что иногда бывает выгоднее - разрешить кому-то не платить налоги ИБО - косвенным налогообложением можно взять сильно больше. Возможно я этими утверждениями вхожу в конфликт с некоторыми авторитетами - НО! - я буду настаивать, что косвенное налогообложение эффективнее прямого иначе оппоненту придется уже мне доказывать - что количество привлеченного арабского капитала в Лондон - меньше , чем количество прямых налогов. И вот тогда мы уже внимательно поговорим - таки можно до усеру ему меня пихать - я его просто свожу в одно место и покажу. И скажу - "Милок, сам-то лицезреешь вот ЭТО?" И пусть он мне потом пол-жизни положит на попытки обосновать свою точку зрения - я просто буду тихо сидеть , пить нарзан и эпизодически показывать пальцем на пару вещей. И еще больше я скажу про неправильность подготовки многих наших кадров. Нельзя сводить Экономику к сиюминутной выгоде. Иначе обратным путем получишь в рыло. Это Процесс и его надо воспринимать во времени. И жертвовать Экономикой ради Политики не стоит - оно как шмякнет тебе на старости лет неожиданно- отом будем зубы по джунглям собирать. Вы думаете я говорю беспочвенно - ха...

Штурман: Пользуюсь и буду пользоваться.Потому что меня просто не колышат всякие буржуйские производители и монополлисты.Я все их ввиду имел.

Markuza: Кермит Нельзя сводить Экономику к сиюминутной выгоде. Ну это конечно. А вообще главная экономическая проблема это: как у всех отнять, чтобы каждому прибавить.

KL: Ответил на п.2, но с поправкой. Для работы использую ТОЛЬКО лицензионный софт. Работать на ворованном софте - не уважать себя как специалиста. А программки для развлекухи: креативщина там всякая или переводчики и т.п. или софтвер прикупить для обучения работы на нем - тут можно и прохалявить. Причем, необязательно пиратский продукт покупать - можно просто элементарно надыбать. Игры, кстати, покупаю лицензионные. Проблем меньше.

KL: Штурман пишет: меня просто не колышат всякие буржуйские производители и монополлисты.Я все их ввиду имел. Ну, хорошо. А вот есть такие фирмы, как 1С. Или Промпт. Фирмы вполне российские. Работают там русские (!) программисты. А ты покупая пиратский софт, снижаешь тем самым им зарплату.

Кермит: Markuza пишет: А вообще главная экономическая проблема это: как у всех отнять, чтобы каждому прибавить. Ай ай. Зачем же так формулировать? Главная экономическая проблема - чтобы все работало.

Дмитрий Прянишников: Штурман пишет: Пользуюсь и буду пользоваться.Потому что меня просто не колышат всякие буржуйские производители и монополлисты.Я все их ввиду имел. На пиратстве нельзя построить нормального общества. И Штурман - ты "всех их ввиду имел", а если ВСЕ будут иметь ввиду ТЕБЯ?



полная версия страницы