Форум » Вопросы о православии посетителям форума » Мужское и Женское начало в АДАМЕ » Ответить

Мужское и Женское начало в АДАМЕ

Ребро_Адама: Неоднократно читала у современных богослово о том, что изначально Бог создал человека, в котором мужское и женское начало присутствовали во всей полноте. Все свойства и качества личности, которые мы сегодня определяем как – мужские, или – женские, в Адаме были заложены изначально. И Господь сотворил Еву выделив женскую сущность из него, а не создав заново из ребра. За это меня знакомые православные обвинили в ереси, попросили ссылки на святых отцов на эту тему. Но я таких ссылок не нашла. Поэтому обращаюсь за помощью к вам: есть ли у вас что то по этому вопросу?

Ответов - 51, стр: 1 2 3 All

Дмитрий Прянишников: Вообще ничего, впервые слышу. Собственное мнение - очень я в этом сомневаюсь - ведь тогдап получается, что первым был сотворен ГЕРМАФРОДИТ.

Дмитрий Прянишников: Да, и кто подобное утверждает - можно ссылку?

Ребро_Адама: http://happy7i.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=2498 тут цитаты и ссылки


Ребро_Адама: Дмитрий Прянишников пишет: ведь тогдап получается, что первым был сотворен ГЕРМАФРОДИТ. кожаные ризы Бог дал уже после грехопадения...

Дмитрий Прянишников: Ага - а заповедь - "плодитесь иразмножайтесь"? А вам не приходило в голову, что "кожанные ризы" - одежда из шкур животных? Ведь для создания подобных риз необходимо УБИТЬ животное.

Дмитрий Прянишников: По ссылкам - название работы Кураева с подобным ктверждением можно привести, на "Деревеньки" я его не увидел. У меня есть все работы отца Андрея - и напечатанный текст я лучше воспринимаю.

Ребро_Адама: Дмитрий Прянишников пишет: а заповедь - "плодитесь иразмножайтесь"? Во взятии жены от мужа видим образец бесстрастного размножения рода человеческого до его падения. Взята жена из ребра Адамова: в это время Адам не подвергся никакому ощущению, нарушающему непорочность; напротив того, он находился в иступлении, которое наведено было на него Богом. (Багрянчинов)

Ребро_Адама: Осипов же говорит также о том, что такого физического тела, какое есть у нас сейчас, небыло до грехопадения. И после воскрешения нашего - также не будет.

Мелехов: Ребро_Адама пишет: За это меня знакомые православные обвинили в ереси Зря. Это не ересь, а очередная мелкая бесовская пакость. И опять в ней замешаны осиповокураевы, продвинутые модернисты и гигиенические сЭксопатологи от пГавославия. Дмитрий Прянишников пишет: получается, что первым был сотворен ГЕРМАФРОДИТ

Мелехов: Ребро_Адама пишет: у современных богослово скорее "блудословов"

Виктор Гость: Ребро_Адама пишет: Неоднократно читала у современных богослово о том, что изначально Бог создал человека, в котором мужское и женское начало присутствовали во всей полноте. Все свойства и качества личности, которые мы сегодня определяем как – мужские, или – женские, в Адаме были заложены изначально. И Господь сотворил Еву выделив женскую сущность из него, а не создав заново из ребра. Не могу вместить того. Зачем было выделять новую сущность отдельно? Ангелы ведь бесполы? Интересны слова Христа о том, что "в воскресении не женятся и не выходят замуж, а подобны Ангелам на Небе" Кураева и Осипова уважаю, но иногда с ними не согласен. Доверять ли Зорину не знаю.

Sakura: Интересные мысли тут у вас. Я вот решила, раз про Адама заговорили, напишу тут. Всю жизнь верила в одно. А оказалось другое. Я о том что говорят будь-то у женщины на одно ребро больше. Не правда. У женщин и у мужчин одинаковое количество рёбер. Я вычитала интересное исследование как-то. Там говорилось о мужских и женских гормонах определяющих пол. Интересные факты однако. Но по сути, женщина была создана из мужчины не в результате отрыва ребра, а в результате отрыва метильной группы в десятом положении! Там были какие-то замысловатые рисунки органической химии...кажись там даже присутствует термин "ребро" только в ином понятии. Короче, получается что для того чтобы из мужского гормона сделать женский нужно всего-навсего убрать из него одну из метильных групп (кто разбирается в химии поймёт). Собственно этими самыми "группами" мужчина и отличается от женщины. Возможно Моисей писал о том же, но в силу своей неспособности понять все эти сложные химические процессы, и объяснить это потом народу, он написал это так, как понял. Вероятно даже Бог не пытался объяснить Моисею весь процесс на молекулярном уровне. Красиво звучит. Но это всего-лишь предположение, хотя очень разумное. Может всё было именно так, а может и иначе. Это всё интересно, только мне кажется углубляться в такие вопросы ы копаться в них не стоит. ВО первых можно запутаться и дойти до абсурда, строя какие-то предположения и теории. А во вторых, не это главное в Писании. Было бы это важно, Бог открыл бы нам больше.

максxxx: Sakura пишет: Там говорилось о мужских и женских гормонах определяющих пол. Интересные факты однако. Но по сути, женщина была создана из мужчины не в результате отрыва ребра, а в результате отрыва метильной группы в десятом положении! Там были какие-то замысловатые рисунки органической химии...кажись там даже присутствует термин "ребро" только в ином понятии. Короче, получается что для того чтобы из мужского гормона сделать женский нужно всего-навсего убрать из него одну из метильных групп (кто разбирается в химии поймёт). Собственно этими самыми "группами" мужчина и отличается от женщины. Женщины !!! Вы только и можете что защищатся выдвигая нелепые предположения в библии все четко написано бог создал еву из ребра адама тоесть вы достойны только нашего ребра !!! М. А не перебор? Женщин обижать не рекомендуется (из названия фильма) Виктор.

Даника: Максим...я правильно догадалась? А что так резко? Вроде Вы еще не старый... женщины не успели вам так уж досадить)) ИМХО вроде не рекомендуется толковать Библию слишком буквально...

максxxx: Даника пишет: вроде не рекомендуется толковать Библию слишком буквально Дак значит мне относится к Библие как к легенде !!!! Ох уж эти женщины !!!

Даника: Ох уж эти мужчины. В любом вероучении ищут подтверждение тому, что "мужык крут по определению". И может ничего вообще не делать, ничем не доказывать - все равно крут и цар! Ну-ну, очень удобно. А об ответственности ни слова)) "куда нам, мы маленькие".

максxxx: Даника пишет: В любом вероучении ищут подтверждение тому, что "мужык крут по определению". И может ничего вообще не делать, ничем не доказывать - все равно крут и цар! Зачем искать если в любом вероучении нет ,нистрочки написанной женщиной например библия.Почему ничего неделать мужской пол первый по большинству показателей-наука,религия,спорт,философия(ну тут уж вобще нет женщин).Ответственность есть например воееная защита отечества!!! хотя у мужиков тоже полно недостатков и многие фактически натуральные сволочи, но все равно мы круче женщин !!! Женщины сами виноваты в том что выбирают себе в мужья безответственных никто силком их нетянет !!!

Виктор Гость: максxxx и Даника , тема не о том кто круче мужчины или женщины. Для максxxx повторяю женщин обижать не рекомендуется. Будет продолжение может вообще всё удалю начина с поста Даники Максим...я правильно догадалась? А что так резко? Вроде Вы еще не старый... женщины не успели вам так уж досадить)) за оффтоп

Даника: Скучно же будет)) Виктор. Ну перепалка ж безобидная)) поясню для особо озабоченных - принятие Веры и Крещения не означает автоматического э-ээ нимба над головой. Хоть мужской, хоть женской. максxxx пишет: наука,религия,спорт,философия( По поводу религии - там понятно, эта иерархия нам близка и родная)) духовная власть Патриарха - это хорошо и внушает спокойствие. Мы уж как-нибудь при батюшках матушками-настоятельницами и казначиями)) А вот наука - почему нет-то? Вполне можно совмещать научные занятия и семью для женщины, если не фанатично. А шпалы укладывать - конечно, женская профессия? Или кем еще там - троллейбусы водить? Ведь женщины водят.. и укладывают - и асфальт...по-моему, ужас. Работать в тепле, под крышей, спокойно - чем не женское занятие? Вот вам и наука. Спорт же и философия - да хоть не будь их вообще)) Есть Библия - нечего философствовать на диване! Работать надо. А прыгать-бегать без пользы - вообще блуд)) максxxx пишет: воееная защита отечества Так и военное нападение и военная защита - все от вас же) сами создаете проблемы, потом сами ж и разруливаете, да еще дорогой ценой. максxxx пишет: Женщины сами виноваты в том что выбирают себе в мужья безответственных никто силком их нетянет Ну, глупа та женщина, что свои семейные тайны на общее обсуждение тащит. Так что мужья наши в порядке)) вас нам не надо, спасибо.

максxxx: Ребро_Адама пишет: Неоднократно читала у современных богослово о том, что изначально Бог создал человека, в котором мужское и женское начало присутствовали во всей полноте. Все свойства и качества личности, которые мы сегодня определяем как – мужские, или – женские, в Адаме были заложены изначально. И Господь сотворил Еву выделив женскую сущность из него, а не создав заново из ребра. Вернемся к теме: Зачем богу создавать человека с двумяначалами ведь ето разделение философии что несвойственно богу. как – мужские, или – женские, в Адаме были заложены изначально: быть этого неможет. И Господь сотворил Еву выделив женскую сущность из него: Если Еву тутже соблазнил сатана, значит ли это что Бог выделил из Адама худшее ? Виктор Гость пишет: максxxx и Даника , тема не о том кто круче мужчины или женщины. Надо нам наверно создать такую тему, и продолжить спорить там,хотя я думаю это бессмысленно.



полная версия страницы