Форум » Вопросы о православии посетителям форума » Vote: Смертная казнь за или против? (Без привязки к современности, то есть ваше отношение в принципе) » Ответить
Vote: Смертная казнь за или против? (Без привязки к современности, то есть ваше отношение в принципе)
Markuza: Вопрос весьма интересен, и спорный даже с точки зрения религии. Потому особенно интересно услышать ваше мнение.
Штурман: А если судебная ошибка? Будет суд нормальный (патриотический) - не будет и ошибок. Информация к размышлению: Cатанист Аверин убийца монахов Оптиной пустыни. 1994. Думаете его расстреляли?Что Вы?Как можно?У нас же свободная страна!Тут всякие либераты завопят,что мы ущемляем по религиозным признакам и нарушаем свободу совести! Аверина признали невменяемым и закрыли в дурку.
Станислав: Да вот недавно ребят из РНЕ арестовали за то, что молодые русские националисты не дали двум сатанистам (парню и девке) с еврейской кровью (!) трахаться на могилах. Под следствием оказались ребята из РНЕ, а не какая-то ожидовленная сатанинская мразь. Обвиняют в разбое - конкретно, отобраны были фото с станинскими оргиями. Виват демон-кратия. Некий чеченский бандит "Тракторист", его преступления (убийства солдат) были показщаны в своё время на ТВ получил 8 лет.
ПоЛяНкА: Штурман пишет: Всё,в расстройстве. ??? Но я хочу разобраться Штурман пишет: Ты не понимаешь...Мы говорим про будущую Великую Россию! Я и в самом деле не знаю,за что осуждали на смертную казнь раньше-при царе.Но у меня такое впечатление,что введи таковую сегодня - перестреляли бы каждого десятого! KL пишет: в Российской Империи смертная казнь применялась в исключительном случае, только при покушении на жизнь Государя Императора. Вот потому и вопрос - чем сегодня-то руководствоваться?
Штурман: Вот потому и вопрос - чем сегодня-то руководствоваться? Мнением мудрого руководства.
ПоЛяНкА: Штурман пишет: Мнением мудрого руководства. Объясни З.Ы:Ты не сердись,что я докапываюсь:)
Штурман: Полина,это так сложно?Что такое мудрое руководство?Ты знаешь?Чего непонятно?Это - твой мудрый и авторитетный руководитель,старший соратник по партии...Для тебя - духовный отец. Ты состоишь в общественно-политическом движении?Если да - то лидер движения (или идеолог,или старший) - для тебя и есть - мудрое руководство.
ол: не нужна нам смертная казнь при нашей власти, а то против нас же и будет действовать. патриотов своей страны расстреливать
KL: ол пишет: патриотов своей страны расстреливать Будет, факт. Чеченская нелюдь будет будет за убийства русских солдат и мирных жителей по 8 лет условно получать, а малого, который сдуру евреев в синагоге ножичком пырнул - шлепнут, как нефиг делать.
ол: KL мне Сашку больше всех жалко....
Штурман: не нужна нам смертная казнь при нашей власти, а то против нас же и будет действовать. патриотов своей страны расстреливать Опять 25!Я говорю - речь идёт не о нынешней власти,мы думаем - нужна ли высша мера впринципе! Маркуза,ты в следующий раз понятнее и правильнее формулируй вопрос - тогда и результаты опроса быдцт в нашу пользу.
ол: тогда ДА! всех зверей в печку!!!
Даника: Николай пишет: Мы не должны забывать о тех убитых детях, или изнасилованных женщинах, или садистски замученных стариках, которые пострадали из-за того человека, которому суд определяет высшую меру наказания. Мы не должны забывать об их близких, о том, что они пережили, когда узнали, что к ним никогда не вернется сын или что изуверски искалечена их дочь. И будет ли милосердным сказать им: нет, мы настоль¬ко гуманны, что убийца должен понести наказание лишением свободы на столько-то лет? Не ввергнет ли их такого рода соблазн в уныние, и не приведут ли эти вольные или невольные провокации к ненависти и желанию личного мщения? Известны подобные случаи, когда при неадекватно мягких приговорах родственники пострадавших пытались взять на себя роль судей по отношению к убийцам или мучителям их близких. Может быть, ответственней, чтобы роль карающего меча брало на себя само общество в лице законного государственного суда. ...И именно поэтому я ЗА смертный приговор. Да, кстати. У меня батя работал в 80-е народным заседателем. Не положено рассказывать было вроде бы...но кое-какие подробности дел знаю - батя мне доверял... Ну...я и за пожизненное в определенных случаях, кстати. А более всего за то, чтоб законы РАБОТАЛИ. Тут один юрист знакомый сказал - у нас в России один из лучших УК...как ни странно... но НЕ РАБОТАЕТ.
Штурман: Ну вот - сразу видно,разумные люди пришли.Маркуза!Подредактируй пост,видишь,какие непонятки.Извечная проблема формулировки.
Markuza: Штурман Я бы с радостью, но правка в опросе сбивает голосование. К тому же на тему того, что «суд может ошибаться и т.д.» всё расписано во второй приведённой мной статье, между прочим из православного издания, видимо просто не все прочли её побоявшись увесистого объёма. Первое, что должен помнить христианин, решая для себя этот вопрос, — что мы люди верующие, а значит веруем в жизнь вечную и, то есть, нормы только человеческой справедливости, правды или неправды перед судом людским не представляют для нас абсолютную и конечную ценность и носят ограниченный характер. Поэтому рассуждения, естественные для человека атеистических воззрений, что в принципе нельзя допускать смертной казни, ведь суд может ошибиться и может быть осужден невинный, для христианина не имеют окончательной и убедительной силы. Человеческий суд может ошибиться, но суд Божий не ошибается никогда, и нет такой слезы, которая не была бы отерта в Царствии Небесном, и нет такой скорби, которая не забылась бы человеком, когда он видит лик Христа Спасителя.
KL: ол пишет: мне Сашку больше всех жалко.... Сегодня опять судят. 13 лет им, вишь, мало. Ну да, гой принесший вред еврею достоин смерти. Слава Богу, смертную казнь заморозили, а то шлепнули бы малого. А вот чеченским нелюдям из Карелии за убийство русских ребят дадут максимум лет 7. Да и то через года три выпустят. А вы говорите - смертная казнь. Нет, я против. Сначала надо заставить власти законы исполнять...
ол: KL , не 13. РБК. 08.09.2006, Москва 09:24:22. Московский городской суд сегодня заслушает выступление с последним словом Александра Копцева, обвиняемого в нападении на прихожан столичной синагоги. Напомним, что прокурор попросил суд признать А.Копцева виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30, 105 (покушение на убийство) и ст.282 (разжигание национальной и религиозной розни) УК РФ, и приговорить его к 16 годам лишения свободы, назначив ему принудительное амбулаторное лечение у врача-психиатра в колонии, где он будет отбывать наказание. Адвокат потерпевших Вадим Клювгант заявил в суде, что А.Копцев, придя в синагогу, стремился унизить верующих и разжечь национальную рознь. По его мнению, А.Копцев в момент совершения преступления был абсолютно вменяем и должен получить реальный срок наказания. вот так выходит: Саша абсолютно здоров, но его надо лечить. промоют парню мозги, сделают совершенно неадекватным с этим "лечением"
ол: потом на 13 приговорили. не удивлюсь, что 16 оставят, звери....
ол: У меня возник вопрос. Почему Русским патриотам дают 13 лет за покушение на убийство (ст.30, 105), а больные мамаши убивают младенцев своих и им дают не больше 7?
Markuza: ол Кхм, так такой вопрос не только у вас возникает. Его бы власти нашей задать.
Штурман: Маркуза,хрен на те результаты с прибором!Я тебя прошу - подредактируй.Пусть проголосуют все заново.А то либерализм тут развели какой-то!
полная версия страницы