Форум » Вопросы о православии посетителям форума » Есть ли "ошибки" в Священном Писании? » Ответить

Есть ли "ошибки" в Священном Писании?

Markuza: Сегодня проходила тест и прочла вот такой результат: Нужно понимать, что Священное Писание, как Нового, так и Ветхого Заветов писалось людьми, которые теми языковыми и литературными средствами, которыми они владели, излагали свой опыт богообщения. Писание богодухновенно – значит выражает Откровение Божие в преломлении личности и духовного опыта автора-человека, а не "написано под диктовку Святого Духа". Поэтому в Священном Писании как Ветхого, так и Нового Завета есть ошибки, которых, к чести авторов, не так уж много (менее десяти). Всё это ошибки непринципиального характера. Пример ошибки в Ветхом Завете: …всякий скот, у которого раздвоены копыта и на копытах глубокий разрез, и который жует жвачку, ешьте… только сих не ешьте из жующих жвачку… тушканчика, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас, и зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас. Лев 11:3-6 Понятно, что у тушканчика нет копыт, а заяц не жуёт жвачку. Пример ошибки в Новом Завете: Пилат же написал надпись и поставил на кресте. Написано было: «Иисус Назорей, Царь Иудейский» Ин 19:19 Поставили над головою Его надпись, означающую вину его: «Сей есть Иисус, царь Иудейский» Мф 27:37 Была над Иисусом надпись, написанная словами греческими, римскими и еврейскими: «Сей есть Царь Иудейский» Лк 23:38 И была надпись вины Его: «Царь Иудейский» Мк 15:26 Как видим, кто-то из евангелистов передаёт надпись неверно. Но ведь смысл того, что написано, они все запомнили правильно! Такой же характер носят и остальные "ошибки".

Ответов - 30, стр: 1 2 All

Likin: Иоанна пишет: Straj, а что такое акривия? Простите за безграмотность. И не подскажите, где можно поподробнее узнать об истории возникновения и принципах икономии? Акривия Материал из Энциклопедии в свободной энциклопедии Перейти к: навигация, поиск Акри́вия (греч. акривиа) в в христианстве точный смысл, точность, строгость, соответствие букве закона; принцип решения церковных вопросов с позиции строгой определенности. Акривия означает неизменность догмата, внутреннего правила веры. Исходя из принципа акривии должны разрешаться проблемы догматического характера. То есть в вопросах догмы необходимо руководствоваться абсолютной строгостью. Вопросы же каноники и церковной практики можно решать как с позиций акривии, так и с позиций икономии, то есть и принимая во внимание внешние обстоятельства. Если икономия является принципом практической пользы, то акривия в принцип абсолютности, строгой определенности, исключающей всякую двусмысленность и неопределенность, которые допустимы в области практической церковной жизни и пастырской деятельности, которые решаются согласно церковной икономии. Отсюда нельзя сделать вывод, что акривия есть подход к решению вопросов с принципиальных позиций, а икономия в подход «беспринципный», узкоутилитарный, ибо в основе того и другого лежат высшие церковные принципы. Статья основана на материалах Православной энциклопедии «Древо». http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E0%EA%F0%E8%E2%E8%FF+%E8%EA%EE%ED%EE%EC%E8%FF

Иоанна: Спасибо за информацию.

Straj: Иоанна Пример: - крещение католиков безблагодатно. Это- акривия. Но по снисхождении к заблудшим и облегчении им возврата в лоно Вселенского Православия попущены смягчения к ним- это икономия. Или по правилам Св.Апостол жена да не одевается в одежду мужа ( брюки к примеру) - это акривия. Но наша Церковь допускает в храмы девиц и женщин в брюках, потому что они пришли в ХРАМ - это икономия. Таким образом, икономия никак не отменяет догматы ( что было бы сущей ересью) , а лишь как бы приостанавливает их действие.


Дмитрий Прянишников: Straj пишет: Или по правилам Св.Апостол жена да не одевается в одежду мужа ( брюки к примеру) Вы не видете разницу между мужскими и женскими брюками?

AHTOXA: Straj пишет: Пример: - крещение католиков безблагодатно. Это в каком постановлении написано? Пойдите в МП и спросите, почему креченые в РКЦ не перекрещиваются, а прошедшие конфирмацию даже не миропомазываются. Заодно спросите, почему при переходе из РКЦ священства, оно принимается в сущем сане.

Иеремия Вишневецкий: Почему в последней главе 2-й Царств, указывается, что бог подучил Давида подсчитать народ, а в Паралипоменон, что это сделал сатана? Как фараон мог возжелать 90-летнюю старуху Сару? Как мог зайти разговор о кесаре на монете, если для провинции Иудея чеканилась особая монета, без профиля императора?

Straj: Дмитрий Прянишников пишет: Вы не видете разницу между мужскими и женскими брюками? Правило№62 Шестого Вселенского Собора. Иеремия Вишневецкий пишет: Почему в последней главе 2-й Царств, указывается, что бог подучил Давида подсчитать народ, а в Паралипоменон, что это сделал сатана? Как фараон мог возжелать 90-летнюю старуху Сару? Как мог зайти разговор о кесаре на монете, если для провинции Иудея чеканилась особая монета, без профиля императора? Все вопросы Богословские не понимаются обычным человеческим умом ( поскольку заданы в тоне некоего обличения?! ). Только с помощью Божией, по соизволению благодати Духа Святаго. Можно обратиться к духовнику, можно к Толкованиям Св.Писания Богоносными Отцами Церкви( блж.Феофилакт Болгарский, св.Иоанн Дамаскин, св.Андрей Кессарийский...)).

Дмитрий Прянишников: Straj пишет: Правило№62 Шестого Вселенского Собора. Как меня достали подобные Вам пр... граждане... Вы вполне можете начать носить женские брюки с низкой талией... В ряде московских субкультур Вы вполне сойдете за своего.

Straj: Дмитрий Прянишников -если и далее будет проявление высокомерия в Ваших постах - я прекращу общение с Вами, как с инородной субкультурой.

Дмитрий Прянишников: Я высокомерен? Вот никогда бы не подумал. Или Вы считаете высокомерием явные передергивания из Книги Правил? Ведь это правило посвещено лицидействующим, мужская-женская одежда лишь один из фрагментов.



полная версия страницы