Форум » Наш проект » Объявления модерации » Ответить
Объявления модерации
Виктор Гость: Итак сюда считаю нужным писать кто за что забанен, а также объяснения модераторов по редакции постов (сообщений)
Ответов - 104, стр:
1 2 3 4 5 6 All
zefeid: максxxx Ваше сообщение в этой теме я удалил не потому, что в самом высказывании содержалось что-то, а потому что сам контекст высказывания имел в себе провокационный характер (и по моему вы это понимаете?). Тема " Фридрих Ницше !!! " Наличие цитат в указании темы предполагает их обсуждение. Но поскольку развитие темы пошло по пути не обсуждения цитат, а по пути обсуждения темы чтения самого Ницше, т.е. возникло несоответствие, то и возник вопрос удалять тему или цитаты. Я выбрал цытаты. А закрыли ее по той причине, что вопрос вроде как исчерпан. Если вы считаете что нет, или есть что-то новое, пишите, в новой теме обсудим. Мелехов Тема " Фридрих Ницше !!! " Коррекция вашего поста возникла по следующей причине. Цитата, которую вы использовали, была удалена тем, кто ее и написал. Возникла некорректная ситуация - ссылка на цитату есть, а ее самой нет. Ваш же ответ в принципе с темой вполне согласуется, и хотя смысл его немного меняется, но, по моему этот смысл вполне в согласии с вашими убеждениями.
Виктор Гость: Итак несколько комментариев: По поводу сообщения удалённого zefeid не точно помню что там было, но если не ошибаюсь то пожалуй то сообщение бы не удалял. не такое терпели. однакоzefeid прав. поддерживаю. По поводу темы "Фридрих Ницше" Закрывал тему я, причину кажется указал. данную тему всё равно думаю никто бы не стал обсуждать. Да и нужно ли подобное обсуждение на православном форуме? zefeid опять прав. Мой совет Максу(максxxx) попытайте счастья на kuraev.ru вдруг там кто возьмётся обсуждать эту тему По поволу редактирования поста Мелехова zefeid в теме Фридрих Ницше После редактирования пост стал выглядеть немного странно, но смысл не изменился. По поводу удаления сообщения Макса (максxxx) мною сообщение никакой информации не содержало. одни эмоции.
Даника: Виктор Гость пишет: данную тему всё равно думаю никто бы не стал обсуждать. Да и нужно ли подобное обсуждение на православном форуме? Присоединяюсь. ИМХО не нужно. Интерес к теме только у одного участника, а именно максxxx . Получается сам с собою.
zefeid: В раделе "Диалог с инославными" название темы "Причастие не вином, а виноградным соком?" переименовал на "О причастии виноградным соком и об АСД". Это связано с тем, что в теме рассматриваются два малосвязанные вопроса - о причастии виноградным соком вместо вина и об Адвентистах Седьмого Дня. Ссылку в сообщении в начале темы удалил. Сайты Нью-эйдж (на один из которых и ведет ссылка) найти нетрудно, но православный форум, по моему, облегчать эту задачу не должен.
zefeid: Тему "Уважаемый коллега Штурман" я удалил согласно пункту 7 правил. Просьба в дальнейшем подобных тем направленных на обсуждение участников форума не создавать.
zefeid: Пост участника "Окояшко" к теме "Инославные" удалил при премодерации по пункту 14 правил.
Виктор Гость: Так посты из темы "Новый храм на территории Спасо-Евфимиева монастыря (Вологодская обл.)" не касающиеся храма перенёс в тему Учредители: кто они? общение по этой теме предлагаю продолжать в ней.
Даника: При перенесении "левого" поста из темы "поделись радостью" - пропала вся тема. Прошу у всех прощения. . Этого не должно было быть. Тему возобновила частично. Жаль нашего с Цефеид"ом и Виктором Гостем разговора о книгах... но мы услышали друг друга, книги прочитаны. И слава Богу. Виктору отдельное еще спасибо за напоминание о С.Н. Лескове.
zefeid: Тему "Миф o руccких, кaк пoтoмкaх крeпocтных-рaбoв" закрыл так как поступающие сообщения идут не по теме. Сообщение Мелехова удалил согласно пункту 15 правил.
Мелехов: zefeid пишет: Сообщение Мелехова удалил согласно пункту 15 правил. По-видимому в большей степени это удаление "согласно" мировоззрению сурового "модератора".
zefeid: Мелехов пишет: По-видимому в большей степени это удаление "согласно" мировоззрению сурового "модератора". Не в тему, но создавать отдельную тему при вашем ============== смысла нет. Это же ваши слова? И если бы шел разговор по удаленному посту, то какое он бы имел отношение к заявленной теме? Никакого. Если же вас смущают оставшиеся в теме посты, которые не в тему, скажите, я и их удалю. Тем более что там и шел разговор об их временном оставлениии в теме. Хотя, честно говоря, не понимаю, что вам помешало создать новую тему?
Мелехов: zefeid пишет: что вам помешало создать новую тему? вот это: создавать отдельную тему при вашем ============== смысла нет. Предлагаю сократить штат модераторов, или обязать подписываться после каждого действия, т.к. безследно пропадают многие посты и темы. Грешит этим в основном Даника, думаю, 2-х модераторов (более ответственных и непредвзятых) вполне должно хватить для этого не очень активного форума.
Даника: " Личный неприязнь? " Жалуйтесь Админу. И не пробуйте заставить нас играть по Вашим правилам))
Мелехов: Даника пишет: И не пробуйте заставить нас играть по Вашим правилам)) Опять удачно пошутили!!! Даника пишет: Личный неприязнь? Да что вы! Такие, как вы на форумах нужны. Но не в качестве модераторов.
Даника: Хорошо, пусть все ошибки модераторов приписываются мне. Я не против. За хороших людей и потерпеть не беда. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ну-с, господин хороший, давайте серьезно, хотя серьезно с Вами очень трудно говорить... Глубокоуважаемый Мелехов! Еще раз - Вы против 3 модераторов на "непосещаемом" форуме? ...создавайте тему-голосование, пишите Админу, только пожалуйста - доказательно. Думаю, Seyat все равно будет против. ...все Ваши вопросы о том, почему такое решение, - к нему. Я просто ему подчиняюсь.
Виктор Гость: *PRIVAT*
Виктор Гость: Так, тему "оффтопик из других тем" создал. Вроде получилось.
Даника: http://seyat.borda.ru/?1-13-0-00000014-000-0-1-1257266146 - из темы "о хорошем" удален оскорбительный пост. В исполнение предложения Администратора. seyat пишет: Предлагаю ввести добрую традицию тереть всё сообщение (не чистить, а просто удалять), если в нем есть хоть одно матное, ругательное, вульгарное слово или оскорбление. А, возможно, даже прописать эту меру в правилах форума. взято отсюда
zefeid: Мелехов пишет: создавать отдельную тему при вашем ============== смысла нет. То есть вы считаете что обсуждать подобные темы без крепких выражений и без поддевок друг друга не в кайф? Понял Но это, извините, уже ваши проблемы. Предлагаю сократить штат модераторов, или обязать подписываться после каждого действия Как я понимаю подобные предложения не к нам, а к админу. А насчет подписей - итак все подписывают, к тому же еще и тему для ваших претензий создали. Да и не думаю что три модератора - много. Есть еще и работа, есть и другие дела. А весь день сидеть на форуме и наблюдать кто что напишет - это же не серьезно.
zefeid: *PRIVAT*
seyat: Мелехов пишет: Предлагаю сократить штат модераторов, или обязать подписываться после каждого действия Вынужден отклонить Ваше предложение. Большинство форумчан структура администрации форума устраивает, поэтому не вижу причин что-то менять. Недоработки бывают, но это другой вопрос. Про подписи и ссылки на пункты правил замечание правильное. А что форум у нас неактивный и модераторов много, так это вопрос спорный. Вспомните интервенцию Городового - всем модераторам работа нашлась И в дальнейшем форум от подобных эксцессов к сожалению не застрахован.
zefeid: При премодерации удалил два поста со ссылками на сайты о татуировках. Пункт 2 правил форума.
Виктор Гость: Пара постов из темы "почему нельзя мыться в воскресенье" перенесена в тему "оффтопик из других тем".
Виктор Гость: Часть постов о Краснове из темы "оффтопик из других тем" перенесена в тему учить на примере доблести верности и чести. Там тема о Краснове началась там пусть и продолжается.
zefeid: Часть постов из темы "Убит православный священник Даниил Сысоев" перенес в "Оффтоп". Саму тему "Убит православный священник Даниил Сысоев" закрыл, поскольку посты пошли уже не по теме.
zefeid: А чего никто не написал за что и когда максххх получил второе замечание? Вроде тема как раз для этого и создавалась?
Мелехов: zefeid пишет: А чего никто не написал за что и когда максххх получил второе замечание? Было бы справедливо влепить замечание сделавшему это модератору.
zefeid: Мелехов пишет: Было бы справедливо влепить замечание сделавшему это модератору. В правилах этого нет.
Мелехов: zefeid пишет: В правилах этого нет. Так поправьте свою талмудь. Власть (модераторство) должна быть ответственной за свои действия.
zefeid: Мелехов пишет: Так поправьте свою талмудь. Власть (модераторство) должна быть ответственной за свои действия. Этот, как вы выразились "талмуд" принимался всем форумом и задолго да меня. А потому и не мне его подправлять. Кроме того в нем нет и того, что модераторы обязаны отчитываться в своих действиях перед участниками форума. Так что сама эта тема есть не более чем акт доброй воли с нашей стороны - и не более. Помните принцип "демократического централизма"? Здесь его нет, и слава Богу. Впрочем как и на других форумах тоже.
Мелехов: zefeid пишет: Этот, как вы выразились "талмуд" принимался всем форумом и задолго да меня. Творение человеческое, можно и подправить. Что б произвола и подтасовок не было. Некоторые из вашего коллектива любят этим пошалить.
zefeid: Мелехов пишет: Творение человеческое, можно и подправить. Сие не в моей компетенции.
Виктор Гость: zefeid пишет: Сие не в моей компетенции А в чьей? От себя могу сказать что я замечаний максххх не делал.
Даника: Ну-с что, я сделала замечание . Появилось время - запишу. ...Что еще за детские игры? Спасибо, что следите за другими людьми, "Мелехов". Видимо работаете мало, а отдыхаете много? Так многго энергии и свободного времени! Макс решит - сам претензию предъявит. А Вам не надо было повторять его "ссылку" с вредоносным ПО. Ну ваши с Максом шалости выдают ваш э-э возраст. Виктор Гость пишет: От себя могу сказать что я замечаний максххх не делал. Вы Виктор оправдываетесь? И не перед Максом еще к тому же? странно... zefeid пишет: Кроме того в нем нет и того, что модераторы обязаны отчитываться в своих действиях перед участниками форума. Так что сама эта тема есть не более чем акт доброй воли с нашей стороны - и не более. Именно это и хотела я сказать. Г-н "Мелехов" увлекся игрой в детектива и народный контроль. Постить дельные вещи ему видите ли скучно. Господин хороший! Я не вмешиваюсь в Ваши темы, где вы показываете свои ум и эрудицию. Ради Бога. Но пресекать попытки устроить склоку - придется, увы. Мелехов пишет: можно и подправить. Ну щас. не забывайтесь, виртуоз несоломенного мата)) присвоила кобыла ременной кнут... Вы можете подать жалобу. Есть же тема "Разборки" И кажется еще какая-то в этом роде. Если более нечем заняться - сделайте голосование "кто кого уважает/не уважает". Надеюсь, такой умный человек как вы доказательно выскажетесь, с примерами.
Даника: zefeid пишет: А чего никто не написал за что и когда максххх получил второе замечание? Вроде тема как раз для этого и создавалась? Участник максххх получил замечание за размещение на форуме непроверенной ссылки - с вирусом. Помня то, что он не "чайник" в компьютере, жду его объяснений. ...если нечаянно(не по умыслу) - будут принесены извинения. Замечание, может, будет снято. Посмотрим.
Даника: zefeid пишет: Часть постов из темы "Убит православный священник Даниил Сысоев" перенес в "Оффтоп". Саму тему "Убит православный священник Даниил Сысоев" закрыл, поскольку посты пошли уже не по теме. Если появятся у нас участники с конструктивными мыслями по этой теме - откроете? И простите за наш э-ээ заповедник для малолетних правонарушителей.. в котором Вам приходится участвовать... Правда простите.
zefeid: Виктор Гость пишет: zefeid пишет: цитата: Сие не в моей компетенции А в чьей? Только и исключительно админа. Именно его слово здесь первое и последнее. Мы можем предлагать, но оканчательное решение за ним. Принцип монархии. Я же здесь такой же модератор как и вы, и не больше этого. А если речь идет об изменении правил или их дополнений, то я думаю что там обо всем сказано всего вполне достаточно и в каких то дополнениях или изменениях просто нет надобности. Впрочем это только мое мнение и не больше. Даника пишет: zefeid пишет: цитата: А чего никто не написал за что и когда максххх получил второе замечание? Вроде тема как раз для этого и создавалась? Участник максххх получил замечание за размещение на форуме непроверенной ссылки - с вирусом. Помня то, что он не "чайник" в компьютере, жду его объяснений. ...если нечаянно(не по умыслу) - будут принесены извинения. Замечание, может, будет снято. Посмотрим. Ну и слава Богу. А то я уж подумал что и замечания у нас стали появляться самопроизвольно как самопроизвольно порой закрываются темы. Именно этим и был вызван вопрос. Впрочем, наверно надо было его просто сделать скрытым. Ну тут уж ничего не сделаешь. А оправдываться действительно не надо. Раз сделали так, значит так оно и есть и значит так правильно. А на Мелехова не злитесь, просто в его восприятии монархия является разновидностью демократии. Если появятся у нас участники с конструктивными мыслями по этой теме - откроете? А почему нет? Я могу открыть ее и сейчас, а все посты не по теме просто буду удалять без всякого копирования и пояснений. В конечном счете надо все же уважать память умерших если уж не по христиански, то хотя бы просто по человечески. И простите за наш э-ээ заповедник для малолетних правонарушителей.. в котором Вам приходится участвовать... Правда простите. Да ну что вы. Вполне нормальный "заповедник". А малолетними правонарушителями являемся все мы. Будь мы законопослушными Гражданами Царства Небесного мы бы все были святыми. Это вы меня простите.
Мелехов: Я прекрасно помню, что модераторы у нас - привилегированная каста, безответственная перед остальными участниками форума за свои репрессивыные действия, но может в виде исключения кто-нибудь объяснит - почему не проходят премодерацию сообщения Городового? И, собственно, кто из модераторов их не пропускает. Интуитивно я, конечно, догадываюсь кто, но сомнения всё же есть.
Даника: Отвечаю как модератор оказавшийся поблизости Проходят. В премодерации были 2 сообщения Городового, оба выведены Цефеидом в форум. Вы их видели. Следующие будут выводиться наверное так же. Форум сейчас не "открыт всем ветрам" и вы это тоже знаете. Вашими ж стараниями. Если хотите, создавайте голосование - разбанивать ли городового, может он кому еще из постоянных посетителей интересен. Мне лично все равно, что он что например Макс. ... А что, ЖЖ мало?
Мелехов: Даника пишет: В премодерации были 2 сообщения Городового Возможно вы не в курсе, но их было больше.
Даника: Значит не в курсе. Люди посчитали, что после войны со спам-атаками мне можно и отдохнуть немного.
zefeid: Мелехов пишет: Возможно вы не в курсе, но их было больше. Два было - два отправил . Если бы удалил - написал. А в остальном разбирайтесь с Городовым или пусть он передает их через вас (чтобы доходили на 100%).
seyat: Цитата Мелехова, адресованная Данике: "___________________________________"censored Мелехов забанен на 7 дней. За хамство в адрес модератора.
Даника: От как. сурово. Ну во всяком случае спасибо что вступились и вмешались. Правда. Хотя...поздно. По теме Арбузова-Вятского. Флуд вечерний из темы убран, (то есть не относящееся к ответам на посты собственно Арбузова)сохранять во флуде было нечего, тема за недостатком у меня времени бысть поэтому временно закрыта), открываю. Вроде все. Простите коли что не так.
zefeid: seyat пишет: Цитата Мелехова, адресованная Данике: Печально. Вообще то я о Мелехове был большего мнения (точнее о его Православии). Мелехов, а на мытарствах вы уже придумали что будете отвечать?
Даника: ...вопрос-ответ на сайте Казанской епархии. "Здравствуйте! Извините за беспокойство. Подскажите, пожалуйста: сквернословием являются только нецензурные матные слова или и такие слова как “блин”, “хрен” "хер" и т.д. Нужно ли каяться на исповеди за такие слова? Заранее большое спасибо за ответ. " Уважаемая Елена! В строгом смысле сквернословием несомненно является матерные слова. Однако приведенные Вами выражения «блин», «хрен» и проч., также подразумевают под собой непечатную ругань от которой нужно воздерживаться, поскольку у человека с развитым воображением весьма четко представляется о чем идет речь. Да и сам «произноситель» понимает, что именно хочет сказать, а это, в свою очередь, конечно же является грехом. Помоги Вам Господи! http://kazan.eparhia.ru/talks/ask/defau ... 24&print=1" Но конечно жаль, если неразумно или язвительно человека до такого греха доводим. Не стоит того.
Виктор Гость: Даника пишет: http://kazan.eparhia.ru/talks/ask/defau ... 24&print=1" Чегой-то не работает ссылка. Люди не материтесь на что Вам это? Даника пишет: Да и сам «произноситель» понимает, что именно хочет сказать, не всегда, но греха это не умаляет
Даника: Ссылка не работает, бо это вместе с ссылкой была цитата с другого ресуса. Там видимо сокращено. Всегда-не всегда - спорить не буду, мне это уже не важно. А важна мера ответственности за доведение до греха сквернословия.
Даника: Господин Мелехов. Сердитые сообщения, не относящиеся к теме Арбузова, в ТЕМЕ АРБУЗОВА все-таки не надо постить. В Ваших темах никто ведь не пишет посторонних вещей? Это Вас не удивляет? Это конечно не относится к стихам.
Мелехов: Даника пишет: Господин Мелехов. Сердитые сообщения, не относящиеся к теме Арбузова, в ТЕМЕ АРБУЗОВА все-таки не надо постить. В Ваших темах никто ведь не пишет посторонних вещей? Это Вас не удивляет? Это конечно не относится к стихам. Не стоит решать за Арбузова. Сообщение имело отношение в том числе и к его теме, и вовсе не было "сердитым". К тому же автор темы не является ея собственником, ну Вы-то знаете... Это я как раз про "мои" темы :-))))))))
Даника: Конечно не стоит. И вам и мне. А лучше бы являлся. Не вижу чем плоха эта практика. Жаль платформа этого не позволяет. Все-таки не показывайте нам "незнающим азов программерства" дурной пример. Замечания - в техотдел. ...И пожалуйста не надо так страстно обличать видимые вам недостатки модерации. Сами ж пишете, что страсти - зло) Уже нет?
Виктор Гость: Мелехов пишет: Не стоит решать за Арбузова. Даника пишет: А лучше бы являлся. Да-с. Правил всё же дожно придерживаться. Назначить ли Арбузова ещё одним модератором? Не думаю. модераторов хватает, а "делателей мало" (это я про себя). так что не стоит решать за Арбузова. будут претензии с его стороны тогда... Мелехову: Вы там это... Держите себя в руках. Возможно Даника права (не разобрался я ещё в чём дело)
Даника: Виктор, насколько помню - было замечание от Мелехов"а "что модераторы не раскручивают форум" - реплика на вот это: Думаю, если Вам тут неплохо - уже есть добро. Общаться на русском языке. Собеседников маловато и отвечают нечасто, но Вы вольны выбирать.Это было обращено к Арбузову, в его теме... а реплика была от Мелехов"а. Технические замечания все-таки должны быть в техническом отделе. Или просто ЛЕНЬ постить в нужный раздел?...я за все чужие грехи не ответчик, помилуйте. Вот потому и жалею, что нельзя практически чтоб каждый модерировал свои темы) а Админ управлял бы в целом. Вношу предложение. ВСЕ сообщения НЕ ПО ТЕМЕ не переносятся а удаляются. Обычная форумная практика. Не велика ценность... еще переносить флуд да хранить его как музейную редкость.
Даника: *PRIVAT*
Мелехов: Виктор Гость пишет: Мелехову: Вы там это... Держите себя в руках. Возможно Даника права (не разобрался я ещё в чём дело) А Вы сами-то читали мой постинг, который Ваша коллега сочла нужным удалить? Или так, на ею поднятой волне замечания делаете? Она, кстати, еще один мой пост потерла, про кощунство, его не читали?
Мелехов: Мелехов пишет: Она, кстати, еще один мой пост потерла, про кощунство, его не читали? О! И еще один - про странную икону св.Татианы.
Даника: Мелехов пишет: А Вы сами-то читали мой постинг, который Ваша коллега сочла нужным удалить? Или так, на ею поднятой волне замечания делаете? Она, кстати, еще один мой пост потерла, про кощунство, его не читали? Мелехов пишет: О! И еще один - про странную икону св.Татианы. Про странную икону это уж Вы сами убрали. Пост был по теме, чего я его убирать буду. Посты при переносе "уходят",шарить по форуму мне некогда ради вас. у меня брозер плохо дружит с этой формой. Можете язвить) но я не программер и не сисадмин. И не собираюсь. Пишите в тему и по теме - ничего не пропадет. Всё.
Мелехов: Даника пишет: Пишите в тему и по теме - ничего не пропадет. Ваши фотки с ледяного шабаша соответствуют теме Арбузова больше, чем мой пропавший из его темы постинг? Как насчет пропавшего в той же теме постинга Городового?
Даника: По поводу городового не ко мне) А что по вашему НЕ шабаш? ...Так и не ответили. буду считать, что ответить нечем.
seyat: Мелехов пишет: Ты, чмо островное, хрюкал бы в "Московском комсомольце", а не на православном форуме. Там тебе самое место, комсомолец пГавославный. Мелехов, сколько можно? Бан на 7 дней. Евангелие в это время почитайте. Про слово "рака" и т.д.
Даника: Предлагаю дать участнику Злата и участнику Likin ОБОИМ по замечанию за перепалку с переходами на личности в теме. http://seyat.borda.ru/?1-5-0-00000091-000-0-1 Жду появления остальных модераторов или Админа и ответа. До сего пока ничего из административных мер не буду предпринимать, кроме закрытия темы, если уж совсем невмоготу с флудерской атакой будет.
Даника: ОБЩЕНИЕ НА ФОРУМЕ. Язык общения на Православном форуме - литературный Русский язык . Прошу не засорять его жаргоном, "падонкаффскими" словечками и прочим сором. Давайте уважать Русский язык. НА ФОРУМЕ ЗАПРЕЩАЕТСЯ 1. Богохульствовать, кощунствовать, хулить святыни, грубо отзываться о священноначалии, о Церкви, о Православии. 2. Пропагандировать антихристианские учения, агитировать в секты, реклама антихристианских и неправославных сайтов. 3. Использование ников и аватаров вызывающего характера, а также имен святых и т.п. 4. Запрещается размещение в инфо изображений вызывающего и эротического характера, подписей с оскорбительным или нецензурным текстом. 5. Использовать ненормативную лексику (ругаться). Употреблять грубые и вульгарные выражения, а также цитировать подобные слова других участников. 6. Клеветать (распространять ложную информацию очернительного характера). 7. Открывать темы с издевательствами или призывами к осуждению отдельных участников. 8. Разжигание межнациональной, межрасовой и религиозной розни. 9. Обсуждения способов убийства с помощью оружия и его убойных качеств применительно к человеку. 10. Открытие тем с одинаковыми названиями в одном и том же или же разных разделах. 11. Использование нескольких имен двойников (ников) одним участником (помните администратор не спит – он всё видит!) 12. Выдавать чужие фотографии за свои и пользоваться чужой внешностью. 13. Тема, созданная участником форума, является собственностью форума, а не открывшего тему. Никто из участников не может самовольно устанавливать, кому разрешено общаться в созданной им открытом топике, а кому - нет. Создатель темы не может выполнять в ней администраторские функции. 14. Любое хамство, любой переход на личности, любой сарказм подлежит удалению (сюда же относятся высмеивающие стишки, и прочие литературно завуалированные подколы) – без обсуждения. За злостное повторение последуют карательные меры. 15. Разговор должен вестись исключительно по теме топика, т.е. – флуд запрещается. 16. Указывать кому бы то ни было на дверь разрешено только администрации и никому более. Учтите! 17. В качестве наказания у нас есть баны на 1, 3 или 7 дней накладываемые после 6 замечаний или, при особых или злостных нарушениях, вне зависимости от количества замечаний. Действия Администрации обсуждению и обжалованию форумчанами не подлежат. А тем кто решит что либо возразить спешу напомнить, что все мы люди грешные и не нам судить друг друга. Прежде чем писать что-либо вспомните что находитесь прежде всего на православном форуме и что за каждое слово мы дадим ответ Господу! Это для справки . Напоминание. Прошу господ модераторов и Админа помочь разобраться.
Даника: Еще информация к размышлению. Один форумчанин толкнул форумчанина, И сразу сказал: "Извините, нечаянно!" На что форумчанин учтиво ответил: - Простите, но я ничего не заметил! "Нет-нет, это Вы, ради Бога, простите!" - Простите, но что Вам прощать, объясните! "Как что мне прощать, неужели не ясно?" - Сэр, Вы извиняетесь, право, напрасно! Я рад бы простить Вас, но мне не понять, что именно должен я Вам извинять. Тогда форумчанин толкнул форумчанина. И снова сказал: "Извините, нечаянно!" На что форумчанин учтиво ответил: - Простите, но я ничего не заметил! "Нет-нет, это Вы, ради Бога, простите!" - Простите, но что Вам прощать, объясните! "Как что мне прощать, неужели не ясно?" - Сэр, Вы извиняетесь, право, напрасно! Я рад бы простить Вас, но мне не понять, что именно должен я Вам извинять. Тогда форумчанин толкнул форумчанина. И снова сказал: "Извините, нечаянно!" На что собеседник ответил иначе: - Простите, но я Вам, пожалуй, дам сдачи! И вежливо-вежливо два форумчанина Друг друга до ночи тузили отчаянно... (с)
Виктор Гость: Даника пишет: Предлагаю дать участнику Злата и участнику Likin ОБОИМ по замечанию за перепалку с переходами на личности в теме. http://seyat.borda.ru/?1-5-0-00000091-000-0-1 почитал не понял за что замечания делать. Наверное потому что я такой... или перепалку удалили. относительно стишков по пункту 14. да действительно таковые были. постарайтесь обойтись без них. (в общем любой сарказм <...>(сюда же относятся высмеивающие стишки, и прочие литературно завуалированные подколы) не то чтобы подлежит удалению, однако не всегда приемлем.
Даника: Перепалка не удалена, читаем внимательно - я сцитировала в конце темы посты в которых Злата резко отзывалась о авторе книги, а Likin о Злате. Резкости выделены жирным шрифтом. Оба были "хороши". Некоторые вовсе неуместные моменты вроде "стишков" убраны под скрытый текст. Удалена "тема" - разборка Likin с претензиями. И впредь такие темы на форуме должны ИМХО удаляться. Для разборок есть личка или "техотдел".
Даника: Я к сожалению вынуждена сказать здесь, форумчане, что мне участвовать во всех обсуждениях на форуме на время Великого Поста не рекомендовано моим новым духовником о.Владимиром. Исполнять обязанности модератора строго в соответствии с Правилами старыми или новыми - разрешено. Буде не знаю что делать - есть 2 других модератора и Админ. Простите форумчане,Христа ради, коли кого обидела словом ли, делом ли, помыслом ли. Флуд из тем буду чистить. Свой тем более. Тема "Экуменизм" почищена от сообщений не относящихся к теме.
Злата: Даника пишет: Простите форумчане,Христа ради, коли кого обидела словом ли, делом ли, помыслом ли. ПРИСОЕДИНЯЮСЬ К ВЫШЕ СКАЗАННЫМ СЛОВАМ!! ПРОСТИТЕ!! Надеюсь зайти после Пасхи. Всем прощайте.
zefeid: Ряд постов, относящихся к выяснению отношений, удалил. Простите форумчане,Христа ради, коли кого обидела словом ли, делом ли, помыслом ли. Простите и вы меня, все, кого обидел словом или делом или помышлением.
seyat: И меня простите!
Мелехов: Господа администраторы, вы, таки, тоже не в пивной, озвучте, пожалуйста, кем, когда и за что сделаны эти два замечания.
Даника: Мелехов пишет: Даника, где Ваши пермские идолы, где их обсуждение??? Свои посты я убрала как спорные, от греха. Помещайте впредь что считаете нужным, если не считаете тему провокационной. Созерцание кощунств в Пост - простым мирянам вроде недушеполезно. ... я в дискуссиях не участвую (см. выше). А там видно будет. Остальное наверное почистили другие модераторы. Как флуд не относящийся к теме. zefeid пишет: Ряд постов, относящихся к выяснению отношений, удалил - может - и эти; не знаю. Вообще Виктор Гость о подобном тоже сказал хорошо: На время Великого Поста тему закрываю. Негоже православным в такие дни в этом копаться.
seyat: Мелехов пишет: Господа администраторы, вы, таки, тоже не в пивной, озвучте, пожалуйста, кем, когда и за что сделаны эти два замечания. Мелехов, Ваше выражение "нихренассе" используют именно в этом заведении и нигде больше. Замечание, сделанное мной, первоначально было одно, переросло в два видимо из-за глюка в компьтере.
Виктор Гость: seyat пишет: выражение "нихренассе" используют именно в этом заведении и нигде больше Я заметил что наш админ отличается языковой щепетильностью. поэтому советую держаться парламентарных (приличных) слов и выражений. потому как зачем иначе? Даника пишет: Созерцание кощунств в Пост - простым мирянам вроде недушеполезно. не знаю как созерцание, но обсуждение кощунств во время Великого Поста дело точно душевредное. некоторые во время поста возможно вообще считают нужным не посещать форумы. (и наверное правильно) Да ещё вот забыл Арбузов Вятский пишет в своей теме: Х Прошу всех соблюдать правила элементарной вежливости и обращаться друг ко другу только на Вы – это создаст ровную атмосферу общения и равноправные взаимоотношения. хорошое предложение.
Мелехов: seyat пишет: из-за глюка в компьтере. Ну, если в компьютере - тогда ладно.
Даника: Придется повторяться, раз возникают вопросы. Пост N: 2128 Отправлено: 15.02.10 14:24. Мелехов пишет: цитата: Даника, где Ваши пермские идолы, где их обсуждение??? Свои посты я убрала как спорные, от греха. Помещайте впредь что Вы считаете нужным, если не считаете тему провокационной. Созерцание кощунств в Пост - простым мирянам вроде недушеполезно. ... я в дискуссиях не участвую (см. выше). А там видно будет. Остальное наверное почистили другие модераторы. Как флуд не относящийся к теме.
Даника: *PRIVAT*
максxxx: Откуда здесь повсюду новости Р.Б.К. кто их размещает или это только у меня.
Даника: У всех. Это общее для всех форумов платформы.
Виктор Гость: Тему "Арбузов Вятский" и тему "Арбузов Вятский (продолжение)"(закрытую) обьединил.
Виктор Гость: Тему "конкурс на сайте" и "конкурс на причале" перенёс в раздел обьявления. если они обе одинаковые одну из них удалю
seyat: Мелехов, это переходит все границы. Пока Вы забанены на 7 дней. Однако, я приложу все усилия, чтобы это продлилось как можно дольше...
seyat: д-р Борменталь забанен на 7 дней за мат и оскорбления.
Виктор Гость: seyat пишет: Мелехов, это переходит все границы. Пока Вы забанены на 7 дней. Однако, я приложу все усилия, чтобы это продлилось как можно дольше... А собственно что? нельзя ли об этом поподробнее? Может зря мы обидели хорошего человека. или я ошибаюсь
seyat: Виктор Гость пишет: А собственно что? нельзя ли об этом поподробнее? Может зря мы обидели хорошего человека. или я ошибаюсь Да ерунда, собственно:) Хороший человек обложил всех участников форума матом, назвал всех модераторов (и Вас Виктор в том числе) поджидками и т.д. Просто выброс агрессии по отношению к участникам и форуму. Вы уж простите не стал оставлять его матерные шедевры.
Виктор Гость: seyat пишет: (и Вас Виктор в том числе) поджидками я не обижаюсь относительно матершины Вы правы. меня обозвал правильно я таковой и есть. но он православный и писал интересные вещи (когда без мата. а то матершина иногда коробит)
Виктор Гость: Удалил я фарисейскую тему "Запоздалые размышления". Правда там был интересный пост Даники "не гавкай на Пасху". А так давно удалить надо было.
Nema: Уважаемые модераторы, я оставляла свое сообщение от 05 мая о знакомстве, почему-то у меня не открывается ссылка на мой электронный адрес... С уважением, Анастасия.
seyat: Nema пишет: важаемые модераторы, я оставляла свое сообщение от 05 мая о знакомстве, почему-то у меня не открывается ссылка на мой электронный адрес... С уважением, Анастасия. Вы не заполнили поле "Адрес (e-mail)". В Вашем объявлении от 06.05.2011 все в порядке.
Виктор Гость: Тему "Православный риэлтор" я удалил
seyat: Почему?:)
Виктор Гость: *PRIVAT*
Даника: *PRIVAT*
Виктор Гость: Даника пишет: но исполнительный и быстрый разумом Виктор меня опередил Тронут. Надо же "исполнительный и быстрый разумом " Посмотрим что об этом думает "Вашество" seyat.Даника пишет: А мы не должны потакать его безумию, пусть и имеющему вид разумных слов. Ради его же блага. Кто будет решать что безумно, а что нет. Думаю разумных слов должо слушаться и на слово отвечать разумным словом. Разве не так, Вашество? А тему "Новый набор на курсы боевой подготовки" я сам удалю. "Баркашовец" это плохое слово. Удивительно что всевидещая Даника это просмотрела или может не знала. Даника пишет: А я уж было подумала, что здесь наконец добрые люди постят, и почти не захожу. Травкина, например. Мало тут людей постит. Почти уж и не пишет никто. Исключение Арбузов Вятский. А от Травкиной в основном реклама. Думал я прежде форум превратится в толервнтное болото. Ан не в пустыню. Вот не знаю сделать сообщение видимым только модераторам или нет? Пока не буду. а там как получится...
Даника: О да, Арбузов простите что забыла Вас упомянуть. Виктор Гость пишет: Удивительно что всевидещая Даника это просмотрела или может не знала. Честно говоря, я сейчас не в курсе политики. Так что смотрите сами. Виктор Гость пишет: на слово отвечать разумным словом. Отвечайте. Вольно же вам. Мое мнение вы знаете. К seyat. ...Алексей, мы договаривались, что я слежу за спамом. Возможно, я слежу плохо - скажите мне пожалуйста.
seyat: Виктор Гость пишет: Так Вашество спрашивает меня "почему?" Вы же обещали, что не будете меня "Вашеством" называть:) По теме. Я всего лишь хотел узнать мотив. Лично я ничего криминального не увидел. Тем более был повод поговорить о "православном риэлторстве", "православных сантехниках" и т.д. У нас давно не было дискуссий:) Но я в никоей мере не оспариваю Ваше решение. Удалили, значит удалили. Насчет "баркашовцев" согласен. Виктор Гость пишет: Думал я прежде форум превратится в толервнтное болото. Ан не в пустыню. Ну да, у нас затишье. Но мне кажется это лучше чем когда страсти кипят и люди обзывают друг друга последними словами. Даника пишет: Алексей, мы договаривались, что я слежу за спамом. Возможно, я слежу плохо - скажите мне пожалуйста. Все в порядке. У Вас хорошо получается.
Виктор Гость: seyat пишет: Вы же обещали, что не будете меня "Вашеством" называть:) Ваша правда обещал. Больше обещать не буду. Потому как называй не называй это ничего не изменит. IMHO seyat пишет: У нас давно не было дискуссий:) не с кем общаться. ключевых интересных фигур не вижу.
Виктор Гость: Посмотрел тему "Рай прямо здесь и сейчас". Часть постов удалена. Претензий у меня нет. Правильно сделали что удалили. Тема какая-то сомнительная была. Так может вообще всю тему удалить. А то плохо помню в чём там вообще дело было.
seyat: Если считаете нужным - удалите :) Там действительно теперь ничего не понять.
Виктор Гость: seyat пишет: Если считаете нужным - удалите :) Спасибо так и сделал.
Виктор Гость: Как модератор постpopec1 перенёс в раздел знакомства. Ссылку на фотографию удалил. На всякий случай.
seyat: Пост popec1 удалил.
Виктор Гость: seyat пишет: Пост popec1 удалил. Ну и ладно... Кстати можно было и не удалять ничено криминального там не было... Кроме сомнительного ника и фото... которое я не видел...
seyat: Итак, господин Мелехов попытался вернуться под ником Бирон и т.д. Руководствуясь христианским милосердием, мы решили дать ему шанс исправиться. Однако, оным шансом вышеуказанный человек не воспользовался и продолжал вести себя неподобающе. За что был опять забанен. Аминь.
Виктор Гость: seyat пишет: Итак, господин Мелехов попытался вернуться под ником Бирон и т.д. seyat пишет: Однако, оным шансом вышеуказанный человек не воспользовался и продолжал вести себя неподобающе. За что был опять забанен. Ну спасибо хоть обьявили. А то кто забанен за что забанен непонятно было.
полная версия страницы